Неоднозначная книга. С одной стороны есть потрясающий новый мир от Макдональда, к которому быстро привыкаешь, и он будто бы становится реальным. Кажется, что автор не выдумывает его, а рассказывает о чём-то существующем. А с другой — слабый сюжет, незавершённость (знаю о продолжениях, но считаю, что роман должен иметь какую-то точку в конце, а тут будто глава закончилась, а дальше — годы ожидания) и обилие половых извращений.

Продолжения читать буду, но сейчас есть ощущение, что Луне до Дервиша и Реки Богов как до Луны (извините, калом бур).

Непомерно раздутый «исторический» детектив. Видимо, автору за объём полагалась приличная премия, иначе не знаю, чем оправдать это невероятное количество ненужных подробностей. За ними теряется и интерес к происходящему. Справедливости ради, замечу, что язык автора неплох. Но всё же дочитывать не стал, времени на это пустословие жалко.

Уже к первой трети появилось стойкое желание бросить книгу. По лихим 90м ностальгии не испытываю, к рекламе равнодушен, а наркотрипы мне не близки. Больше в этом романе ничего для себя не обнаружил. Вроде бы неплохой слог, но чувствовалась содержательная пустота.

Вторично и скучно. Читал и не покидало ощущение, что всё это уже где-то было. Ни в сюжете, ни в персонажах ничего нового и интересного найти не смог, дочитать тоже.

Достойное развитие истории. Главный герой — снова Индия, а точнее её новый регион со своим неповторимым колоритом. Детектив тоже на месте и с интересными историческими предпосылками. В итоге, я получил ровно то, что хотел, и остался доволен.

Очень средне, но чтобы убить время сгодится. Похоже на кинобоевик, но местами обильно сдобренный деталями. Это, наверное, и есть главный плюс: подробное, скрупулёзное описание некоторых событий. Идеологически подойдёт для американцев, израильтян, возможно, англичан и детей. Персонажи стандартны, сюжет тоже не удивляет.

Это ещё не Ле Карре, но уже не Сидни Шелдон.

Эталонное городское фэнтези. Несколько частей одной большой истории, объединённой магией Ирландии и её волшебными существами. Помимо увлекательного сюжета, книга ценна тем, что погружает читателя в историю и культуру этой страны. Бонусом — немного научной фантастики, из недостатков немного затянутое начало и не к месту упомянутое в развязке насилие над детьми.

(псевдо?)исторический женский роман. Отважные и благородные воины, мудрые и хитрые политики, роковые красавицы, интриги, любовь и немного приключений. Излишне затянут: регулярные рассказы о том, во что кто одет и как женщины, вынимая шпильки, распускают волосы, утомляют.

Из плюсов только китайский колорит. Есть ещё вроде бы интрига, но она растворяется в этом повествовательном бульоне.

Крепкий, хороший детектив, в котором самое интересное — это место и время действия. Очень натурально описано, веришь каждому слову. Сама история о сыщике и преступлении ничем не примечательна, личность главного героя скроена по классическим лекалам, но всё, что происходит вокруг — крайне увлекательно.

История преступления, неоправданно затянутая, не очень хорошо написано. Часто создавалось впечатление, что автор повторяется и топчется на месте. Много неинтересных и ненужных подробностей. Единственный плюс — это японский колорит: особенности быта и правосудия.

Будучи поклонником серии, ждал этот роман, но остался крайне разочарован. То ли я внезапно вырос как читатель, то ли Несбё пора заканчивать историю Харри.

Детективная составляющая присутствует, но кажется слабее, чем в предыдущих романах. Зато жестокость вышла на новый уровень. Фантастические допущения (помню, они и раньше бывали, но на фоне остального автору прощались) выглядят как-то гротескно и в то же время нелепо, как в дешёвом ужастике. Завязка и история Холе в сша просто убоги. Упоминание насилия над детьми, ставшее традиционным для скандинавских детективов — - это сюжетный ход, уже набивший оскомину. Помню, что в предыдущих романах автор умело погружал читателей в различные миры (безжалостная Африка, норвежская наркоторговля, вторая мировая война и т.д.), здесь же есть немного архитектуры Осло и жизни гомосексуалистов.

Перевод на русский — любительский, редактура и издание, видимо, тоже. Это заметно, многовато огрехов.

Проще говоря, плохо всё.

Любопытная повесть, транслирующая социальную повестку семидесятилетней давности. Хотя бы ради этого стоит прочитать. В целом выше среднего, особенно с учётом года написания. Традиционно для Уиндема самобытный интересный мир, насколько возможно раскрытый в рамках короткого произведения. Местами банально, но это терпимо.

Набор эпизодов из разных исторических периодов, кое-как слепленный в один роман незатейливым сюжетом. В лучшем случае иногда становится интересно, но интерес так же быстро пропадает, как и появляется. Язык безусловно богат, но выглядит это как-то вычурно, почти неуместно, а потому не впечатляет, изобилие поговорок и избитых шуточек тоже утомляет.

Графомания какая-то...

Роман уровня кинобоевика 90-х. Хорошие американцы, плохие сербы, приключения и торжество «справедливости». При прочтении, наверное, у читателя должен приподниматься звёздно-полосатый флаг, но по эту сторону океана такое не работает.

В деталях Форсайт иногда всё ещё силён, но в сравнении его с первыми произведениями, это провал.

Крайне увлекательная книга с неожиданными сюжетными поворотами. Традиционно для Елизарова щедро пропитана иронией и юмором, не смотря на то, что события описываются и страшные, и неприятные. Присутствует даже мощный гуманистически-воспитательный посыл, который заставил всерьёз задуматься. Язык богат и красив. Главное достоинство, на мой взгляд — это сама история. История, от которой не хочется отрываться, которая притягивает и формой, и содержанием.

В начале было фэнтези. Потом стало больше похоже на мелодраматическую историю взросления студентов и определения своего места в новом большом мире. Показалось затянутым и скучноватым. Из достоинств отмечу очередной дяченковский мир, который вроде фантастичен, но, читая, быстро принимаешь его законы и правила, и он уже кажется вполне обыденным.

Незатейливые приключения, чередующиеся с энциклопедическими статьями об особенностях некоторых языков. Местами любопытно, но всё вместе в рамках романа создаёт ощущение какого-то сумбура. В 60-х годах, наверное, было впечатляюще, но сейчас — нет. Время прошло, литературная фантастика продвинулась вперёд.

Группа людей в комнатах с ловушками (а-ля популярный в то время фильм «Куб») в фантастическом мире будущего. Затянутое вступление, картонная команда, неинтересные диалоги и просто нелепейшая развязка. Можно даже сказать, её отсутствие вообще.

Из положительных моментов только несколько загадок в комнатах.

Эпическое полотно про обычного парня из центральной России с нетривиальной судьбой кладбищенского «копаря». Одним слоем идёт повествование о быте и нравах людей, связанных с похоронной сферой, другим — метафизика смерти. Елизаров скрупулёзно выписывает процесс похорон с точки зрения ритуальной службы, а затем размышлянт о природе существования, будто конспектируя учебник по философии.

Из несомненных плюсов — любовь к русскому языку и умение им пользоваться, из минусов — некоторая недосказанность.

Книга балансирует от скучной до отвратительной. Осознав, что интрига не стоит того, чтобы погружаться в эту чернуху, я её бросил. Заглянув под спойлеры комментаторов, понял, что не зря.

Литература может и должна вызывать положительные эмоции, а не хоть какие-то.

Много хороших идей автор вложил в этот роман, но не все достойно реализовал. Книга атмосферна, персонажи необычны и колоритны, есть прекрасный конфликт, но всё это вязнет в болотистом повествовании. Так или иначе было желание дочитать до конца, а потом и с другими произведениями Бира ознакомиться. Классическая серьёзная научная фантастика со всеми атрибутами жанра, а это уже немало.

Размышления автора о религиозных течениях, культах и обрядах, кое-как скреплённые бредовым сюжетом. Похоже на отрывной календарь: страницу читаешь — вроде интересно, но перелистываешь дальше и всё забывается. Написано складно, богатым языком, но обилие мата и тут портит картину. Год написания, наверное, намекает, что это наследие лихих девяностых: провокационно, мерзко, нигилистично. Сама идея, конечно, смелая, но осталось гадливое ощущение, что Елизаров грязными мыслями облапил Пастернака.

Лучше бы доктора Живаго перечитал.

Тяжеловесный детективно-шпионский Роман Ладлэма. Мне показался излишне затянутым: не хватило баланса между лёгкостью остросюжетных сцен и серьёзностью политического контекста. К середине книги приключения начали утомлять, хотя детективная часть, загадка личности Борна, несомненно хороша. Если когда-то и возьмусь за продолжение, то после большого перерыва.

Постсоветское городское фэнтези со всеми вытекающими. Увлекательно, местами даже захватывающе. Много действия, но и размышлений автора о Родине и судьбах тоже достаточно. Не та книга, которая заставит много думать и перевернёт мир, но есть в романе прекрасно написанный богатый мир, универсум, который не оставляет равнодушным.

«Библиотекарь» очень кинематографичен, чем успешно и воспользовались в этом году. И сериал по мотивам добавил, на мой взгляд, книге смысла:) То ли я сам для себя придумал, то ли авторы вложили в произведения метафоричность книг и борьбы за них.

Женская версия чужака в чужой стране. Возможно, глубже и мудрее в социальном плане, но слабее в целом. Бесконечные сравнения двух миров (условий, порядков, культур), феминизм какой-то там волны и крайне вялое развитие. Может, читать это надо было 50 лет назад, а, может, читателю должно быть лет 15, но меня книга совершенно не тронула.

Интересный мир + скучные персонажи. Можно похвалить автора за необычное место (время) действия романа, но, наверное, только за это. В остальном книга кажется какой-то детской. Не хватает серьёзного конфликта и персонажей, которым хочется сопереживать. Читаешь — будто отстранённо следишь за какими-то событиями. А кто «победит»: человек, гриб или рыба — не имеет значения.

Политический триллер старой школы. Детектив, расследование, спецслужбы — всё на месте. Бонусом идут социальная повестка пятидесятилетней давности и техническая отсталость того же времени, к этому надо быть готовым: может прийтись по душе, а может и оттолкнуть. Сам роман то ли очень подробный и детальный, то ли слегка нудноватый, но с учётом своих времени и жанра безусловно достойный.

Нелепое нагромождение жанров, при чём все они представлены неудачно. Жестокий и местами натуралистично мерзкий женский роман с детективной интригой (загубленной примерно на середине), налётом мистики и откровенно глупой развязкой.

После великолепного дебюта автор свернул куда-то не туда.

Проходная повесть, не оставляющая о себе ни памяти, ни эмоций. Вторичный сюжет, серые персонажи, ничего интересного для себя не нашёл. Ложка математики в бочке приключений. Но даже приключения здесь какие-то не захватывающие.

Достойная книга на стыке жанров детектив и фантастика. При чём фантастика здесь, на мой взгляд, на грани нашей реальности, ещё немного и такой мир наступит. Хочется надеяться, что только в плане технологий; социальная часть романа — его самая печальная часть.

Выделил бы эмоциональную тяжесть книги: мрачные чувства героев, атмосферу нуара в их жизнях. К этому надо быть готовым, Светерлич пишет очень непросто, для взрослой аудитории.

Несколько размазан финал, в остальном недостатков не нашёл.

Вроде бы неплохо написано, но катастрофически не хватает динамики, какого-то развития. Эти идут, те встречаются и разговаривают... А зачем это всё? Почему это должно меня заинтересовать? Ответа не нашёл, книгу бросил после 1/3. Жизнь коротка, литература бесконечна.

Отличный классический детектив в замкнутом пространстве. Антураж Агаты Кристи + мистико-фантастические допущения. Клубок тайн вместе с правилами «игры» распутывается буквально до последних страниц. И на протяжении всей книги автору удаётся поддерживать интерес и напряжение.

Сначала показалось нудновато, но то ли роман «разогнался», то ли проблема была в моих ожиданиях. Кроме того развязка линии главного героя показалась несколько наивной и слащавой, хотя, немного лишней доброты этому миру не помешает.

Для дебюта великолепно, сразу появилось желание читать этого автора дальше.

Сборник скучных проходных рассказов, объединённых местом действия — фантастическим Панктауном. В некоторых присутствует любопытная завязка, в некоторых и того нет. Мир остаётся непонятным и ненастоящим, неяркие герои приходят и уходят. Истории забываются ещё до того, как их успел дочитать. Пожалел время и дочитывать весь цикл не стал.

Это не роман в его привычном понимании: персонажей нет, полноценной сюжетной линии тоже... Нет ничего кроме фантазий автора о том, как может пойти эволюция человека. Воображение богатое, но писательские способности в этой книге он никак не проявил.

Удивляют высокие оценки. Я жду от литературы чего-то большего, а это похоже на сборник анекдотов, а за такую халтуру выше 4 из 10 не поставить.

Именно так я себе и представляю хороший исторический роман. Всё происходящее сильно оторвано от нашей действительности, присутствует множество мелочей, которые помогают глубже погрузиться в мир книги. Действие менее важно, чем обстоятельства и среда. Не обладаю достаточными знаниями о древнем Риме, но автор заставляет поверить, что именно так всё и было на самом деле.

Хороший, но не отличный, потому что заявленный детектив представлен чисто символически и никакого интереса не представляет.

Детективная повесть в фантастическом мире. Написано хорошо, читал с удовольствием, но после никаких впечатлений не осталось. Идея не нова, мир книги скорее странный, чем интересный. Может, в формате рассказа понравилось бы больше, а так ощущение потерянного времени. Одним словом — проходняк.

Путешествие Гулливера 21 века. Простой и незатейливый роман с очевидными метафорами и аллюзиями, читается легко, написано довольно увлекательно, но в целом слабовато. Мир любопытен, но недостаточно раскрыт, детективная составляющая откровенно слаба, приятного «послевкусия» не остаётся. Прочитал и забыл.

Не хотел браться за предложение, но фильм и аудиокнига подогрели интерес. Впечатляющий масштаб на месте, добавились взрослые размышления на тему власти. Больше достоинств и не припомню.

Стало больше «женского романа», а вот количество действия упало в разы. Любовь заменила Полу тягу к приключениям, будто автор взрослел вместе со своим героем. После второй книги сохранилось какое-то разочарование. Наверное, надо списать его на завышенные ожидания и переходить к другим книгам.

Книга во всех отношениях сложная, а от того ещё более интересная. Высокий уровень «твёрдости» научной фантастики сочетается с индийским колоритом с с его труднопроизносимыми именами и топонимами; множество сюжетных линий переплетаются, показывая события с разных сторон. В итоге получается богатый мир с живыми героями и реалистичной средой. Политика, экономика, наука, религия и т.д. играют роль не меньшую, чем непосредственно фантастические события сюжета.

Читавшим «дом дервиша» должно понравиться, всё достоинства турецкого романа здесь есть.

Из простительных недостатков: некоторые истории героев можно было раскрыть полнее.

Крайне любопытный производственный роман из жизни работников правоохранительных органов Японии. Почти что соцреализм. Автор-сан подробно рассказывает о ходе расследования, дотошно выписывая детали сюжета и характеры жителей страны восходящего солнца. В итоге мы совершаем увлекательный экскурс в их экзотический быт и культуру. Оригато!

Странная смесь из множества жанровых клише. Вроде бы немного от нуара, потом начинается классический детектив, перетекающий в твёрдую научную фантастику. Автор намешал разных ингредиентов, которые друг друга полностью нейтрализовали, лишив какой бы то ни было остроты; в результате получилось абсолютно пресное и скучное блюдо.

Скучнейшая книга про книги. Где-то между списками классических детективов, их обсуждениями и пересказами затерялась собственно детективная линия. Интересных персонажей не обнаружено, оригинальных сюжетных линий тоже.

В равной степени фантастика, ужасы и детектив. И всё это на довольно высоком уровне. Есть недостатки вроде логики некоторых поступков или причин некоторых событий, но на это можно закрыть глаза. Книга увлекательна, а в своём жанре это уже половина дела. Хочется назвать это « старой школой» — без описания новомодных социальных проблем, любимых критиками и активистами, что для современного художественного произведения уже достоинство.

.

Вялотекущий ужастик. Схема проста: разговоры — страшная бабайка из воды — разговоры... То ли всё слишком затянуто, то ли разговорная часть слишком банальна, но книга мне не зашла. Из достоинств выделю только описания чудищ.

Коротенькая простенькая история о рыцарях. Для скромной повести многовато имён и «домов». Как самостоятельное произведение не хочу оценивать, а как часть саги, основную линию которой Мартин не хочет дописывать, размениваясь на подобные истории, не могу оценить высоко.

Книга слабая даже для Гранже. Очередной набор из приключений, тайн, маньяков и детективных расследований на месте — за это мы как раз автора и любим, и читаем. Но количество бреда значительно выросло, мотивы и поступки персонажей регулярно вызывают недоумение. Тупиковые сюжетные линии чудовищно раздули скромную историю, а помещение этой истории в Германию 1939 года не добавило книге ничего кроме очередной порции садизма. Чем дальше читаешь, тем хуже становится роман, который к финалу превращается в полнейшую чепуху.

Сложное и неоднозначное произведение, растянувшееся на несколько лет и аж на 4 тома, и, вероятно, это не пошло книге на пользу. Начало прекрасное, в духе Образцова, а продолжение, на мой взгляд, слишком фантастическое для него. Первые книги были про российскую жизнь (и в частности про Петербург) в которую врывались мистические и фантастические события. Множество деталей и второстепенных сюжетных линий якорями держали читателя в реальном мире, а сказка (для взрослых) добавляла остроты и интриги. Здесь же Том 3 полностью вырывает из привычного мира, поэтому кажется особо тяжёлым и чужеродным.

Писательский или «рассказчицкий» талант Образцова никуда не делся, поэтому каждую страницу я читал с удовольствием, но в целом осталось ощущение немного не того, что ожидал. В любом случае за творчеством автора следить продолжу, а новую книгу ждать начал, ещё не дочитав эту.

Книга про колоритную Индию. Сюжетная линия проста и неинтересна. Но если любопытно, «как они там живут», то почитать стоит.

Пустой неоригинальный ужастик о жизни отдельно взятых людей в условиях загадочного постапокалипсиса. Атмосфера страха, безумия и глупости присутствует. При желании можно постоянно удивляться нелогичности происходящего либо просто немного побояться вместе с главными героями. Хорошая завязка, но чем дальше, тем менее интересно. Читается легко и быстро, сойдёт, чтобы убить время, но на большее не потянет.

Нудноватая космофантастика + детектив + ужасы. На мой взгляд, излишне затянутая и скучная. Ничего нового, ничего вызывающего эмоции. Вторично и поверхностно. От литературы хочется получить нечто большее, чем банальный сюжет и избитые сюжетные повороты.

Неожиданно тяжёлая (после Шакала), но интересная книга. Главное достоинство — описание социальных и психологических аспектов послевоенной жизни Германии. Есть, конечно, и детективно-приключенческая составляющая. Не захватывает дух, но вполне приемлемый уровень. Любителям поджанра политического детектива должно понравиться.

Недостаточно силён в истории, чтобы отличить тут некоторые реальные события от вымысла, но выглядит всё вполне правдоподобно.

Великолепна книга. Больше, чем просто фантастический роман. Это целый мир, погруженние в культуру, историю и быт Стамбула. Помимо нескольких переплетающихся сюжетных линий автор даёт глубокий контекст, который зачастую оказывается не менее интересным, чем сюжет. В результате получается настоящее путешествие.

Незатейливые приключения попаданцев. Наверное, с учётом года написания книгу можно признать классикой, но для чтения в зрелом возрасте она не годится. Весь короткий роман представляет из себя погоню в антураже фэнтези. Читается легко, но тут же забывается. Взяться за продолжение желания не возникло.

Крепкий политический детектив. Повествование очень подробное, что создаёт иллюзию реальности происходящего. Всё предельно сухо и сурово, как будто в документальной хронике. Особо отмечу культурные детали того времени и места: нравы и поведение людей в некоторых ситуациях очень далеки от современных.

Ложка дёгтя: президент, один из министров и Ковальски показаны, на мой взгляд, излишне наивными, чуть ли не глупыми.

Весьма эпичная книга, хотя и очень маленькая по объёму. Впечатляет полёт фантазии автора, при чтении чувствуется вселенский масштаб происходящего (именно ощущается, а не просто вычитывается). В процессе казалось, что всё слишком бегло, фрагментарно, но после понимаешь, что формат повести для этого произведения прекрасно подходит. Единственный недостаток — количество специфических терминов на единицу текста — постоянно спотыкаешься, и повествование уже не кажется таким гармоничным.

Вокзал потерянных снов «на минималках».

Многообещающее начало, престижные (когда-то) премии и неплохая оценка давали надежду на достойную книгу, но на деле всё оказалось гораздо хуже. Да, есть необычный, любопытный мир (можно закрыть глаза на некоторую нелогичность), автор — неплохой рассказчик, но на этом плюсы заканчиваются. Сюжету не хватает стройности, события подаются будто кусками, персонажи невнятные, финал словно наспех дописан. Потенциал у книги (или мира из этой книги) безусловно был, но остался не раскрыт. Для слабенького дебюта бы сгодилось, но обласканный критикой роман таким быть не должен.

Неоднозначначный роман. Для фантастики и приключений слишком громоздкий и местами откровенно скучный, для чего-то более серьёзного и возвышенного слишком простой и банальный.

Интригующее начало: загадки, ожидание и предвкушение — всё на 10, пробуксовка в середине и неожиданно лихой боевик в конце.

Пока читал, был уверен, что книга написана учёным: любопытные энциклопедические вставки подогревали интерес к происходящему, а невыносимо блеклые персонажи намекали, что автор в людях не разбирается вовсе. Человеческие взаимоотношения + политика здесь на уровне средненького боевика: шаблонны и неинтересны.

Странно, что при всей глобальности происходящего автор практически проигнорировал Россию и Китай.

В итоге порекомендовать это можно только подросткам для закрепления знаний по географии и биологии и привлечения интереса к толстым книгам. В других случаях лучше подождать экранизации и надеяться, что она сможет передать книжную «зрелищность».

Постсоветское городское фэнтези. Если бы Стивен Кинг был русским, он бы такое, наверное, и писал. Традиционно для Столярова хорошо написано, но мне лично не приглянулось. Унылая действительность книги какая-то очень живая и родная, а это мешает воспринимать сказочность происходящего. То ли жанр не мой, то ли писатель.

Скучный мужчина средних лет мечтает о приключениях. И находит их. Читается книга легко и быстро, в этом её главный плюс. Присутствует атмосфера Петербурга 90-х годов. Это уже на любителя. В общем, читать можно, но рекомендовать, хвалить и запоминать на долгие годы точно не стал бы. От Столярова ожидал большего.

Хорошо, но не более. При малом количестве хороших современных детективов почитать можно, но романы у Несбё удаются лучше. Наверное, не хватает времени, чтобы переселиться в мир героев.

Фантастика для читателей пубертатного периода. Главный герой в самом начале романа лихо побил плохих ребят, одну красавицу отверг, другой овладел и планирует сбежать из тюрьмы, из которой нельзя сбежать. Регулярно упоминаются сиськи. Если вы их уже повидали, то на книгу можно время не тратить.

Примитивный приключенческий роман в декорациях антиутопии. Очередной борец с системой хочет свобод для всех и отважно сражается с мощной государственной машиной. Для бунтующих школьников, которым чуждо понятие системности — отлично, для читателей повзрослее — вряд ли. Из интересного только описание государственного устройства, но подано оно будто отдельно от повествования, а потому не выглядит гармонично.

Очень неровный цикл: интересная, загадочная, таниственной первая книга, невыносимо нудная вторая, словно вообще о другом и от другого автора, и средненькая третья. Вандермеер придумал и начал нечто такое, с чем в итоге не справился. Многие загадки таковыми и остались, а после финала появилось ощущение недосказанности и разочарования. Но главный минус всей серии — это диалоги. Они будто не интересны самим персонажам: задаётся вопрос, ответа нет и так повторяется из раза в раз.

Великолепная книга, примиряющая науку и религию. Действия мало, в основном диалоги, но при этом роман очень увлекателен. Хорошее сочетание твёрдой научной фантастики и философских размышлений, житейская мудрость и и ум учёного. Думаю, «вычисление бога» можно и нужно читать в образовательно-воспитательных целях.

Удивил финал.

Продолжения хуже, чем это, я бы и представить не смог. Вместо крепкой таниственной научной фантастики получаем приключения офисного работника: рефлексия, интриги под налётом сюрреализма. Действия минимум, но максимум отношений с мамой. Полторы тайны раскрыто, ещё столько же добавлено. Плюс ко всему кошмарный язык автора или переводчика. В соседних предложениях можно найти слова типа «репатриировал», «земеля», «давеча», «терруар», «волглый» и «итерации». Дочитал с трудом в надежде на третью часть.

Достойная научная фантастика, незаслуженно низко оценена на этом сайте. Атмосферно, загадочно, фантастично. Придраться можно к диалогам и некоторым поступкам персонажей, но я лично это книге простил и сразу перешёл ко второй части. «Аннигиляция» может существовать и как самостоятельное произведение, но при этом будет, наверное, слишком много недосказанности.

Детектив для пожилых людей и про них. Очень скучное действо, персонажи безликие: ни сочувствия, ни жалости не вызывают. Дотерпел до финала и испытал облегчение от того, что теперь можно что-то интересное начать читать. Из атмосферы, которую тут хвалят — туманный остров, чего явно недостаточно.

Оказалось, что скандинавский детектив — жанр, в котором хороших книг днём с огнём не сыщешь.

Книга с неопределённым жанром. Взялся, ожидая антиутопию и философию постгуманизма, а оказалось, что 80% текста — это подростковая мелодрама. Не понимаю, зачем это смешивать. Можно рассмотреть метафоричную тему воспитания детей, но и в этом случае тема донорства кажется излишне жёсткой. В финальном рассказе всё слишком сумбурно и местами не логично.

В итоге, страшная, но оригинальная идея осталась совершенно не раскрыта.

Ничего нового, не хуже и не лучше предыдущих романов Гранже. Все недостатки типа глупостей персонажей, чудесных спасений и бредовых мотивов на месте. Но при этом и достоинства сохранены. А люблю я его книги за большое количество деталей, за прекрасный фон: исторические (или псевдо-?) справки, рассказы о мире, в котором происходит действо, в данном случае о религиозной общине. Так и представляю, что автор трудится в поисках материала для книги, а не просто высасывает из пальца триллер про убийцу и полицейского. Жаль, что не хватает таланта или сил на детективную составляющую.

Арно Штробель написал «10 негритят», приправил современными атрибутами типа смартфонов и детокса, заполнил всевозможными штампами и избитыми сюжетными поворотами и выдаёт эту халтуру за современный детектив. Книга не стоит потраченного времени.

Отличный детектив, крайне таинственный и загадочный, без чернухи и шок-контента. Интересные яркие персонажи, напряжённая атмосфера. Культурные отсылки действительно присутствуют, но их понимание не обязательно для наслаждения книгой — разве что приятный бонус. Особо отмечу, что в наше время автор не опускается до эксплуатации социальной повестки о меньшинствах и того подобного.

Простенько, но интересно. По-моему, типичный роман Гранже: жестокое, садистское преступление в завязке и расследование, полное детективных штампов и неинтересных персонажей. Ньемана, видимо, воскресили, чтобы хоть как-то выделить эту книгу среди прочих проходняков автора и напомнить читателю о достойных «Багровых реках». Местами откровенно тупо, но отмечу присутствие любопытных деталей. В основном, конечно, про охоту. Это создаёт приятный книжный фон и вызывает уважение к автору, отличая его роман от совсем слабых бульварных книжек.

Незатейливый детектив-триллер. Малоинтересные персонажи, но довольно динамичная сюжетная линия. Как в средненьким кинофильме. Никаких отличий от европейских или американских представителей жанра. Никакого азиатского колорита. Только имена и говорят о том, что всё происходит в Китае. Пресно. В лучшем случае прочитать и забыть.

Очередной добротный детектив от Карризи, снова не шедевр, но прочтения заслуживает. Главное достоинство — завязка, интрига, в этом автор в очередной раз преуспел. Традиционно некоторые поступки главных героев вызывают сомнения, но с учётом жанра на это можно закрыть глаза.

«Преступление и наказание» 20-го века. Книга о человеческой природе, о жестокости и милосердии. Детективная часть — это фон, хотя тоже весьма добротный. Суть раскрывается ближе к концу, до этого — хроника одного преступления.

Неплохо написанный, но посредственный детектив. Интригующее начало, тягучее повествование, но дальше пошли омерзительные подробности преступления, которые свели на нет все плюсы. То ли сейчас надо шокировать читателя, то ли это стало нормой, но я просто не хочу читать про

По содержанию какой-то дамский роман: любит — не любит, люблю — не люблю. Вялые интриги и неинтересные тайны, и это всё раздуто до эпических размеров. Если сие произведение ценимо за красоту слога, то при переводе она могла потеряться. Приятнее всего было бросить мучить себя этой книгой и перейти к следующей, хотя оставалось процентов 10.

Очень неплохая фантастика с психологическим уклоном (НЕ социальным, как многие тут пишут). Исследование природы человека. С чем-то можно согласиться, с чем-то поспорить, главное, что есть над чем поразмышлять.

Показалась затянутой условная первая часть с описанием идиллических картин светлого будущего. А вот к финалу подошли слишком быстро.

Можно провести историко-социально-политические параллели. Или этого не делать, а просто насладиться книгой:)

Тяжёлая книга с крайне неприятными событиями и некоторыми персонажами. Детектив на месте, но здесь не он во главе угла. Наверное, можно считать, что Несбё растёт, открывает новые грани, но я бы предпочёл очередную лёгкую и увлекательную книгу о Хари Холе.

Бессовестно затянутое простенькое городское фэнтези. Невнятный и неинтересный сюжет разбавлен разной глубины мыслями и суждениями автора о жизни, религии и прочем. Масса поп-культурных отсылок и старых анекдотов, немного эротики и океан мистицизма. В итоге, получилось лёгкое чтиво, на которое жаль терять время.

Невыносимо нудная книга; бросил на середине. Бытописание скучного человека. Ни эмоций, ни интриг, ни переживаний. Единственное, что понравилось — это описание Барселоны.

Прекрасная идея в основе романа, но как-то слабо развита. НФ средней твёрдости. Слишком много не интересных личных мыслей и переживаний,. Скучная любовная+бытовая линия главного героя уводит книгу в сторону от самого интересного. Нет ощущения, что в мире творятся невероятные события. В итоге: 8 страниц мелодрамы, 1 страница фантастики научной и 1 социальной.

6 баллов, да и те — «на безрыбье».

Неожиданно хорошо. После всех детективов о маньяках у Карризи, обнаружить эту книгу было просто приятно. Романтика, переплетение судеб героев и эмоции. Надеюсь, вместо двадцатой части о подсказчике он рано или поздно решит искать и дарить нам новые сюжеты.

Эталонная графомания. Бросил на третьей части, которая подарила новых персонажей, новые события под видом воспоминаний. Всё настолько растянуто, что на переживания за героев сил не остаётся. К Кингу отношусь равнодушно, раньше его произведения как минимум дочитывал до конца. Но это выше моих сил. Есть отдельные интересные эпизоды, но и они не стоят времени, потраченного на эту тягомотину. Всё равно, что читать новеллизацию Санта Барбары.

Крайне интересное описание Индии. Вернее — бедной и худшей её части: грязь, смрад, опасность и чуждые европейскому человеку нравы. Это как интересный путеводитель.

Всё, что вокруг, значительно слабее: невнятный детектив, сомнительные поступки главного героя, слабая развязка.

Неплохой триллер/детектив. Повествование неспешно ведёт нас к неожиданной и, возможно, не особо правдоподобной развязке. В кустах будет обнаружен рояль. Есть острый недостаток положительных персонажей, много драмы и переживаний, но нет какой-то изюминки, благодаря которой книга бы запомнилась и её бы захотелось рекомендовать. Прочитать и забыть.

Просто провальный роман. Мог бы быть чуточку лучше как самостоятельное произведение, но в рамках серии просто не могу понять, зачем он написан. Развития нет, желания читать дальше — тоже. Предыдущая часть закончилась интригующе:

И тут бы продолжить с того самого места, написать красивый финал истории, но автор просто игнорирует события «девушки в лабиринте».

Представления о виртуальной реальности и компьютерных технологиях на уровне фантастики 80-х годов + скучный уже стандартный набор из

Сложно оценить продолжение цикла от другого автора: вроде бы и написано неплохо, знакомые герои и полюбившиеся мир присутствуют, но остаётся ощущение, что Цысинь Лю мог бы лучше. Хотя богатством воображения Баошу явно не обделён. В аннотации сказано, что он профессиональный писатель. Это тоже чувствуется. Единственно, что можно признать неоспоримым недостатком — это до тошноты приторный финал.

Посредственный криминальный детектив-боевик. Достаточно жёсткий, легко читаемый, но совершенно не оригинальный. В качестве полуторачасового фильма был бы лучше. Интрига практически отсутствует, персонажи выглядят скучным и банальны. Азиатского колорита ничтожно мало.

Сало, мёд, г...о и тапки.

Карризи намешал слишком много классических детективно-триллерных штампов. Получилось сумбурно, хотя начало интриговало. Отдельно удивило поведение итальянцев в сложившейся ситуации: нация не самая культурная, но в такое чудовищное поведение я не верю.

Из плюсов неплохой слог. Роман читается легко. Вот только, на мой взгляд, зря.

Цикл катится вниз по наклонной. Первая часть была неплоха, финал обещал многое, но чем дальше, тем хуже. Незавершённые сюжетные линии, странное поведение персонажей и прочее, вызывающее больше недоумения, чем интереса. Потенциал был, но после 3 книг так и остался нереализован.

От цикла про Милу Васкез отличается только главными героями и религией, занимающей важное место в повествовании.

Значимая для научной фантастики книга. Практически классика, но при этом местами очень наивная и детская. Её нужно читать в подростковом возрасте, тогда впечатления будут гораздо ярче. Я с этим опоздал, поэтому поклонником книги не стал, продолжениями не заинтересовался. Уважение осталось, а любовь не появилась.

Богатый мир бедно описан.

Достойное продолжение серии про Милу Васкез. После слабой второй книги эта как бальзам на душу. Главный плюс — неожиданные сюжетные повороты. Традиционный для Карризи недостаток:

Показателем качества книги считаю желание узнать, что же будет дальше и взяться за следующий роман.

Всё ещё читаемо, но удовольствия значительно меньше. Топтание на месте и повторение пройденного. Ничего нового книга не даёт. От второй книги цикла ожидаешь какого-то развития, а здесь несколько фактов, которых хватило бы на пролог, и череда скучных событий.

Весьма недурной детектив/триллер. При скудном описании окружающего мира и не слишком живых персонажах книга увлекательна и держит в напряжении. Лучше всего у автора получилась именно детективная часть: на протяжении всего романа гадаешь, кто/как/зачем творит эти злодеяния, бонус — неожиданные (может, не все, но тут их много) сюжетные повороты. Дочитав книгу, хочется сразу взяться за продолжение.

Неплохой роман для поклонников жанра. Из плюсов отметил бы любопытные банальные разговоры о жизненных ценностях современного человека, нетривиальных антагонистов и гнетущую атмосферу. Из минусов — книга несколько затянута, а финал мог бы быть поинтереснее. Тягучие ужасы мужчин среднего возраста.

Ожидал «искусствоведческий» детектив, а получил какую-то латиноамериканскую мелодраму. Персонажи скучны, действия крайне мало: пошли туда-то, поговорили, встретились с тем-то, обсудили. Слишком много ненужных деталей, которые добавляют книге объём, но не смысл. Самое интересное происходит на шахматной доске.

Развязка ожидаема, мотивация антагониста вызывает только недоумение.

Детектив с интригующим началом и разочарующей развязкой. Полиция показана какой-то туповатой, почти все продвижения в расследовании — результат помощи со стороны и стечения обстоятельств. Главная героиня — стареющая рефлексирующая дама, про которую и сказать больше нечего. Остальные персонажи ещё более безлики.

При этом написано неплохо, каждый отдельный отрывок текста интересен. Есть очень достойная аудиокнига.

Научпоп для гуманитариев, которые тайно хотят стать технарями. Учёный максимально понятным языком рассказывает о том, какие фантастические изобретения возможны в перспективе. В виде отдельно взятых глав-статей любопытно, но собранный в одну книгу материал навевает скуку. Актуальность при современных темпах развития науки уже сомнительна. Обилие отсылок к американским поп-культурным явлениям, на которых автор вырос, тоже не добавляет удовольствия.

Бессовестно растянутый детектив, состоящий из клише чуть менее, чем полностью. Если вам не наскучило читать о семейном насилии, противостоянии белых и негров, попробуйте, слог у автора неплох. Юмор находится в диапазоне от «старый анекдот» до «это была шутка?», атмосферы нуара нет.

Настолько сухо, что больше похоже на отчёт, а не детективный роман. Лем, конечно, не образцовый писатель человеческих душ, но это слабо даже для него.

Детективная часть скучна, развязка разочаровывает, есть заброшенные сюжетные линии.

Качественная современная научная фантастика. Новые (по крайней мере для меня) идеи и увлекательное повествование. Из минусов: немного клюквы в сценах с русскими и некоторые сюжетные линии, повисшие в воздухе. Если это будет началом нового цикла, продолжу читать с удовольствием.

Рассказик а-ля сюжет сериала типа «Байки из склепа». Слишком наивно, чтобы воспринимать серьёзно.

Не обязательная к прочтению чернуха. Детектив с большим набором омерзительных персонажей.

Очередной образцовый детектив серии. Живые герои и реальный окружающий мир. 100% погружение.

2 минуса, (недостатками их назвать язык не поворачивается) отмечу, хотя они характерны для всего цикла: 1)

Хороший отчёт о производственной практике. Подробно и максимально сухо. В качестве романа может понравиться детям/подросткам. Взрослому читателю будет не хватать эмоций, чувств, переживаний. Здесь этого просто нет. «Я в заднице» — заявляет главный герой, а на следующий день решает проблему. И так много дней. Остальные персонажи и события ещё менее интересны.

Похоже на какой-то фанфик. Большая часть оставшихся в живых героев предыдущих частей разве что упоминается изредка, на передний план выведены второстепенные и новые персонажи. Книга растянута и крайне бедна на события. Так низко даже сериал не опускался.

Вторично, нудно, острый дефицит диалогов. Вся книга — попытка создать атмосферу страха. Вам либо будет страшно, либо скучно.

Не считаю серию книг про Декстера чем-то выдающимся или хотя бы достойным внимания, но эта часть просто за гранью! Больше похоже на фанфик. Уклон в мистику, абсурдные отношения Декстера с детьми и беспросветная тупость всех кроме главного героя.

Занятно, но с очевидными большими недостатками. Безликие персонажи, кроме самого Декстера, который описан очень подробно, провальная развязка, которую будто наспех дописывал другой автор. Впечатлили только действия главманьяка.

Убить время можно, получить эстетическое удовольствие вряд ли.

Роман, который по увлекательности может соперничать с инструкцией к микроволновке. Фантастика есть, литературы нет. Интересные пришельцы, но скучные люди. Количество терминов зашкаливает, но разве ради них мы читаем НФ?

Ни о чём. Как проходная серия средненького сериала.

Вроде бы и сюжет в фантастике не нов, но крайне увлекательно написано и свежие авторские идеи есть. Одно слово — талант.

Уэллсовская «машина времени» + очевидные иносказательные кухонные разговоры «уехать-остаться», « там хорошо, где нас нет».

Крайне слабо. Хорошо хоть, что короткий рассказ. Но лучше не тратить время, а классику перечитать.

Скучно, примитивно, предсказуемо. Дешёвенькая фантастика.

Можно поставить плюсик за полёт фантазии автора, но в целом — коротенькая космоопера со всеми вытекающими, даже космооперетта. Подросткам может понравиться.

Очень слабо. Затронут ряд интересных тем, но вместо того, чтобы их раскрыть, автор бросается на новые. Персонажи скучны и безлики, поведение некоторых вызывает недоумение. Ряд сюжетных поворотов просто заброшен.

Графоманская чепуха. Язык прекрасен, но это, пожалуй, единственный плюс.

Бросил, прочитав половину. На 100% вторичный фантастический боевичок.

Персонажи словно из комиксов, сюжетные повороты из индийских фильмов и много-много страниц бессмысленных и ненужных подробностей. Значительно хуже первой части.

Крайне затянутый роман. В качестве рассказа мог бы быть неплох, в качестве фильма — ещё лучше, но в виде существующем — тоска смертная. Все персонажи картонные и скучные. Кроме этого самого «роя» в книге абсолютно ничего интересного.

Роман, который на 70% состоит из воды. Если вырезать бОльшую часть размышлений и влажных томлений главного героя, может быть лучше!

Вердикт: не тратьте время!

Сначала затягивает, но вторую книгу читал скорее по инерции и из привычки к персонажам.

Слишком женский роман. Бросил, не дочитав даже трети. Слишком много борьбы и страданий женщин среди злых мужчин. + какие-то бестолковые детективы. Явно не для искушённого читателя.

Слишком много клише. Как фильм категории «б», только вместо 1,5 часов времени тратится гораздо больше. Могу представить, что неискушённые читатели или садисты-извращенцы могли бы рейтинг книги подтянуть до 5, но 7.3 — это слишком! Время стоит потратить, если Вы прочитали уже вообще всё.