Мастер психологического детектива в своём очередном произведении рассказывает о неожиданной встрече двух старых противников. И не всегда враг остаётся врагом.

Интересный творческий ход Богомила Райнова, в котором он раскрывает события описанные в предыдущем произведении, но глядя с «другой» стороны, т.е. это рассказ оперативника ЦРУ, задействованного в операции по похищению секретных документов в Болгарии. Роман психологичен, как и вся серия, отсутствует «хэппи-енд» и концовка как таковая, что в целом, недостаком не является. «Наивный человек среднего возраста» — параллельное ответвление сюжета, которое лучше воспринимается по прочтении романа «Реквием по мерзавке».

Один из лучших романов об Эмиле Боеве, возможно самый лучший, хотя «самый лучший» затруднительно употреблять ко всему циклу. Роман не был издан в СССР (1990 год, это уже с натяжкой..), ибо жизнь показана без прекрас. Наркомания, бедность, беспросветность — то чего по определению не могло быть в стране победившего социализма, к которым относилась НРБ. В Союзе о наркомании начали говорить лишь в конце 80-х, а роман «Реквием по шалаве» (другое название «Реквием по мерзавке») был издан в 1973.

Положительные герои Райнова не идеальны — семейные дрязги, бабничество, любят в свободную минуту посидеть с друзьями под звон рюмок, столько сколько позволяет время. Именно в этом заключается их реальность и отсутствие искуственности типажей вроде Штирлица, живущих словно в вакууме под лозунгом «Советико шпионо -публико морале!»

Роман не сплошная череда побед бравых разведчиков, и финал трагичен. Тем не менее, ставлю 10 и в очередной раз снимаю шляпу перед талантом болгарского мэтра шпионского жанра.

Сумбурно, аляповато, как лоскутное одеяло, и не так читабельно как старина Герберт, хотя автор лезет из кожи вон дабы сохранить изначальный стиль. Роман отдаёт неким стим-панком, «что бы стало бы если б не было Первой Мировой в виду нашествия чудищ марсианских». Как и подавляёщее большинстов сиквелов — откровенно слабая вещь и паразитирование на Уэллсе. В конце есть и нечто напоминающее сюжет «Пылающего острова» Казанцева. Бакстер вообще второразрядный автор, этим можно вкратце подвести итог.

Можно описывать будущее, отстоящее от нас на несколько сот лет, но пытаться заглядывать вперёд на миллиарды лет вперёд — занятие тяжкое, и в итоге всё скатывается к обычной выдумке. Роман чем-то напоминает бакстеровский «Мир вне времени». Да и вообще, существование человечества миллионы лет — весьма спорное утверждение, равно как и длящееся десятками тысяч лет существование некоей госструктуры. В остальном — читабельно, и неординарно, как и большинство работ Нивена.

Читал давно, поэтому напишу о том, что запомнилось. Книга длинная и «монументальная», как написано в некоторых рецензиях. Именно монументальность сия и есть основной недостаток. Можно описывать будущее, отстоящее от нас на несколько сот лет, но пытаться монументально заглядывать вперёд на миллиарды лет вперёд — занятие бессмысленное, и читать это не особо интересно — если только больше заняться нечем. Чем дальше, тем больше автор скатывается в псевдонаучную билиберду. Этим роман напоминает нивеновский «Мир вне времени». Если кто интересуется отдалённым будущим, порекомендую одну из книг популяризатора науки Митио Каку, такую как «Параллельные миры: Об устройстве мироздания, высших измерениях и будущем Космоса». Столь же монументально, но читается на одном духу, и вдобавок подкреплено реальными теориями и суждениями лучших учёных.

Такое себе «Золото Маккены» в исполнении мэтра Василия. По шкале «начно-фантастическое», научного минимум; фантастика чистой воды. + полусупермен Северцев из «ВВГ». Впрочем, как и большинство написанного Василием, относительно читабельно (если не принимать во внимание самые последние мэтровы халтурные проиведения тянущие максимум на «троечку»).

Психоделический мусор, непонятно зачем всё это печатают. Час почитал, потом «листать» начал, чем дальше, тем быстрее. Автор видимо больной на голову.

Переосмысливая «Неукротимую планету» понимаешь, что даже сотни лет спустя жизнь человечества будет основываться на всех тех незыблимых китах, на которых оно существовало всегда. Казино, торговля оружием, авантюризм, войны, тяжёлая работа тех, кто снабжает человечество рудой и металлами. Экспансия в космос раньше или позже откроет новые миры; какие-то будут райскими уголками, на других каждый день будет борьбой за заурядное выживание. В одних — блеск и богатство, в других — обычное существование и вечный вопрос — как жить дальше. Прочитал роман давным-давно в «Вокруг света»; одна из лучших работ Гаррисона.

Читал, читал. Вероятно одна из самых первых НФ книжек, прочитанных в детстве. Только что обратил внимание на название повести в переводе на разные языки:

Siema, SEA, Méa, Suema, Samuela, Suema, Coca, আইভা (Айва) — отличный выбор свою котятку назвать )))

Хорошая иллюстрация того как работает метод «мозгового штурма» вкупе с неограниченным финансированием. Собственно именно так — после речи Кеннеди 12 сентября 1962 года о том, что человек высадится на Луну до 1970 — Вернер фон Браун со своей командой учёных и техников за 5 (!) лет спроектировал лунную ракету Сатурн-5, совершившую первый полёт 9 ноября 1967 года. На пике программы, в ней было задействовано более миллиона человек, но, тем не менее....

«Сказка — ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок»

Редкое гуано. Смесь бульдога, с носорогом. Атланты, гиперборейцы, шикарная дева при погонах, жаль мэтр Василий ещё туда Фредди Крюгера не втулил, тогда бы аж «6» поставил.

Шикарное и «вкусное» произведение в жанре космической фантастики. К сожалению, каждый сиквел становится хуже, и это, за очень редким исключением, относится практически ко всем авторам и фильмам. Один из романов, который говорит о том, что в один из дней человечество таки столкнётся с Неведомым, и вспомнит, что оно — лишь мелкая козявка в космосе.

Одно из любимых произведений Головачёва. Оконцовка смазаннная, как и в большинстве его работ, но вещь достойная. Может даже на сценарий потянет, главное, чтобы не попало к г. Бондарчуку.

Сдаётся мэтр Василий скоммуниздил некоторые идеи у мэтров Клиффорда и мэтра Роберта («Число Зверя»). Перенос в города с отсутствием людей и прочих проявлений жизни — здесь мэтр Василий плагиатит мэтра Саймака без зазрения совести, впечатление что читаешь «Что может быть проще времени». Наскрести на булку с маслом, будучи писателем в годах — тяжко, так что бог судья мэтру.

Что до самого романа, читабельно, но это уже поздняя головачёвщина, явное стремление дать план, и не важно как. Будучи поклонником мэтра Василия, расщедрился на 7, хотя 6 было бы уместнее, а за отрковенный плагиат так вообще, 5.

Ранний Головачёв действительно увлекал, но поздний... кг/ам, пардон за мой француский.

Классика хронопутешествий и хронопародксов. Первая — «Машина времени» Уэллса, из последнего — пенталогия Асануддина «Проект «Расселина»». Работе Азимова дал высшую оценку. Перекраивание временных линий — нелёгкая работа, которой сопутствуют бюрократия, подковёрные игры, засланные «кроты», и прочие атрибуты тайной организации. Тем не менее, что при Уэллсе, что сейчас, мы всё так же далеки от понимания природы времени, не говоря о том как через него путешествовать.

К сожалению ещё не читал две другие книги трилогии. По моему мнению — лёгкое и увлекательное чтиво, где сплетена детективная история, события далёкой старины, и каждодневная жизнь героев. Как раз то что надо, если хочется почитать вечерком несколько страниц на сон грядущий.

Самая адекватная, но непризнанная официозом версия (по сути изложение того, что на самом деле произошло), ибо власти не любят признавать свои просчёты, точнее про*бы — когда на выходе девять трупов, граница на деле оказывается дырявой, а агенты-диверсанты беспрепятсвенно убывают немыслимым образом (система авиационной эксфильтрации «Скайхук»). В книге «Soldier under three flags», рассказывающей о профессиональном диверсанте Лаури Тёрни упоминается этот случай, разумеется без излишних подробностей.

Правда жизни. О дисбатах СССР слышал в основном жесть. С одной стороны, в армии должна поддерживаться дисциплина. С другой — до какого запредела это может доходить.

Совершенно ни о чём рассказ, не имеющий никакого отношения к проблеме времени и написанный ради мелкого писательского гонорара. Такое разве что в сортире читать, прежде чем... Откровенно слабо для Днепрова.

Стиль повествования напоминает старых добрых Александра Беляева или Игоря Росоховатского. Иногда хочется забыть о заполонившем фантастику поносе о попаданцах, карлах с драконами, и прочем бреде и почитать нечто написанное в старых традициях, в добавок с детективным уклоном... впрочем каждому поколению своё. Достаточно интересна военная биография самого автора, что отразилось в самой книге. Сюжет воможно и наивен по нынешним меркам, но кто скажет, что описанное в книге в принципе невозможно? В микроорганизмах живущих на большой глубине у «чёрных курильщиков» отсутствует, и его место заняли атомы мышьяка. Так что нечто подобное с кремнием тоже, вероятно, возможно — как здесь не вспомнить «Чужого».

Книга неплохая, но как и многое у Кинга, могла бы быть страниц на 50-100 короче. Интересен и сам злодей в романе. Читая о паразите саккулина, «чужак» Эль-Куко уже не выглядит на 100% фантастичным. Как говорится, всякое может быть, если не доказано обратное.

«2035» — самый неудачный роман из трилогии. Хотя видео игра по нему, «Метро. Исход» — лучшая из трёх, и реально цепляет. Следует, правда, отметить, что «2035» и «Метро. Исход» «похожи, как свиня на Ёжа»; книга откровенно слабая.

Лучшая глава в игре, на мой взгляд — «Каспий», худшая «Два полковника». За «Метро. Исход» поставил бы 8, или 9. Графика, вернее гамма для версии для PS4 лучше, чем для этой же игры для PS5, да и в максимальной сложности PS4 сложнее, чем в PS5.

По большому счёту этот рассказ — популярное изложение многомировой интерпретации квантовой механики, предложенной в 1957 американцем Хью Эвереттом. Есть неплохая статья о нём в Scientific American, «The Many Worlds of Hugh Everett».

Если вам нравятся «Пасынки Вселенной» Хайнлайна, «Пленённая Вселенная» Гаррисона, «Поколение достигшее цели» Саймака, «Без остановки» Олдиса, «Лёд и пламя» Брэдбери — то вам сюда. Ещё одна история Корабля Поколений — на котором что-то пошло не так...

История вышла в Канаде и США в 1973 как замечательный ТВ сериал, который интересно смотреть даже сейчас. Позже, на основе сценария вышла книга, книга-комикс, а также юмористическая повесть Бена Бовы.

Не стану растекаться мыслью, но если вам нравятся «Пасынки Вселенной» Хайнлайна, «Пленённая Вселенная» Гаррисона, «Поколение достигшее цели» Саймака, «Без остановки» Олдиса, «The Starlost: Phoenix Without Ashes» Эллисона — то вам сюда. Впрочем, в повести Брэдбери исория развивается наоборот...

«Даже» Америка имеет свою изнанку, и ходить за этим далеко вовсе не надо. Рассказ является как бы квинтэссенцией данного факта. Блеск огней небоскрёбов, выдающиеся открытия и чудеса техники и медицины. Но за всем этим — обратная сторона — как перевязь у Портоса. Чем веселее проводишь вечер, тем хуже похмелье утром.

Произведение добротное, фильм тоже. Уверен, что толчком к написанию была книга автора из ЮАС (предшественник ЮАР) Джеоффри Дженкинса «Берег Скелетов, вышедшая в свет в 1959. В те времена помимо промышленного, военного, политического и прочего шпионажа существовал и (назовём его так) «литературный». Когда наши авторы брали (или им давали, рекомендовали и пр.) в разработку идеи западных писателей и перевоплощали их в нашу реальность. Наиболее известный пример — «Волшебник Изумрудного Города» А. Волкова, являвшийся по сути переработанным переводом американского автора. Впрочем, всё условно, и сюжет «Секретного фарватера» лишь продолжает тему секретных баз подводных лодок Кригсмарине адмирала Деница, о которых писали многие авторы.

При всей наивности (с просвещённых высей 2023 года, когда и клацающие реле звездолёта «Тантра» скребут ухо привередливого критика...), достаточно интересное произведение талантливого автора. Задаюсь вопросом, не оно ли было одним из многочисленных переработанных плагиатов произведений советских авторов, впоследствии нашедших применение в блокбастерах Голливуда, в частности во франшизе «Обитель зла». А то, что советские наработки шли налево и направо, продаваемые предприимчивыми жуками свинтившими на Запад, о том уже было много написано. В общем, интересующимся рекомендую прочитать, тем более, что это была дебютная работа Юрия Тупицына в жанре НФ («Искатель», 1969-1)

Сам сюжет хорош, особенно нечеловечность иного разума хорошо передана. Тут вам не Аэлита-марсианка ). Да и вообще чужеродный спейсшип впечатляет. За это, плюс за сюжет в целом твёрдая 9. Из минусов. Кинг писатель буржуазно-капиталистический, и платят там за квадратные футы исписанной бумаги, поэтому и книжки метра толщиною Библию превосходят. Но, нужно бы и совесть иметь: многие кинговские книги просто перелистываю дабы избежать его пустословия и тягомотины. Так что за жлобство господину Кингу — пятерик.

Читал давно. Довольно сухо написано. Да и сюжет, особенно по прошествии лет — так себе. Спейсшип в «Томминокерах» впечатляет куда больше, оттого что разум продвинутой цивилизации должен быть абсолютно чужд нашему. А у Стругацких какой-то зверинец с роботами... ну не серьёзно это.

Кажется, уже всё до меня здесь хорошо описали, но добавлю своих пару копеек. Когда был малой, нашёл вырезки «Дриона» из «Пионерской правды», сеструха читала его. Потом был советский голод на фантастику, ибо хорошую книгу можно было укупить лишь и спекулянтов, и по баснословной цене, а в местной библиотеке выбор данного жанра был не богат. Спасали старые номера «Вокруг света» из букинистичекого отдела книжного магазина и подписная «Техника-молодёжи». Дрион прочитал значительно позже, с появлением интернета, на либрусеке (газетные вырезки так потом и не нашлись); прочитал с удовольствием, хоть повесть и была написана для подростков.

Также огромное спасибо Игорю Блиоху за прекрасные иллюстрации. Блиох, Покровский («Час быка» в ТМ), и Гришин («Пасынки Вселенной» в журнале «Вокруг света») для меня до сих пор остаются эталонами иллюстраций для НФ.

О том как марсианские детишки ушатали марсоход. Морально конечно устарел рассказ, ибо современная наука говорит, что жизни на Марсе — нет.

Тривиальные умозаключения, о том что случится если астронавт пройдёт через сингулярность (чёрную дыру, игольное ушко, медные трубы, и т.п.). Человек существо легкоранимое, поэтому читать подобный бред в наше время, в зрелом возрасте — не удовольствие, а работа (купил, но не прочитал!).

Как человечеству попалась на Луне оставленная база инопланетян, а один чувак (как та обезьяна с гранатой) начал ковыряться с машиной времени — и что из этого получилось. Так что ежели попадёт к вам машина времени, не пользуйте её без инструкции.

Оживающие после гладиаторских боёв мертвецы — скорее фэнтэзи, где можно описывать любую хрень и высосать из этого сюжет; но не фантастика. Одна из наиболее длинных вещей сборника Convergent Series, но весьмао посредственно, имхо

Эдакий чёрноватый юмор. И, да, человек только в магазине на вершине цепочки потребления... Впрочем, это относится (относилось?) и к некоторым сообществам на Земле.

«О самом опасном хищнике никто не знает, потому что некому рассказывать». Недавно освоенная планета, местная форма жизни, хищник-телепат, от которого невозможно спастись. Но однажды коса нашла на камень...

Отличная книга, хотя иной раз приходится продираться через парадоксы, которые не для средних умов. Написано увлекательным языком, автор пытается максимально доступно объяснить зачастую сложнейшие проблемы без использования формул. Кроме описания мироздания, ценность книги заключается в том , что она даёт краткий эксурс в историю физики, космологии, астрономии и смежных дицсиплин. Порекомендовал бы данную книгу для учащихся старших классов — тех кто собирается посвятить себя науке.

Читая Мичио Каку, открыл для себя, что Герберт Уэллс в «Человеке-невидимке» подошёл к проблеме невидимости с интересной точки зрения: пятого измерения (если Время считать четвёртым). Это как если бы для созданий из двухмерного «Флэтлэнда» Аббота было невозможно увидеть нас, живущих в трёхмерном мире, в то время как мы наблюдаем за их миром. В романе Уэллса упоминается об этом вскользь, но собственно идея в этом: каким-то образом Гриффин делает открывает для себя дополнительное измерение, что и наделяет его таким поразительным качеством.

Отличная книга, луч света в мире гуано о попаданцах. Чувствуется громадная эрудиция автора, что также становится всё более редким явлением в наше время. Автор очень удачно синтезировал разные концепции футуристики, технологии, космологии, детективного жанра и приключенческого романа. Роман «Роза и Червь» — яркое, но к сожалению очень редкое событие в реалме русскоязычной фантастики. От души желаю Роберту дальнейших творческих успехов.

Хороший рассказ, а главное — правда. Довелось валяться в санчасти недели три будучи салагой. Раз дал в табло не по мере борзому «черпаку»; через несколько дней, «дедушке», который в своей уставной роте всё равно что чмошником был, но решил побыковать в палате. «Дедушек» лучше всего было пинать без свидетелей и максимально жёстко, ибо подобная борзота среди молодняка не приветствовалась ). За военные госпиталя слышал в основном подобную чернуху, и не раз. Очень хорошо описал тамошние порядки Лычёв в своей книге-сюре «Интромиссия».

Качественная подростковая фантастика. С удовольствием читал в детстве наравне с Карсаком, Лемом, Уэллсом, Хайнлайном, Гуляковским. Время написание книги налагает свой отпечаток, но это то, что было. Именно такие книги, и журналы ТМ, Знание — сила, Юный Техник пробуждали в детях воображение и желание находить ответы на вопросы.

Роман захватывает. Санников хорошо знал темы о которых писал. Можно было бы порекомендовать его произведения даже для школьной программы, по крайней мере для факультативного чтения. Описания походов будоражат разум; читая подобное хочется быть геологом, или человеком схожей профессии. Много узнал о Центральной Азии, народах их населяющих, и их обычаях.

Не стану повторяться после тех, кто уже оставил отзывы об этом произведении. Могу добавить, что в романе также присутсвует ЛГБТ тематика. В обществе это было, есть и будет, и Толстой отразил это в своём романе.

Собственно, события 9/11 в США произошли именно по сценарию «Последнего козыря». Даже интересно — кто именно был среди прочитавших этот роман. Создание внешнего жуткого врага, который пришёл к тебе домой, используется для достижения далеко идущих политических целей: и в романе, изданном в 1974 и в переформатировании мира после 2001 года есть явно видимые параллели.

Ранний Бушков (случайно увидел, что вещь была писана в 1983), а то уже ругаться хотел. Фантастика всё же не его, хотя есть и Саныча и достойные вещи, вроде «Анастасии». Бушков всё же мэтр в историческом и приключенческом жанрах. Ну а любителям такого плана фантастики рекомендую произведения недавно ушедшего Евгения Гуляковского — с огромным удовольствием недавно прочитал его цикл о планете Энне, пожалуй золотая середина между Ефремовым и Стругацкими.

Тем не менее роман читал с удовольствием и рекомендую его тем кто ценит «советскую» фантастику, с её моральными ценностями и видением будущего.

Книга отличная, может из-за того, что прочитал в подлиннике на английском. Упоминаю об этом, так как «Пасынки Вселенной» Хайнлайна (кстати, основоположник жанра о у межзвёздном корабле, где должно смениться несколько поколений экипажа, прежде чем он прибудет к цели) прочитал в «Вокруг света» в переводе Ю. Зараховича, и это был эталон работы переводчика. Тот же роман Хайнлайна, переведённый в 2000-х — полный отстой, и страшно подумать как бы я такое воспринял читая в детстве.

«Захваченная Вселенная» — гениальный роман, в частности автор вдумчиво подошёл к проблеме духовной жизни экипажа на протяжении многих десятилетий. Как известно,

Молодым быть трудно, трудно везде и во все времена. Вход во взрослую жизнь это всегда боль и разрыв, это дефлорация. Вспомните свою жизнь, кто не мечтал, засыпая, уткнувшись в мягкую подушку: «вот вырасту и буду делать что захочу!» А потом удивлением осознаешь, что ничего не поменялось. Что место диктата родителей (настоящего или выдуманного) приходит диктат работодателя, закона, клиента и т.д. Будучи молодым, ты много работаешь и получаешь крохи, и это обида и это горькое чувство невостребованности. Ништяки не приходят просто так, чтобы получить их нужно уметь что-то такое, чем владеют немногие или иметь волосатую лапу. Прочим же предстоит долгий, нудный, противный путь набора опыта и совершенствования навыков. Противно чувствовать себя винтиком, противно, когда твои идеи никому не интересны, более опытные коллеги стоящие рангом выше думают лишь как спихнуть на тебя самую тяжелую, монотонную, скучную работу.

Именно это произошло на звездолёте «Авангард», когда механик Рой Хафф поднял мятеж, в итоге отправив маленькую человеческую колонию в небытие. Проблема злободневная, ибо мы видим как подобное происходит на майданах и в оранжевых революциях.

Гаррисон находит решение. Нет, это не анабиоз, люди всё так же рождаются, живут и умирают, но никаких потресений не должно быть. Не должно, пока на свет не был рождён мальчик, от матери простолюдинки и отца, который не должен был...

Впрочем, читайте сами, не пожалеете.

Читать можно на досуге, но автор об армии каких-то стереотипов нахватался, явно не служил; подозреваю что автор — девка. Так в общем ничего, но стиль ещё шлифовать надо и стараться поменьше употреблять штампованные фразы

Книга отличная, первый раз прочитал в детстве в журнале «Вокруг света», позже в подлиннике. Подозреваю, что «Секретный фарватер» Платов передрал с сюжета Дженкинса, разбавив своими идеями. Глупо отрицать, что помимо политического, военного, экономического шпионажа всегда существовал и литературный. Пример — книги Александра Волкова об Изумрудном городе, написанные с «Волшебника Оз». Одна, если не сказать, лучшая книга Джеоффри Дженкинса.

Готов рассмотреть предложения по переводу других его книг, которые на русском не издавались.