Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя 240580 в блогах (всего: 634 шт.)
| Соблазны и проклятия «Холокоста» > к сообщению |
 Отправлено 19 февраля 2022 г. 21:07
Наше счастье поднялось По верхам седых гребней, Эй, товарищ, не робей! В царстве скорби и теней Солнце мощное зажглось. И горит оно сильней. Не робей! |
| Соблазны и проклятия «Холокоста» > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2022 г. 13:41
Везде не значит всегда и навечно. |
| Соблазны и проклятия «Холокоста» > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2022 г. 10:27
Смысл вашего выражения прошёл мимо, мультик не смотрел. |
| Соблазны и проклятия «Холокоста» > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2022 г. 16:35
Ну, это же две крайности. Революцию мы не наблизим по своему желанию. Нужна революционная ситуация. А касательно литературы... У меня такое ощущение, что такого рода книжки негативно влияют на мировоззрение читателя. Их задача — сформировать некое лояльное отношение к происходящему нынче. Мол завтра ещё хуже будет. Привыкайте. |
| Соблазны и проклятия «Холокоста» > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2022 г. 13:43
Ну так у нас много общего. Категорически не принимал в своё время (в 1990-х) "нравоучительных" произведений типа Ефремова. Да и вообще, мысленно постоянно спорился с советскими учебниками истории итп. Хотя где-то в глубине души признавал, что там есть рациональный подход. Ну, или его элементы. А потом, да, жизнь заставила переоценить ценности. Где-то лет 10 тому. Сейчас очень сложно себя заставить читать подобную чернуху, то что раньше глоталось на ура без разбору. Левый — значит видящий альтернативу. А в подобных книжках альтернативы нет, надежды нет. Просто абсолютизация неуютного сегодня. Завтра — будет только хуже — вот основная мысль всех этих страшилок. |
| Соблазны и проклятия «Холокоста» > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2022 г. 21:46
Спасибо за высокую оценку моих скромных трудов  цитата vfvfhm Довольно неожиданно  Если не ошибаюсь, вы придерживаетесь левых взглядов и, тем не менее (насколько я могу судить, конечно) у вас есть симпатия к разного рода упадничеству в литературе. Как это может совмещаться?
|
| «Лучший художник обложки по версии ФантЛаб» по итогам 2021 года. > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 2022 г. 12:54
К.А.ТЕРИНА |
| 9 по 9 > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2022 г. 21:14
Спасибо за информацию, интересно  цитата С.Соболев Мне вспомнился не он, а "Хроники московского быта" Митрофанова. Если не влазить в специальную историческую литературу, а больше узнать именно о бытовой стороне жизни того времени — очень познавательно. |
| 9 по 9 > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2022 г. 12:27
Петр Вайль, Александр Генис. 60-е. Мир советского человека Наверное, интересная книжка. |
| «Из смерти в жизнь». Философская система Олафа Стэплдона > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2022 г. 12:23
Если очень упрощённо — да, к этому идёт все развитие у него. Данная концепция у него присутствует и в других произведениях. Дух, правда, понятие более широкое чем разум, но суть та же. Объединение на нескольких уровнях и восхождение к холодному безразличному богу. А дальше — неизвестность. Объединённый дух вечно стремится, однако, очевидно так никогда и не достигает единения с Творцом звёзд. Интересно, что не зная об этой концепции, я в своё время в основных чертах повторил некоторые её элементы. |
| Фантастика в России. Периодика. 2021 год > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2022 г. 17:15
Да, там есть пдфы всех 25 номеров прошлого года. Всё доступно |
| Фантастика в России. Периодика. 2021 год > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2022 г. 17:03
В разделе "Свежий номер" есть скачиваемый пдф-файл, все материалы номера выкладываются также на сайте в виде хтмл. |
| Фантастика в России. Периодика. 2021 год > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2022 г. 15:43
Доброго дня! А почему нет газеты "Троицкий вариант — Наука"? Там есть материалы, относящиеся к фантастиковедению. |
| Сон Веры Павловны в "Правде" > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2022 г. 20:40
Тогда утопический дискурс провозглашался хотя бы декларативно, хотя в реальности было много от антиутопии. Сейчас даже на уровне деклараций утопия "светлого будущего" нигде не в почете. Так что, думаю, снится ей сон явно не о нашем времени. К сожалению  Спасибо за ответ! |
| Сон Веры Павловны в "Правде" > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2022 г. 19:35
Спасибо за статью! Позвольте полюбопытствовать — а как бы Вы определили Четвёртый сон ВП? Это утопия, фантастика? Можно ли на этом основании говорить, что "Что делать" содержит фантдопущение/фантсюжет/элементы фантастики? |
| О романе Игоря Силивры «Предел человека» > к сообщению |
Отправлено 14 января 2022 г. 12:44
цитата просточитатель О, сладкий мир грёз, ты много лучше грязи повседневности...) По поводу мрачности. На этом аспекте настаивает даже википедия: цитата |
| О романе Игоря Силивры «Предел человека» > к сообщению |
Отправлено 14 января 2022 г. 12:40
цитата просточитатель Я так понимаю, всё же условная техноутопия, а не социальная (?) |
| О романе Игоря Силивры «Предел человека» > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2022 г. 12:06
Судя по классификатору и "Витки" — не утопия. |
| О романе Игоря Силивры «Предел человека» > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2022 г. 23:33
Буду благодарен за примеры "светлого" киберпанка. |
| "Марс наш!" > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2022 г. 19:56
Да, помню, смотрел. Атмосферный мульт, хотя и страшненький немного) |
| Вселенная как феномен (краткий путеводитель по избранным Интернет-ресурсам) > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2022 г. 22:37
Ну, издержки времени, что поделаешь  Книжка Мелюхина имеет прямое отношение к теме обзора. О категории бесконечности применительно к Вселенной писал и Копнин. Кедров, возможно и неоднозначен, однако помню его книжку "О повторяемости в процессе развития". В своё время очень помогла мне в одной практической ситуации. Хорошо иллюстрирует применение диалектики к естественным наукам.
|
| Мир, труд, бардо (критический отклик на роман Кима Стэнли Робинсона «Годы риса и соли») > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2022 г. 22:06
Доходы от пиратства на Варварском берегу и эпизодической торговли с Тимбукту мало способствовали стабильному накоплению прибыли и не сотворили никакой революции в производстве. Поток негров-рабов из Сахеля делал ненужным капиталистическую эксплуатацию. Феодальные усобицы и набеги берберов тоже как-то не комильфо. |
| Мир, труд, бардо (критический отклик на роман Кима Стэнли Робинсона «Годы риса и соли») > к сообщению |
Отправлено 10 января 2022 г. 21:40
цитата С.Соболев Так кто ж с этим спорит? цитата С.Соболев А какой у них был стимул для этого? У них феодализм законсервировался надолго. Та же идея национального государства, которая была характерна для Европы, для арабов вообще ни о чём — новый халифат подавай. Свободомыслие, рационализм и реформация как-то обошли исламский мир стороной. К тому же мусульманская цивилизация — континентальная, что накладывает ограничение на развитие торговли и мореплавания. Во что арабская верхушка вкладывала? В роскошь и работорговлю?.. — слабый стимул для прогресса. Короче. Они рано стартовали, задали высокую планку, но на ней и остановились, когда "франки" уже впереди были. |
| Вселенная как феномен (краткий путеводитель по избранным Интернет-ресурсам) > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2022 г. 20:49
ааа иии, ну Константинов есть на фантлабе, можете с ним обсудить его статью. Не философы?.. Ну как, не совсем. Были конечно, физики, которые пытались освоить философию естествознания (некий теоретический инструмент к науке, подход, а не просто досужее "философствование"), это да. Тот же Зельдович, например. Новиков, если мне память не изменяет, под финал советской эпохи вообще отказался от философских ритуалов и писал почти исключительно о космологии, чтобы не ступать на зыбкую почву. Но были и такие как Мелюхин и Копнин. Любопытна фигура Кедрова. Их трудно назвать нефилософами. |
| Мир, труд, бардо (критический отклик на роман Кима Стэнли Робинсона «Годы риса и соли») > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2022 г. 20:07
osipdark, так речь же не о рационализме как таковом. Не о философской, с позволения сказать, надстройке. Было заявлено, что именно протестантизм был причиной европейского первенства в науке и технике, что и повлекло за собой некоторые возражения у других. Как по мне, тут надо было упомянуть об особенностях позднего европейского феодализма, о том, как появилось первое буржуазное государство Нидерланды итп. Рационализм, например, энциклопедистов тоже подстегивал прогресс, но основа все-таки была в социально-экономических процессах, которые поставили некоторые страны Европы в более выгодное положение по сравнению с остальным миром. |
| Вселенная как феномен (краткий путеводитель по избранным Интернет-ресурсам) > к сообщению |
Отправлено 10 января 2022 г. 19:55
цитата ааа иии Не сочту, но похоже  Я всего лишь имел в виду, что в ефремовском видении мира космически развитой цивилизацией могла быть лишь коммунистическая. Вот что пишут исследователи творчества Ефремова: цитата По поводу философии естествознания. Вопрос не в частоте упоминания в "Вопросах философии". Речь о дискуссиях, которые развернулись на фоне официального диамата с открытием новых данных о Вселенной. Тут надо копать более специальную, космологическую и связанную с ней литературу. В указанной мною монографии упоминаются персоналии — Зельдович, Копнин, Новиков итп. Достаточно пройтись по их трудам или хотя бы краткой характеристике Грэхэма. Можно открыть для себя много интересного
|
| Вселенная как феномен (краткий путеводитель по избранным Интернет-ресурсам) > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2022 г. 18:47
Спасибо, ознакомимся на досуге
|
| Вселенная как феномен (краткий путеводитель по избранным Интернет-ресурсам) > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2022 г. 18:07
Да. Тут, правда, устаревшая информация о "сетевой публикации", но заявка на обновление (публикация в журнале) уже внесена. |
| Вселенная как феномен (краткий путеводитель по избранным Интернет-ресурсам) > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2022 г. 17:47
Спасибо! Хотя обзор скорее для затравки и самостоятельного поиска .Почему-то был уверен, что такие темы тут обязательно найдут у кого-то отклик
|
| Вселенная как феномен (краткий путеводитель по избранным Интернет-ресурсам) > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2022 г. 17:39
osipdark, всё так, всё верно. Однако в своё оправдание скажу, что я не задумывал чего-то фундаментального с множеством источников и продолжением. Открою секрет — все указанные ресурсы были сохранены мною несколько лет тому назад для написания статьи о "Космологии духа" и иже с ней. Эссе было написано, но его структура вышла иной, чем задумывалось первоначально. Чтобы добро не пропадало, да и рубрика немного ожила решил сделать из всего этого небольшой обзор с поверхностным касанием проблем, которые разбираются на том или ином ресурсе. |
| Вселенная как феномен (краткий путеводитель по избранным Интернет-ресурсам) > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2022 г. 17:23
А я и не утверждал обратного. Просто взял для иллюстрации рисунок, который мне показался уместным. |
| Мир, труд, бардо (критический отклик на роман Кима Стэнли Робинсона «Годы риса и соли») > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2022 г. 19:39
Просто я не думал, что эти идеалистические построения а-ля Вебер и Тойнби сегодня всерьез можно считать причиной, игнорируя материальные процессы, происходящие в том или ином обществе. |
| Мир, труд, бардо (критический отклик на роман Кима Стэнли Робинсона «Годы риса и соли») > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2022 г. 18:45
Роман не читал, однако подозреваю, что перевоплощение — не больше чем средство донести свои идеи цитата ZangeziВозможно не самое удачное средство. Вы что, всерьез считаете, что научно-технический прогресс на Западе появился из-за особенностей религии? Это какой-то уж полный идеализм. |
| Эдита №88 > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2021 г. 11:32
А когда будет рассылка авторских пдф-ок номера? |
| Олаф Стэплдон в Риполе > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2021 г. 13:37
Спасибо большое! С Речкиным я уже связывался, постараюсь теперь найти контакты Маркова |
| МОЙ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2021 г. 20:45
Написал автору статьи и попросил его связаться с вами. |
| МОЙ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2021 г. 20:41
Конечно. Можно давать даже ссылки на бумажные публикации. |
| МОЙ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2021 г. 19:00
Это есть в статье в разделе "Ссылки" (внизу). Правда, он оформил так, что трудно найти. Нажмите цифру 3 — там они все собраны. |
| МОЙ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2021 г. 17:36
Обращайтесь, если что. |
| МОЙ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2021 г. 13:49
Автор статьи — некто Мит Сколов. Владимир Александрович, отредактировать статью — это дело несложное. Главное, чтобы ссылки на подтверждающие ресурсы были. Могу помочь, если там что-то сильно напутано. |
| Маттиас Шварц. Гости из космоса. Оккультные аспекты советской научной фантастики. 2011 > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2021 г. 21:36
Вячеслав, у вас вышло? Поздравляю!
|
| "Море спокойствия" > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2021 г. 23:32
"Спутник" вторичен во многом. |
| "Море спокойствия" > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2021 г. 22:15
До 4 серии довольно пристойно было. Бродилки по длинным зловещим коридорам, чьё-то незримое присутствие, таинственная атмосфера. Но потом всё объясняется безумным, абсурдным фантдопущением, от чего всё происходящее теряет смысл. Прекратил просмотр на середине сериала. |
| Кэти Хан. Задержи звёзды (2017) > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2021 г. 19:45
цитата просточитатель Ну, автор к этому легонько так подводит цитата просточитатель Так завещал некий основатель утопии и это вошло в непререкаемую традицию. цитата просточитатель Девушки до условных 35 пользуются "утопическими" контрацептивами. Удивительно, но таких случаев рождения вообще не было . Пока Кэрис (главная героиня) не "залетела" несмотря ни на что.
|
| Жюри премии «Новые горизонты» о повести Георга Тихого «Мы не одиноки» > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2021 г. 12:46
Да, разнесли в пух и прах 
|
| Олаф Стэплдон в Риполе > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2021 г. 20:11
Пользователей с таким именем и фамилией тут больше одного человека, почему и спрашиваю. |
| Олаф Стэплдон в Риполе > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2021 г. 18:22
А кто такой Александр Марков, он есть на фантлабе? |
| Олаф Стэплдон в Риполе > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2021 г. 13:30
Отлично! Жаль, что эти предисловия мне недоступны...
|
| Марксистско-лемовская философия > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2021 г. 20:51
Интересно, как сложилась дальнейшая судьба молодого философа после внедрения новаторских методов преподавания
|
| Семен Слепынин. «Звездные берега» (1974) > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2021 г. 18:31
Сложно судить — кто из них круче написал об оцифровке. Я только Слепынина читал. |