Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя 240580 в блогах (всего: 634 шт.)
Аркадий и Борис Стругацкие. Страна багровых туч > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2021 г. 22:51
Не всё можно роботам поручить. Ну и время написания надо учитывать.
Семен Слепынин. «Звездные берега» (1974) > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2021 г. 22:50
Судя по анно не особо похоже.
Микола Гриценко. Про перший український науково-фантастичний твір > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2021 г. 21:26
Неожиданно, как всегда:-)
Олаф Стэплдон. Сириус. История любви и разлада (1944) > к сообщению
Отправлено 27 ноября 2021 г. 14:25
Кстати, в романе "разумная" кошка тоже была. Собственно, трагедия Сириуса в том, что он один. Он не может считать себя частью ни одного из миров — ни человеческого, ни собачьего.
Серия неудачных экспериментов, по Стэплдону, показала, что у мелких животных слишком мало места для мозга, потому крысы и коты экспериментатору не подошли. Были ещё просто умные собаки, но у них разум так и не возник.
Паоло Бачигалупи «Заводная». -- М.: Астрель, 2012 г. (Серия: Сны разума) > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2021 г. 21:23
Если нет в базе ворка — можно такую рецензию размещать? Спрашиваю на (возможное отдалённое) будущее.
Трейлер "Ну, погоди! Каникулы". > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2021 г. 15:16
Издевательство какое-то>:-|
Былое. Тридцать лет отечественной фантастики (часть шестая) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 20:45
При коммунизме виртуал нужен? Какие будут поставлены перед ним задачи?
Былое. Тридцать лет отечественной фантастики (часть шестая) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 18:37
Уход в виртуал — похоже на бегство от мира с его проблемами и невзгодами.
Может быть, но если это не превратится в образ жизни, постоянное состояние.
Хотя, кто знает, что этот виртуал нам готовит. Может, там и польза какая будет...
Былое. Тридцать лет отечественной фантастики (часть шестая) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 17:21
Да, судя по всему, мы на разных позициях. Я не за любое счастье, потому как существует и счастье наркомана, например.
По поводу роботизированного общества. Я не думаю, что эта проблема возникнет в коммунистическом обществе. У новых людей будут новые цели. А то что рядом автоматы — не беда. Если они орудие — то помогают, если они разумны — то они товарищи.
Всё нормально, просто я думаю мы немного засоряем человеку личное пространство.
Былое. Тридцать лет отечественной фантастики (часть шестая) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 16:58
Триллионов шедевров не будет. Тем более, если мы обсуждаем общество, в котором еще не летают к чёрным дырам:-)
Вы социальный пессимист, я так погляжу. Может быть, потому не имеет смысла нам всё это обсуждать?
Былое. Тридцать лет отечественной фантастики (часть шестая) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 16:50
Ели роботы будут "живыми" и будут "уметь творить", значит они будут товарищами людей. Зачем бояться товарищей?
Былое. Тридцать лет отечественной фантастики (часть шестая) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 16:43
цитата Леонид Смирнов
На форуме «Планета грибов» у меня больше миллиона просмотров, на странице ВКонтакте — полмиллиона.
Былое. Тридцать лет отечественной фантастики (часть шестая) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 16:13
Разрабатывать новые маршруты космических трасс? Познавать Вселенную? Летать к чёрной дыре? Изобретать новые материалы? Писать компьютерные программы? Писать картины, лепить скульптуры, сочинять музыку?... — это крупица от того, чем можно заниматься и что будет интересно тебе, и полезно для всех. Но это только начало, в будущем появятся новые процессы и новые занятия, новые проблемы. Ими тоже надо будет кому-то заниматься.
Турпоход, спорт, изучение языков итп — это средства для того, чтобы личность была универсальной, всесторонне развитой. Это тоже нужно.
Былое. Тридцать лет отечественной фантастики (часть шестая) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 16:04
Ну, это лишь один из возможных сценариев.
Читал давненько уже у одного футуролога (заодно он ещё и один из постоянных рецензентов фантлаба) что-то вроде — чтобы не проиграть машине человеку надо самому стать машиной.
Былое. Тридцать лет отечественной фантастики (часть шестая) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 16:01
И что в этом плохого? Пусть пишут, если это будет пользоваться популярностью.
Былое. Тридцать лет отечественной фантастики (часть шестая) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 15:59
Нет. Отказ от механизации — это деградация. Но попытки заменить человека везде — это абсурд. Пока что я не вижу, как может робот заменить человека в педагоическом процессе, например.
Былое. Тридцать лет отечественной фантастики (часть шестая) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 15:51
Так это же будет прекрасно, если они на ступень приблизятся к нам. Робот гуманизируется, а не человек механизируется)).
Былое. Тридцать лет отечественной фантастики (часть шестая) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 15:49
Спорт — это развлечение, если он не поставлен на поток и не коммерциализирован. Если он преследует лишь цель укрепить здоровье. Хотя тут тоже есть место для творчества.
Труд повара тоже может быть творческим. Проще и быстрее — да, но вот вам хочется привнести что-то своё, не массовое, а индивидуальное. В музыке то же самое. Людям всегда будет такое интересным.
Роботы для помощи, но не для замены человека. Иначе — будет как в мультике про ВАЛЛ-И.
Былое. Тридцать лет отечественной фантастики (часть шестая) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 15:32
По классиках в коммунистическом обществе весь труд будет творческим. Это не = развлечение. Это как ты мне я тебе + удовольствие от процесса и результата.
Написание музыки — безусловно труд. Результаты труда человека всегда будут интересны другому человеку, потому как общественно-полезный это средство социального взаимодействия.
P.S. Я тут не говорю о графоманах и бракоделах:-)
Былое. Тридцать лет отечественной фантастики (часть шестая) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 15:26
Что? Возьмутся за другие источники энергии. Электричество итп. Нехватка заставляет включать мозги и искать альтернативу. Сейчас ещё есть углеводы, и кое-кому выгодно не внедрять что-то новое, а зарабатывать на добыче и продаже старого.
Былое. Тридцать лет отечественной фантастики (часть шестая) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 15:19
Как это ради чего? Труд — это природа человека. Это отличает нас от животных. Труд ради созидания, освоения и познания. Автоматизация нужна, чтобы избавить человека от рутинного физического нетворческого труда. Если же автоматизацией заменить всё, человек превратиться в тупого потребителя благ. Это путь в никуда.
Былое. Тридцать лет отечественной фантастики (часть шестая) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 15:17
Не в изобретениях дело. Их тоже можно использовать по-всякому. Если в обществе не наметится радикальных сдвигов, тогда новое Средневековье, действительно, не за горами.
Былое. Тридцать лет отечественной фантастики (часть шестая) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 15:13
цитата dmsl
БН в довольно корректных формулировках описал в ответе эту схему разделения на Потребителей и Созидателей и предположил, что неплохо бы разделить их ещё и социально, системно: Потребителям — Общество Потребления (и нетворческого, малоквалифицированного труда), Созидателям — «островки» Мира Полудня, в которых они смогут без ограничений заниматься творческим интеллектуальным трудом. Мир потребителей, при этом, удовлетворяет все материальные потребности Мира Полудня, получая в замен результаты интеллектуального труда его обитателей.

Скажите, это нормально вообще?! От одних из главных утопистов такие идеи услышать?? Напрашивается детское — так нечестно...
цитата dmsl
Набросал даже небольшое эссе, посвящённое эволюции (или деволюции) взглядов АБС, прослеживаемое в их произведениях: от веры в коммунизм, светлое будущее всего человечества к элитаризму и социальному дарвинизму.

Желаю вам опубликовать это эссе. С удовольствием бы почитал, тема интересная. И вы правы — надо не культ строить, а идеи отслеживать.
Былое. Тридцать лет отечественной фантастики (часть шестая) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2021 г. 10:39
В этом, наверное есть какая-то доля истины. Где-то уже встречал подобные обвинения в адрес АБС. Возможно, они не беспочвенны. По крайней мере, в отшношении БС. Когда-то (незадолго до смерти) я спрашивал у него офлайн, что он думает об утопии. Ответ был довольно пессимистичным и всё сводилось к воспитанию:
цитата
Я много раз отвечал на подобные вопросы. Не хочется повторяться. Если коротко: наиболее вероятное будущее человечества – Общество Потребления, описанное в «Хищных вещах века» и наблюдаемое сейчас «простым глазом» на территории трети современных государств. Курс на такое Общество, видимо, совпадает с той самой «равнодействующей миллионов воль», которая определяет ход истории и управляется Законом Халявы, – стремлением человеческой особи получать максимум благ ценой минимума усилий. Общество, которое Вы называете коммунизмом, а мы – Миром Полудня, может возникнуть лишь при одном чрезвычайно важном условии: будет сформулирована и внедрена Высокая Система Воспитания, способная формировать Человека Воспитанного, – личность, главным наслаждением которой в жизни станет успешный творческий труд. Мир Полудня теоретически возможен. Люди названного типа – не есть что-то фантастическое, они жили среди нас всегда, а сегодня очень часто объединены в творческие группы, решающие серьезные задачи, – это островки Светлого Будущего, и дело теперь за малым: научиться увеличивать число таких людей и число таких «островков», пока они не сольются в единый континент. А вот это, как раз, представляется маловероятным. Ни Высокая Система Воспитания, ни Человек Воспитанный никому сегодня не нужны, – ни каким-либо социальным группам, ни партиям, ни религиям. Всех вполне удовлетворяет нынешний Человек Умелый, Потребляющий.
Основание (Foundation), сериал, 2021 > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2021 г. 11:59
Трантор в детстве я себе немного иначе представлял)
Новогодние сувениры > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2021 г. 14:55
Да, спору нет, но затраты на это большие)
Новогодние сувениры > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2021 г. 14:42
Ух ты, футболка с Букашкой/логотипом фантлаба, наверное, это вообще самый крутой вариант из всего, что можно придумать:-)
Новогодние сувениры > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2021 г. 15:06
Открытки однозначно, только надо определиться, что там будет изображено. Фантастическая живопись от классиков или какие-то иллюстрации из всем известных фантроманов — было бы классно!
9 по 9 > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2021 г. 10:47
Кто заказал?)
Финч (Finch), 2021 > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2021 г. 10:47
Не будьте так строги. Автор рецензии — из Киева.
В украинском и белорусском как раз "робототехники".
Финч (Finch), 2021 > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2021 г. 13:43
Спасибо за наводку!8-)
Галерея будущего Земли > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2021 г. 11:48
Спасибо!
Азимов и «Основание» от Apple TV > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2021 г. 19:58
И кто ж её уничтожает-то?)
Азимов и «Основание» от Apple TV > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2021 г. 18:53
Мне пришла в голову такая мысль. Для реализации идеи всеобщего смешения рас (с последующим возможным выделением новых) можно было бы в подобных фильмах подбирать актёров без чёткой расовой идентификации (мулатов, к примеру) или попросту людей с экзотической внешностью.
Внимание! Конкурс с Издательством «FEHT Inc» > к сообщению
Отправлено 29 октября 2021 г. 10:01
Вы ссылку забыли вставить.
Внимание! Конкурс с Издательством «FEHT Inc» > к сообщению
Отправлено 26 октября 2021 г. 21:10
4
https://fantlab.ru/work1476238
Павел Амнуэль
Поэзия и истина суть одно...
Очень интересная зарисовка. Впервые прочитал о философском (не побоюсь этого слова – космологическом) труде Эдгара По «Эврика». Никогда бы не мог подумать, что в те годы люди могли высказывать такие космистские идеи, основываясь на очень, мягко говоря, шатких научных знаниях. Гениальное предвидение? Возможно. Так или иначе, автор статьи сумел показать связь науки и «поэзии», заинтересовав самим первоисточником.
Внимание! Конкурс с Издательством «FEHT Inc» > к сообщению
Отправлено 26 октября 2021 г. 12:52
Один участник — один отзыв?
Интеллектуально-развлекательный сериал Станислава Дробышевского «Эволюции фантастических тварей». > к сообщению
Отправлено 25 октября 2021 г. 17:21
Итог — самые правдоподобные — это человекообразные существа. Из неправдоподобных он фактически отказал в возможности существования лишь драконам.
Відповідь архіву СБУ на запит про рукопис Олеся Бердника 1941-1942 рр. > к сообщению
Отправлено 21 октября 2021 г. 20:11
Виходить, йому все повернули? Може вони десь у Громовиці чи деінде?
Викторина № 12. Прекрасное далёко не будь ко мне жестоко > к сообщению
Отправлено 18 октября 2021 г. 14:33
Последний вопрос — вроде не мой? Давно уже дело было...
Мышиная история > к сообщению
Отправлено 18 октября 2021 г. 10:47
цитата ХельгиИнгварссон
английского же писателя Роальда Даля

Не сочтите за снобизм, но это не совсем так. Родители Даля из Норвегии, а сам он родился в Уэльсе.
Нерешаемое уравнение Бога > к сообщению
Отправлено 15 октября 2021 г. 10:05
Спасибо за текст! Разложили по полочкам то, что я недавно (не всё, но многое) читал позёвывая:-)
Ваша рецензия — отдельное и самодостаточное произведение, лишь навеянное произведениями Головачёва. Увидели там то, что многие, возможно пропустят.
Я вот как-то не увидел там особого агностицизма. Возможно, не сильно вчитывался.
Олесь Бердник “Таємничі зоряні світи, або Всюдихід професора Гоба” > к сообщению
Отправлено 9 октября 2021 г. 09:58
Цікаво, що ці думки він опублікував уже після 1991, коли всілякі "комуністичні" штуки були уже не в моді. Це досить промовисто свідчить про його світогляд.
Олесь Бердник “Таємничі зоряні світи, або Всюдихід професора Гоба” > к сообщению
Отправлено 9 октября 2021 г. 09:51
Як це по-бердниківськи... А було б цікаво прочитати той текст. Він цілком вписується у його утопічну традицію. А останній абзац взагалі вартий того, щоб його повсякчас виносилити у епіграф.
Дякую за чудовий матеріал!
Василий Головачёв. Пришествие (1982) > к сообщению
Отправлено 8 октября 2021 г. 21:24
Квазинаучность — это как раз не самая жесть у него, имхо, конечно. Выводит вся эта славянская шелуха, которой, правда в ранних произведениях почти нет. Хотя без упоминания родных сердцу брянских лесов он не обходится и тут:-)
Его рассказов вообще не читал.
Георгий Мартынов. Человек и космос > к сообщению
Отправлено 28 сентября 2021 г. 20:22
Ну, для этого (для начала) нужно объединить усилия всего человечества. Но пока что все ключевые игроки закрылись в своих национальных квартирах и с подозрением смотрят сквозь глазок на недружелюбных соседей. Ситуация даже хуже, чем была во времена Холодной войны.
Вспомнился дебютный роман Бориса Е. Штерна:-).
Георгий Мартынов. Человек и космос > к сообщению
Отправлено 28 сентября 2021 г. 09:29
Ну почему, может быть. Колумб не был коммунистом, а Америку открыл, представители США на Луну летали. Другое дело — мотивация. И масштабы. И, самое главное, последствия.
Георгий Мартынов. Человек и космос > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2021 г. 17:43
Интересно, если бы на машине времени Мартынов попал в наше время, чтобы он о нём сказал? Это явно не то, о чём он писал в данном очерке. Да и в своих добрых, наивных романах тоже...
???
Итоги конкурса «Фанткритик-2021» > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2021 г. 23:07
Итоги конкурса «Фанткритик-2021» > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2021 г. 19:54
Да, там, наверное, было больше фанткритики, чем в "Ильенкове". Мои надежды были связаны прежде всего с "Анархией", а получилось совсем по-другому.
Для меня это все — один большой сюрприз, перевариваю и осознаю пока8-):-)
⇑ Наверх