Все отзывы посетителя AndrewBond
Отзывы
Рейтинг отзыва
Уолтер М. Миллер-младший «Страсти по Лейбовицу»
AndrewBond, 20 сентября 2022 г. 19:49
Замечательная книга, но абсолютно не моя. Скорее философско-религиозный трактат, чем фантастика
Дэвид Вебер «Виктория Харрингтон»
AndrewBond, 1 сентября 2022 г. 22:59
Прочел две книги, на этом, наверное, всё. Вроде как и неплохо написано, но уж больно схематично. Интриги никакой, после первых нескольких страниц становится понятен весь сюжет. Ну, это первый раз. Во второй — понимаешь, что сюжет тот же, что и в предыдущей книге.
От персонажей ничего не ждешь, кроме того, что назначено их функции автором.
С ужасом ожидаешь описания боёв — кто сколько ракет выпустил, какая у них была скорость и тп. Сплошная бухгалтерия.
От боевой фантастики многого не ждал, но, пожалуй, поищу что-то другое
Кейт Лаумер «Галактическая одиссея»
AndrewBond, 1 сентября 2022 г. 22:47
Небольшая простенькая повесть с прямым как палка сюжетом. Читали мы космооперы и покруче, но и эта вполне себе норм, если понимаешь, что ожидать
Питер Уоттс «Революция в стоп-кадрах»
AndrewBond, 4 августа 2022 г. 22:16
эпиграф: «О чем же этот фильм? Да ни о чем» (с) древняя телепередача
Ну, вроде как неплохо. Один из последних авторов, который при всей критике остается верным твердой НФ.
Сама НФ-составляющая книги интересна, но вот авторский рваный стиль повествования напрягает. Причем, проявляется этот стиль как на уровне абзацев, так и на уровне всей книги. Приходится буквально продираться, что для НФ, как жанра все-таки развлекательного, считаю недостатком
Джек Макдевит «Алекс Бенедикт»
AndrewBond, 30 июля 2022 г. 21:54
Придуманный автором мир, несмотря на то, что отстоит от нашего времени на десяток тысяч лет, полностью соответствует нашему времени. Те же социальные отношения, стиль жизни, практически та же политика, те же люди, живущие в загородных домиках и те же участковые полицейские. Меняем космические корабли на самолеты и автомобили и получим просто современный приключенческий роман.
К середине цикла главный герой продвинул цивилизацию дальше, чем она сама продвинулась за десять тысяч лет.
Если относиться ко всему этому снисходительно, написаны книги увлекательно, хорошим языком. Наверное, в стиле автора все дело — как-то всё не особо остросюжетно, но затягивает.
Практически на одном дыхании проглотил всю серию.
Шеннон Макгвайр «В каждом сердце — дверь»
AndrewBond, 30 июля 2022 г. 21:36
Книга выглядит так, как будто это работа на заказ типа «нужно написать произведение про подростков с полным шаблонным набором современной повесточки, включая таких же шаблонных родителей, которые бесконечно далеки от детей и даже не пытаются их понять».
Заказ выполнен с полным соответствием ТЗ. Получилась агитка, но, видимо, так и задумывалось
Джек Макдевит «Военный талант»
AndrewBond, 2 июля 2022 г. 20:51
Роман — расследование.
Немного философии, немного детектива, немного экшена, хороший язык автора (переводчика).
Это не «боевая фантастика с голым экшеном». Большая часть романа — интересные размышления об истории, политике, истории на службе политике.
В целом — увлекательно.
AndrewBond, 29 июня 2022 г. 22:45
Эта книга — как натюрморт. Почти всё видно сразу же (ну, то есть, сюжет весьма прост, без особых интриг). Остается рассматривать нюансы. А они хороши. Живой язык автора (переводчика) и завораживающий мир.
Фантастикой особо не назовешь, но, оторваться от чтения очень тяжело
Артур Кларк, Джентри Ли «Сад Рамы»
AndrewBond, 28 июня 2022 г. 20:55
Третью книгу уже не осилил. Интересный, поначалу, сюжет превратился сначала в какую-то банальность во второй части, потом в дешевый сериал в третьей. от первоначального замысла осталось только внешняя шелуха.
Аликс Э. Харроу «Десять тысяч дверей»
AndrewBond, 28 июня 2022 г. 20:11
Немного «не моя» тематика, но в кои веки читал книгу с увлечением. В кои веки написано хорошим языком.
Чем-то напоминает книги Крапивина, но... менее насыщена что-ли...
Дэн Симмонс «Восход Эндимиона»
AndrewBond, 14 апреля 2022 г. 21:47
Завершающий роман серии выделяется неприятным количеством роялей в кустах и ненужным многословием. И это не толстовское или пришвинское многословие, нет, это абсолютно непонятное перечисление персонажей на каком-нибудь приеме, которые потом нигде больше в романе не появляются, это многократное разжевывание одних и тех же вещей.
Рояли же в кустах заключаются по большей мере попытками объяснить всё из предыдущих частей. Когда части не срастаются, автор просто говорит «вы все не так поняли», точнее автор «песен» всё не так понял, и на самом деле всё по другому. Далее идет новое объяснение, перечеркивающее весь сюжет предыдущих книг. В результате — какой-то хаос, мотивация персонажей становится абсолютно непонятной.
И на фоне всего этого — в целом прекрасная история и прекрасный финал.
AndrewBond, 15 марта 2022 г. 22:10
Очень динамично и очень простенько. От книги к книге сюжет становится динамичнее, этого не отнять. Сюжет прямолинеен до предела, никакой интриги и побочных веток. Это не три книги, это одна, разделенная на три части. Могли бы поделить на предыдущей или следующей главе, ничего не изменилось бы. Язык автора (переводчика) примитивен, предложения буквально из нескольких слов на протяжении всех трех частей.
Подходит для максимально расслабленного чтения, когда мозг абсолютно отказывается работать. В нормальном состоянии — нечитаемо.
Рэй Олдридж «Контракт на Фараоне»
AndrewBond, 9 марта 2022 г. 16:15
После первого десятка страниц проверил год написания романа, ожидал 40-е гг прошлого века, однако нет — книга начала девяностых. Интересный мир, сюжет динамичный, но примитивен до безобразия и прямой, как палка. Ни тебе многоходовочек, ни боковых веток сюжета, ни ярких второстепенных персонажей.
Весь роман написан примитивнейшим языком, короткими предложениями (вот как это).
Подойдет для ненапряжного чтения, когда мозг уже ну совсем (совсем!) отказывается работать.
AndrewBond, 26 октября 2019 г. 23:40
Шикарная книга. Написана очень хорошо, по-стамбульски. Иногда казалось, что читаю очередной роман Орхана Памука.