fantlab ru

Все отзывы посетителя Harlekin667

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Том Холт «Шестнадцать способов защиты при осаде»

Harlekin667, 30 декабря 2022 г. 13:53

Эталонный пример качественной литературы!

Прочитал его довольно быстро и с большим удовольствием. В моем представлении именно так должен выглядеть роман, в котором есть замотивированный герой с запоминающимся внутренним миром. И это делает книгу явным примером самых неоднозначных фэнтези книг, с ярко выраженной психологической составляющей. Даже несмотря на свой небольшой объем книга богата на события, мысли и действия без лишнего пафоса. Минус балл только за то, что некоторые вещи оказались не убедительными.

От себя ниже приведу примеры из текста, которые можно разбирать на цитаты:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Одно мне кажется бессмысленным – любовь. Она не приносит никому ничего хорошего. Тот, кого любишь, или подводит тебя, или умирает. В любом случае ты мучаешься. Какой, черт побери, в этом смысл?»

«Может быть, моя яблоня все еще жива – честно, понятия не имею. Личный Опыт подсказывает мне, что все кончается внезапно, а топор за десять минут достигает больше, чем дерево – за двадцать лет.»

«Император может сделать кого угодно герцогом или графом, церковь способна возвести в ранг святых, но это все тривиальные различия – бессмысленные, ибо никто не может знать, действительно ли ты их заработал или нет.»

«В течение долгой (во всяком случае, таковой она мне кажется) и насыщенной событиями жизни я узнал: ничто так не поощряет добросовестность, преданность и желание неустанно работать на общее благо, как слепой ужас.»

«Если что-то неправда – это неправда, даже если все голосуют за обратное.»

«Если выбить нож из руки головореза, он станет твоим – и сослужит хорошую службу взамен плохой.»

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Брайан Стейвли «Огненная кровь»

Harlekin667, 26 декабря 2022 г. 14:46

Мне так долго тратить время на чтение одной книги давно не приходилось. Она меня за столь продолжительный отрезок времени мягко говоря успела утомить. Проще будет сразу рассказать о проблеме, которая столь сильно отягощала мне чтение. Она заключается в одном главном герое, да что уж там в одном, во всех, но по большей части в Адер. А вот более развернуто об этом будет чуть позже.

Итак, теперь немного о самой книге. История детей императорской семьи продолжается ровно с того, чем закончилась история первой книги. Два брата и вся их свита отправляются в мертвый город на поиски врат, а их сестра сбегает из столицы чтобы вновь сформировать распущенное религиозное войско. Братские пути затем расходятся из-за череды внезапных событий. Бывший пастух, а ныне практически император со своим наставником монахом попадают в обитель ишшин, который по итогу окажется типичным воинским орденом. А вот воин элитного подразделения и его крыло так сказать возьмут сполна и постигнут всю условную жестокость варварской земли. Наверно не будет лишним упомянуть, что дела у них складываются все хуже и хуже, особенно после череды различных откровений, представленных автором. Видимо он им выбрал своеобразный путь, выложенный из боли и страданий.

Честно, в книге все вполне сносно и читаемо. Сюжет не типичный есть и интриг достаточно, но главные герои — это что-то. Их даже второстепенные персонажи большую часть книги затмевают. Меня до сих пор удивляет как можно было подобрать таких героев. Каден то еще несчастье. У него буквально за несколько дней появляется больше врагов чем он успевает разобраться с собственными проблемами. Вот как? Я до сих пор не представляю, как бы он смог усидеть на троне умея только стричь овец и пользоваться медитацией. Но несмотря на все выпавшие ему испытания по сравнению со своей сестрой он вел себя лишь слегка глупо. Про лидера Крыла сказать особо нечего. Он заложник чертовски плохих решений, которые сам же и принимал. Фактически принимая их, он отталкивался от плохого к наиболее худшему. Поэтому их любое негативное последствие делало его чуть ли не прямым соучастником. Тут видимо от автора к нему сыграла какая-то глубокая ненависть. А теперь как раз есть смысл вернуться к Адер. Читая текст, посвященный действиям этой героини я невольно ловил испанский стыд, да меня просто коробило при некоторых сценах с ней. Уж лучше бы Стейвли придал ей формат какой-нибудь горделивой феминистки, уверен смотрелось бы куда лучше. Она даже как-то умудряется участвовать практически во всех (как выяснится бессмысленных) событиях причем на них никак не влияя. У нее практически за всю книгу даже не появилось намека, что ей нужно бороться с чувством вины, не зная, живы ли ее браться. Образ этой принцессы настолько мне показался не приятен, а диалоги и мысли настолько глупы и противоречивы, что если взять и заменить ее речь и сознание у рандомно взятой селянки, то качество как героя нисколько не ухудшиться, уж поверьте. Вот на примере моей огромной ненависти к этой героине я решил, что скорее всего прибегну к пролистыванию ее глав в следующей книге. Вот тут отмечу одну хитрость. Что если мною будет принят столь резкий шаг, то потери в части информативности сюжета, а может и всей книги в целом я точно не потерплю. Так сказать, уже слегка обкатал затею. Это один из худших книжных героев, которые мне повстречались за этот год. Она бы 100% заслужила «Золотую малину» будь это кино. Мне искренне жаль Санлитуна, что его трон достался таким идиотам. Да ему еще оказывается повезло, он допустим, как я не вынашивал их глупость на пути к трону.

Я понял, что главным двигателем этого романа является неутолимая глупость. И она таким образом будет длиться до самого конца, пока не случится какой-нибудь существенный поворот в сюжете. Но я не уверен, сможет ли он затмить все то, что было ранее. А вообще общие впечатления по всей книге выдались в крайней степени разительные, она мне в целом понравилась, и в тоже время я ее возненавидел. Кстати, те же самые чувства я когда-то испытывал к предыдущей книге.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Роберт М. Вегнер «Запад. Кинжал и море»

Harlekin667, 22 ноября 2022 г. 12:28

Вот уже в четвертый раз убеждаюсь, что Вегнер человек талантливый. Пишет много, умело, необычно, старается всячески демонстрировать свой разительно обширный спектр литературных возможностей. Читателя к знакомству с миром готовит умеренно и планомерно, тщательно подбирает слова и насыщает текст подробностями. Но у меня по-прежнему не получается втянуться в это, честно сказать я даже до сих пор не понимаю где есть границы в тексте между белым и черным.

Начну немного про общие впечатления по сборнику они у меня получились специфические. Первый рассказ вполне интересный тут автор с информацией постарался. Финал выдался потрясающий, виновники вполне ясны, их мотивы тоже понятны. Со второго уже начинаются определенные сложности, но еще терпимо. В третьем уровень понимания становится критическим и усложняется флэшбэками, которые проецирует герой. И дальше для меня все начинает смешиваться в одно бесконечное месиво, я опять запутался, а затем сдался вовсе. Настолько же мне все это представляется не понятным в особенности зачем и для чего многие и на первый взгляд простые вещи Вегнер настолько усложняет какими-то условными образами, суждениями, мыслями и просто ненужными философскими спорами.

И вот немного разобравшись я начинаю предполагать, что часть моей претензии по Меекхану в следующем. Читая книги этого автора меня постоянно терзает чувство, что мне не хватает полной картины происходящего все выглядит слишком серым и однообразным. В последствии это перерастает в один интересный вопрос. Для чего я трачу на это время? Я вообще не вижу хотя бы одной цели для существования этих рассказов. Если это своего рода вступление лишь для того чтобы погрузиться в мир перед полноценными романами, то с этим я наверно соглашусь. И ведь это единственное за что можно зацепиться, в остальном у меня вообще не получается разобраться и найти какой-то посредственный смысл. На данное время цикл мною не читается к нему я практически потерял интерес.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Гарри Гаррисон «Конные варвары»

Harlekin667, 15 ноября 2022 г. 15:54

В отличие от предыдущих романов Конные варвары необычайно наивный и от этого даже как-то становиться грустно, что именно такой закрывает собой серию, посвященную Миру смерти. А ведь так и не скажешь, что его посредственный успех подарит миру «демократическую фантастику» и в последствии породит волну, которой в будущем будет посвящена не одна сотня книг различных писателей на тему «любезных завоевателей».

По сюжету ничего оригинального, зато весьма жизненно. Язон опять отправляется в космическое путешествие, и попадает на планету, заселенную (о боже) жестокими и воинственными кочевниками которые утратили науку и технологию, а затем опустились до столь отсталого образа жизни, что даже в виду своего упрямства и не дальновидности не готовы с кем бы то либо делиться ресурсами своей земли. Но абсолютно уверенный в себе герой считает, что ему и группе предприимчивых миротворцев можно без каких-либо последствий вторгнуться в жизни местного населения дабы покорить их. А если дикари в итоге окажутся против и не подчинятся воли поработителей, то пирряни с пистолетами радостно выкажут им свое милосердие.

Советую использовать эту литературу в качестве учебного пособия для знакомства с англосакской колонизаторской психологией. Ну а если не особо углубляться в ассоциации, то получим самый обыкновенный фантастический роман.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Гарри Гаррисон «Специалист по этике»

Harlekin667, 3 ноября 2022 г. 13:37

В этом романе по-прежнему есть все, и положительный герой, и его враг в лице неугомонного пацифиста, которого он постоянно спасает даже несмотря на то что оказался на этой планете благодаря ему. Поэтому даже меня как человека по большому счету гуманного очень сильно удивляла его емкость христианского смирения к Майку. Ты только посмотри, через какой ад Язону придется пройти за этот отрезок времени. Он буквально успеет разменять это бремя от раба, имеющего только возможность добывать себе пищу до раба, который заложит новую основу для выживания на этой «отсталой» земле, где произошла явная вырождаемость и деградация человечества, но власть имущие как обычно преуспевают и пользуются всеми благами доставшиеся им от предков.

Даже не знаю почему так изначально сложилось, что я рассматриваю классическую фантастику только как развлекательную форму литературы. Но на этот раз признаюсь выдался случай не столь типичный за последнее время на моей читательской практике. Меня поразило насколько легко и филигранно автор разносит общепринятые установки, которые для нас являются жизненными, но они не верным образом используются на другой планете. Поэтому после прочитанного появляется много разных мыслей. Также меня не менее порадовало и то что на этот раз Гаррисон намного плотнее проработал и реализовал куда более отчаянный мир с минимальными условиями для жизни. В общем и целом, продолжение истории про Язона читать советую оно такое же великолепное, как и первый роман. Но все же этот доставил мне куда большее удовольствие чем предыдущий.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Гарри Гаррисон «Неукротимая планета»

Harlekin667, 28 октября 2022 г. 13:19

Для Гаррисона и всех остальных этот роман стал образцовым примером того, как на выходе получить максимальный эффект от своего труда используя различные инструменты где можно вполне себе смело реализовывать свои гипотезы, фантазии и идеи. Поэтому на последующих его работах отчетливо видно, как он раз за разом прибегает к тому же лекалу успех которого возник ранее.

Вкратце по сюжету. Все события в нем будут происходить практически мгновенно, без предисловий и прочих знакомств с героем. Читатель мгновенно станет свидетелем того как с ним вступит в диалог другой персонаж по имени Керк и тоже без какой-либо предыстории буквально на ровном месте предложит тому работу. Язон естественно согласится и в результате чего окажется втянут в авантюру где займется разрешением конфликта чьих-то интересов на совершенно чужой планете. Ну как «окажется втянут», по сути он сам напросится на неприятности и будет заниматься тем, чем собственно говоря ему заниматься не положено и не следует, да его даже об этом никто не попросит. И так будет продолжаться весь роман.

Все действия происходят крайне быстро, с одной стороны это хорошо потому как придает тексту динамики, а с другой делает повествование сухим и серым. Не скажу, что роман мне пришелся уж совсем по душе потому что все это по большому счету напоминает какую-то подростковую литературу где не уделяют особого внимания деталям поэтому действия героев иной раз не поддаются здравому смыслу и вообще воспринимаются как данность.

P.S. А в целом мне понравилась одна идея, что люди из-за силы различных обстоятельств вовлеченные в постоянную активность тотальной войны теряют способность абстрагироваться, свободно думать и широко смотреть на явные проблемы чтобы находить правильные решения. Видимо так и получилось, что для анализа сложившейся ситуации на планете как раз и понадобился грубо говоря пришелец, он же по сути и нашел решение проблем.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Стивен Кинг «Куджо»

Harlekin667, 26 октября 2022 г. 15:25

Произведение по сути своей простое и наверно по этой причине настолько обыденная в нем картина всего происходящего покажется страшной. Хотя всех вместе взятых событий этого романа буквально хватает на рассказ, так что не удивительно почему многие ругают и считают приведенный объем излишним.

О чем же книга? Если вкратце, то на сюжетной сцене в основном будут выступать во всем себе противоположные две семьи. Отец первого семейства представлен как типичная мразь и деревенщина по поводу и без угнетающий свою жену. Его супруга абсолютно неуверенная в себе и закомплексованная женщина, получившая за годы жизни только затравленный взгляд и сына, копирующего во всем столь ей ненавистного своего отца. Он часто выпивает, а она покупает лотерейные билеты. Вторая пара в некотором роде более интеллигентна. Муж трудится в рекламном агентстве переживающем не лучшие времена, а его жена исполняет роль благополучной домохозяйки, которая по совместительству занимается воспитанием ребенка. Он зарабатывает деньги и платит по счетам, она по непонятным причинам заводит любовника. Их всех на первый взгляд объединит череда случайных событий и бедолага пес, который также случайно будет укушен летучей мышью. Перескакивание с одной сюжетной линии на другую будет не малым образом раздражать, а связь содержания будет иногда теряться из-за кучи психологизма и прочей бытовухи.

Если не обращать внимание или исключить для себя с обложки красные собачьи глаза, то прочитав немного станет предельно ясно, что мистикой или воплощенным ужасом на грани фантастики тут в очередной раз не пахнет. Сюжет этой книги обернется трагедией, которая произойдет банальным образом из-за халатности, роковых стечений и обстоятельств неправильно принятых решений. Все эти сцены Кинг конечно же приправит своим «успешным секретом» и преподнесет его на этот раз под видом детского страха, чувства вины и супружеской измены. Вот так вот получается, что с помощью житейской мелочи и одного не хитрого приема он производит «нечто». А ведь этот отработанный метод им используется из года в год и видно, как он не меняется и даже не эволюционирует спустя десятилетия, а вокруг него как собирались, так и собираются массы восторженных фанатов.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Нил Гейман «Американские боги»

Harlekin667, 18 октября 2022 г. 15:43

Имя Нила Геймана для меня достаточно давно на слуху, но его творчество я как-то обходил стороной поэтому он был мне знаком только по «Благим знамениям» и пару пролистанным комиксам не оставивших после себя хоть каких-то положительных впечатлений. Да и сам роман в соавторстве с Пратчеттом не смог меня чем-то заинтересовать, скорее наоборот. Таким образом я к богам испытывал какое-то странное предубеждение и к его чтению я подходил с некой тревогой, авось не зайдет, но как в дальнейшем окажется вполне себе зайдет, правда по большей части местами.

В книге на момент происходящих событий описывается Америка со всеми ее ценностями где рассказывается как в свое не столь далекое от нашего времени на Новую землю условными «иммигрантами» были завезены боги, которым они поклонялись, почитая их. Но нынешняя действительность жестока и сурово относится ко всем даже невзирая на то если ты бог. По итогу так и получается, что вера в «старых» со временем скоротечно ослабевает, сменяя тем самым порядок и передавая власть «новым» в лице технологий и информации. И как следствие всего у них на этом фоне формируется противостояние. В центе самого конфликта оказывается бывший заключенный и с виду вполне себе обычный человек, но весьма с не обычным для наших реалий именем Тень. В последствии этот самый персонаж зарекомендует себя как «эмоциональный труп» который будет абсолютно невозмутим к оккультным вещам, происходящим вокруг него, но он кстати единственный кто будет прикладывать хоть какие-то усилия чтобы раскачать сюжетную лодку. Потом его на сомнительную должность телохранителя трудоустроит к себе на первый взгляд мягко сказать загадочный человек, с не менее удивительным именем Среда. Естественно сцена только одним лишь знакомством и последующим трудоустройством не ограничится, и в скором времени перерастет в психоделическое приключение, которое постепенно будет двигаться к событиям грядущей войны правда при этом путь будет часто отягощаться и размазываться фрагментами излишних сцен и чрезмерной болтовни с пустой составляющей.

Для тех, кто хочет прочесть, но еще сомневается может даже относительно жанра, скажу так, что данная форма литературы на самом деле мне не близка, прям вообще, но проблем читая эту книгу я не испытывал и прочих трудностей для себя не обнаружил. Но, несмотря на все это приобщиться к современному миру, в котором происходят мистические события и присутствует магия мне не удалось. Роман от начала и до самого конца получился своеобразный. Меня лично поразила его легкая форма мифологического контекста, которая как я считаю в состояние порадовать любого тем что не потребует от него сакральных знаний, а вот к тексту из-за изрядной формы жаргона я остался равнодушным. Сам сюжет выдался буквально предсказуемым и малость затянутым. Также для себя я отметил что все эти отрицательные стороны занимают почти всю первую половину книги. Добавлю еще и то, что крайне отчетливо видно, как Гейман настойчиво старается передать читателю свое исключительное представление о богах используя один из нашумевших инструментов расширяя им фокус своей многочисленной аудитории. С чем собственно успешно справляется. Поэтому здесь присутствует абсолютно вся навязчивая производная часть современной повестки, проходящая по всем пропускным пунктам оценочных критерий голливудского комьюнити. А все вымышленные персонажи по этой причине представляют собой типичный образец американской действительности.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Брайан Наслунд «Колдовство королевы»

Harlekin667, 28 сентября 2022 г. 12:40

Пустое фэнтези!

Как оказалось, первая книга по большому счету вполне себе читаемый продукт и по итогу в ней содержится не столь критичное героическое фэнтези и это хочу заметить положительный аспект и весомый фактор для сравнения. Вторая же книга пусть и визуально со всей своей эпохальностью и задействованными масштабами возможно и претендует на что-то большее, но это всего лишь скажу я тебе по секрету поверхностное впечатление причем весьма далекое от действительности.

Не знаю, как тебя подготовить к тому, что ты сейчас услышишь, поэтому буду скромен в выражениях и скажу так, что «Колдовство Королевы» не что иное, как диарейная демагогия! Читать которую я пробовал набегами потому как по-другому просто не получалось. Мне даже мои не многие знакомые кто успел прочесть, ну как не многие, всего один, давал такой замечательный совет из разряда – «ты прочти еще немного, и там начнется такооооое». И вот то самое «такооооое» сколько бы я не читал меня так и не постигло кроме настоящего разочарования.

А сейчас коротко от эмоций до сути и сюжета. Да, наверно такое бывает, правда не знаю, как часто и по какой причине, когда автор отстраняется от реалий уже имеющейся истории и пускается во все тяжкие. Какие этому предшествовали истоки у Наслунда в книге не объясняется. Он на ровном месте и без всякой подготовки решил оборвать все прошедшие события на конец первой книги, и озадачил читателя совершенно новыми на момент начала второй книги. Получается он просто свернул все что успело произойти за это время и успешно утопил в жидком словоблудии поэтому большую часть времени в романе ничего не происходит. Кроме таких бытовых мелочей как жрать, пить и трахаться. В основном эту участь разделяет безупречный драконьер и его женщина в лице королевы. А пока эти двое из героев занимаются всем мною изложенным целителю подсаживают мысль, из-за которой он начинает сомневаться в относительной верности своей ориентации. Вот и получается, что обыденность их действий порождает удивление, когда на небе начинают появляться собранные из костей драконов первые летающие корабли. С них достаточно успешно сбрасывают на города и поселения импровизированные бомбы затем высаживают десант с целью награбить продовольствия, ведь такая технологичная империя как выяснится не в состоянии себя прокормить. Вот это завязка, вот это сюжет. О героях сказать ровным счетом нечего. Роль всех женских героев отныне здесь первостепенна, уверен для кого-то это будет критично. Но даже несмотря на это они тоже, как и все остальные мужчины не укладываются в этом мире, они к нему буквально не причастны. Биологическая потребность и быт их применения все что у автора смогло в них реализоваться.

P.S. Мое мнение несмотря на использование в тексте таких фраз как импликация и транзитивность по прежнему более чем очевидное, считаю эту книгу довольно отъявленной халтурой которая не заслуживает чтобы на нее тратили время и средства.

Оценка: 3
–  [  5  ]  +

Роберт М. Вегнер «Восток. Стрела и ветер»

Harlekin667, 13 сентября 2022 г. 17:36

С «Востоком» у меня сложилось все абсолютно иначе нежели я предполагал ранее. Из этого сейчас картина получается следующая. Во всяком случае в этом я теперь уверен, что мне Вегнер ничего аналогичного или большего кроме «Севера» предложить не может, поэтому я считаю, что его восточные повести несмотря на некую схожесть и в чем-то даже идентичность всего лишь безуспешная пародия. А если тебе, как оказалось и мне его южное географическое положение с сюжетной линией о личной трагедии некоего иссара прячущего свое лицо показалось заурядным образчиком литературы и не вызвало малейшую долю заинтересованности, а то и отвращение, тогда ожидать в дальнейшем дикий восторг и волны положительных эмоций от этой книжной серии можно сказать дело крайне неперспективное.

Из общего о «Востоке» скажу так, что это плотный и практически во всем схематичный шаблон эпического фэнтези с отнюдь не сильным и вдумчивым сюжетом повествование которого расскажет нам о тяжелых буднях вольного отряда под предводительством некогда бывшего армейского генерала Ласкольника, имеющего честь знаться лично с самим императором. Да и вообще личность кха-дара как заявляют по истине легендарна, когда-то он не только командовал, но и практически с нуля поднял всю имперскую конницу и отныне является героем войны, только жалко, что все эти заслуги и качества в персонаже автором никак не реализованы. Личности остальных членов отряда собравшиеся под крылом его опекунства весьма примитивны. Поэтому не собираюсь утверждать, что тут в отличие от предыдущих повестей присутствует параллель, да есть видимая схожесть, в которой уже нет ранее заложенной суровости в дополнение с среднестатистическим уровнем жестокости, но и факт того что здесь не будет хватать прежней атмосферы уже явный. Зато в плане приключений многое возмещается конными скачками, большим наличием врагов и разнообразием неаспектированных способностей среди героев, которые согласно избитому штампу они тщательно скрывают. Но в один из представленных случаев супергеройская тайна каждого будет излита, в узком кругу своего чаардана разумеется, правда в некой слезливой форме и под соусом тяжелого прошлого. Пусть для нас этот момент останется прототипом и первой практикой психологического взаимодействия.

Да и вообще сложилось впечатление, что Вегнер сбавил обороты или как-то сдал что ли, даже по тексту вполне заметно что он не пытается чем-то удивить или конкретно сосредоточить свое внимание на чем-то. Все выглядит каким-то размеренным и жидким, а такие вещи чаще всего у меня вызывают вынужденную скуку. Юмор пусть даже заурядный тоже запропастился и на протяжении той половины книги что я сейчас прочел так и не заметил. В целом проблемы этой части сборника прежние и явные. И складываются они из-за банального отсутствия ярко выраженной истории, при этом она всячески богата на мелкие детали некоторых сцен на примере таких где подаются известия размером в пару страниц о сильной любви к коням со стороны фургонщиков или при какой жаре удерживает тепло внутри плетеная стена. Вот этого и всего подобного там полно.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Яцек Комуда «Бес идёт за мной»

Harlekin667, 26 августа 2022 г. 16:19

Сказ сего романа о том, как уйти на тот свет в чести и славе из-за любодеяний своей супруги, и тем самым породить череду смертельных опасностей своему роду и не только!

А теперь перед тем как приступить к самой книге я дам короткий экскурс и комментарий, к тому, о чем я пишу выше. На страницах одной из более поздних глав эти слова представлены читателю буквальным образом, правда я не могу однозначно сказать на сколько Комуда серьезен в этом выражении, но о том, что это он так пошутил никак не уточняется. Просто для меня встретить подобные слова в книге автора, который заслужил к себе уважение и авторитет своими работами вызывает ступор и недоумение. Я бы еще наверно смог списать подобный случай будь на его месте очередное молодое дарование, которое соблюдает все возложенные на него тонкости трендов. Но увидеть такое от взрослого мужчины ранее в этом не замеченном порождает в крайней мере удивление. Поэтому я даже не знаю, на сколько глубокомысленно к этому всему сейчас относится, принять данное изложение за своеобразный юмор или насторожиться.

Так получается, что в моей коллекции еще одно пополнение жаль только книги, которую так сказать я прочел на характере, выстрадал. Вот честно легкость ее чтения несмотря на многочисленные нюансы, которые пришлось преодолеть это наверно единственное неоспоримое достоинство первого тома. Я даже по сейчас немного удивлен, как мне удалось с ходу без продолжительного перерыва справиться с первой сотней страниц. А получилось так скорее всего из-за того, что мною не было до тех пор встречено ни одного горестного события и как ты уже понял по прошлому абзацу оно оказалось далеко не одно. И разговор сейчас пойдет об очередном прикосновении к польскому штампу. Где везде и без особой надобности используют кочевников ведь больше никого нет, а в нашем случае хунгуров как абсолютное зло. Заметь этим инструментом как будто насильно пользуется практически каждый польский фантаст. Даже примеры приводить не буду, возьми с полки любого, и я уверен, что не ошибешься и успешно все это встретишь при беглом осмотре книги, где на его вымышленный мир нападает неисчислимое полчище кочевников, а выделенным героям останется только трагически пасть или превозмогать позднее. Да если ты читал прошлый сборник, то будешь прав, что они там тоже встречались причем на каждой странице, но видимо в моем случае злую шутку сыграла роль накопившегося эффекта. Не знаю, как тебе, но мне чтение одного и того же из года в год неимоверно утомляет. Причастные господа будьте так любезны дайте уже публике в кои то веки что-то более свежее.

Сюжет романа выдался откровенно слабым без доли оригинальных замыслов или интриг. В его основу ложиться уже заявленная ранее история по повестям о взрослении и воинском становлении героя. Да вот только теперь уже информация будет куда конкретней и разнообразней в событиях, которые будут столь многочисленны, но увы скоротечны и правда на мой взгляд это тоже не совсем все складывается в удачно собранный формат. Но по крайней мере видно, что автор уже работает над ошибками и пытается рассказать нам о том, что не получилось реализовать с прошлого раза и тем самым вызвал всеобщую волну негодования. Про самого же Яксу пока сказать мало чего получится, разве что стоит упомянуть его второе имя Конин, выданное ему в рабстве. Ничего не напоминает? Я даже уже знаю чем все это в итоге закончится. А так в целом, он не особо лицеприятный парень, где-то он корыстен, в чем-то милосерден, без каких-либо явных талантов или заслуг который учится жить и доверять окружающим порою ценой своей жизни.

На данный момент книгу советовать не стану.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным»

Harlekin667, 16 августа 2022 г. 17:22

Зла не существует, как и добра, все зачастую зависит от той стороны на которой ты находишься!

И снова здравствуйте! Как оказалось, дело отнюдь не легкое и не простое чтобы собрать в одно целое все полученные впечатления на понравившуюся мне книгу и в дальнейшем постараться их изложить на тексте, не потеряв при этом итоговые мысли потому как я в основном привык оставлять комментарии только на те работы, к которым у меня при чтении появилась претензия и чаще всего она не одна. Что ж видимо таков мой путь раз меня зачастую окружают сплошь неугодные мне книги, которых хочется критиковать без всякой устали. Но, а тут случай выдался особый, знаменательный так сказать поэтому продолжу согласно сложившейся традиции и дам совет, что читать сей роман нужно строго по хронологическому порядку потому как без знакомства с предшествующей трилогией возникнет недопонимание в используемых именах и произошедших событиях, которые не будут упомянуты каким-то флешбэком, что вызовет некий ступор и не понимание некоторых обстоятельств целиком.

Лучше подавать холодным не какое-то там романтическое или ироничное баловство на фоне не замысловатой сатиры это по силе своей самый беспощадный и брутальный спин-офф в жанре фэнтези сбалансированно сочетающий в себе шикарные диалоги, запоминающийся черный юмор, сюжет и идеальное соотношение качественно переведенного текста способного держать в напряжение от первых до последних страниц и сохранять на всем протяжении все тот же выработанный изначальный интерес.

В этой вне цикловой «сказке для взрослых» персонажи второго плана сделали в своем роде некоторое открытие и вышли на первый чем ярко и насыщенно украсили собой произведение напрочь лишив его якорных сцен. Ведь им абсолютно не требуется какое-то развитие, они и так абсолютно сформированы и тем более как мы уже видим безукоризненно дополняют друг друга, отыгрывая ключевые моменты. Да, для кого-то может статься что им не хватает глубины и завершенности, а может и благородства ну тогда вам потребуется как можно скорее завершить чтение, потому как речь здесь пойдет о людях, напрочь лишенных если и глубин, то только социальных. Это история не совсем про сплоченную команду что ни на есть самых настоящих и очень востребованных ублюдков Земного круга между прочим, подчистую лишенных таких простых вещей как сострадание и милосердие, их объединяет только конечная цель и пьянящее чувство скорейшей наживы. А вот помимо героев самый ощутимый и впечатлительный козырь этого романа хорошо поданная месть и предательство, которые стремительно поджидают тебя на каждой книжной странице открывая тем самым новые сюжетные ходы и повороты. Советую при чтении быть трижды внимательней, подсказки порой ожидают там, где их не ждешь.

А в заключение хочется буквально несколькими словами, но скорее всего выйдет несколькими строками, а то и предложениями упомянуть что Аберкромби несмотря на череду многих особенностей и обстоятельств чертов литературный гений. Да я уже видел и даже читал многие распыляющие отзывы тех, кто второпях взялся за его книги и успел обжечься потому как вы это сделали на свой страх и риск ведь за него надо браться исключительно подготовленным. Работы Джо не какое-то там лайтовое чтиво под которое можно провести несколько минут сидя на унитазе. Его творчество как крепкий напиток для вдумчивого и требовательного читателя, а раз уж как напиток, да еще и крепкий то к нему не нужно прикасаться, если присутствуют сомнения.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Роберт М. Вегнер «Юг. Меч и жар»

Harlekin667, 9 августа 2022 г. 16:01

Ну такое себе. И так, мои впечатления от прочитанного весьма сильные, жаль только в основном негативные. А вообще читать эту часть книги, посвященную Югу после Севера, было похоже на то как купить мороженное и извлечь его из упаковки, пару раз надкусить, а потом случайно оступиться и уронить в огромную кучу свежего удобрения. Затем обратно отправится за покупкой аналогичного, по пути набрать полную горсть оставшейся мелочи, но заняв место в очереди обнаружить дырку в кармане. Вот он истинный масштаб вселенской утраты.

Если описать вкратце общие ощущения, то Юг это скучная, крайне заурядная и посредственно написанная часть крайне неудачных повестей, в которых ужасно не хватает масштабности и хорошо прописанных героев. Мир в этой половине книги буквально обрывочный, да он при этом тоже про Меекхан, но уже не в той мере как было на примере предыдущей части. Для чего Вегнер ушел в такую крайность ответ на этот вопрос наверно для многих будет любопытен.

Совершенная беда как мне видеться коснулась тут не только миропостроения, но и героев. Наблюдать за ними абсолютно не интересно, они не соответствуют миру и безразличны сами к себе, а их диалоги и действия лишены утверждающих и правдивых моментов. Читать такое тоже самое что ждать забористого анекдота на последних минутах фильма в жанре немого кино. Также для меня утомительно выдалось чрезмерное восточное убранство вместе с пустыней, которая к сожалению, использована в виде центральной локации. Хотя тут скорее всего свою роль сыграла несравнимая разница культур и ландшафта из-за двух противоположных географических положений Севера и Юга.

Напоследок добавлю, что динамика и сюжетные ходы очень напоминают сериал только достаточно пресловутый как в начале прошлого века где вся интрига и отчасти история, почему-то окрашивается на эмоциональном плане в дамских тонах. На фоне этого читать дальше становится еще тяжелее по мерее того, что опять теряется логическая структура связи и понимание в происходящих событиях. Итог этому прискорбный факт, что все это вообще не вызывает никаких эмоций кроме единственного желания закрыть эту книгу и больше к ней никогда не возвращаться, потому как это единственное что тебя спасет от такой же мировой скорби, что постигла меня. И теперь из-за всего этого я заочно уже не питаю каких-то иллюзий к дальнейшим книгам цикла, но при этом данное положение никак не распространяется на текст связанный о Горной страже который, не смотря на очевидные нюансы мне понравился.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Роберт М. Вегнер «Север. Топор и скала»

Harlekin667, 9 августа 2022 г. 15:48

Хотелось бы сразу забежать немного вперед и донести не большой факт о том, что если книга с первых страниц выдалась тебе не по душе и не посеяла некую долю заинтересованности к дальнейшему чтению, то читать работы данного автора на спортивном интересе категорически не рекомендую. Потому как тут помимо логических проблем видимо еще для большей остроты присутствуют сцены из-за которых теряется восприятие реалистичности и здравого смысла. А затем все это для тебя выльется в бессмысленный процесс и станет самой не оправданной потерей жизненного времени.

А теперь по порядку. Так сложилось что я наконец-таки добрался до Вегнера, чьи работы, награды и премии нахваливались и упоминались только на моей памяти неисчислимое количество раз и везде где только можно. Но вопрос с знакомством его творчества был для меня закрыт какое-то время по понятным причинам из-за доступности к покупке первых двух сборников. Меня это откровенно смущало, ведь я тоже хотел прикоснуться к прекрасному. Но нынешнее время как оказывается неумолимо, вот и теперь получается, что у Меекхана тоже настало время для переиздания и весь его книжный цикл вновь увидит свет, правда уже в другой серии, что нынче опять же отнюдь не редкость.

И вот значит прочел я серию повестей, посвященную Северу и мне этого вполне как оказалось достаточно, чтобы прийти к следующему мнению. Передо мной явно не тот шедевр, о котором буквально кричат некоторые комментарии, а стало быть в моих руках очередная занимательная литература с яркими приключениями и запоминающимися героями, впрочем, не столь разительно отличающееся от остального польского конвейера. И теперь, когда я смерился с тем, что мне не стать фанатом данного автора я без какого-либо сарказма готов сказать, что пишет Вегнер с душой и вдумчиво, но как по мне без какой-либо сильной, оригинальной и внушительной истории каких к сожалению сотни.

P.S. Несмотря на все это я заметил несомненный плюс этого проекта, на моей памяти это один из немногих дебютов так кропотливо хоть и вторично воссозданный, и посвященный суровому мужскому ремеслу и товариществу.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Яцек Комуда «Якса. Царство железных слёз»

Harlekin667, 25 июля 2022 г. 13:41

Ох уж этот пресловутый ярлык, насколько сильно поджанр будоражит умы и каких только комментариев не начитаешься на этот счет в интернетах. Ведь некоторым оказывается даже неважно само фэнтезийное направление. Для этого читающему достаточно уловить намек на излишний градус насилия с сопутствующей линией подробностей и вытекающей из нее долей реализма чтобы уже вынести вердикт и заклеймить его «темным», а затем оставить распыляющий отзыв и пожаловаться, что писатель видите ли безжалостен, да и вообще литература подобного рода способна нанести психологическую травму, правда зачем читают такое не поясняется. Ну что тут сказать видимо с романистами прошлых веков не знакомы, которые не просто писали про ту эпоху, да еще и жили в ней. Их многие работы по степени своей жестокости даже сравнить объективно не с чем, выбери одного случайно взятого из списка классика, и он буквально задавит современного писателя брутальностью своей работы и это без какой-либо приставки «dark». Вот вам и «темное фэнтези».

А теперь, по существу о самой книге про Яксу о котором между прочим не так-то и много страниц информации. Видимо из-за этого фактора как мне кажется я так и не смог проникнуться и определится к какой стороне мнений примкнуть. Вроде бы в полной мере не разделяю читательский восторг, но и в то же время не готов предать эту книгу забвенью. А вот кстати крайние три рассказа мне показались вполне даже ничего, но правда они тоже без крепкой интригующей линии хоть и с видимым сквозным сюжетом, что для меня является минусом.

И так взяв книгу перед тобой предстанет картина альтернативной истории от этого нынче никуда не деться, такое вот модное лекало ничего тут не поделаешь. Но замечу, что характерную особенность для этой книги определяет отсутствие каких-либо исторических знаний, а это вполне на руку человеку которого мало интересует жилье былье, да еще и в соседствующих странах. Атмосфера эпохи в жанровом стиле передана обстоятельно, а вот местами почему-то не столь хладнокровна как хотелось бы. Но зато в этом мире имеется первобытная магия с пугающими существами, также присутствуют религиозный аспект с единым богом и богами языческими праздно украшающие себя кровавыми ритуалы. Атмосфера считаю передана умеренно и соразмерно сдобрена средневековым колоритом, который пусть и не совсем достоверно отражает разруху и отсутствие прогресса как такового, но подходит согласно временному периоду.

P.S. Чтением книги удовлетворен, интерес читать дальше серию не потерял. Хотя для примера ради стоит сказать, что если взять сборник про Вийона, то он окажется лучше, даже не на порядок, а не сравнимо лучше. Поэтому считаю нужным посоветовать если твое знакомство с творчеством Комуды будет первым, то берись за рассказы про поэта, чтобы оно случайно не стало для тебя последним.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Брайан Стейвли «Клинки императора»

Harlekin667, 30 июня 2022 г. 15:02

Всем желающим потенциальным читателям познакомится с творчеством Стейвли и его первой работой придется запастись недюжим терпением потому как весь объем его первой книги является вступлением. Да, такое бывает и ничего удивительного тут нет, когда пролог растягивается на такую дистанцию. Вопрос только в том, а хватит ли у читателя терпения прочесть все целиком и не потерять увлеченность к последующим книгам цикла узнать это будет весьма интересно. А за себя скажу так, что в дальнейших действиях с работами, идущими следом пока что себя ограничу в виду отсутствия читательской заинтересованности. Хотя будет весьма любопытно узнать свежее мнение и какие работы над ошибками были проведены автором по выходу второй книги, это ведь может стать решающим фактором и возможно подтолкнет меня к ее приобретению.

В сюжете нет ничего необычного. Трое несовершенно летних детей двое из которых находятся на последнем году своего восьмилетнего обучения оказываются втянуты по серьезной причине в центр интриг. Разумеется, в виду столь моложавого возраста и отсутствия жизненного опыта они к ним совершенно не готовы, как и к далекому прошлому знаки которых постепенно начинают вылезать на поверхность.

Но несмотря на дебют и не совсем угодившую мне книгу Брайн все же смог меня удивить и успел зарекомендовать себя как крайне вдумчивый писатель с четким взглядом и полным понимаем описываемых событий с яркой структурой и цельной принадлежностью его героев к миропостроению соответствующим восточному колориту. И про него могу дополнить следующее, что это менее грязный и как мне показалось более детальный автор если его сравнить с Аберкромби до которого ему бесспорно далеко, но схожесть во многих моментах вполне уловима. Сам текст написан простым и понятным языком, в котором нытье и прочее угнетение напрочь отсутствует. События там динамично развиваются особенно со второй половины книги, но ответов прямых или даже косвенных на сюжетообразующую историю добиться увы не получится.

P.S. Возраст героев наверно единственный факт схожести, который может указывать на янгэдалт, но автор использует его только в развивающих целях, а затем обыгрывает это совсем другими инструментами. Оценку ставлю 7 баллов за использование не тривиальных идей и за отсутствие сожаления о потраченном времени.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Гай Гэвриел Кей «Львы Аль-Рассана»

Harlekin667, 23 июня 2022 г. 17:20

Несравнимое фэнтези!

История сей книги начинается с описания убийства местного правителя несколькими годами ранее одним несравненным героем, который по совместительству выдающийся политик и деятель культуры по имени Аммар. И убивает он не ради личной выгоды, а дабы совершить благородный поступок на благо граждан и тем самым считает, что прокладывает путь для безупречного будущего своего государства. Только вот все это выглядит больше как очевидный предлог. Затем действия плавно перенесутся на происходящий момент времени, где именитый благородец прибудет на рынок в поисках целительницы. Найдя палатку Аммар обратиться к Джеане за услугой. Хм, правда на этот раз она почему-то только готова оказать помощь согласно своему ремеслу, ну да ладно. А вот после того как одолжения будут исполнены произойдет ряд событий где она познакомится с третьим героем Родриго. Как дальше выясниться он тоже успешная личность, выдающийся полководец, командир армии и просто прославленный воин своего государства. Без его помощи и поддержки даже сам король если и может что-то сделать, то только сходить в туалет. Ну и чтобы тебе сразу стало предельно понятно знай, что не все повествование будет упираться в борьбу за дальнейшую судьбу Аль-Рассана, участь которой упорно по личным причинам будут избегать легендарные персонажи. А как ты думаешь, что будет освещаться большую часть книги? Бинго! В итоге это все сольется в неумолимый любовный треугольник, где женская симпатия по ряду обстоятельств, достанется лишь одному. И все эти любовные бравады будут излагаться все оставшееся время. Здорово, я об этом годами мечтал, ведь это так невыносимо прекрасно. Да я бы лучше отечественного ромфанта начитался, узнав бы об этом заблаговременно. Я серьезно, мне больше ничего не остается как аплодировать стоя за то, что такое удалось когда-то продать массам и продавать это по сей день под маской чего-то большего. Кей, зачем такому художнику слова как ты идти по этой ничтожной дороге, для чего гнаться за реализацией чьих-то безжалостных взглядов? Безусловно понять такое вполне возможно, что экранизация творчества это не какая-то там банальная писательская мечта в виде изданий твоих книг в твердой обложке, это грандиозное достижение мирового масштаба, но таким ли путем?!

А что на выходе получилось после всего этого? Да это же просто невыразимая прелесть, а не книга, о покупке которой я сожалею. Ведь проникнуться идеями и авторскими мыслями со второй попытки после Тиганы и приобщиться к столь прекрасным работам у меня так и не получилось. После прочтения этого романа по-прежнему не могу выделить хотя бы один положительный аспект, пожалуй, кроме качественного литературного перевода этого издания. Читать для меня такие работы дело тягостное, потому как все это скучно, освещающих событий мало, интересных идей тоже нет, религиозные мотивы и как они между собой сталкиваются тоже не видно. Хотя правды ради скажу, что мне с первого раза выпала возможность прочесть книгу чуть больше чем на половину, но вот далее с появлением резонного вопроса я впал в ступор. И это весь сюжет столь именитого романа? За этот отрезок прочитанного я успел узнать про политические отношения соседних государств, познакомиться с кучей посредственных персонажей, насладиться неуместным пафосом и прочим дешевым штампом, выяснить кто, когда и в какой позе с кем спал, также прочел о всех бессмысленных взаимоотношениях и мелких интригах всех этих представленных благородцев в виде героев, а вот яркого и осмысленного сюжета как не было, так и нет.

Так вот, в целях экономии твоего времени хочу предостеречь тебя читатель и сейчас немного расскажу на тему того, что я здесь хотел бы видеть, но увы не увидел. Мне нравятся вдумчивые и динамичные сцены, многогранные и реалистичные герои, с объемными мыслями и жизнеутверждающими позициями, с актуальными потребностями и адекватными действиями, с различным уровнем морали и предрассудками, а здесь этого нет. Вообще нет. Пытаясь создать очередной современный культурный конструкт на фоне любовной истории в угоду феминизму и выше перечисленных условий, писатель забывает о простых вещах, что герои его романа в первую очередь должны жить в прямом смысле этого слова чтобы ими могли восторгаться и сопереживать, но все наивно сводится к тому, что он ими только любуется.

P.S. Как-то досадно получается, что чем больше я читаю фэнтези основанные на альтернативной истории, тем больше они меня разочаровывают. Ведь довольно удобно, когда площадка для старта в виде исторической эпохи уже готова, для этого работа с какими-то фактами особо не требуется, как и многолетние изыскания, а если потом кто-то и будет придираться, всегда можно ведь списать на то, что это жанр такой, уж извините.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Джо Аберкромби «Герои»

Harlekin667, 11 мая 2022 г. 11:17

Буду столь резок и правдив как товарищ Зобатый. Так вот, читать изначально было интересно, а затем пришло понимание, что это скорее всего самовнушение. В общем эта книга пока что первая у Аберкромби которая мне не понравилась. В сравнение с предыдущим циклом «Герои» даже рядом не валялись. Она им проигрывает по всем пунктам, язык у нее какой-то через чур старательный и вязкий, читать ее по большей части трудно. По итогу я один из тех, кто не готов оставить приторный отзыв.

Подача информации в целом ясная, но в ней чрезмерно много излишнего словоблудия. Для событий трех дневной войны объем неимоверно велик, во всяком случае его можно сократить хотя бы на треть.

К роману претензий много, хотя их большая часть к военному быту и боевым действиям. Для меня стало понятно, что воплотить масштабность сражений задача автору не посильная. Даже описания не больших схваток назвать удачными трудно, просто по мере чтения складывается впечатление что Джо драк в жизни не видел и в них сам не участвовал. Далее можно затронуть тему армейских будней и сразу вручить антипремию офицерам Союза, взявшим с собой на территорию вражеской страны жен, а кто-то даже и дочерей, через которых потом выторговывают мир. Пожалуй, эти моменты самые кринжовые, давно так не смеялся.

А вот жалоб относительно персонажей не имею, на мой взгляд они отлично реализованы и соответствуют своим характеристикам и психологическим портретам даже не смотря на то что подобному образу героев свойственно кочевать у Аберкромби от книги к книге с разницей лишь в именах. Тут скорее всего вина отработанного лекала. Из столь огромного каста хочу выделить двух на мой взгляд ярких представителей романа, Зобатого, Горста и конечно же Танни. Наверно это единственная связка персонажей про которую хотелось читать.

P.S. Видеться мне, что заданный изначально высокий уровень планки первых книг по отношению к последующим несколько не досягаем и ставит для меня под сомнение качество его дальнейших работ.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Яцек Пекара «Ловцы душ»

Harlekin667, 25 апреля 2022 г. 15:51

Вот и мной наконец то был прочитан этот долгожданный том и прочитан он был с удовольствием. Жаль с одной стороны, что закономерный финал не увидела и эта книга, но с другой радует, что сюжетная линия осталась открытой и не слилась столь безнадежно, что часто присуще этому жанру. И все же некая грусть и чувство какой-то утраты настигают меня при написании этого отзыва, наверно из-за отсутствия четкого понимания дальнейших перспектив этой серии, но я буду питать определенные надежды на продолжение, а также надеюсь на выпуск его произведений более крупной формы, нежели повести.

Начну наверно с претензий, которые меня преследуют еще с первого сборника. Это некая нотка сложившегося однообразия, она не отпускает меня от рассказа к рассказу. Все также я из раза в раз на каких-либо не значительных моментах ловлю некое дежавю, конечно может и то, что жалоба моя где-то предвзята, но такая есть.

В этой книге для меня все повести оказались более-менее равными, за исключением второй. На фоне остальных она явно проседает по сюжетной линии, но, впрочем, ее финал оказался закономерным, но никак не убедительным.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Особенно то, как Мордимеру удалось избежать последствий да вообще хоть каких-то санкций, за убийство барона. Я понимаю, что тому явно было очевидное объяснение, но его как мне кажется мог бы Пекара предоставить в эпилоге, чего не сделал.
Какой сборник подряд мне не хватает витиеватой компании его попутчиков. И тут для меня стало ясно, что дружеский хват все-таки стал ослабевать, появилась некая тревога и упадок доверия по отношению к ним. Курнос утонул в цацках и роскошной жизни тем сам стал всецело зависим от заработка, а идея приключений под эгидой официума ему уже не прельстит. Близнецы полностью скатились и погрязли в азартных играх время от времени разбавляя свой досуг сырыми стенами каземата. Все же чувствуется, что инквизитор «вырос» из того потребителя которому хватало койки, вина и девиц перебиваясь от заработка к заработку. На их фоне он более заинтересован в жизни и лоялен к людям окружающим его, поэтому жестокость и отсутствие внутренней философии прежних компаньонов ему уже не близка, и он их очевидно побаивается из-за потери контроля над ними.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Это было заметно на примере повести «Прекрасна только истина». Где Мордимером было остановлено вероломное проникновение в лоно одной из спасенных девиц одним из близнецов, не дав тому закончить, чем вызвал в свою сторону суровый взгляд с намеком о возможных последствиях такого поступка. А затем произошел доселе невиданный исход, где Маддердином были брошены монетки в ладони той самой пострадавшей в знак утешения, что меня мягко говоря удивило.
Моя оценка остается прежней от тома к тому, градус интриг и содержательности не падает. Не буду наверно чрезмерно нахваливать автора, но в его защиту положительно дополню, что мне не доводилось пока что читать что-то схожего уровня про инквизиционного служащего (разве что конкурентен ему будет Эйзенхорн Абнетта), работ конечно из данного и сквозного жанра читано много, а также читано и перечитано множество всевозможной попсовой литературы от отечественной до зарубежной, но эта ярко выделяется из прочих.

P.S. Считаю, что этому циклу не оправданно мало было залито рекламы от издателя. Потому как книга какого-либо «ноунейма» с различным указанием степени очередного литературного прорыва у них выходит на порядок громче, с кучей не нужной дополнительной информацией на разных площадках и ресурсах. Не считаю это чьим-то упущением, просто взгляд со стороны.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Стивен Кинг «Нужные вещи»

Harlekin667, 25 апреля 2022 г. 11:59

Отложив очередного фэнтезийного ноунейма, я решил прочесть сей роман, который откладывал настолько долго, насколько мог даже несмотря на советы и уговоры отдельных лиц. Причина этому была банальна, я просто подозревал, что меня чтение этой книги не заинтересует, и не удивит, в итоге изначальное ощущение оказалось верным.

Мои краткие впечатления такие:

В обычном, в совершенно обычном не примечательном городке под названием Касл-Рок проживают озлобленные и алчные люди с огромным извращенным и отчаянным потенциалом, что собственно и на руку таинственному и отталкивающему продавцу, открывающему свой магазин. Он буквально за короткое время запустит свой дьявольский механизм хитро сплетенных интриг. Сюжет будет задействован вокруг несчастных представителей города, желающих получить мечту за бесценок, но с дополнительным условием выполнения одной маленькой шалости. В дальнейшем подобные на первый взгляд безобидные шутки приведут к полномасштабному конфликту и противостоять ему будет здравомыслие шерифа Пангборна.

Образ главного героя в лице полицейского абсолютно схематичен для Кинга, это рассудительный мужчина, имеющий свою непоколебимую точку зрения. Типичный характер и физические кондиции для такого персонажа я видел во многих его книгах. Для этого собирательного образа характерна личная драма, в его случае утрата родных.

Все остальные задействованные герои выглядят вполне оправданно. Они живые, правдивы в своих потребностях и мыслях, реальны в представленных бытовых условиях. Живой диалог с глубокой прорисовкой психологического портрета в очередной раз подчеркивает мастеровитость автора, в этом плане руку он конечно набил сполна. Правда вот истории причастных персонажей мне показались затянутыми и скучными, как и сам роман, а их душевные перипетии нудными.

Финал ужасно скатывается под оглушительный звук выстрелов и падение антагониста в лице Гонта. Последние финальные страницы дались с трудом, читать их было скучно потому как все оказалось предсказуемо, тут Кинг как по мне неимоверно схалтурил. Как итог, ожидаемого восторга как в основном испытывает публика к этому роману я не получил, это очередной роман на счету автора воплощенный по всем его уже устоявшимся лекалам.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Страж»

Harlekin667, 1 апреля 2022 г. 13:54

Думал немного будет иначе, а получил ровно то чего не ожидал.

В свое время на эту книжную серию был выпущен не один десяток видео обзоров и не одна сотня написанных рецензий. Как ты думаешь была ли высказана на эти книги критика? Конечно же нет, как о такой ерунде вообще можно было подумать это ведь лучшая признанная фантастика прошлых лет. Помимо этого, есть вопрос к объективности выставленной оценки, мягко говоря себя она не оправдывает. Из чего она складывается? Используемые критерии из отзывов «круто» или «понравилось» не совсем правдиво как мне кажется отражают действительность в виде 10 баллов.

Случай тут на моей практике достаточно неоднозначный и кратким быть не получится, поэтому по порядку. Что нужно знать о книге? В первую, в последнюю и во всю остальную очередь это развлекательное чтиво. Справился ли писатель с задачей развлечь меня как читателя? Считаю, что да, пусть даже на тот балл, который я выставил. Для сравнения работ автора возьму Искателей ветра как первую книгу его другого цикла. Она смотрится куда серьезней в отличие от Стража. Да, там те же яйца, под ту же копирку, не избегая затертой уже структуры повествования, клеше и прочих само повторов, но они там выглядят лучше. Конечно в той книге тоже присутствует непроглядная бесконечность штампов, а если их использовать как футбольный мяч, то можно будет позабивать голов на цифру эдак неисчислимую для человеческого разума, конечно при условии попадания мечей в ворота. В эти же самые ворота под названием «Удача» видимо попал и сам писатель, по-другому не могу объяснить такой успешный успех и востребованность его работ. Хотя отдам должное на фоне своих коллег, пишущих о попаданцах спасающих старый мир или о абитуриентах, постигающих азы магии он выглядит не просто лучше, а не сравнимо лучше. Но не смотря на все мое негодование, эмоции положительные от прочитанного я все-таки получил.

Книжные повести абсолютно типичны, с тысячью раз переписанными и пересказанными историями. Все уже столько раз читалось и перечитывалось, может быть это и могло быть оригинально, но тысячу лет назад и только в другой вселенной с парящими в облаках единорогами. В общем в сюжетном плане огромная сквозная межгалактическая дыра, как в голове практически у каждого задействованного персонажа, имеющего один на всех стереотип с разницей лишь в имена. Но есть тут и незримый лучик надежды, правда уже слегка засухарившийся в лице бравого главгера с именем Людвиг, он не просто какой-то тебе головорез с черным кинжалом на рукояти которого красуется сапфир, а полноправный представитель некого Братства Стражей. Уровень его магии буквально такой – «я выкрикнул слова», «я черканул по воздуху кинжалом и создал фигуру», «я произнес нужные слова скороговоркой». В его обязанности как стража входит преследование и уничтожение порождений тьмы по поручениям или за вознаграждения, а иногда и просто по собственной воле. Но, как водится, они не все представляют опасность, и некоторые даже его сопровождают, являясь соратниками. Страж не привык ввязываться в политическое конфликты, в обход этому он полагается на сугубо личные убеждения и совесть которой готов умилить не одну читательницу, чем собственно и затмит сюжетную дырень. Так вот, Людвиг как то говорил, что люди с неприметной одеждой и скупые на жесты не задерживаются в его памяти, вот также вышло и с ним, в моей памяти он тоже не задержался.

Совет такой. Если тебе хочется погрузится в глубину более-менее осмысленного мира магии, колдовства и невообразимых существ, познать вполне себе раскрытый и замотивированный портрет главного героя и ощутить литературную многоходовку правдивой, насыщенной интригой и логикой, то твой выбор на Стража пал ошибочно, берись за Искры, надеюсь советом не разочарую. Может я слишком сильно расхвалил его проект, но так тебе точно покажется если не брать в сравнение мэтров этого жанра.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Гай Гэвриел Кей «Тигана»

Harlekin667, 22 марта 2022 г. 13:22

Сентиментальное фэнтези!

Исходя из общей высокой оценки складывается ощущение будто меня где-то обманули. Я даже не предполагал, что произведение будет исполнено в подростковом духе. А ведь предвкушения были другими, совершенно другими. Данный роман в свете его переиздания мне много кто советовал и нахваливал, приводя такие сравнения и параллели схожести с Мартином, Ротфуссом и Уильямс. Как по мне, сравнения в большей степени ошибочны. Ну не похож Кей на Мартина и даже не похож на того же Уильямса, до первого ему совсем далеко, ко второму он немного ближе. А вот на Ротфусса, пожалуй, похож, разумеется не внешностью, а манерой изложения. Оба используют те же литературные приемы, имеют ту же структуру подачи информации и излишнюю многословность с долей самообожания. Если Ротфусс большой графоман, то Кей чуть меньший. Он судя по всему заслуженный мастер, но несмотря на это скорее всего не мой писатель, хотя трудно судить по одной лишь работе, и как говорят не самой лучшей.

Роман написан на очень сентиментальной ноте, даже не могу привести пример на схожую женскую работу чтоб сделать близкое сравнение и мне не особо понятно, чем было это обусловлено, еще и мужчиной. Книжный объем считаю смело можно уменьшить вдвое, более половины текста не несет полезной информации, на историю это никак не повлияет. Текст местами прерывистый, не ровный, но читалось довольно быстро. Мироустройство внятное и проработанное, с актуальной и простой для понимания географией. Пантеон божеств достаточно широкий и исчерпывающий. С сеттингом все предельно ясно и к нему претензий нет, как и к сюжету с вполне обдуманными ходами и действиями персонажей, их мотивация и поступки понятны, мыслят четко, а вот диалоги порой лишены смысла и чаще всего приводят к слезам и объятиям. Интрига хромает хотя в условиях происходящих событий выглядит оправданно.

Главные действующие лица чувствительны до безобразия и этим рано или поздно грешит каждый при условии полученных знаний о Тигане. Конечно с одной стороны порадовало отсутствие сьюшных героев, но в то же время огорчило, потому как муки душевных стенаний раздражают до безобразия. Я неоднократно задумывался, а в состоянии ли эти бравые нытики свергнуть абсолютную власть правящих на столько могущественных колдунов?! Вот этот фактор так и не стал для меня убедительным.

Многие хвалят часть где рассказ ведется про Дианору, согласен, что со стороны литературного контекста смотрится лучше, чего не скажешь о ее моральной составляющей. Когда женщина оправдывает свою шлюхость благими целями, то она не перестает быть шлюхой. Это ведь простые и понятные вещи. Надменность героини утомляет до безобразия, а созданные для нее автором условия немного не укладываются в сознании. Ты можешь себе представить, что наложница из гарема будет давать рекомендации правящему совету и решать их дальнейшие карьерные судьбы?! Вот и я не могу. И все это по знакомой уже классике усложняется ночным плачем в подушку и откровенными жалобами евнуху.

Без сарказма в первую очередь посоветую к прочтению женской аудитории и в особенности тем, кому на данное время некому посочувствовать, там вы найдете для себя не один объект для утешений, из них кому-то потребуется подержать платок, а кому-то плетку.

P.S. А могло ли быть по другому, если роман перевел бы мужчина? Вот тут я призадумался. Хотя, чего тут гадать, можно взять и прочесть оригинал, но для этого стоит ознакомится с зарубежными отзывами, жалко я этого не сделал перед покупкой издания от fanzon.

Оценка: 4
–  [  10  ]  +

Джон М. Форд «Дракон не дремлет»

Harlekin667, 15 марта 2022 г. 16:24

За долго до покупки обратил внимание, что слишком много информации и новостей вокруг личности Джона Форда, от легкого эссе его биографии до трудностей с покупкой прав у его родственников. Но при этом о самом романе почти полное отсутствие сухих фактов, а представленная аннотация практически не передает действительность. Опять же за такой труд перед маркетологами снимаю шляпу, тут постарались. Далее приведу личный и во всяком случае не удачный пример знакомства с книгой и автором.

Если ты жадно поглощаешь фэнтези и чаще всего от него ожидаешь насыщенный сеттинг с богатым миром, правдивыми военными действиями и вменяемыми героями, проводящими свой досуг в трактире хватая большегрудых официанток за попец в хмельном экстазе, или может тебя привлекают ошеломительные приключения и полеты на драконах в закат солнца, то я тебя разочарую, ничего здесь этого нет.

Судя по всему, эпоха трений европейских семей за престол являлась для Форда навязчивым хобби. Видимо поэтому он был убежден, что роман с историческими подоплеками будет востребован в масскультуре, иначе никак не назвать эту навязчивость кроме как не оправдавший себя эксперимент. Исходя из сторонних мнений, не так много оказалось тех, кто положительно оценил сей труд, даже на том же западе. А объективная вина этому антураж истертого до дыр исторического конфликта интерес к которому проявляют не так много людей.

История Англии в период войны для меня более-менее знакома, и я знал с чем предстоит иметь дело, и даже был практически уверен, что написано это будет как минимум интересно. Как же я ошибался. Я обычно прощаю всякие огрехи и неточности, на случай если текст тебя цепляет, но промучив книгу до середины мой потенциал доверия превысил лимит. Если первую половину начиная читать я искал какие-то оправдания и убеждал себя, что роман не плох, то прочитав его полностью делаю вывод, что роман рассчитан сугубо на аудиторию поклонников творчества Форда. Поэтому выходит все то, что было создано является абсолютно не моим. А далее написанное мною является личным впечатлением.

Сюжет что представлен не дает никакой информации для развития истории, да ее практически нет, это просто структурно занесенный конспект событий. И это не цепляет, и не может цеплять. Отсутствие изменений ставит тебя перед фактом происходящего повествования и заводит в тупик. А от этого чтение еще больше тяготит. Также на этом фоне все действия героев не поддаются адекватной оценке, и не понятно так ли было задумано автором вынуждено лишив их здравого смысла либо они действительно умалишенные, других оправданий их поведению нет.

О героях можно будет достаточно узнать в первых главах, где так сказать будут описаны события, которые их номинально приведут к общей встрече и общей цели. Скажу сразу, что цель преследует только один, у остальных никакой мотивации на это просто нет, а после их роль напрочь теряется в тексте. Кстати я думал встреча подобного значения должна быть обусловлена вселенским замыслом и ходом событий продуманных до таких мелочей, что чей-то пук сможет только подтвердить серьезность общих намерений. Но увы и тут нет, масштаб такого знакомства будет банален. А дальнейшее свидание, возникшее в трактире, напомнит одну из картин Тарантино.

Уверен, любой рядовой читатель для кого война престолонаследия в новинку дропнет ее на первых страницах. Да ее возможно дропнет и тот, кто также, как и я уверенно купил эту книгу. Мною много чего было прочитано, но так откровенно ненавидеть книгу мне давно не доводилось. В ней не нашлось ни единого аспекта, который смог бы меня заинтересовать. На мой взгляд тут оценивать нечего, 3 балла ставлю исключительно за труд.

Оценка: 3
–  [  7  ]  +

Томаш Колодзейчак «Чёрный горизонт»

Harlekin667, 26 февраля 2022 г. 11:56

Если ты не прочь прорваться сквозь сгущение барьеров ложных дорог, ловушек реальности и означить свою тропу ариадновой магией так, чтобы по ней могли пройти люди, проплыть чароматы и информация, то тебе обязательно сюда. Но мне оказалось это совсем не интересным поэтому читая мои эгиды судорожно напрягались, и энергия ударялась в слишком агрессивные средоточия фагов при этом сопротивлялось и само пространство несмотря на то что я пробивался сквозь него как пуля все равно чувствовал растущую усталость.

А если выразится проще, то перед тобой пример фэнтези на стыке фантастики (которой тут явно больше) заправленным пост апокалипсисом с очередным могущественным героем в лице превозмогающего 30-ти летнего географа Клобуцкого. Весьма перспективный и самое главное молодой человек, вооруженный сокрушающими артефактами несравнимыми по силе с любым оружием созданным человеком, которое эффективно помогает ему гнуть свою линию и противников, уничтожая их вопреки математическим законам, а иногда и здравому смыслу. Путешествуя с вынужденной миссией географ ни разу не оправдал своих обязанностей, профиль которых полностью бессмыслен, а исходя из поступков он просто занимается имитацией бурной деятельности кпд которого чуть больше чем ноль. В целом я не против героя в образе супермена, но как минимум считаю, чтобы факт его способностей, гаджетов, инструментов был оправдан и реализован для адекватного восприятия.

Характеристика и действия Каетана видимо не мне одному напомнили героя Драккайнена из цикла Ярослава Гжендовича только в отличие от него все сопутствующие приключения происходят на родной нам земле правда с точностью наоборот где силы противоборствующей стороны в разы превосходят человеческие возможности. И как полагается сопротивление в сражениях с более значительным соперником под стать только в состояние ранее упомянутым. Докучающий и неуместный генитальный юмор с необузданной фантазией похотливого географа приносит однообразие в диалогах, не имеющих веса для сюжетного хода. Компанию нелепого юмора дополняет пара обыденных героев, выступающих в роли приемного отца и его сестры, игриво флиртующей с различными официантами, а главы с ними пустое и бесцельное увеличение количества книжных страниц.

Слишком неудобная и необъяснимая система происхождения терминов и их употребление в понимании. Также не состоятельна структура прошедших и происходящих событий подкрепленные не нужными моментами создающие путаницу и приводящие к непониманию некоторых конфликтов.

К середине романа логика стала заметно слабнуть, а ближе к финалу я полностью утратил удовольствие от чтения. Развязка получилась более чем предсказуема, потому как бескомпромиссная забота автора готова прийти на помощь даже в такой безвыходной ситуации. После этого момента мой интерес к чтению угас полностью, как собственно и уровень последующих рассказов. Не скажу, что разочаровался потому как ничего не ожидал и это сыграло на руку. Все же у Колодзейчака вышла не плохая и не бедная на слова история, наполненная драмой, но последующим работам будет суждено пройти мимо меня.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Эван Уинтер «Ярость драконов»

Harlekin667, 4 февраля 2022 г. 17:02

Типичное фэнтези новой волны или интенсивный курс повышения навыков!

Необъяснимо скучный и сдержанный роман, интерес к которому проявляется эпизодами. Но при этих недостатках понравилось отсутствие раздутого пафоса, все является простым и доступным без чрезмерно завышенных пустых вещей даже несмотря на обильное присутствие неудобно произносимых терминов происхождение которых ничем не объясняется.

Абсолютно пустой и ничем не примечательный сеттинг с бесконечным кровопролитием за ряд земель в противоборстве с дикарями приводят население Омехи к деградации и самоуничтожению на фоне социального неравенства. Тут возможно сопоставление с какими-то историческими событиями, потому как фэнтези давно взято в заложники и многими позиционируется как псевдоисторический налет на фоне магии и драконов упуская саму суть жанра.

Перед тобой история о том, как главный герой по имени Тау родился без преимуществ в семье меньшей касты, большую часть жизни воспитывался отцом, его мать не оценив вкус жизни с меньшим ушла к более привилегированному. На первых страницах тебе будет рассказана заурядная жизнь подростка с докучающим однообразием, вызывающим сочувствие. Далее произойдет ряд событий, подводящих его к переломному моменту, где герою придется отказаться от дальнейших перспектив роста на примере карьеры отца и посвятить себя мести. Легкого мщения Тау не ищет, его цель взрастить в себе лучшего мечника, получить воинский статус и публично уничтожить обидчиков в дуэльном бою. Будет и внешний конфликт с нарастающей угрозой уничтожения всего народа со стороны воинственного племени.

А вот приведенное автором само становление мне не совсем понравилось в реализации. Ладно тут вполне все логично объясняется и видно, что он пытается показать, как упорным, изнурительным трудом меньший может обыграть природный талант вельможи, который уже при рождении получает генетическую фору, выраженную как минимум в физических кондициях, а затем без видимой причины ломает принятый стереотип о превосходстве. А самый нелепый дискомфорт я испытал за спринтерское возвышение героя пройдя путь от болванчика орудовавшим деревянным мечом еле состязаясь на спаррингах до брутального война сражающимся парными мечами и при этом каждый второй ему пророчит благословение богини и это выглядело может быть убедительно на фоне десятилетий практики, но никак за неполный курс обучения. Уинтер к этому приводит множество сомнительных доказательств и определенных догм, где-то выходит, что-то не получается, но в целом формируется достаточно ясная картина происходящего даже невзирая на то, что у него беда во временных интервалах, которые он не постарался упорядочить.

P.S. Оценку ставлю за труд и не плохую историю пусть даже она мне показалось недостаточно обоснованной. Также мне не хватило жанровой составляющей, впрочем, подобным последнее время грешат многие дебютанты. Кстати в каких-то моментах ловил определенное дежавю находя параллель и близость с Тенью ворона Райана.

Оценка: 5
–  [  9  ]  +

Яцек Пекара «Меч ангелов»

Harlekin667, 24 января 2022 г. 15:55

Меч ангелов очередное убеждение в качестве высокого уровня данной серии. Для меня значимый плюс этого сборника, как и предыдущих в первую очередь, что это отличное разгружающее чтиво для вечернего время убийства, в колоритной компании Мордимера и его товарищей, с которыми тебя ожидают невероятные приключения, знакомства с опасными чернокнижниками, алчущими демонами и корыстными людьми готовыми пойти на безумие ради собственной выгоды. Все эти встречи будут сопровождаться с не менее громкими событиями наполненными загадками, интригами и невероятными авантюрами.

Все больше и больше видны подвижки в рамках сквозного развития сюжета, особенно заметно в тесном «сотрудничестве» тайного круга, где Мордимер может и не обретет членство, но как минимум заручится их крепкой поддержкой. Также внимание пало на более близкое общение героя с эпископом Герсардом (не подумай о чем-то непристойном), что тоже дает почву для размышлений. Положительно удивил финал заключительной повести, надеюсь это дополнительно разнообразит историю в дальнейшем.

Вот прочел я книгу, получил ожидаемое удовольствие, но чем больше я знакомлюсь с этой книжной серией, тем больше она начинается мне приедаться. Это действительно так. Могу предположить, что этому есть объективная причина, в виде рамок однообразия и формы рассказов в которой они подаются, потому как главный минус кроется в очевидных мелочах и шаблонах. Злостных нанимателей думаю упоминать не стоит, но этот случай прям таки заставляет пожаловаться, и выводит на эмоции. Сей гнев так и хочется вылить к примеру, на нашего с вами нижайшего слугу.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Яцек Пекара «Глупцы идут на небеса»

Harlekin667, 24 января 2022 г. 15:55

В комнату к Мордимеру вваливается прилично одетый мужчина, которого он встречал ранее, посещая актерский кружок своего знакомца. Тот слезливо просит оказать ему услугу в поиске похищенной дочери обещая того обогатить. Не теряя времени наш общий знакомый приступает к розыскным мероприятиям, в последствии полученная информация выводит его на двух персон, а проведенный допрос обоих помогает выйти на след преступника и его пособников. Далее инквизитор его преосвященства следует в небольшое городишко и завтракает с местным бургграфом, затем отправляется на мельницу где по словам чиновника проживает семья подозреваемого. Отнюдь не легкое приключение обернулось испытанием, в котором пришлось подвергнуть жизнь опасности, а финальный уровень милосердия никак не вяжется с «тонкой» и «ранимой» чертой характера Маддердина.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Яцек Пекара «Кости и останки»

Harlekin667, 24 января 2022 г. 15:55

Направляясь в Хез в компании зловонного друга, герой посещает небольшое городишко. Впоследствии отдыхая в захудалой корчме, потягивая разбавленное винцо, скучающий инквизитор услыхал как ему показалось затравленную байку от пропойного незнакомца, про орудовавшего гуля который мародерствует на местном кладбище и ворует части захороненных тел. Пообщавшись с местным церковнослужителем Мордимеру становится явным факт прибытия представителя церкви для расследования данного дела. В дальнейшем не смотря на открытую банальность раскрытого преступления нашим героем и пойманным виновником происходит ряд событий, по причинам которым наш нижайший слуга не готов отступать. Тебе предстоит увидеть не только очередное противостояние двух организаций, находящихся в статусе «холодный» войны, но и чья воля куда сильнее чьих-либо чувств и амбиций.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Яцек Пекара «Сиротки»

Harlekin667, 24 января 2022 г. 15:55

Инквизитор со своей свитой верхом на коне вышел на луг учуяв запах жженого мяса и стал невольным свидетелем где на кострище была предана огню женщина, за якобы ее причастность в колдовстве. Задав несколько вопросов стоящей вокруг вооруженной голытьбе выяснилось, что та обвинялась в покушение на убийство детей которых хотела заживо приготовить в печи. Судя по всему, в руки ведьмы они попали на прогулке в лесу, когда были со своими так и не вернувшимися родителями. Рассказанная детьми история Маддердину о чудесном спасении посеяла долю сомнений. Проведя обряд и получив информацию, инквизитор отправляется на пару с соратником в лес к водопаду. Курнос вскопав землю в указанном месте обнаружил кости, принадлежавшие взрослому человеку. Найденные останки заставили задуматься куда глубже чем события, переданные сиротами. Финал сего рассказа очередное доказательство незыблемых поступков и непоколебимой веры Мордимера который по праву является частью инквизиционной машины.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Яцек Пекара «Маскарад»

Harlekin667, 24 января 2022 г. 15:54

Находясь в церкви у алтаря за молитвой к герою обращается незатейливый человек обвиняя самого себя в содеянном зле и просит его доставить в монастырь, взамен на отпущенные грехи и дарованную жизнь он готов монахам предоставить некие сакральные знания. Такого рода обращение с подобной просьбой на памяти инквизитора выдалось впервые. Казалось бы, предстоящее путешествие должно вылиться в тривиальное роуд – стори, но изначальные впечатления столь обманчивы, что заставляют глубоко задуматься в честности сей просьбы вполне безобидного ученого. Данное мероприятие очередное испытание где Мордимеру предстоит столкнуться с истинным ликом зла, итог которого ему предстоит скрыть в отчете даже от самого эпископа.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Яцек Пекара «Меч ангелов»

Harlekin667, 24 января 2022 г. 15:54

Самая сильная и самая неоднозначная повесть из всех мною прочитанных. Мордимер продолжительное время без какого-либо результата обивает порог кабинета его преосвященства дабы получить дело и немного подзаработать, но милость эпископа никак не благоволит инквизитору ровно до одного интересного случая. Двое монахов прибывшие на допрос погибли от руки пьяного палача, случай вопиющий и не допустимый. Маддердину было велено выяснить и досконально углубиться во все обстоятельства данного дела и начать опрос с участников данного происшествия. Но события усложняются тем, что палач, как и секретарь находятся в коме, а получить достоверный ответ от третьего участника в лице священника кажется не возможным. Погрузившись в суть конфликта герою предстоит столкнуться с ужасающим случаем ереси, и воочию познакомится с таинственной персоной присутствующим четвертым на монашеском допросе.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Кшиштоф Пискорский «Тенеграф»

Harlekin667, 11 января 2022 г. 17:43

Этот роман не так плох, как об этом говорят!

Хочу отметить причины, по которым я прочел эту книгу. Во-первых, это полностью законченный роман, без дальнейших продолжений в несколько книг и цикловой зависимости. И да, Пискорскому удалось развязать историю на 480 страниц и не замылить финал. Является ли это нынче плюсом? Думаю, да. Во-вторых, это критикующие отзывы сыгравшие не меньшую значимость, они собственно и побудили интерес к покупке. Было любопытно узнать, почему героя сравнивают с Алатристе, ссылаясь на неубедительную пародию. Не скажу, что готов повторно приступить к прочтению, но я не нашел сходства с ранее объявленным, правда не нашел, я переворачивал книгу чтобы вытряхнуть его оттуда, но на пол не смогла выпасть даже рапира, не говоря уже о самом капитане. Ладно хоть от сравнения с Геральтом того что из Ривии уберегли, это в наше время, а то очень модно.

О мастере Арахоне выдающемся поединщике из Серивы наверно было рассказано с тысячу раз, и судя по всему, мой труд будет тысячу первый. Как уже было отмечено в аннотации герой попадает в перипетию событий связанными разными вещями, и объединенными общей проблемой. Да вот только проблема тут не одна как кажется. Главная состоит в неоправданной мотивации героя, мог ли он ввязаться в столь опасную авантюру, ради пяти серебряных реалов? Наверно мог, если взять в расчет некий бонус в виде:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Иоранда возлюбленная Арахоном (кстати жена, теперь покойного его если так можно выразится соперника, по наемным делам) возжелала (о чем он разумеется периодически мечтал) его, чуть ли ни при свидетелях после того как узнала, что он готов пожертвовать собой ради спасения дочери его нового приятеля ученого. Было бы не так смешно, если б не выглядело как довольно серьезный звоночек, для того, чтобы ее сопроводить до ближайшего отделения инквизиции.

Кстати, с участия в спасении как раз-таки и начинается вся цепочка происшествий.

Герой сам по себе типичный, не столь харизматичный, довольно черствый на какие-либо эмоции. Особо чтение собой не усложнял, поэтому и претензий на столько громких как к очередной неудавшейся копии Алатристе не имею.

Порадовала логическая последовательность раскрытых происков, коих было достаточно. Были ли они на столько хорошо завуалированы что не проглядывались? Думаю, нет. На момент прочтения чуть больше двух сотен страниц, я уже представлял во что выливается магистральная история, при этом не теряя дальнейший интерес к книге.

Роман делится на две почти равные части, повествование кстати в обеих ведется от одного и того же лица. На мой взгляд, они равные не только по объёму, но и по содержанию, да происходят некие события, которые меняют обстоятельства, но в целом все остается на своих местах.

P.S. Часто встречал упоминание в виде рекомендаций для любителей средневековой инквизиции. Так вот, роль инквизиции уделяется фоновая, без участия в сюжетной линии, она разумеется затрагивается и не единожды, один раз даже ее члены участвовали в изрядной потасовке, но на этом упоминание о ней ограничивается.

Оценка: 8
–  [  14  ]  +

Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»

Harlekin667, 11 января 2022 г. 17:12

Бытовое фэнтези!

Имя ветра увлекательный и неоднозначный роман, он мне понравился (правда, им я был приятно удивлен), и дальше я ожидал большего, но Страхи мудреца типичное занудство для американских подростков. С первых строк тебя ждет чрезмерное погружение в описание быта, им навязчиво кормят с ложки, правда дырявой, потому как на нормальную у Квоута нет средств и кстати сказать финансовая отчаянность героя вполне обыденная тема этого романа, о чем автор систематически напоминает, делая на этом акцент. И подобного рода кормление испорченным прибором продолжается без какой-либо цели большую часть обеих книг.

События первого тома начинаются ровно тем чем закончились в предыдущей книге, они по-прежнему не перестраиваются, не меняются локации, все те же стены и крыши университета, изредка встречается замшелый кабак. Докучает однообразие проблем, финансовая безнадега, пресловутый Амброз и безответная любовь к эскортнице. Особенно в последнем случае до тошноты раздражают его душевные стенания. В то время, когда Денну кто-то танцует, Квоут всего лишь набирается храбрости чтоб заиметь мысль о том, как он приобнимает ее за талию. И вот, забавляя себя этими мыслями он путешествует от университета до Имре, временами уделяя внимание учебе и Хронисту, которому изливает нытье наматывая сопли. За это время герой никак не развивается, имеет прежние болячки и совершает те же ошибки. Только к концу книги события начинают разворачиваться, но местами также проседая в информативности. Я думаю пережил бы не узнав, какой алкоголь распивал Квоут на этот раз. Почему-то подобная обыденщина описана с подробностями. А вот суд над героем наоборот напрочь упущен, рассказ которого я думаю было бы интересно послушать (получается Ротфусс за меня решил, что мне это будет не интересно), хотя бы для ознакомления с местной судебной системой, но этого не было, зато чуть ли не в деталях был описан момент установки новой защелки на окно в своей комнате. Просто десятки, и сотни напрочь не нужных мелочей и действий, которые отвлекают от магистральной истории.

Что можно сказать про второй том? В целом без особых изменений, чтение по-прежнему неимоверно тяготит. Как оказалось, это наилучший инструмент для борьбы с бессонницей. В этой книге Квоут наконец то взошел на вершину своей мечты и пал под крыло покровительства сильной женщины. Далее он теряет невинность, начинает путешествовать, обучается у женщин боевым искусствам (тут видимо автор льстит женской половине читателей), и все эти действия выглядят просто бессмысленными. И вот он прошедший обряд взросления, имея столько способностей и таланта, побеждая всех врагов в награду получает долгожданный секс. А сюжет как стоял на месте, так и стоит, и на некоторые вопросы автор видимо уже не ответит.

Удивляют пишущие об интригующем финале, они точно эту книгу читали? О каких только финальных загадках не пишут. Да тут финал даже в обозримом будущем не виден, его скорее всего коллегия из потомков будет формировать, в книге так десятой. Или за его написание возьмется роботизированный Сандерсон у которого подобный опыт уже есть, но по скорости изложения видимо только в следующем тысячелетие.

И вот, полностью прочитав Страхи мудреца, у меня появился вопрос, а про что Ротфусс пытался рассказать почти на протяжении 1500 страниц? Какими эпизодами он хотел, чтобы читатель познал историю? Возможно, я просто из тех, кому не понять осмысленных слов, а изящного языка повествования категорически мало.

P.S. По существу, этот роман не совсем верно позиционируют как мне кажется. В двух книгах написано так много всего и в тоже время ничего. Мягко говоря, я удивляюсь от такой завышенной оценки и популярности. Просто это выглядит как очередная победа маркетологов.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Нора Сакавич «Свита короля»

Harlekin667, 28 декабря 2021 г. 12:15

Почитав роман пришел к выводу, что все герои, даже отыгравшие не значительные роли психологически больны. А это без малого сгущается тем, что происходит на фоне новоявленных западных проблем. И эта несуразная квинтэссенция буквально бьет ключом разрывая реальность и здравомыслие. Вся книга, абсолютно вся посвящена и выстроена автором на взаимоотношениях этой витиеватой компании тинэйджеров, которые рефлексируют и не занимаются ничем другим кроме самокопания. В довесок, «спортсмены» не брезгуют употреблять наркотики и алкоголь, причем автор это подает как само собой разумеющееся. Сакавич точно о подростках писала?

Сюжет бесследно исчез, выпав из кармана героя, упав ему в ботинок он предположительно бултыхается в районе пятки, и судя по всему будет найден потомками, в его окаменевшем носке. Скорее всего у них появится такой же вопрос, как и у меня, кстати я до сих пор в нем не разобрался. Зачем было придумывать «экси», несмотря на то, что существовал лакросс? Поверь, найти адекватный ответ этому не получится.

P.S. Почему взялся за чтение этой книжной серии? Люблю подростковую литературу, и не смог отказать себе в знакомстве с этим автором и издателем, было жутко интересно, когда увидел от них краткий синопсис, в котором было изложено следующее: «Мы познакомим наших читателей с литературой, которая расскажет о проблемах современных молодых людей и поможет понять себя и мир вокруг. Мы не боимся “неудобных вопросов” и неловких тем.» Как ненавязчиво и косноязычно они обыгрывают этим завуалированные слова, могли бы написать проще, что публикуют материал с нетрадиционными ценностями. Зачем вводить в заблуждение? Ценность таким изданиям равна нулю, т.к. литературный контекст тут отсутствует.

P.S.S. Что из себя представляет цикл? Это три одинаковых романа с действиями последовательность которых повторяется от одной книги к другой. Текст скучный и заурядный, напрочь лишенный логики и здравого смысла, с навязчивой рекламой гомосексуализма испещренным феминистическим налетом. В заключительной книге крепость пропаганды набирает обороты. Читать категорически не советую, это наихудший пример в данном жанре.

Оценка: 1
–  [  6  ]  +

Пётр Гурский «Закон Ордена»

Harlekin667, 10 декабря 2021 г. 15:43

Не оправданные ожидания или на это есть несколько причин!

Данную работу есть за что хвалить и ругать. По поводу романа ожидания не оправдались, все вышло довольно обыденным и пресным, хотя кому-то этого будет достаточно, а вот рассказы наоборот оказались весьма занимательны, не смотря на свой малый объем.

Если ты придирчив к скачущей манере повествования, то тебе будет весьма некомфортно. Поэтому изначально к книге придется причитаться, поскольку события, развивающиеся на первых страницах не особо ясны в описываемых действиях. Роман логически завершен, но при этом не понятны мотивы столь кропотливого лора. Отсюда вопрос, будет ли в дальнейшем развит этот мир или нет, потенциал то присутствует. Хотя, данную историю в пределах одной книги считаю достаточной, вряд ли бы взялся за дальнейшее чтение будь она в цикле. Многие названия предметов или вполне себе обычных вещей заменены просто для красивого слога и ничем себя не оправдывают. Разумеется, не обошлось и без различных флэшбэков, они в свою очередь дополнительной информацией не подкреплены и получается, что они есть, но сюжету ничего не дают.

Не понятны основания, по которым маркетологи предполагают, что эта книга будет отличным подарком для поклонников цикла об Ведьмаке, намекая на схожесть. Ну да, сходство есть, где явным прообразом Кестель выступает Геральт. Немногословный, черствый, замкнутый, носит оберегающий медальон, напоминающий об одной женщине, также обладает правда одной, но нечеловеческой способностью и далее по мелочам если обращать на это внимание. На счет немногословности, дело все в том, что диалоги с ним не читаемы, скучны и примитивны, он даже в словах повторяется, и дело тут не в переводе, не в этом беда, просто автор ограничил его этим. Зато мотивация более-менее прослеживается. Почему у многих столь явное желание клишировать Ведьмака остается только загадкой, может конечно для польских авторов это какой-то эталонный образец. Из компаньонов ловчего отмечу Дунтеля, самый образцовый персонаж, видимо единственный кто комфортно себя чувствует на страницах книги, про остальных даже поверхностно сказать нечего.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Попалось мне вот такое вот кринжовое описание к Закону ордена:

«Жертва подозрительно быстро попадает в сети ловчего, и охотник быстро понимает, что в этом деле всё не так просто, как кажется на первый взгляд». – Да с чего вы это взяли? На это ничто не указывает, да и он ничего не понимает, и не понял, ровно до того момента, пока она его не убила. Выглядит как описание человеком читавшего по диагонали, либо не читавшем вообще.

Читать советую, в романе есть некоторые вещи, которые по-своему видятся в новинку. В пользу Гурского хочу заметить, что писатель он умелый и уверено найдет свое место и признание среди аудитории.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Джесс Буллингтон «Печальная история братьев Гроссбарт»

Harlekin667, 18 ноября 2021 г. 15:04

Как оказалось, история была печальной лишь только для попутчиков, для самих же Гроссбарт, любое предприятие могло обернуться несказанным успехом, с неистовым уровнем фарта и живучестью сравнимой с бессмертием.

На первый взгляд объективно не понятный смысл и мотив столь жестокого убийства на первых страницах книги может показаться необъяснимым со стороны логики и морали, но будет вполне понятен по мере знакомства с братьями, что подобное зверство для них абсолютная норма.

Оба появились на свет без каких либо качеств, определяющих в них человечность. Для них чужды мораль, этика, общепринятые нормы, стандарты и традиции. Поэтому свои поступки они сравнивают с чем-то обыденным, объясняя это с духовной точки зрения, а потом после череды подобных событий все приводит к тому, что один объявляет себя святым. Да, это безусловно безумие, но их спутники это охотно жуют, и помогают отчаянно пережевывать сомневающимся, при этом не требуя ни одного факта подтверждения святости бородатого богохульника. Это настолько типичная глупость, которая уверенно заражает, и находит при этом сторонников среди титулованных персон. А всему виной в корне неверные религиозные определения, и совершенно изломанные ее представления, дополненные собственными мыслями и убеждениями, что придает им уверенность в правоте совершенных деяний, даруя им абсолютную власть в любом споре и мнение.

Если б не зашкаливающая мерзостность этих «безупречных» героев, то в целом получилась довольно интересная и проработанная история, с вменяемыми и некоторыми весьма яркими персонажами и неплохим хотя и однобоким юмором. Книга хороша для того чтоб разбавить однообразие, особенно в промежутке чтения огромного цикла. Хочу отметить, что если это фэнтези то в силу только пограничное.

Ну и как оказалось родовая подпись, оставляемая на местах обворованных захоронений в виде знака первой заглавной буквы их фамилии, видимо не только указывала на совершенный вандализм, о чем видимо они даже и не подозревали.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Яцек Комуда «Франсуа Вийон»

Harlekin667, 30 октября 2021 г. 18:11

Судя по отзывам, я не один кому понравилось.

Что собой представляет книга?! То же самое, если сравнить с фильмом, это артхаус в мире фэнтези. Понравиться ли вам фильм, показанный на больших экранах с огромным бюджетом и кастом голливудских лиц, у которого явно будет богатая на события история, но сюжет кинокартины будет тривиальным до безобразия? Или вы отдадите предпочтение малоизвестной картине, она едва будет представлена широкой публике, ее копии будут нещадно разбросаны на просторах интернета, но просмотр, которой удивит вас настолько глубоко, что от обсуждений вас тяжело будет удержать даже в несведущей компании? Вот я выбрал второе, и как оказалось, не пожалел. Возможно, я привел не совсем удачный пример, но тот, кто понял, тот поймет.

И так, перед нами представлен сборник никак между собой не связанных рассказов, про самого поэтичного вора Франции, чье имя указано на обложке. Представленные происходящие события весьма разные, с историческим акцентом на религиозные мотивы, с долей необъяснимых мистических историй. Герою на его нескромную долю, выпадают даже омерзительные задания, обязательность их исполнения порой вопрос жизни и смерти, где ему приходится подключать витиеватым образом смекалку, и даже актерское мастерство. Его услугами не брезгует аж сам епископ.

Как мне кажется, получилось очень оригинально, даже не смотря на некую однообразность рассказов. Атмосфера передана с изыском, где с излишеством переданы кровавые сцены убийств и пыток в колорите средневековой Европы.

Признаюсь, Вийону скудно уделено внимание автора, он им буквально обделен. С его творческой стороной ты едва сумеешь познакомиться, да на страницах представлены его стихи, но ими текст избытком не хворает. Огорчил ли, меня сей факт? Конечно, нет!

Кому не подойдет?! Однозначно поклонникам жанра, которые ищут сюжет на богатые романтические и любовные приключения. И явно тем, кому станет плохо и вызовет приступ панической атаки, от излишне грубого поведения поэта по отношению к женщинам. Но описанные действия происходят в средневековье, хоть и позднем, и действующий свод правил был жесток и далек от нынешней действительности и это факт.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Адам Пшехшта «Тень»

Harlekin667, 17 октября 2021 г. 00:23

Заурядный сказ о возвышении аптекаря!

Заключительная книга вышла гораздо хуже предыдущих. В ней по прежнему не хватает правдивости, да могу согласиться, что я весьма требователен к данному жанру, но все же. Очень бы хотелось иметь убедительный сюжет, интересных героев, ровное повествование, которое могло бы гармонично погрузить в атмосферу происходящего, вот этого всего не хватает и не будет хватать, как не редактируй текст и как не переводи. В нем нет ничего особенного кроме скоропостижной динамики, по другому ее не назвать. В предыдущих отзывах ругал, как казалось за не заслуженный перевод, но после прочтения всего цикла мнение меняю. Это изначально так написано, и соответственно это так переведено.

Продолжение полностью копирует вступление предыдущей книги. К алхимику обращается женщина, и просит помощи, видите ли, у нее гибнут ученицы, опять же убийства с оккультным намеком. В этот раз погибшие не простые абитуриентки какой то там благородной школы, а самые настоящие куртизанки. Видимо это и подогревает азарт у нашего аптекаря.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
С одной чуть позднее Олаф будет обручен. А еще она будет в не удобном положение, конечно же, не от алхимика. А он ей в последствие вручит бразды правления семейным бюджетом. И судя по всему, у неё колоссальные проблемы с памятью, из за чего бедолаге Олафу приходится в каждом диалоге повторять о том, в каком сейфе хранится нажитое. Типичная неумолимая классика. Странно, что об этом, казалось бы, пишет взрослый мужчина.
Какой же завидный и внезапный карьерный рост у фармацевта, всего лишь какие-то там полторы книги и вуаля, сыщик. А через еще пару десятков страниц уже член правления республики. А дальше все как покатанной, немного политики, личной драмы, опять же к слову, если ты все еще ждешь основную историю, увы, ее по прежнему нет, ни в начале, ни конце. Это полная аналогия карусели, с одинаковыми событиями бесконечно повторяющие друг друга от книги к книге.

А вот парадокс, который я по сей день не разгадал. В книге фигурирует некий полицейский по фамилии Ангелов, он русский, коренной житель Варшавы и естественно гражданин Польши, и при всем этом он тоже россиянин. Вопрос, как?!

Многие герои забыты, не понятно, зачем разбавлены новыми. Некоторые повороты в сюжете никак себя не оправдали, по ним также остались вопросы. Знал бы, что на столько заурядно сольется заключительная книга, даже не брался бы и за первую.

На этом мои приключения, знакомства и дальнейшие работы с Олафом и паном Пшехштой окончены.

Оценка: 5
–  [  8  ]  +

Брайан Наслунд «Кровь изгнанника»

Harlekin667, 28 сентября 2021 г. 13:52

Мне не понравилось!

Давно в руки не попадалась на столько не правдоподобная работа, где воплощенные авторские фантазии во многом казались мне нелепыми. Да, роман Наслунда не плохой, у него есть вполне впечатлительный лор, реализация которого к сожалению, посредственна. Виден его богатый читательский бэкграунд, при этом странно, что он пользуется довольно известными клише. Чувствуется, что мог написать лучше, но для этого нужно было постараться, чего он не сделал.

В роли протагониста имеем охотника на драконов (так выглядит немилость короля, путем изгнания) по имени Бершад. Он скитается по миру и драконьерствует, периодически переживая за своего осла (порадовало, что роль ослу уделена лишь упоминанием его имени, тут отсылка к Ньюману) и оруженосца, которые будут мгновенно умерщвлены в случае его гибели. Вообще доктрина изгнания суровая и глупая, по большей части глупая. К примеру, ему нельзя спать на кровати, носить при себе меч, запрещено посещать города, данные нарушения приведут к казни. Он герой, по ком в селах слагают легенды, но без определенных символов в виде тату на его руке и лице, в нем трудно распознать столь именитое амплуа. Данным ремеслом вынужден заниматься против своей воли и при этом он ничего не предпринимает. Ему ничто не мешает просто сбежать на удаленный остров коих сотни в море, поселится в непроходимых джунглях, да просто исчезнуть, например, пересечь океан и уйти за пределы Терры. Но нет, он с тяжестью несет этот крест, причем без видимых перспектив в будущем, со страхом перед смертью смиренно исполняя свои обязанности. Видите ли, у него даже нет мыслей чтоб восстановить справедливость и честь своего рода. Да, у него было желание при встрече совершить убийство короля, но оно было мимолетным. Как персонаж он неубедительный, с полным отсутствием мотивации. По мере знакомства с ним, отчетливо складывается мнение, что мужество лишь ширма, и он из тех мужчин которые привыкли извинятся. Далее прекрасно видно, что его значимость как главного персонажа вторична, и он не более чем инструмент, в руках будущей королевы.

Сюжет начинает завязываться после личной встречи с визитом у короля. Где охотнику хотят поручить задание в один конец. У короля есть младшая дочь, которая в ходе визита посланников вражеской страны, была тайно похищена. При этом, нет ни одного факта в пользу этого случая и свидетеля. Бершад даже не усомнился в правдивости этой истории. Хотя ранее было рассказано, что перед королевским правосудием он также был исполнителем одного поручения, после выполнения сего был предан суду. Видимо опыта предыдущих ошибок ему не хватило. Разумеется, не обошлось и без старых теплых чувств к принцессе Эшлин, которая одним лишь появлением повлияла на принятие положительного решения в пользу никак и ничем не убедительной авантюры. И не было проблем, казалось бы, задание просто и логично, вернуть королевское дитя, ну много ли чести надо для непобедимого драконьера?! Этого оказалось недостаточно и ему поручили убить императора вражеской страны. Таким образом он был втянут в политическим конфликт, и тем самым имеет единственное сходство с Ведьмаком, о котором упоминается на обложке. Конечно, убийство правителя не просто прихоть принцессы, там есть и шумный конфликт с неким экологическим прецедентом, главные роли в котором естественно отведены охотнику и принцессе, как спасителям всего мира.

Общего со столь именитыми авторами, указанными на обложке конечно же никакого. Да, надо отдать должное обложке, издатель постарался, как и всегда. Но красота оформления, не имеет ничего общего с содержимым. Книга совершенно не та, которой ее пытаются позиционировать. В общем это приключенческий боевик с тривиальным сюжетом, где главный герой с командой выходит на тропу войны для выполнения задания, напоминая сеттинг ролевой игры.

Оценка: 5
–  [  9  ]  +

Яцек Пекара «Молот ведьм»

Harlekin667, 22 сентября 2021 г. 12:06

Ну что, милые мои?!

Однозначно к прочтению, конечно если ты остался доволен первым сборником.

Книга, как и предыдущая знакомит нас с инквизитором посредством коротких рассказов, которые к сожалению, вызывают дежавю. Пожалуй, для меня, это единственный существенный минус. Рассказы между собой не связанны, и не являются логическим продолжением друг друга. Возможно из за этого явно прослеживается тонкая грань однообразия и схожести.

В каждой истории есть условный заказчик (чаще всего он и выступает в роли антагониста) который вкратце обрисовывает конфликт, далее Мордимер обговаривает условия контракта и гонорара, после чего приступает к его исполнению, порой весьма сомнительными методами. И вот таким подобным образом Пекара гоняет тебя по кругу своего воображаемого ада. Конечно, подобное сравнение не более чем ирония и даже не взирая на недостаток, указанный мною, читал книгу с удовольствием.

Сюжетная линия все еще отсутствует, лор как и прежде сырой и скудный. Путешествия инквизитора, также прямолинейны – цель, результат. Объявленная жестокость, как и раньше выглядит вполне уместно согласно жанру, этим подчеркивая определенный стиль автора.

P.S. Медленно, но уверенно ход событий набирает обороты, меняя истину происходящего в выделенном нам мире. Особо ярко это было показано в заключительном рассказе.

P.P.S. Вселенная нашего нижайшего слуги это типичная аллюзия религиозного аспекта где фанатичный герой с отсутствующей моралью представлен нам алчным, ведомым жаждой наживы, но с разящим как меч лучом надежды средь грязи и мерзости выступающим против него.

Оценка: 8
–  [  14  ]  +

Питер Ньюман «Странник»

Harlekin667, 9 сентября 2021 г. 20:07

Могло быть лучше. Нет, не так. Должно быть лучше!

А если без какого-либо сарказма, то вполне себе стандартная приключенческая история с интригующим началом. Но к середине книги слито в глупое, местами наивное и прямолинейное чтиво. Заманчивый сеттинг, но в полной мере не реализованный. Мир слабо проработан, атмосфера конечно колоритная, серая, мрачная с присущей безнадегой. Личность героя не раскрыта, не осмыслена, поэтому не вызвала заинтересованности. Стимул остальных персонажей вызывает негодование, потому что выглядит все это не убедительно, да и в целом они типично структурированы под шаблон. Конечно, все можно списать на вину и огрехи дебюта или даже на перевод.

При чтении ужасно тосковал по «живому» герою, понятно если он нем, то не будет шутить, рассуждать, быть центром внимания. Его киваний, насупленных бровей, подмигиваний категорически не хватало и вызывало голодание. Его действия ничем не подкреплены и не объяснимы, мораль не понятна, а некоторые поступки складывают о нем мнение, что он идиот. Поэтому из-за присутствия перечисленных ранее нюансов автор не смог создать полноценную личность для персонажа.

Компанию ему составляет грудной ребенок, который вроде как совсем мал, но явно наигранно интенсивно взрослеет. Поражает халатность отношения, допущенная к нему писателем. Дополняет его мужество волшебный меч, наверно самая нужная вещь из всего списка. А их процессию завершает парнокопытная, упрямая скотина. Ладно, сюжетом понятно нахождение ребенка и меча, с этим все прозрачно и очевидно. А коза то там к чему?! Она даже близко не Гвенвивар, а просто обуза.

Не обошлось и без очередной западной повестки, навязчиво указывая на женский феминитив – рыцарШа, великанШа.

Читалось легко, но до конца не отпускало чувство, что за кустом Ньюман оседлав рояль, ожидает меня на низком старте.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Эллен Кашнер «Томас Рифмач»

Harlekin667, 2 сентября 2021 г. 17:04

Необычная вещь в хорошо поданном виде. Да это не фэнтези, а в прямом понимании сказка, пересказанная красивым художественным языком. Меня порадовало, на сколько с виду легкое повествование может быть на столько качественным и увлекательным. Здесь нет войн, поединков, интриг, бескрайне огромного мира, здесь о другом.

Автор превосходно ведет рассказ, о жизни одного незатейливого менестреля, который искал себя, и пел о том, о чем даже не воображал. Сама история рассказывается как от лица героя, так и от других действующих лиц, коих не так много. Повествование от самого Томаса представилось мне менее интересным.

На сколько мне показалось само произведение от Кашнер получилось женским и для женщин. А сам фольклорный источник в ту эпоху времен был неким предостережением для юных дам, дабы те не путались со всякими Томасами.

Понравилось, но впечатления от прочитанного неоднозначные. Если и советовать, то все же тем, кто интересуется фольклором. Издание шикарное.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ли Бардуго «Шестёрка воронов»

Harlekin667, 26 августа 2021 г. 12:46

Предостерегаю это реальная опасность никаких шуток! Читая данное произведение можно пострадать от неимоверного избытка чсв героев и обжечься так что воспламенившись твоя пятая точка доставит тебя прямиком к Бардуго для чистки до блеска ее короны.

Роман посредственный. Очередной признанный мировой шаблон подросткового фэнтези. Ничего нового, просто модная книга, потребляемая в угоду трендам. На протяжении всей книги меня раздражал факт адаптации текста под сериал. Уж больно он не замысловатый и выхолощенный с явной «навязчивой американщиной».

Виновник моего негодования — это абсурд который приводит к логической катастрофе. На фоне этой проблемы возникают сопутствующие, не давая объяснения для чего из обычных вещей создаются не типичные проблемы. Сюжет простецкий, но внятный, герои маловыразительные, отсутствует достойное описание мира, все перемешано. Высосанная из пальца мотивация некоторых героев откровенно выглядит не убедительно.

Каз «Грязные руки» (типичный убер-герой) самый влиятельный главарь банды Каттердама с максимально завышенным чувством собственной важности. Представлю особо жаркий момент.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
-Кому-то удалось одержать верх над тобой?

Он посмотрел на нее и коротко кивнул. Беспокойство охватило Инеж и свернулось внутри тугим комком. Никто не осмеливался нападать на Каза. Он имел репутацию самого жёсткого, самого страшного существа, бродившего по улицам Бочки. Она на это полагалась. Как и он.

На мой взгляд это самый умопомрачительный шквал пафоса.

По многим отзывам с завышенными оценками наблюдаю, что поклонники у данной серии есть, хотя чему тут удивляться. Предполагаю, что подростковая аудитория более лояльна, или менее требовательна, но более возвратной читатель явно будет придирчив. Видать Бардуго упустила сей момент, а зря. Приобрел книгу на одной из площадок практически за даром, поэтому по факту приобретения не жалею.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Стивен Кинг «Кладбище домашних животных»

Harlekin667, 19 августа 2021 г. 12:18

Обычная «канонная» работа от Стивена Кинга. Совру если скажу, что мне понравилось. В книге я не нашел ничего для себя нового, интересного. В романе есть все присуще стилю автора, это грамотно выверенный сюжет, логически верно проработанное повествование, качественно воплощённые герои, и все из этого вполне типично если сравнить с другими работами. Прочитал, не осталось ни одного открытого вопроса, поставил на полку, забыл.

Есть некий момент. Луис коим является главный герой, на этот раз врач, а не писатель, хотя будь он писателем, то все его действия были бы списаны на это. Человек, преданный науке, решил сломать стереотип, похоронив кота на оккультном кладбище вопреки здравого смысла. Причем фактов о сверхъестественной земле практически не было, да туда ходили в паломничество дети, и было пара весьма несвежих по возрасту историй от соседа под градусом алкоголя. Видимо подобных убеждений было достаточно, чтобы там захоронить погибшего кота. Ну и как видно из неудачного опыта с животным, случай его ничему не научил. Дабы опустить спойлеры тут с дальнейшими похоронами я лирически отступлю. Сама история страшная, но местами абсурдная.

Не малый факт того, что описание кладбища и его происхождение было упомянуто вскользь. Индейцы, гора, болото, духи, на этом все. Конечно для тех, кто конвейерно читает Кинга это отсутствие не будет недостатком. Таков его подчерк.

За котика искренне переживал.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Яцек Пекара «Слуга Божий»

Harlekin667, 17 августа 2021 г. 10:55

Немного не однозначно, но в целом годно!

Насущные вопросы:

- Действительно, на сколько черной и мерзкой оказалась эта книга?! Или это в пределах требуемых норм и мер?!

- Вообще на сколько это в меру?! Я прочел отзывы, где многие упоминают о «мере». Тогда где эта мера, вы ее сами обозначили?! Или вам ее обозначил автор?! Он вам что джиггер выслал по почте?

Из того, что хотелось бы изменить, так это снизить излишний градус цензуры (ее необъяснимо много). Да это по-прежнему (сугубо личное мнение) будет не идеальная работа. Но в результате инсинуаций получим годный, интригующий гримдарк!

Из рассказов имеем историю об альтернативной вселенной средневековья, хотя она больше выдумана, или Пекара не совсем в ней разбирается. Сказ ведется от лица героя в виде рассказов, ничем ни связанных между собой, поэтому цели как таковой у инквизитора его преосвященства нет, и вот он в плеяде своей свиты расхаживает от места к месту решая насущные проблемы одним лишь взором и приподнятой бровью, звеня увесистым кошельком. Мордимер – колоритный персонаж, не без претензий конечно, но под стать тексту убедительный, своенравный. Ну и, как водится, он «наименьшее зло». А еще «миллиардер, плейбой, филантроп» и конечно же моралист и циник, этого у него с избытком, и не отнять.

Чудно, что автор отгородил читателя от деталей мира. Столь осознанный шаг сделан дабы избежать логический бардак.

Перевод тут я конечно снимаю шляпу, хорош!

Читать советую, но не всем, есть об что обжечься.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Стивен Кинг «11/22/63»

Harlekin667, 16 августа 2021 г. 17:17

Мне понравилась первая треть, хотя точнее сказать половина романа. Я размеренно читал, смакуя текст. Затем меня буквально заставили носить ведра, набирая их водой, черпая ладонями с лужи, а затем гоняя на гору подстегивая прутом и крича – ДЖИМЛА, ДЖИМЛА!!! Это было то еще испытание, я старался дочитать как можно быстрее!

Герой (как обычно у Кинга) лишен мартисьюшного колорита, и в связи с этим он с удовольствием вытирает об него ноги. Он буквально тюфяк. От сюда и проблемы, несколько лишних раз пользования норой в итоге и посодействовали весьма печальному хэпи энду. Меня все это время мучил один вопрос, а как он за вечер, и часть ночи вдруг проникся к идее о спасении Кеннеди?! Его ничто не мотивировало, абсолютно ничего! Идя к цели роман пополняется побочными квестами и персонажами. Это только оттягивает время, а я дальше продолжаю носить воду в ведрах. Да и черт с этими героями, Джимлой, и с финалом, все сносны, терпимы, да и ладно. Ах да, финал кинематографически шаблонен.

По итогу сюжета был использовал довольно старый и сомнительный прием, ну кроличья нора, и что?! Все эти фокусы с хронометражем давно истерты. Что конкретно разочаровало так это вода, которую Кинг вероломно заставляет носить буквально ведрами. Вся вторая половина — это груз, который давит на тебя до конца. Уверен, если исправить имя автора на книге, в результате получим совсем другой рейтинг, нежели сейчас. А так, по факту имеем хороший, может даже качественный коммерческий материал.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Стивен Кинг «Мизери»

Harlekin667, 16 августа 2021 г. 14:59

Книги Кинга разделяю на те, которые я читал, или о которых думал, чтобы прочесть. Про Мизери я долго думал, на сколько зайдет, потому что на то время интерес к автору стал угасать, из-за работ, которые мне оказались не по душе. Так вот, Мизери, немногим больше чем не по душе.

Сюжет прост, прямолинеен, хотя сюжет не одна из составляющих, но имеет весомость. Тут больше про атмосферу, сочувствие, переживание и безысходность перед глазами истинного безумия в лице маньяка.

Сжато, коротко:

Я не переживал писателю, который был жертвой. Как показалось он не совсем был на своем месте, а вот Энни наоборот, вписалась и была вполне гармоничным, ярким героем, хоть и отрицательным. Для Пола эта ситуация обернулась неким испытанием, на сколько он готов писать перед ликом ужаса и угрозой смерти. Энни типичный, я бы сказал даже классический кинговский отрицательный персонаж с рядом психологических проблем.

Мистика отсутствует полностью, вся ситуация погружена между взаимодействием изувера и его заложником. Роман слишком затянут, конец не ровный, финал внезапный. Идея уж очень хороша для рассказа. Да, читается хорошо, но не более.

Оценка: 6
–  [  11  ]  +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Harlekin667, 4 августа 2021 г. 09:58

К сожалению, с романом смог познакомится только после его переиздания. Ротфусс на удивление яркий, талантливый писатель, с убедительным и сильным слогом. К слову о слоге, на сколько он аналогичен оригиналу?! Или это подача перевода, которая на мой взгляд более чем удачна.

Положительные стороны романа:

- Вполне вразумительные герои, не плохие декорации, сюжет хоть и затасканный, но живой, внушительный. Да встречается доля штампов, не скажу, что мало, но они не смущают. Не обошлось и без шаблонности в виде магической академии, хотя не скрою, читать про нее было довольно интересно. Без сомнений, роман тянет на подростковую аудиторию, с крепким намеком на школьника среднего возраста.

Моменты, в которых не все так гладко:

-Тут хотелось бы упомянуть об герое. Квоут под стать типичный Марти Сью со всеми возможными претензиями, болячками, амбициями. Признаюсь, мне тяжело было к нему привыкнуть, ход его действий был не предсказуем, он просто был максимально не логичен и несносен. Юношеский трагизм мною не оценен, уж больно он выхолощен и истерт. Переживать не приходится на протяжении всей книги, рука автора нежно оберегает его.

-Повествование от первого лица привело к «Яканью» на каждой странице превышая пределы норм. Это раздражает, потому что выглядит как не уместное эго автора.

С прочтением этой работы я опоздал, лет на надцать. Но в то время был Поттер, и он к сравнению был лучше, опять же, на то время. Это пример той работы, которая актуальна в определенный временной период.

Читалось бегло, хоть местами Квоут оттягивал это время, но я его превозмог. В целом понравилось, но без каких-либо восхищений.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Адам Пшехшта «Губернатор»

Harlekin667, 21 июня 2021 г. 11:33

Ну вот собственно оно и случилось, вышел Губернатор, который должен был что-то изменить. А изменить должен повествование в сюжетном цикле, а точнее уже начать с ним знакомить читателя. Также хотелось бы видеть от издателя другой подход к переводу, и его локализации. Но как говорится молния ударила дважды!

Из видимых проблем:

• Все те же «россияне».

• Те же кричащие и орущие диалоги. Тут весьма непонятно, либо так творит Пшехшта, либо нам так переводят.

• Исходя из двух замечаний получается, что главная проблема техническая, в переводе!

Пан сильно окунает читателя знакомя его с Императором, его семьей, и прочей буржуазией. Различные новые знакомства и политические игры сильно замыливают и так не сложившийся сюжет. По приезду в Петербург Олаф переобулся и как ты думаешь в кого?! Все верно, в Фандорина (хотя Эраст Петрович был куда интересней, и тем более талантливей)! Кто то его почитает, а кто то боится, чуть ли не Статский Советник прям. Олаф теперь командует ветеранами, решает вопросы на уровне государства. Честно это выглядело нелепо. У автора не получилось раскрыть его личность в Адепте, и как исход в Губернаторе он померк. У него пропала харизма, и пропал к нему интерес как к главному герою. До сих пор не ясен фанатический альтруизм Самарина. Анастасия тоже как не пришей рукав, таскается туда сюда, что то говорит когда надо, скучна и однообразна.

В целом книга не стала хуже, да и качества не прибавилось. Это по-прежнему средняя работа с оценкой не выше 5,6 баллов. Да, читается все также легко, тут надо отдать должное. Но в ней не за что ухватится, чтобы получить удовольствие читая ее. Так порой случается, что контракт у издателя на цикл. Был Адепт, который действительно разбавил среду городского фэнтези. Но идей как оказалось едва хватило на книгу, там, тут заимствовал, вот тебе и Губернатор, таким образом и на третью работу наберется. Про книжную обложку промолчу, это фейспалс вселенского уровня.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Джордж Р. Р. Мартин «Рыцарь Семи Королевств»

Harlekin667, 15 июня 2021 г. 09:24

Несмотря на давно купленные и убранные на полку книги по ПЛИО, так получилось, что Рыцарь Семи Королевств является моим первым знакомством с столь именитым автором. Другие его работы, не относящиеся к данной вселенной, не рассматривал и не рассматриваю.

Все три произведения читались легко, быстро, более-менее зашел крайний, но мне было скучно, хотя слог автора не плох, повествование не хромает. Я не получил какого то восторга или восхищения от прочтения. «Прочитал и забыл» — это однозначно тот случай! Иными словами, данный под цикл меня не впечатлил и тем более не приблизил к дальнейшему знакомству. Не хотелось бы критиковать эту работу без ознакомления с основным циклом, поэтому быстро пробегусь по основным минусам.

Из минусов:

1. Дикая и не прикрытая ненависть Мартина к своим героям. Я даже знаю откуда, а точнее от кого это было заимствовано как фичей. Да да, прямиком из штата Мэн.

2. Слабый и посредственный образ гг. Ну не внушает он образа того, кто в дальнейшем будет лордом-командующим.

3. Банальный прошу заметить рыцарский, именно рыцарский сюжет. Долго искал, но не нашел я тут для себя фэнтези.

4. Краткое, сжатое и наспех сколоченное описание мира. Хотя так думаю, что даже лучше, детализация пользы как для читателя не принесла бы совсем.

5. Множество, даже излишек действующих лиц для такой не объемной серии. Меня всегда раздражает огромное количество действующих лиц никак себя не оправдавших.

6. Нет четкой или правильно сказать убедительной базы истории. Вооружился, и пошел на турнир, нет ничего более утвердительного для сюжета. Надеюсь, что в ПЛИО подобных обстоятельств нет.

7. Ну и как правило его не уберегло от замыленного финала. Тут конечно поясню. Завязка длилась на протяжение всей книги, а развязалось все буквально на трех страницах. Такой абсурдный ход мягко говоря не внятен.

Но поверь, эти минусы просто пшик, по сравнению с ахиллесовой пятой который издатель выдал к аннотации книги. Они видимо не стали тянуть интригу и выдали краткое содержание в нем, вот такой ход конем. Хотя на счет интриги я приукрасил, в этих произведениях ее нет. В общем кто такой Эгг ты узнаешь до первых строчек. Ну и чем дальше подкрепить интерес читателя?!

Сложилось некое понимание, что Мартин был буквально заставлен издать этот приквел в виду каких-то обстоятельств. А может быть он просто устал от писательства, но как говорится деньги сами себя не принесут.

Из последнего, что известно, он был претендентом на Нобелевскую премию, и вот, исходя из того, что я прочел возникает вопрос – «А собственно за что?!» Подобных работ множество, если брать объем, то есть и по больше, к примеру тот же Эриксон, Джордан, да еще и Сандерсон уже наступает на пятки преследуя их, да и читаются они в разы интереснее. В плане текста то даже не конкурент Ротфуссу с его стихотворным повествованием словно бальзам на уши. Просто добротный, если правильно выражусь, качественно упакованный материал среднего уровня. А вот собственно дабы развеять или утвердить не подтверждённые сомнения приступлю к прочтению ПЛИО.

Оценка: 6
⇑ Наверх