fantlab ru

Все отзывы посетителя Nik21

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Крис Уитакер «Мы начинаем в конце»

Nik21, 26 августа 16:48

Единственное чего бы я, хотел, что бы эта глупая вздорная девочка Дачес, получила от мира по зубам. Что бы ее гонор и эго были наказаны и она бы осознала это. Настолько меня раздражало, то как окружающие носяться с этим куском наглого человеческого мусора.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Паоло Бачигалупи «Заводная»

Nik21, 12 августа 11:04

Это не научная фантастика, с большой натяжкой можно ее отнести к социально — гуманитарной фантастике, но с натяжкой, так как очень мал аспект описываемых общественных противоречий. Кусочек того, кусочек сего.

Логика книги просто убога. Автор вверг мир в глобальную катастрофу с подъемом уровня океана и параллельно лишил мир нефти, природного газа(в книге есть метан, но я понял он исскуственного происхождения), АЭС, ГЭС, торфа, ветряных электростанций, приливных электростанций, солнечных электростанций, биодизеля, спирта и водорода... Как так сложилась эта уникальная ситуация, автор не обьясняет. Сложилась и сложилась... Но самое парадоксальное, автор лишил мир огнестрельного оружия, ну да порох, гильзы и капсюли производить стало по какой то причине невозможно. Вместо него пистолеты и ружья на основе кинетической энергии производимой пружинами, а вместо традиционного патрона диски из металла и капсулы с ядом... Но при этом сохранились ракеты, минометы и артиллерия. Комментарии излишни...

Идея о высоком уровне развития биотехнологий позволяющем создавать организмы с заранее заданными свойствами отличная, хоть и не новая. Реализована криво. В мире искуственных людей, так называемых пружинщиков по книге активно использует только одна страна Япония. Почему? Да черт его знает. Автор не обьяснит. По книге эти люди запрограммированы подчиняться, стерильны но при этом они умнее, быстрее, сильнее, не подвержены типичным заболеваниям человека и очень медленно стареют. А еще они очень дешевы, потому что ими могут разбрасываться как надоевшими игрушками. Почему с таким потенциалом Япония не нагнула весь азиатский регион? Автор не обьяснит. Вроде как была война Японии и Таиланда итог не понятен, но как с таким коллосальным преимуществом в «человеческом» материале Япония не оккупировала эту дышащюю на ладан страну тоже загадка.

По книге Тайланд сохранил независимость, при такой идиотской системе управления, когда органы власти и управления, независимы, не подконтрольны королеве постоянно соперничают и сверху до низу подверженны тотальной коррупции? Да никак не могла, они бы продали друг друга так называемым «западным дьяволам» и были бы сожраны концернами пищевых команий с потрохами значительно раньше описываемых событий.

Идея с генетическими войнами и диктатом компаний производящих стерильные семена отличная, но реализована криво. Потому что не обьясняет ничего, что они из себя представляют, они над национальные или все же действуют под эгидой какого то государства? Как они обрели такую власть и возможности? На что они меняют свою продукцию в мире где главная ценность их продукция?

Автор почему то полагает, что генетические модификации не используются людьми, даже из высших классов. А это глупость несустветная, буржуи всего мира в очередь бы выстроились, что бы их дети получили хоть какие то преимущества. Защиту от инфекционных и предрасположенности к генетическим заболеваниям. Что бы ребенок был умнее и обладал быстрой реакцией. Но ничего этого в книге нет.

Зато есть хорошо прописанный азиатский сеттинг и неплохо раскрытые характеры героев. Язык книги легкий и читается приятно.

P. S. Одним из самых режущих глаз ляпов это проблемы с охлаждением у одной из главных героинь. Ну не знает Бачигалупи биологию, отсюда и этот бред, про то что героине постоянно плохо из за слишком маленьких кожных пор, плохо отводящих тепло. Огромное количество животных в том числе тропических, в том числе покрытых шерстью не охлаждаются с помощью пота. Не потеют они и не имеют описанной проблемы в книге.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Роб Харт «Склад = THE WAREHOUSE»

Nik21, 11 августа 11:08

Склад, на мой взгляд очень сильная и реалистичная история, это не метафора апофеоза капиталистической монополии а совершенно четкий и реальный прогноз. Именно таким безликим, атомизированным и беспощадным будет человеческий социум в руках рыночных магнатов. Это уже бывало в период золотого века капитализма, с одной оговоркой, не было мощных и всеобьемлющих монополий. А у Харта такая есть. И эта система подчинена единой цели — получению прибыли и реализации амбиций хозяина предприятия.

Этот умный и беспощадный ублюдок управляет своей собственностью с выдающимся мастерством превращая всех своих работников в безликие детали огромного механизма ложью, страхом и маленькими привелегиями изображая из себя при этом доброго дядюшку.

Мне понравились неплохо проработанные портреты персонажей у них есть история, цели, мотивация и реалистичный образ будущего.

Из минусов — не прописан остальной мир и его социально экономическая система, хотя наверно это и необязательно. История достаточно локальная.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андреас Эшбах «Управление»

Nik21, 27 июля 01:19

Основная проблема произведения в том, что возникновение продвинутых IT технологий не может не изменить мир. Мир резко и существено менялся даже после менее значительных открытий вроде хлопкоочистительной машины и колючей проволки, а тут, оптоволокно, радиосвязь, чипы, нанометровые техпроцессы, литий в промышленных масштабах для батарей, а мир все тот же. Ну вот почему ареной обязательно должна стать реальная Германия 40- х, почему не придумать альтернативную вселенную, с своими особенностями? Почему не сделать технологии чуть более примитивными?

В результате книга в основе своей идеи попросту глупа и не реалистична в рамках заявленного сеттинга.

Красной нитью через книгу тянется наивность и детская непосредственность. Вот захотели немецкие власти и ввели систему безналичной оплаты, запретили бумажные деньги, делов то, стоит ведь только захотеть. Захотели и силами нескольких человек создали структуру где есть данные по тому какие продукты, в каком обьеме, с какой питательной ценностью присутствуют на потребительском рынке.

Захотели и глава ГРАЖДАНСКОГО ведомства на задворках излагает сверхсекретные планы фюрера по течению войны своим сотрудникам. Можете себе представить начальника отдела «Э» Москвы который за несколько месяцев излагает планы МО РФ по СВО на Украине? Не можете? А вот Эшбах может. Так же не ясно насколько распространены персональные ПК, особенно в США, если их мало как в начале и середине 90 х, тогда деятельность на Форумах США бессмысленна, нет охвата, радио и телевидение вот основа пропаганды. Если ПК в каждом домовладении, то силами нескольких человек сколько бы личностей себе не создали сотрудники на мнение не повлиять. Это должны быть тысячи людей. Развитие компютеров, мобильной связи не могло не повлечь изменения в военном деле. Страшно себе представить, какую эффективность мог продемонстрировать вермахт используя компютерные технологии в противостоянии с СССР. Но нет же... Это никак не повлияло на ход войны первых самых тяжелых месяцев. Персонажи. Картон картоном.

Эшбах совершенно не владеет предметом. Он даже не потрудился взять пару консультаций у специалистов по программированию. В результате мы имеем это

«Все еще не могу себе это представить, – призналась Хелена. – Звучит так, будто система может самостоятельно рассуждать. Но как это должно работать?

Доктор Данцер почесал шею.

– Да уж… честно говоря, мы пока тоже с трудом понимаем, как это работает. Но нет никаких сомнений в том, что работает. К тому же работает удивительно хорошо.»

С фантазией у Эшбаха тоже туговато. Это же надо придумать такую отрицающую реальность ситуацию как эта.

«Во время допроса заметили, что у него проблемы с коленями. Позвали врача, тот предположил, что это связано с работой, где ему приходится много ползать на коленях, плиточник или что-то подобное.»

Политическому узнику, врача позвали... А врач я так понимаю провел, КТ, МРТ и Узи и определил, что данный тип воспаления актуален только при стоянии на колениях... Этот бред очень ярко живописует все попытки автора двигать сюжет...

Финальный твист призванный вызвать у читателя ощущение безнадеги убог. Чистая магия... Просто надо было как то завершать роман суровым предупреждением а фантазии и компетенции как всегда не хватило.

Идея неплохая. Хороший язык. Исполнение и логика произведения хромает по всем напрвлениям.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Эрик Браун «Нью-Йоркские ночи»

Nik21, 15 июля 19:45

Ппоизведение не хватает звезд с неба, но и упрекнуть не в чем. Это хорошая, добротная, смесь фантастики, нуарного детектива и киберпанка. Персонажи живые, с бэкраундом и психологическими особенностями, атмосфера присутствует выделяясь в тексте множеством мелких деталей.

Сюжет не блещет новизной, но интригует и захватывает. Темп не провисает до конца, экшна совсем немного но произведение это не портит.

Не шедевр, потому что не хватает новых идей, глубины и масштаба.

Рекомендую к прочтению — как что то несложное, но хорошо сделанное на пару вечеров.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Роберт Чарльз Уилсон «Спин»

Nik21, 18 июня 21:48

Начало книги бодрое, и захватывающее — масштабная мембрана окутавшая планету, неизвестно кем и неизвестно с какой целью интригует и заставляет с нетерпением ждать развязки и поначалу все идет неплохо.

Человечество, оценив проблему, в попытке сохранить вид создает масштабную программу по терраформингу Марса, заселению его людьми, и изучению природы барьера. Однако в середине акцент с фантастической составляющей ушел на отношения героев. И это на мой взгляд провал, потому что герои кроме Джейсона (он обладает хоть какой то выпуклостью и характером) пустые статисты. О них невозможно сказать ничего, они стерильные и выхолощенные. Одна пустышка любит другую пустышку 20 лет подряд. Это неинтересно, это неуместно и это примитивно. В итоге от фанастики в книге процентов 30, остальное попытка в семейную драму и любовь, которые категорически не удались.

Ну а идея хорошая, хоть и реализована не полностью

Оценка: 6
– [  7  ] +

Чарльз Стросс «Аччелерандо»

Nik21, 25 марта 01:25

Очень спорное произведение. Не могу назвать книгу плохой или не качественной но и хорошей тоже.

К научной фантастике я бы отнес ее с натяжкой, на мой субьективный взгляд мало напихать в книгу футорологических идей. Надо их раскрывать, прописывать мир, раскрывать противоречия и зависимости. Ничего этого нет.

Главный герой Марти Сью планетного масштаба, очень картонный. Да ему пытались добавить индивидуальности через сексуальные предпочтения, но как персонаж реалистичнее или плотнее он не стал. Он декорация, как и весь мир вокруг, который автор создал для того что бы вывалить на читателя весь ворох накопившихся у него в заметках собственных идей и публикаций из научно популярных журналов.

Появилось оно на волне техно оптимизма и расцвета IT индустрии, но как мы видим прогнозы автора ни в одном случае не оправдались. Потому что капитализм и общество потребления внесли свои коррективы.

В итоге то идей как бы много, но они все там ради количества, пусты, не имеют адекватного развития и адекватной связи с окружающей действительностью.

Язык вроде легкий, но осложняется обилием терминов которые автор сам придумал и обьяснять не намерен. По задумке это должно быть стильным, но на выходе дает лишь фрустрацию.

При этом читается легко, но в силу фантасмагоричного аттракциона происходящих с персонажами событий оторванных от реальности я не смог воспринять все это всерьез. Большинство ситуаций такие натянутые и не реалистичные, что иногда смотришь в книгу, и хочется сделать ряд фейспалмов...

То гениального, гения заставили обманом обсеменить свою БДСМ госпожу, которая каким то особым образом выбивает налоги с бизнесменов в пользу правительства США, то нашего гения гения лишают памяти украв его умные очки на оживленной улице и многомиллиардные схемы рассыпаются потому что гений, гений не мог предвидеть преступное посягательство и обеспечить себе охрану от мафии и уличного гопника.

То гения гения, который нагибает целые корпорации с помощью адвокатов нагибает его жена/бдсм госпожа.

И вся эта возня настолько далека от серьезной НФ, что воспринимать написанное глубоко лично у меня не получается.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Роджер Желязны «Князь Света»

Nik21, 2 января 03:46

Распиаренная, пустышка. Разумеется не имеющая ничего общего с фантастикой и тем более научной. Это некое технофэнтези когда автор пытается замаскировать свои мистические идеи и представления научными терминами потому как обьяснить их с точки зрения реальности даже альтернативной, он не может.

Итак, что мы имеем — конфликт «прогрессора» с группой мутантов имеющих сверхспособности и обладающих привилегией на бессмертие, единственной целью которых являеться исповедование самых примитивных обезьянних ценностей, что бы им поклонялись, они спокойно бухали, сношали все что хочется и периодически впадали в нарко трипы. Откуда подобралась эта компашка дегенератов нам не особо обьясняют, вроде как это команда звездолета прибывшего с миссией колонизацией и в условиях удаленности или изоляции деградировавшая психологически до пубертатных подростков используюших образы из индийской мифологии и заигравшихся в нее до такой степени, что ни один так и не обрел на страницах книги хоть какой то индивидуальности. Обрывками нам дают информацию, о том что на этой планете существовали и существуют другие формы жизни которые были побеждёны в упорной борьбе этой компанией малолетних косплееров. Как? Сверхспособности! Чисто комиксовые люди икс конца 60 х. Как и откуда? Какие то особенные мутации. Под воздействием чего? Как себя проявляют на уровне органики или в соответствии с какими законами физики ответов не ждите. Комикс же. Сверхспособности, технологии развитой земли и изобретения одинокого гения вот фундамент, могущества этих пубертатных обезьян. Оставим за скобками, что научно технический прогресс не может вестись силами одного человека, а если он такой невероятный, уникальный гений, то что он забыл в этой тусовке укурышей и трахарей? Можете представить себе ученого уровнем Фарадея или Резерфорда являющимся членом компании районной гопоты цель которых — щемить лохов на районе, трахать телочек и бухать пивко? Нет? А вот автор так видит и считает это весьма органичным...

Так же господин Желязны, наделил прибывших неким аналогом души — энерго информационной матрицей, которую можно загружать в новые тела, тела при этом меняются под воздействием этой матрицы, но иногда не меняются, тела ведь можно модифицировать в достаточно широких пределах, но почему то ни одна из этих модификаций не делает условного бога защищенным от самых примитивных воздействий. Можно его зарубить, отравить, забить ногами и так далее. В общем никаких преимуществ своему хозяину по книге они не дают. А сверхспособности индивидуальны и неповторяемы... Стоит отметить, что личность вообще стоит здесь отдельно от субстрата, можно перенести личность в мозг обезьяны и она — личность никак не потеряет в своем качестве. Неужели в 60 х рассматривали мозг отдельно от индивидуальности? Конечно нет, просто удел Желязны это магия, параллельные миры, битвы на мечах и так далее. О том что личность определяется в том числе строением и особенностями мозга он просто не задумывался, не его стезя. Ну или в теле обезяны или другого животного должен был быть человеческий мозг, но это никак не отражено и не прописано. В целом с рефлексией и мотивацией у персонажей крайне плохо, она как бы есть, но настолько примитивная что диву даешься, кстати с какого то момента перестаешь удивляться абсурдности решений героев и персонажей, просто принимаешь, что они не блещут умом и перестаешь по этому поводу волноваться.

Не раскрыт и материальный аспект бытия, что там с промышленностью, производством, зачем богам нужны города и торговля, они обеспечивают их снабжение или нет? Если да, то как? Причем место обитания наших косплееров вроде как высокотехнологично и автономно, что обеспечивает его работу, роботы, компютеры, рабы, биороботы тоже никак не раскрыто. Зачем в бойне гг и консерваторов нужно использовать людские армии? Какую стратегическую и тактическую функцию несут копейщики и всадники в борьбе лиц метающих молнии и прожигающих плазмой горы? Тоже не раскрыто. Откуда появился этот промышленный прогресс при котором начали массово производить огнестрел и ракеты? Появились вдруг по волшебству и все. Никаких пояснений. Очень наивно выглядит факт, что Сэм он же Будда, распространил новую философскую доктрину и косплееры ничего не могут с этим поделать, хотя практика истории планеты земля показала, что уничтожить какую то религию или учение можно весьма примитивными средствами с помощью банального насилия. Нельзя этого сделать только в рамках конкуренции крупных социально экономических систем. В этом же мире такой конкуренции нет. Вроде как упоминается некая конкуренция внутри сообщества богов но что в ее фундаменте и сути тоже никак не раскрыто. Как и не раскрыто почему Вишну является объектом всеобщего пренебрежения Чувствуете глубину проработки научно фантастической части? Гуманитарии в восторге! Рассыпают десятки как алкаш деньги в день получки...

Кроме того судя по отзывам, огромное количество людей нашли в книге большой пласт каких то сильных и скрытых смыслов. Но почему то никто так и не смог их внятно сформулировать. Вот вообще никто. Они где то там за кадром. Много воды, само приоизведение весьма небольшое по обьему и вместо раскрытия каких то моментов мира, персонажей, явлений мы читаем о том какие у кого одеяния, кто чего пил, куда шел, какие вокруг прекрасные виды и так далее... Зачем?

Лично я не вижу в основном посыле ничего оригинального и уникального. Борьба за свободу и развитие против тирании. Классика любого фэнтези произведения. Кто то в восторге от отсылок к индийской мифологии. Этого я тоже понять не могу. Мифы это продукт примитивного доиндустриального общества, это детство человечества с всеми его недостатками, чем там восхищаться мне не ясно.

Да, у произведения есть достоинства, это оригинальный сеттинг. Действительно редкий, без вопросов. Второе это качественный литературный слог, высокопарный и в тоже время понятный и приятный. Неплохо описаны схватки и противостояния, с адреналином и огоньком. И все, на мой взгляд на этом достоинства книги заканчиваются.

В итоге мы имеем простенький боевичок с простым посылом и хорошим языком за велеречивостью которого многие не замечают его общего примитива.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Крис Бекетт «Во тьме Эдема»

Nik21, 23 декабря 2023 г. 20:52

Написан неплохо, мир очень необычный, пожалуй это главное его достоинство. Ну а в остальном, он какой то простоватый, непроработанный, в деталях, в основном он психологически достоверен, есть несколько ярких характеров, но остальные на фоне ГГ как бы декорация, хоть их и пытаются раскрыть в личных главах.

Джон Красносвет, вроде понятен, у него есть амбиции и иные интересы, он смотрит глубже, но в тоже время импульсивен, ему категорически не хватает саморефлексии, признания ошибок, личного развития.

В книге полно воды, кто чего ел, пил, сношался, как спал куда смотрел и вместо этого, из за чего сюжет провисает, можно было раскрыть каких ни будь членов племени, детали мира, добавить какую ни будь интригу или ситуации, а лишь самоповторы...

В итоге вроде и не плохо, но всего не хватает — научности, детализации, раскрытия персонажей, остроты противостояния, особенностей развития новаторской мысли и так далее.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Тим Уиллокс «Двенадцать детей Парижа»

Nik21, 11 ноября 2023 г. 13:55

Хороший приключенческий роман, жесткий и интригующий. На мой взгляд, «Религия» была посильнее, мотивация более выраженная, персонажи поярче.

Что в «Религии», что здесь раздражает неуместный пафос, ничем не обоснованный возвышенно приторный слог, на который периодически переходят персонажи в беседах и мыслях и если в первой книге этому было хоть какое то психологическое обоснование, то тут добавилась масса сладкоречивого словоблудия с добавлением неуместной мистики. Это рвет ритм и очень чужеродно.

Карла, за две книги так и не раскрыта. Пустышка на любви к которой строится мотивация героев. Это очень примитивный и дешевый прием. К тому же повторяющийся. И это огромный минус. Все хотят Карлу Пенотье, хотя совершенно непонятно за что, она схема без глубины, характера и мотивации.

Но в целом плюсов больше чем минусов, красочные, жесткие сцены схваток, атмосфера происходящего складывающаяся из четкого описания мелких деталей, достаточно богатый язык, интрига заставляющая продираться через пафос бесед Карлы и Алис, Поля и Гриманда. Ну и под конец автор потерял меру, и смерти, кровищи, боли и пафоса превысил все пределы.

Если бы автор сбавил накал дешевой и приторной псевдоромантической чуши и пафоса, книга бы только выиграла.

Оценка: 7
– [  16  ] +

Том Холт «Шестнадцать способов защиты при осаде»

Nik21, 21 мая 2023 г. 01:30

Неглубокое развлекательное чтиво. Плюсы книги — главный герой, он харизматичен, ироничен, циничен.

Все остальные персонажи пустые картонки на фоне которых полковник инженерных войск Орхан блистает, что немудрено. Понравилась отсылка на фанатов скачек древнего Константинопля.

Мир не прописан, нет ни реализма ни вообще вменяемого понимания абсурдности предлагаемого читателю. Нет понимания стратегии, логистики, политики, отношений между людьми. Произведение претендует на некий масштаб, осада многотысячные войска изощренные тактические замыслы и производство. Но это никак не прописано, потому что у автора нет ни квалификации ни понимания того, что он в действительности описывает. Все скомкано, нет ни деталей ни глубины. Массовая бойня 17 тысячного войска описана так как будто все это произошло на полянке 30 на 40 метров. И разумеется ни единого выжившего, ведь лес это именно то место которое можео полностью деблокировать ни оставив ни одного свидетеля...

Наличие пороха, который никак не влияет на тактику и технику военного дела.

Рядовой потребитель фентези литературы конечно не будет задумываться, как снабжается войско, как оно передвигается, какие политические силы и партии взаимодействуют в столице, как происходит движение кораблей и работа катапульт. Поэтому и ставят высокие балы этой несуразице.

Материализовалась армия, вырезала 17 тыс профессиональных солдат и стражников, (почему стражников?) так же легко как гопник отжимает стипендию у первокурсника. Флот который уплыл и не может вернуться, почему не может? Говорят в этом деле замешан какой то маяк, видимо флот по каким то религиозным причинам не хочет дождаться дневного времени суток и хорошей погоды, что бы отсутствие испускаемого маяком света ему не мешало. Орхан как самый умный решил проверить императора, потому что ни одному другому это в голову не пришло. Недееспособность императора старательно скрывали, кто??? Врач? Зачем ему это? Но даже если так — никто из аристократических кругов не захотел подтвердить полномочия нашего выскочки, как мы поняли сделать это несложно.

Подруга главного героя которую автор представляет как умную и проницательную заставляет делать нелепые и идиотские поступки.

И вот таких нелепиц и несуразностей крайне много. Это не позволяет считать это произведение заслуживающим серьезного внимания.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Артём Кельманов «Прореха для Пантюхина»

Nik21, 19 мая 2023 г. 15:55

Неплохо, посыл простой но интересный, язык легкий.

К сожалению остается ощущение незавершенности.

Идею по моему можно было раскрыть глубже и по разному.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Михаил Елизаров «Библиотекарь»

Nik21, 8 мая 2023 г. 19:12

Произведение несмотря на свою фантасмагоричность на мой взгляд никакое.

Язык очень хорош, безусловно, а вот наполнение пустое, безидейное, нелогичное, неэмоциональное. Виной тому то ли блеклый главный герой, то ли основной посыл — кучка маргиналов, кромсают друг друга ради физического и эмоционального прихода от прочтения книги.

Идея в основе сначала интригует, а потом заставляет, бить себя ладонью в лоб от несуразности происходящего, настолько оно чуждо и контрастирует с остальной окружающей действительностью.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Рафал Косик «Чётки»

Nik21, 6 января 2023 г. 18:32

Роман оставил смешанные впечатления. Есть атмосфера, тайна, конфликт, логика, идеи от тотального контроля ради безопасности до аллюзии на капитализм и общества потребления.

Я не против и подобных концовок, вызывающих ощущения безнадежности.

Что мне категорически не понравилось, это отсутствие ответов, то что автор вынуждает меня додумывать. Что он не смог или не захотел даже намеками или кусочками объяснить как сложилась подобная ситуация, какие события к этому привели и насколько наблюдаемое иллюзия или реальность, зачем вообще в этом мире концепция «избранного» и перезагрузки. Все это осталось за бортом.

Ну и научность подкачала.

Мне понравилась книга плюсы перевешивают минусы. Но жаль, что автор не нашел в себе сил вложить в книгу чуть больше деталей и обосновать оборванные сюжетные линии...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Конн Иггульден «Дариен»

Nik21, 1 января 2023 г. 18:12

Книга полный абсолютный проходняк. Герои одновременно туповатые, но потрясающе необычные. Неуязвимые и дико талантливые. Мир не прописан. Мотивации поступать так или иначе нет. Противоречия не раскрыты, сюжет пытается в неожиданные повороты, но у него получаеться только переть вперед как тепловоз. Реализма в рамках существующего мира тоже нет. Даже не знаю, за что тут можно зацепиться. Куда ни плюнь, все плоско, натянуто, наивно.

Оценка: 3
– [  12  ] +

Орсон Скотт Кард «Игра Эндера»

Nik21, 25 декабря 2022 г. 12:10

Абсолютно средний и проходной роман. Он легкий и поэтому крайне наивный. Дети представленные как вундеркинды, даже близко не вундеркинды, ни логикой ни эмоциональным интеллектом, они не блещут. ГГ это типичный Марти Сью. Идея в основе любопытная, но все остальное глупо, и натянуто. Персонажи функции, мир не прописан, антагонист не прописан.

Система подготовки убога.

Это исключительно подростковый роман.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Марко Клоос «Сроки службы»

Nik21, 24 декабря 2022 г. 23:22

Бодрый но крайне примитивный боевик в фантастических декорациях. Герой пустой как старый керамический кувшин. Автор вроде и пытался, придать ему каких то черт, но они никак себя не проявляют. Грейсон — биоробот, с минимум чувств, рефлексии, характера. Он такой же как все, никакой индивидуальности. Даже о маме, с которой по первым страницам у парня теплые отношения, он забыл как только сел в корабль идущий в учебку.

Мир прописан криво и плохо, экономика, история, социальный строй, для всего этого не осталось места в череде рассказов о армейском быте и боевых столкновений. Почему бунтуют кластеры? А бунтуют они судя по книге регулярно, приводя к многочисленным жертвам и уничтожению имущества и инфраструктуры. Чего они хотят? Кто организовал бунт, как взаимодействуют бунтовщики, почему бунтующие ведут себя не как обычные люди а как наркоманы под дозой? Боестолкновения описаны с огоньком, но это пока не начнешь включать голову. На самом деле описания нереалистичны, то танки идущие в лобовую, хотя могли обстреливать посольство с километра, то штурмовые воздушные суда боящиеся пулемета, со всеми их интеллектуальными системами наведения и обилием тяжелых ракет и снарядов. Нет ни бронемашин, ни дронов, ни спутников.В войнах будущего ничего из этого не используют. Только винтовки и гранаты, только хардкор. Командир Феллон, мать солдатам и вояка имеющая медаль почета сливает свой отряд в борьбе с гражданскими, бьет и угрожает старшим по званию а так же поощряет нарушение дисциплины и антагонизм между разными подразделениями. Ну не бред ли? Власти переживающие о том, что напишут журналисты в мире где граждане регулярно устраивают восстания требующие подавления армией и тяжелым вооружениям и единственный социальный лифт которых это армия. Серьезно? Они озабочены тем что скажут СМИ голодным и нищим которых недавно убивали?

И таких нелепиц огромное число.

Итог — как развлекалка на пару вечеров сойдет. Проходняк который выветрится из памяти через несколько месяцев.

.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Олег Дивов «Чужая Земля»

Nik21, 10 декабря 2022 г. 20:22

Крайне посредственная книга. Фантастическая составляющая на нуле. Нет образа будущего , проработки окружающей действительности. Это даже не фантастика ближнего прицела. Это примерно наше время в которое впихнули путешествия через космос. Можно было бы создать тот же самый сюжет на нашей планете. Ничего бы не изменилось. Персонажи — идиот на идиоте. У меня аллергия на тотальную глупость и некомпетентность и поэтому весь этот зоопарк меня крайне раздражал. И этот тонко чувствующий советник с ломкими пальцами и одухотворенный великий вождь с имперскими амбициями и эмоционально ригидный Сорочкин. Военные при всех современных системах наблюдения проспавшие перемещение огромных масс людей по степи.

И весь персонал возненавидевший Сорочкина, это что лучшие из лучших? Профи? Все они образец глупости и неадекватных эмоциональных реакций. И именно из за этого можно считать миссию проваленой. А не из за деятельности злых и лживых англосаксов.

Персонажи с одной стороны конечно яркие и образные а с другой стороны какой то внятной мотивации и характеристики составить почти нельзя.

Раздражающая многих деталь в том числе и меня — живописание духовности и особенной избранности русской нации. Это глупый, раздражающий штамп недостойный качественного сюжета. Мало того, что он не соответствует реальности, так еще и максимально упрощает и примитивизирует картину происходящего. Они плохие мы хорошие, а аборигены вообще чудесные.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Способ решения конфликта идиотский — ну перебьют аборигены экспедицию, и что? Или экспедиция перебьет аборигенов, миссия провалена и что? Итог то какой?

Проблемы с капсулой, от того что, корабль не захотел спуститься, потому что они на карантине от ветрянки? Серьезно, на земле боялись ветрянки? А спецназ погиб по причине тотальной некомпетентности которая проходит красной линией через все произведение. Русские по книге душевные и честные, отважные, порядочные, но тотально тупые. Проигнорировали местного охотника, а биологи проигнорировали местную фауну.

Причем даже автор догадался, что с его концептом, что то не так, но то ли не смог, то ли не захотел, что то менять. Цитата — «Тут единственный вменяемый управленец – вождь. Настоящий кризисный лидер, побольше бы нам таких. Остальные ведут себя как идиоты. И людей провоцируют на идиотизм»

Вообще аборигены это мери сью в масштабах целого народа, а описание величия и великолепие вождя и его детей больше подошли бы дешевым бульварным романам про» альфа самцов» и их возлюбленных главных героинь.

В чем проблема санкционировать операцию по доставанию капсулы без всего этого детского сада? Где мотивация вашу мать? Люди могут погибнуть? Так они и в первый раз могли погибнуть? В чем принципиальный запрет?

Вообщем все эти операции настолько притянуты за уши, что аж стыдно, за такой примитив.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Йен Макдональд «Река Богов»

Nik21, 15 августа 2021 г. 09:32

Начну с того, что это не научная фантастика, это своеобразное технофентези. Да, там есть достаточно мейнстримные идеи о ИскИнах, изменении человеческой физиологии, кибернетических интерфейса но научной базы в идеях о неком информационном пространстве, энергии нулевой точки и изменении постулатов вселенной не имеют никакой научной основы, это своеобразная магия облаченная в термины за которыми нет никакого понятийного аппарата.

Например — «Сила противодействия давлению, должно быть, осуществила проталкивание в свернутую размерность, — говорит Лиза. — Риск был просто невероятный»

«И все сразу становится таким ясным, чистым и прекрасным, словно стрела света пронзила ее насквозь, пригвоздив к белому камню. У девушки возникает ощущение одновременно и смерти, и экстатического восторга, и ангельского пения. На глазах появляются слезы, она вытирает их, но не может оторваться от созерцания одного-единственного таинственного светящегося отрицательного знака. Отрицательного «Т». Стрелы времени, обращенной вспять. Пространство, построенное по модели разума, где интеллект сарисинов способен слиться со структурой вселенной и видоизменять ее по своему желанию.»

Всё сразу становится ясным только персонажам, автору, а вот читателям можно лишь только принять происходящее. Фактологии обосновывающей подобное автор не предоставит. Чистая магия под соусом научных терминов.

Плюсы — атмосфера складывающаяся из множества детальный описаний окружающего мира.

Неплохо прописанные персонажи, у них есть характер и мотивация.

Интересные идеи о виртуальных актёра, войнах будущего с использованием ИИ.

Минусы — пустые сюжетные линии.

Многословное описание бытовых мелочей и действий персонажей, кто как ел, как лежал, как спускался или поднимался, как шелестела одежда и так далее, это все чудовищно перегружает книгу, но ничего не даёт сюжету.

Логика! Десятки бредовых несостыковок, начиная от того что пистолет сыщика Кришны уничтожает электронную структуру с мощностью Эми бомбы одновременно способен стрелять пулями превращающимися в диски, что местные элиты(Брахманы) нанимают для профессиональной и деликатной работы уличного гопника с напарником чуть ли не подростком.

Что на поиски человека потенциально имеющего огромное значение для понимания информации выдаваемой древним инопланетным артефактов, посылают его знакомую кабинетного учёного а не несколько десятков профессиональных сыщиков с запросом соответствующей помощи у местных властей.

Бредовой выглядит и ситуация о том как развели местного политика на связь с ньютом(модифицированным человеком третьего пола) Чистой воды цепь непрогнозируемых случайностей. И это план гениального ИИ в тысячи раз умнее человека?

Нет никаких обоснование, как персонажи пришли к тому или иному выводу или ситуации, просто в какой то момент срабатывает триггер и они все понимают.

Например — «Когда мы пролета ли над ней, я посмотрел внутрь. Это — Скиния»

Что Скиния, как Скиния, в каком виде?

Этого вам никто никогда не пояснит.

Лидер оппозиции которого никто никогда не видел в реальности? Как это возможно? А если возможно, как сложилась такая уникальная ситуация?

Гениальный ИИ не способен на основании всего массива данных понять человеческую природу и делающий вывод на основании одного маленького в масштабах планеты эксперимента.

Но невозможность понять человека не мешает ИИ человеком очень точно манипулировать.

Технологии которые совершенно не влияют на социум. Описанный социум это плюс/ минус наше время, но описанные технологии не могли его не изменить, а в книге социум и технологический уровень существуют как бы отдельно.

Итог несколько интересных но нереализованных идей, интересные персонажи, атмосфера. Жаль, у книги на мой взгляд был потенциал.

Оценка: 5
⇑ Наверх