Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя sar на форуме (всего: 511 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > 2012 (2009) > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2009 г. 00:12

цитата Asta Zangasta

При этом — все КОМУ НАДО прекрасно все знают. Хотя бы потому что читают не сми а общаются между собой.

Кто бы спорил. И вот те КОМУ НАДО и окажутся ТАМ ГДЕ НАДО:-)
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2009 г. 00:10

цитата Dark Andrew

Но в этой теме под покетами понимают мягкую обложку, а не размер книги.

А, ну тогда начавшие активно издаваться покеты большого формата (ПопЛит их начал делать, теперь вот и другие подхватили) имеют цену более чем высокую и радуют этим фактом не слишком. Хотя качество у него хорошее, страницы не вываливаются.
Так что тут уж скорее — книжка в твердой, допустим, стоит 200, а подобный покет 400.
Кино > 2012 (2009) > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2009 г. 00:01
Не знаю, при нынешнем развитии сми и их подконтрольности, мне все же кажется, что людям можно запудрить мозги и скрыть очень многое, выдавая одно за другое, а другое за третье.
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2009 г. 23:50
Я не очень силен в терминах, поэтому спрошу — книги в мягкой обложке по типу "Метро 2033", это покеты или что?
Кино > 2012 (2009) > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2009 г. 23:48

цитата vad

а уж где Метро-2 проложено — до сих пор секретно

Угу. Причем и его существование еще никто официально не подтверждал. А то что там какие-то диггеры чего то рассказывают, так нам каждый день всякие байки сми травит, создавая сюжеты про какую-нибудь тетю Дусю, которую похитили инопланетяне, изнасиловали, после чего она родила Чужого, но так испугалась, что утопила его в колодце.
Кино > 2012 (2009) > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2009 г. 23:44

цитата Asta Zangasta

Поползут слухи, и люди очень быстро узнают что к чему

Слухами Земля полнится. Вот ты завтра услышишь на базаре, что в где-то на массонские деньги строится супер-пупер корабль, потому что вскоре наступит один глобальный пушной зверек. И что? Что ты станешь делать? Скорее всего отнесешься к этому как к байке или выдумкам желтой прессы и забудешь сию новость через пять минут.
Кино > 2012 (2009) > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2009 г. 23:15
Asta Zangasta, дело в том, что подавляющее большинство жителей Земли до последнего в неведении относительно кончины их мира, поэтому живет себе и радуется, а когда приходит беда, то пить Боржоми уже поздно, ибо все происходит там очень и очень быстро. В власть имущие заранее начали строить свои ковчеги, потому им есть на чем спасаться.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2009 г. 23:02

цитата Гришка

нтересно, зачем сборник назвали "Кровавые игры"?

А просто так. Посчитали что это будет более представительно. Ведь автор ужасов, а значит и нужно что-нибудь максимально соответствующее, дабы любопытствующие мимо не прошли. 1993 год как-никак.
Кино > 2012 (2009) > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2009 г. 22:11

цитата Capri

А вот чего я&компани не поняли, так это — почему английская королева была очень некрасиво показана: опоздавшая, суетливо семенила ко входу в ковчег, путаясь толстыми ножками в поводках собачьей своры и истерично покрикивая на псов. Главы остальных стран были очень чинные и бла-ародные.

Круто, что она вообще там до сих пор еще семенит куда-то:-)
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2009 г. 01:45

цитата Veronika

Только непонятно, зачем вообще люди такое читают

Потому что людям это нравится. По моему все просто.
Кино > 2012 (2009) > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2009 г. 01:36

цитата Asta Zangasta

Они там есть. Или в фильме неведомая сила уничтожила весь пояс астероидов, включая Цереру?

Чего? Там были мегавспышки на Солнце, это да. Но астероидов как-то не припомню.
Кино > 2012 (2009) > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2009 г. 23:29

цитата Asta Zangasta

ЗЫ. Предположения, что гигантский астероид спасет мир от Путина я считаю слишком фантастическими.

Там нет астероидов, в том числе и гигантских.
Кино > 2012 (2009) > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2009 г. 23:23

цитата shakhtar

1. Глав. герой (брошенный женой и детьми) за которого так и не получается переживать — ведь все равно спасет и спасется
2. Добрый ученый
3. Порядочный амер. президент
4. Подлый политик
5. Тупые наглые олигархи и правитель др. стран.

1 +
2 Не просто добрый, а прям ого-го какой человечный
3 Не просто порядочный, а прям ого-го какой человечный. Он как олигархи из "Нашей Раши", все время о России Америке думает, о людях простых:-)
4 Один из немногих реалистичных персонажей. И скорее не подлый, а живой)
5 Наглый, но тупым он не выглядит.Просто он не человечество как любой добропорядочный американец спасает, а себя и своих детей. Второй реалистичный персонаж.
Кстати, в этой шаблонной компании, явно не хватает одержимого и тупого генерала.
Кино > 2012 (2009) > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2009 г. 22:50

цитата shakhtar

ЗЫ — может быть смотревшие расскажут (пусть в виде спойлера) какие беды коснуться именно России?

цитата shakhtar

А никак

А так, от России там только президент псевдоБрежнев и не очень хороший олигарх с двумя сыновьями, туповатой подружкой и отважным личным пилотом Сашей.
Кино > 2012 (2009) > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2009 г. 22:45

цитата shakhtar

Зато какие у него брови Точный Брежнев.

:beer: :-D
Кино > 2012 (2009) > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2009 г. 22:45

цитата Asta Zangasta

Это отход от принципов реализма

Никак нет, ибо показывают недалекое будущее. Хотя постаревший Абама имеется:-))) (шутка)
Кино > 2012 (2009) > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2009 г. 21:47
Посмотрел сегодня сей "шедевр". Фильм по американски глупый, нереалистичный, с пафосными речами и изрядно затянутый. Да, картина разрушений впечатляющая (поэтому если уж и смотреть это, то исключительно на большом экране), но не завораживающая. И даже хороший актер Джон Кьюсак, фильму помочь не может, хотя и радует своим присутствием.
Кино > 2012 (2009) > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2009 г. 21:44

цитата Asta Zangasta

Например — за спиной у Путина, поздравляющего с новым годом россиян может упасть ёлка.

Там нет Путина, у России другой президент. И это даже не Медведев;-)
Кино > Тарас Бульба (2009) удалась ли экранизация Н.В. Гоголя? > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2009 г. 21:37

цитата nikalexey

если брать издание Бульбы в редакции 1842 года, то слова "русский" встречается там не более тридцати раз /всего лишь в два раза меньше чем "Украйна"/, в фильме же намного много больше
сделали масло масленым на масле с маслом

Ну тут, признаться, я ничего сказать не могу, ибо читал повесть в составе книги 1979-го года выпуска, и насколько сильно она отличается от ранних изданий, мало представляю.
Кино > Тарас Бульба (2009) удалась ли экранизация Н.В. Гоголя? > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2009 г. 21:33

цитата Минск

А в фильме уж очень хорошо заметны потуги изобразить его моральным уродом. Что есть прямое искажение первоисточника.

У меня на самом деле, ощущения во время просмотра, что Андрий — моральный урод, не было, так что тут возможно многое еще зависит от личного восприятия картины. Но в любом случае, это же художественный фильм, который даже будучи экранизаций, совсем не обязан постранично, слово в слово, воспроизводить первоисточник.
Кино > Царь (2009, последний фильм с Олегом Янковским) > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2009 г. 00:43
Я сам фильм не смотрел, но трейлер его, меня уже поразил. Так в наглую засунуть в него куски саундтрека из "300"(которые спартанцев), это нечто. И видимо, раз данная музыка есть в рекламном ролике, она есть и в фильме. Мда, красавцы просто...
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к нечитающим людям > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2009 г. 21:58

цитата Vint76

не буду дальше продолжать в форуме, давайте я вам в личку лучше скину кое-какую интересную инфу (касаемо той же Тани Гроттер)

Давайте;-)
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к нечитающим людям > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2009 г. 21:44

цитата Vint76

Ну прочитал человек всю серию приключений Тани Гроттер, всё — с ним можно вести интелегентные беседы на разные темы?

Это вы заведомо утрируете. Потому как даже если на место Тани Гроттер поставить что-то более презентабельное, это все равно не гарантия интересного собеседника, интеллектуала, интеллигента, разносторонней личности и т.п. Тут же дело не в единичном случае или каком то наиболее анекдотичном примере (Донцова не дремлет, ага), а в некой общей тенденции. Тенденции, что активно читающий человек, зачастую (но не всегда!) более интересный собеседник, чем ничего (или почти ничего) не читающий,
Кино > Тарас Бульба (2009) удалась ли экранизация Н.В. Гоголя? > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2009 г. 21:31

цитата eladislao

"Патриотический" пафос, судя по всему, пришпилен по соцзаказу от спонсоров. Чтоб раздражить украинских националистов, конечно, достаточно. Если фильм для этого снимался...

Господа, прочитайте/перечитайте замечательную повесть Николая Васильевича, а уже потом пеняйте на то, что дескать, Бортко такой негодяй, засорил весь фильм квасным патриотизмом. У Гоголя в наличии и Русская земля, и русская душа, и товарищество на Русской земле, а умирают казаки также со словами о том, чтобы стояла вечно и процветала православная Русская земля.
Так что претензии к техническому исполнению фильма, это одно (и они во многом вполне обоснованы, ибо слабовато оно, местами так и вовсе безобразно), но совсем другое, когда говорят, что режиссер что-то переврал, занимался отсебятиной или даже выполнял госзаказ по поднятию патриотических чувств народонаселения.
Другие окололитературные темы > Довольны ли вы состоянием комикс-культуры в России? > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2009 г. 22:19

цитата kim the alien

ну а те которые один раз издадут какое-нибудь барахло?

Возможно и на него находится читатель:-) Но все-таки, как мне со стороны кажется, на данный момент, даже у фантастического барахла в виде традиционной книги, коммерческий потенциал в России(!) выше (или не ниже), чем даже у многих западных брендов из мира комиксов (еще не имеющих раскрученных экранизаций). Чужда большинству взрослого населения нашей страны эта культура, вот и ориентируются издатели все как-то больше на юного читателя (всякие человеки-пауки, бэтмены, фантастические четверки, черепашки-ниндзя и т.п.). Но и в слепости (что, дескать, не успевают следить за тенденциями и работают лишь по стереотипам) издателей тоже упрекнуть нельзя, ибо, например манги (на волне всеобщей бешеной популярности всего японского) в книжных все больше и больше.
Другие окололитературные темы > Довольны ли вы состоянием комикс-культуры в России? > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2009 г. 21:55
kim the alien, ох не знаю, не знаю. Не хочу называть имен авторов (дабы не обидеть их поклонников), но многие из них весьма популярны и имеют вполне себе недурственные тиражи.
Другие окололитературные темы > Довольны ли вы состоянием комикс-культуры в России? > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2009 г. 21:32

цитата kim the alien

но меня поражает равнодушие издателей: как говорится потенциальные деньги и всё мимо них

Вполне вероятно, что они просчитывали эту тему и решили, что оно того не стОит.
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2009 г. 20:26

цитата Вадим Панов

Все возможно но сначала надо хотя бы с одним из существующих циклов разобраться

А ТГ, в принципе, имеет конец или будет продолжаться до той поры, пока есть читательский спрос?
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2009 г. 00:05
Вадим Юрьевич, у меня вот к вам три вопросика. Есть ли движения в сторону экранизации каких-то ваших произведений? Ваши книги издаются на Западе? Не собираетесь ли в ближайшее время писать (а может уже и выпускать) нечто новое, то есть не в рамках существующих циклов?
Произведения, авторы, жанры > Дмитрий Емец. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2009 г. 00:34

цитата Гришка

Да, это у Емца удается — романы на отвлеченную тему. Просто речь шла о Тане Гроттер.

А, ну эту самую я не читал, поэтому сказать ничего не могу. Хотя изначальный посыл, что, мол, это нечто типа пародии на Гарри Поттера, со временем еще и трансформировавшееся во что-то самостоятельное, мне резко не нравится.
Где-то читал, что на Западе даже хотели подать в суд на Емеца за плагиат, но потом вроде плюнули, дескать, все равно это издается только в дикой России, поэтому чего с ними связываться:-)
Произведения, авторы, жанры > Дмитрий Емец. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2009 г. 00:04
Я у Емеца когда-то читал только "Возвращение космического пирата" и "Месть компьютера". Нормальная детско-подростковая приключенческая фантастика. Да, далеко не шедевр, да, встречаются заимствования, но, в целом, вполне приличные книжки.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2009 г. 20:56
Для меня, "Чужие" — это один из эталонов фантастического боевика в кинематографе и соответственно, лучший фильм цикла.
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2009 г. 18:30
Вадим Юрьевич, рад видеть на Фантлабе! Очень хорошо, что Вы теперь здесь будете появляться:cool!:
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2009 г. 23:46

цитата

В США и Великобритании «Under the Dome» появится на прилавках десятого ноября, в Германии — на день раньше, а в Голландии всего на два дня позднее. К сожалению, российские издатели подобной оперативностью не блещут, и всё же мы надеемся, что они не станут затягивать с выпуском столь ожидаемой и многообещающей книги живого классика фантастики.

Мда, видимо в той же Германии, издания работают на читателя, наши же...>:-|
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к нечитающим людям > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2009 г. 23:32
Отношусь не слишком хорошо. Нет, понятно, что лишь бы человек был хорошим, остальное приложится, но...
Если кто-то не читает совсем (или почти совсем), это обычно связано с убеждениями, что литература это неинтересно, скучно, ненужно и вообще потеря времени и денег. Мол, из газет, телевизора и интернета, я для общего развития все и так получаю, а необходимое по работе, уже из специализированной литературы беру. Выходит художественная, как бы и вовсе не нужна. Я такой подход не разделяю, и в разговоре мне приятно беседовать с человеком, который поймет какой-то мой отсыл к произведению, а я, если что, пойму его. Можно к месту процитировать нечто из известного и при этом, не придется долго объяснять, что это оттуда, такого то автора, такой то момент, тот то герой, там это говорит. Да и вообще, если что, похожие вкусы в литературе, это еще один из общих интересов, пространство для разговоров и соответственно, для общения, это факт сугубо положительный.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2009 г. 23:48

цитата Kurok

при чём здесь баян? Пересекающиеся авторские миры — это не заслуга какого то автора, а распространённый приём. Довольно древний, но это не делает его хуже

Не, но тут-то писали, что это именно оригинальный ход.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2009 г. 23:33
Короче, оригинальность Зыкова, тот еще баян:-)
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2009 г. 23:31
armitura, necrotigr, caca, всем спасибо! Наверное начну с "Generation П", а там посмотрим, глядишь так понравится, что все у него прочту:-)
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2009 г. 23:27

цитата Десмонд де Рейн

Я имел в виду именно связь миров, как сходство. У Перумова этого много, Только герои разных циклов у него пересекаются.

А у Кинга, так вообще, значительная часть самостоятельных вроде бы романов имеет связь с его "Темной башней".
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2009 г. 23:19
Хочу наконец ознакомиться с творчеством данного автора. С чего уважаемые лаборанты посоветовали бы начать, с "Generation П"?
Другие окололитературные темы > "Метро - 2033" Дмитрия Глуховского: Ваше мнение. > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2009 г. 01:31

цитата serjannt

А какая в принципе разница — кто? Критик, слесарь, бомж или просто знакомый

Разница все же есть. Если такую положительную оценку выставляют авторитетные издания/ресурсы, то это, по меньшей мере, любопытно и наверное, можно только порадоваться, что наши люди и за рубежом удостаиваются такого внимания. А если, например, это произведение там заинтересовало только представителей русской диаспоры, то это уже не то. А если его высоко оценили бомжи, что же, остается только подивиться продвинутости бездомных в Германии:-)
Другие окололитературные темы > "Метро - 2033" Дмитрия Глуховского: Ваше мнение. > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2009 г. 01:25

цитата serjannt

А к чему этот скепсис? Уж не думаете ли вы, что на западе читают меньше? Тот же Лукьяненко у любителей фантастики в Германии не менее популярен, чем в России.

Нет, никого скепсиса относительно западных читателей я не проявлял. Другое дело, я не знаю насколько активно там наших писателей издают, насколько эти издания доступны (тиражи, наличие в книжных и место в них), и как само местное население относится к постсоветским авторам (допустим про США, Перумов говорил, что там люди не больно то хотят читать книги какого-то русского, а издательства их издавать и вообще, мол, на их рынок пробиться архисложно).
Другие окололитературные темы > "Метро - 2033" Дмитрия Глуховского: Ваше мнение. > к сообщению
Отправлено 31 октября 2009 г. 23:45

цитата serjannt

Кстати, далекие от реалий московского метро немцы (немецкое метро не глубже обычных подземных переходов и с тем же видом), восприняли книгу гораздо менее противоречиво и более восторжено, чем россияне. Чуть ли не лучшая книга Sci — Fi.

Хм, любопытно. А кто или где столь лестно отзывались об этом романе? Какие-то специализированные и уважаемые журналы/сайты, просто ваши знакомые или кто?
Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению
Отправлено 30 октября 2009 г. 02:15

цитата Ludovik67

так я к чему, книги в отличном состоянии, я решила их отнести в школьную библиотеку,... не взяли! Не надобно! Таню Гроттер с Поттером подавай, а книги,что я принесла, пошли в утиль, на макулатуру...

А вы бы в районную попробовали или какую городскую. Я вот в свою на соседней улице тоже часть классики отдавал — вполне себе с удовольствием взяли.
Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению
Отправлено 29 октября 2009 г. 01:34

цитата AleXKing101

Он просто пишет, как может и не его вина, что он не может писать лучше; его же вина в том, что он отдает их в издательство для массового распространения

Весьма странные вещи вы ему в вину ставите. А издательство своего мнения не имеет, выпускает просто что-то? Редактора посчитали, что творчество Зыкова вполне имеет право на жизнь и выпустили его произведение, а как показало время — они не прогадали, ибо хорошие тиражи и множество поклонников — как-раз то, что нужно.
А писать, думается, каждый при желании (реальном желании!) может лучше, по крайней мере, сугубо с технической точки зрения, то есть улучшать стиль, язык, литературность если угодно. Но зачем, извините, ж**пу рвать и оттачивать слог, когда и так все в ажуре:-)
Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению
Отправлено 29 октября 2009 г. 01:16

цитата Ludovik67

Но ведь его же покупают и читают, чем это можно объяснить?

Тем, что людям нравится, то как он пишет)
Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению
Отправлено 28 октября 2009 г. 00:36

цитата AleXKing101

Но я имел ввиду не это, а то что "Дорога домой" Виталия Зыкова выше по рейтингу их произведений, что, по-моему мнению, явно незаслуженно и необьективно и совершенно не соответствует истине, т.к. поставить Зыкова выше их — все равно, что провозгласить книгу некого Васи Пупкина из деревни Н. выше за например, "Властелин колец" Толкиена, потому что практически ЛЮБАЯ из книг этих и не только авторов разделывает под орех все настоящее, прошлое и возможно будущее творчество Зыкова вместе взятое

AleXKing101, ну что значит необъективно? Большое количество людей проголосовало за книги Зыкова, поставило им высокие оценки и вот — его творчество на вершине рейтинга. Не создатель ресурса высочайшим повелением назначил эти результаты и не флэшмоб тому виной, а читатели, которым творчество данного автора чем-то весьма приглянулось. То есть эти результаты могут не устраивать вас лично, меня, еще группу людей, но называть их несоответствующими истине, это странно, ибо в формате данного ресурса и с его правилами, это, если угодно, глас народа.
Другие окололитературные темы > Фантастика - жанр или метод? > к сообщению
Отправлено 27 октября 2009 г. 20:28

цитата Шолль

Я-то свой вариант предложу и обосную, но со мной все согласны не будут, а вам еще ...дцать вариантов предложат и обоснуют, и скажут как я была неправа....

Зато всегда есть простор, чтобы ...дцать человек могло защищать всякие кандидатские (или какие там научные труды) по сей тематике. И вроде все при деле...
Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению
Отправлено 27 октября 2009 г. 01:13

цитата AleXKing101

Жаль, ведь все-таки многие люди доверяя рейтингу, пойдут например и купят книгу Зыкова, потому что у нее высокий рейтинг и ее все нахваливают. А потом окажется, к примеру, что это совсем не то, чего хотелося бы прочитать и лучше были бы прочитаны те же Олди со значительно меньшим рейтингом (это к примеру).

Ну, даже купив по какому-то совету/рейтингу Мартина, Брэдбери или Олди, есть шанс, что это придется совсем не по вкусу. Все слишком индивидуально и даже зубры нравятся отнюдь не всем, поэтому, это то как раз не слишком существенно.
Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению
Отправлено 26 октября 2009 г. 21:11

цитата Halstein

http://lurkmore.ru/Сперва_добейся
Читаем, читаем и еще раз читаем, а потом делаем выводы об уровне аргументации Эту ссылку кто-то уже приводил в другой теме, так что я извиняюсь, но она явно здесь нужна в педагогических целях

Шикарно!:-)))

Вот еще отличное, как раз в тему прочтения лишь пролога произведения:

цитата

Не обязательно выпить все море, чтобы понять, что вода в нем соленая.
⇑ Наверх