Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя sar на форуме (всего: 511 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Дайджест фантастических произведений - стали бы вы его читать? > к сообщению |
 Отправлено 18 января 2009 г. 15:11
Отвечая на вопрос темы, скажу, что скорее нет, чем да. Правда вариант, вроде предложенного квинлин еще можно было бы рассмотреть:
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 18 января 2009 г. 00:06
Точно-точно, мне тоже очень интересно. |
| Другие окололитературные темы > Темный эльф Дзирт - интересный роман или мыльная опера с элементами игр? > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2009 г. 17:38
Я осилил с начала и до "Проклятие рубина", на котором где-то в середине остановился. "Отступник" мне реально очень понравился, но все остальное... это называется: дальше — хуже. Вся "Долина ледяного ветра" это вообще какая-то жвачка, чтиво ниже плинтуса (имхо). |
| Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению |
Отправлено 16 января 2009 г. 16:59
Да? Это прискорбно. Сборник то отличный  А что такое, не переиздает? |
| Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению |
Отправлено 16 января 2009 г. 16:28
Трудно тут однозначно что-то советовать, но попробую. Если его хоррор, то это: "Кладбище домашних животных" и "Сияние", неплох, хотя и простоват, "Солнечный пес". Сильные романы с социальным подтекстом: "Кэрри", "Нужные вещи", "Роза Марена", "Побег из Шоушенка", несколько подростковая — "Ярость". "Бегущий человек" кстати тоже очень и очень неплох. Из последнего, явным успехом выглядит "Дьюма-Ки". Из небольших вещей — прекрасная, ностальгирующая по детству, повесть "Тело". Ну вот как-то так. |
| Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению |
Отправлено 16 января 2009 г. 16:15
Кинга я в целом люблю и уважаю, но "Темную башню" практически не читал (очень давно лишь "Колдун и кристалл"), поэтому про нее ничего конкретного сказать не могу, знаю лишь, что мнения по ней довольно разнятся и она несколько специфична. |
| Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению |
Отправлено 16 января 2009 г. 00:16
Мне кажется во всех его лучших произведениях и концовки соответственно достойные, ну а в остальных случаях, там и не только в финале дело. |
| Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению |
Отправлено 15 января 2009 г. 20:01
Вы немного путаете, "Алмазный, деревянный меч" конечно как бы в "Летописях разлома", но это фактически отдельное самостоятельное произведение, нету там трех книг. |
| Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению |
Отправлено 14 января 2009 г. 15:01
Думается, многие просто ждут и надеются, что он выдаст что-нибудь на вроде — "Хроники Хьерварда", "Техномагии" или "Алмазный меч, деревянный меч", ну в общем кому что у него больше нравилось, а он все халтурит и халтурит. Но раз когда-то что-то стоящее написал, значит, в принципе, умеет это делать, вот и тешат себя некоторые читатели пустыми ожидании, что, дескать, и сейчас сможет. Надежда то, как известно, всегда умирает последней 
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2009 г. 00:11
Майкл Крайтон "Next" — 196 рублей; долго сомневался, но все же приобрел. Имя как-никак, да и сюжет любопытный, плюс рекомендация и положительная рецензия от журнала "Мир фантастики". Виталий Зыков "Безымянный раб" — 154 рубля; поддался на индивидуальные рекомендации Фантлаба и некоторые положительные отзывы знакомых. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2009 г. 23:49
Павел1982, ну тогда и "Гражданин галактики" не грех добавить. По крайней мере книга классная, там и приключения имеются и космоса предостаточно, правда на счет боевика и вторжения на Землю несколько сомнительно, но с этим испытывают проблемы и вышеперечисленные "Туннель в небе", "Астронавт Джоунс", и "Дверь в лето"
|
| Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению |
Отправлено 13 января 2009 г. 23:35
Jylia, то что вам в определенных моментах наши ближе это совершенно нормально, мне знаете ли тоже. В каких-то житейских, бытовых, социальных моментах, наш человек может описать нашего человека, наше общество и наши реалии гораздо более точечно, ибо он тоже часть этого нашего. Но в том своем посте я имел ввиду именно две крайние формы отношения к нашему — прощения всего, ради того, что, мол, свое родное или же наоборот, неприятие нашего заранее, ибо, где-то там, все у них лучше, сплошные классики и мастера, а у нас же так, халтурщики сплошные. Истинна то она, как известно, где-то посередине
|
| Другие окололитературные темы > Любимое произведение в жанре фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2009 г. 18:09
Я вообще-то не очень большой любитель фэнтези, но из того что читал, большего всего понравились "Хроники Хьерварда" Ника Перумова и "Отступник" Роберта Сальваторе. |
| Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению |
Отправлено 12 января 2009 г. 20:12
Да, а мне вот частенько в жизни встречаются люди, которые именно все наше возводят в какой-то отдельный ранг. Одни из них, “болея” неким лжепатриотизмом или будучи недостаточно ознакомленными по теме, вообще, постоянно завышают оценки нашему (чаще это касается фильмов, ну и книг тоже), мол, да, может где чего и похуже мировых аналогов, но ведь зато наше, родное, пропитанное своим духом, со своими житейскими, относящимися только к нам и понятные в основном только нам и потому такими близкими, шутками, намеками, параллелями, реалиями и ситуациями. А вторые наоборот, заявляют, что уверены в том, что наши убогие все равно ничего стоящего сделать не смогут, и потому лучше уж посмотреть качественное зарубежное кино, либо почитать качественную зарубежную литературу, мол, вот там то есть настоящие творцы, а у нас так, все как-то больше ремесленники. |
| Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
Отправлено 12 января 2009 г. 01:42
Хм, странно, ничего подобного не заметил, наоборот, по-моему, единственная по-настоящему стоящая вещь во всем бесконечном цикле про эльфа. И вроде все очень доходчиво написано и объяснено где надо 
|
| Другие окололитературные темы > Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам? > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2009 г. 01:34
А мне уже один раз рекомендация от Фантлаба помогла, благодаря ей открыл для себя роман Дяченко "Vita nostra", который мне очень даже понравился. Собираюсь обращаться к этой опции и в будущем, а сейчас как-раз присматриваюсь еще к одной из рекомендованных книг. |
| Другие окололитературные темы > В очереди на покупку > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2009 г. 00:05
Собираюсь приобрести: Майкл Крайтон «Next» и Виталий Зыков «Безымянный раб». Если кто что из этого читал, и может мне сообщить о данных произведениях нечто интересное, буду признателен .
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 15:56
У Перумова очень люблю "Хроники Хьерварда" и "Техномагия" (особенно первый роман), вполне и вполне достойно оцениваю "Алмазный меч, деревянный меч", а все остальное (кроме "Кольцо тьмы", его я просто не читал) мне либо не нравится, либо сильно не нравится. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 00:29
Читаю сейчас роман Вадима Панова "Московский клуб", это который первый из Анклавов. Ну вот неплохо автор пишет, неплохо, чувствуется что умеет это делать... НО! Постоянно проскальзывают однотипные фразы, однотипные линии поведения и однотипные персонажи перекликающиеся с его Тайным городом. Знаете, приведу немного детский пример, но мне кажется он вполне показательный, это как мультсериалы Гроунинга "Симпсоны" и "Футурама", вроде и совершенно разные и тем не менее столь похожие, при этом "Симпсоны" это "Симпсоны", а "Футурама" всего лишь "Футурама"
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2009 г. 21:49
Меня заинтересовал роман Майкла Крайтона "Next". Автор вроде бы известный и почитаемый, тема любопытная, журнал "Мир фантастики" рекомендует, а вот на фантлабе отзывов не слишком много. Кто читал отзовитесь и подскажите, стоящая ли вещь? |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2009 г. 01:03
Я на самом деле во втором романе (Стальное сердце) даже почти фэнтези нашел, когда автор описывал как товарищ Костенко силы свои собирал и направлял, при изменении определенных названий, можно смело называть это боевой магией, а его "щелканья" мне и вовсе уходы в "сумрак" из дозоров напомнили 
|
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2009 г. 00:43
Я вот в "След зомби" тоже как-то особой мистики не нашел, да и фантлабовцы определили жанр данной трилогии как "Гуманитарная («мягкая») НФ", а не мистика. |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2009 г. 18:42
glupec, ну что же, если мне его самое слабое произведение вполне понравилось, то боюсь я тогда очень многое теряю до сих пор не знакомясь с другими его романами 
|
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2009 г. 18:31
Читал у Муркока только "Рунный посох", мне понравилось. |
| Другие окололитературные темы > Что важнее: премии или тиражи? > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2009 г. 18:27
Пытаясь ответить на вопрос темы, скажу что для меня гораздо важнее автор и мое отношение к нему, которое складывается из множества факторов (личный опыт, советы друзей и знакомых, ну или в крайнем случае обширная реклама также может вызвать определены интерес, как пример "Метро 2033") нежели его суммарные тиражи или уж тем более премии, к коим (особенно нашим) у меня вообще довольно скептическое отношение. Но если все же рассматривать именно два предложенных варианта, то премии я вообще почти не замечаю, да и не так часто у нас на них концентрируют внимание, хотя бы те же издатели, а ведь могли бы в рекламных целях печатать на обложке, что, мол, тот-то роман получил к примеру, четыре престижных премии. А на тиражи, ну если они все же реально столь уж высоки и о произведении все говорят как о бестселлере, то у меня вполне может появиться желание ознакомится с ним, а если еще и аннотация на книге меня заинтересует, то могу и приобрести. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2008 г. 20:33
Вот купил недавно их "Вита ностра", поддался на рекомендации фантлаба; советы тех, кто читал и большое количество полученных романом наград. Это мое первое их произведение, так что буду знакомиться
|
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2008 г. 20:30
Ну "Обитаемый остров" это же, мягко говоря, не их книга, так что не думаю что это в счет
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2008 г. 20:25
Марина и Сергей Дяченко "Vita nostra" (купил исходя из рекомендаций фантлаба; советов тех, кто читал и большого количества наград) 150 Вадим Панов "Московский клуб" 180 |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2008 г. 22:01
Я читал только "Жалобная книга". Не сказать чтоб совсем плохо, но довольно слабоватое произведение. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2008 г. 00:40
Так весь цикл и порекомендую, читать лучше начинать сначала, иначе не очень. Первые романы кстати намного сильнее были с точки зрения фантазии и разнообразия, а в последних уже такой классический сериал — ничего нового, но зато герои все родные
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2008 г. 20:02
А я вот познакомился с творчеством Пратчетта романом "Мор, ученик Смерти" и мне, ну совершенно не пошло, уж не знаю, то ли просто не мое, то ли не с того начал, она ведь далеко не первая... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2008 г. 21:57
Сейчас читаю "Мастер собак" Дивова. Прочитал где-то две трети романа. Трудно пока сделать какой-то определенный вывод, вроде бы и сюжет в целом неплохой, и авторский язык приятный, юмор хороший (его не много, но смешно) но... Даже не знаю, как-то все неоднозначно. Повествование разбивается на какие-то отдельные куски; герои несколько схематичны, особенно не главные; много разговоров, мало действия (не стрельбы там, а именно просто действия); мысль раскрывается рвано, предоставляя читателю больше вопросов чем ответов (хотя быть может все сладенькое уготовано на потом?); плюс эдакая городская фантастика (по аналогии с городской фэнтези) про психотронную войну на глазах трансформируется в нечто большее, уже и инопланетян приписали (даже пока не знаю, хорошо это или плохо). Буду читать дальше, глядишь чего и прояснится, благо это ведь лишь первый роман трилогии, который я и то пока не дочитал. Что правда особо хочется отметить, так это то, что несомненно для авторского дебюта, произведение получается вполне достойным, так начинать, думается не каждый сможет. |
| Другие окололитературные темы > Как обложка влияет на восприятие книги? > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2008 г. 19:18
Знает в смысле как, лично или вообще? Если вообще, то мне из наших художников очень нравится Лео Хао, шикарные работы есть. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2008 г. 17:06
Да уж, недешевые это мягко сказано. В ЛасКнигас (есть один недалеко от дома) если и заходить, то только как в музей, ибо цены там в два-два с половиной раза дороже обычных книжных популярных сетей. Причем тот который недалеко от меня, находится в спальном районе, имеет огромную площадь, постоянно стоит почти пустым (ну ходят несколько зевак, листают чего-то), зато немало персонала шатается, при этом персонала, который толком ничего не знает и на любой вопрос предлагает самому поискать, посмотреть, ознакомится и т.п. Я конечно профан в книжном бизнесе, но со стороны это все смотрится крайне убыточно... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2008 г. 23:08
Подписываюсь под этими словами От себя добавлю, что даже в трилогии мне лично очень понравился первый роман ("Отступник"), а вот два оставшихся уже так, скорее по инерции читаются. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2008 г. 16:45
У меня вот вопрос к тем, кто будучи заграницей (преимущественно в развитых Западных странах), обращал внимание на их книжный рынок. Издаются ли там наши писатели-фантасты, Стругацкие — как классики и современные авторы, и если да, то кто (из современных), доступны ли они в открытой продаже или хотя бы по заказу? |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2008 г. 21:11
Да у нас тоже не пойми что встречается, например "Солнечный пес" АСТ обозвал "Несущий смерть", видимо посчитав такой (выдуманный) вариант более коммерчески притягательным
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2008 г. 00:43
Ну раз даже читал, значит сын был маленький и это было явной ошибкой родителя, есть там все же определенные моменты (и их в целом немало) с неким эротизмом и юмором вокруг него (суккубы там всякие и т.п.), а так вполне милая трилогия
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2008 г. 00:36
Ну да, я это в принципе и имел ввиду Там кстати, если правильно помню, даже на самой книге "Меч Без Имени" сзади так и было написано, что, мол, отличное чтение для тех кому за шестнадцать, всем остальным читать тайком от родителей, что в общем тоже говорит об уровне данного произведения 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2008 г. 00:29
А я бы вот хотел спросить знающих людей по поводу романа Марины и Сергея Дяченко «Vita nostra». Мне в фантлабовских рекомендациях, с большой долей вероятности, это предлагается, оценки, смотрю, этому произведению выставлены высокие и количество премий тоже несколько подкупает. Ничего из творчества этих авторов я не читал. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2008 г. 00:21
Если нравится эдакая ироническая фэнтези, очень легкая, где-то даже немного детская, то вполне отличное произведение (да и вся трилогия тоже). На мой личный взгляд, это вообще единственное стоящее в творчестве Белянина. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2008 г. 00:03
Хорошее издание, но АСТшное из серии Собрание сочинений, на мой взгляд, лучше, да и перевод названия мне здесь не нравится |
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2008 г. 00:00
valkov, думаю очень даже уместно, ты как раз по заданной теме и будешь писать чем именно тебе не нравится конкретный, при этом столь популярный, автор. |
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2008 г. 23:20
Андрона, нет, ну его произведения действительно разнообразны, но разнообразны они жанрами, манерой повествования и это не значит, что если, к примеру, мне нравится"Жребий", то я не переварю "Ярость". Ну а так, понятное дело, что есть среди его творчества и настоящие шедевры, есть просто хорошие вещи, а есть и откровенно провальные, но это как и у всех. |
| Другие окололитературные темы > Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам? > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2008 г. 22:44
Я вот к некоторым вещам, из рекомендованных с большой вероятностью совпадения, пока присматриваюсь, может скоро кое-чего и решусь купить
|
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2008 г. 22:19
valkov, а что конкретно не нравится? |
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2008 г. 22:18
Ну это понятно, там просто для краткости, а так думаю все поняли о чем речь
|
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2008 г. 22:11
Ну это уже, как говорится, дело вкуса. Просто одно дело если действительно разное почитал у автора и понял — не мое, а другое, если наткнулся на несколько произведений, которые не понравились и сразу отмел в сторону. |
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2008 г. 21:47
У него очень разные все произведения, так что тут еще зависит и от того что конкретно хочешь от них. Если качественный хоррор, то это "Кладбище домашних животных", "Сияние", если жесткую жизненную прозу, то великолепный "Побег из Шоушенка", "Роза Марена", "Долорес Клэйборн", если боевик-триллер, то "Бегущий человек", есть также отличные произведения малой форма, вроде повести "Тело" или "Низкие люди в желтых плащах" (это первая часть "Сердца в Атлантиде") ну и т.п. Попробуйте еще, может найдете что по вкусу... |
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2008 г. 21:18
На мой личный взгляд у Белянина хорошей вышла лишь трилогия "Меч Без Имени", а дальше сплошное Г. Если не читали "Меч...", то попробуйте, глядишь понравится. |