fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя vega2023
Страницы: 12

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 8 января 18:37
цитата feanorberserk
Поздравляю нового Алхимика Фиолетовой группы! Благодарю за полный комплект отзывов!
ООО, спасибки!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 8 января 16:27
Группа 5 рассказ «Мейстер Фогель»

Зловещее проклятие собирает кровавую жатву, невинные жертвы, ведьмы, портвейн, Мартин Лютер. Сюжет о роковой ошибке и прискорбном отсутствии контрацепции в эпоху Реформации. Автору можно даже простить отсутствие в тексте объяснения причин поведения главгероя: на кой он отравил коллегу?
К сожалению, живой, ироничный, немного абсурдистский текст в конце скатывается в романтизм. Да что ж такое. Но все равно здорово.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 7 января 08:25
Группа 4 Зеленая
Рассказ «Декабрина»

Что это? Творческая рефлексия на тему литературной критики? Автор, тонкая натура, подвергается нападкам злобных троллей. Или, наоборот, это тонкая самоирония, замаскированная нелепой прямолинейностью этой истории? В любом случае, небезынтересно, забавно.
Портит текст обилие грамматических, стилистических и логических ошибок. И, конечно, свинство со стороны автора — оставить читателя мучиться вопросом: кто ж угнал катер? Наверное, такая месть писателя.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 7 января 07:56
Группа 4 Зеленая
Рассказ «Белорукая»
Прекрасный текст, если автору от одиннадцати до пятнадцати. Рассказ от имени Изольды Белорукой – отличная попытка деконструкции легенды. Концовка тоже выше всяких похвал: понравился этот постмодернистский заход насчет четок из терновника. Супер!
Портит текст исполнение: многочисленные логические нестыковки, картонность персонажей и их поведения (включая мотивы, вроде обиды), школярский тон пересказа легенды и вставок о средневековом быте.
Если это писал взрослый — показав точку зрения двенадцатилетней девочки, с намеренными грубыми ошибками логики и барби-розовым романтизмом — то это, конечно, гениально. Правда, нигде нет ни намека на такую возможность.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


новичок
Отправлено 6 января 20:17
Ну, этой какой-то подстрочник получился, кмк. А оригинал, вырванный из контекста, теряет всю свою шизотипическую прелесть. Там он и так прекрасен, не надо его лавкрафтить.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 6 января 19:36
Группа 5
Рассказ «Школа Гордона»
Божечки, прекрасный текст. У него все шансы стать сценарием отечественного сериала: зомби, несовершеннолетние герои, злобные сектанты эко-активисты, андроиды — спасители человечества. Отсутствие логики и здравого смысла в сюжете этому помешать не смогут. Нет, серьезно. Сценаристы разве что перепишут деревянные диалоги и концовку, не оставив детишкам выбора. Учитывая обилие лужаек, все непременно окажутся с зайками.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 6 января 19:14
Группа 5
рассказ «Человек который видел Смерть»
Ой, ну здесь, конечно, полная победа разума над сарсапариллой.
Прочитав название, я подумала, что будет оммаж Пратчетту. А оказалось, что это художественное (ну, допустим) изложение теории заговора о теории заговора. Такие рассказы прекрасно читать вечером после тяжелого рабочего дня. Освежает необыкновенно. А вообще я раскрыла тайну этого текста: автор просто протащил стихи на конкурс. О голосах, которые слышал Сталин. Блестящий ход, что скажешь.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 6 января 18:50
Группа 5
Рассказ «Четыре цвета»
Симпатичный пересказ тривиального сюжета-страшилки о книжном проклятии. Остроумно. Очень понравился эпизод с филином и мышками. Существенным недостатком текста является обилие прилагательных и наречий. Текст и без того достаточно нагружен странностями, психоделикой, а стилистические ошибки создают ненужный комический эффект. То, что герой зашел внутрь, миновав дверь — это прямо чудо.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 6 января 18:16
Группа 5 рассказ «Секунды»
— А давай накуримся и проституток снимем!
— А вы точно психолог?
Почему именно психолог? Почему бы главгерою не быть тренером по сухому плаванию или учителем горлового пения? Преподавателем мандаринского диалекта? Тогда гг тоже смог бы систематически посещать заточенную для общей безопасности героиню, не нарушая вдребезги все этические нормы психологов. Вырвиглазную сентиментальность текста это бы не нарушило.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 6 января 17:49
Группа 5
Рассказ
«Сансрын нисгэгч»

И снится нам не рокот космодрома…
Отличный текст. Все там, где надо, диалоги живые и не затянутые, романтизм героев не режет глаз, отличная твист-концовка, тема раскрыта остроумно. Есть только одно маленькое замечание: иногда автору не удается удержать иронический взгляд на шовинизм героев. И получается немножко хэтрүүлэх, too much то есть.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 6 января 11:35
группа 5 фиолетовая
Рассказ «Обещание»
Это уже третий прочитанный рассказ о вреде неисполнения обещаний, клятв и вообще нарушения договоренностей. Это уже становится однообразным! Ждет героя гибель неминучая, распыл аннигиляционный и превращение в труху всех потомков до седьмого колена. Включительно. Откуда такая наивная и кровожадная тяга к справедливости?
Сюжет «Обещания» (помесь Дианы Сеттерфилд, биохоррора и фильма «Я иду искать») неплохо задуман, но не очень исполнен. Герои малость картонные, диалоги ненатуральные, пафос чрезмерный. И одновременно текст избыточен, в него засунут замысел, возможно, неплохого романа. В рассказе не прожевывается всё это, слишком много, слишком густо.
Жалко папашу — в смысле жалко, что автор не удержался от праведной мести.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 5 января 21:05
Группа 5 рассказ «Побег из Утятницы»
Это прекрасно! Я прямо задохнулась от неожиданности.
Автор – почти гений. Абсурдизм и метаирония. Угадала ли я с отсылками к «Звуку и ярости» Фолкнера?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 5 января 20:25
группа 5 фиолетовая
Рассказ
«О погоде, банном гноме и
современных методах допроса»

Народ для разврата собрался!
Первая глава текста весело изобилует правильными подробностями жизни на зоне и точным употреблением жаргона. Я даже простила автору, что у него «путь упирался».
Но потом волны перекатились через мол и упали вниз стремительным домкратом. И смыли всю логику. И фактчекинг.
То, что, уяснив с самого начала факт побега, опера пытаются его скрыть — понятно: ЧП, внутренняя проверка, возможно, возбуждение уголовного дела за халатность.
Дальше вопросики:
— почему они называют опрос зеков тренировкой
— на кой они вообще затеяли эту тренировку вместо сокрытия улик (чем они разумно занялись позднее)
— почему чин из управы спрашивал оперов колонии о методах перекрестного допроса (допрос – следственное действие, возможное исключительно после возбуждения уголовного дела, перекрестный допрос – это когда один допрашиваемый (как правило) и несколько допрашивающих, применяется в суде, то есть сильно позже оперативных действий, перекрестный допрос – высший пилотаж адвокатов и государственных обвинителей)
— почему тренировка называется следственно-оперативным действием (опера не могут проводить следственные действия сами, только в сильно особых случаях или по поручению следователя; и уж никак не допрос)
Но это все мое душнилово, простите, проветрите.
Главный вопросик: на кой им, операм, чья цель – выяснить версии зеков и сравнить с версией Качай-Башки, при необходимости запугать или склонить ко лжи, так вот, на кой им ставить зеков перед необходимостью решать дилемму заключенного, то бишь, требовать признания!?
А так, картинка неплохо нарисована, рассказ смешной, не хромают ни темп, ни диалоги.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 5 января 19:08
Группа 5
Рассказ «На Дону и в Замостье»

Ходят кони над рекою, Ищут кони водопою…
Текст — прекрасный образец магического реализма. Диалоги живые, автор умело обращается с метафорами. Редкий случай, когда рассказ цельный, гладкий, единый и в идее, и в композиции, и в языке. По-моему, здесь не про дилемму заключенного, здесь про выбор как таковой. Единственным, но крупным недостатком, по мне, является частая смена рассказчика. Автор перемещает его из одного героя в другого с частотою почти неприличной. Сделано это намеренно, но вышло неудачно: нарушается цельность повествования. Смешались в кучу кони, люди…
Понятно, что автору хотелось показать историю от лица Коли, сделавшего свой роковой выбор, но и финал, как он написан, невозможен без Андрея-рассказчика. Учитывая мастерство автора, уверена, он смог бы это сделать и без досадного мельтешения точки зрения рассказчика. Прицел сбивается.
Прочеркивая и колотя глинозем, оцепеняя сознание всепроникающим визгом, завораживая режущим посверком клинков на отлете, рвала короткое пространство конница.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 5 января 18:00
группа 5 фиолетовая
Рассказ «...Их яд проник уже в меня...»
Несколько раздражает очевидный финал, черно-белое мышление отца главного героя, и наивные представления о том, что книги, даже хорошие, способны разрушить иллюзии. Непроработана идея насчет того, в какой действительности у героя сон, а где явь. Еще интересная идея выбора в мире книги: герой может выбирать поступки. Первая фраза текста — милейший оммаж Филипу Дику с его электроовцами и Пенфилдовским генератором настроения. Я прямо сама настроилась было на предвкушение удовольствия. А, ой.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 5 января 09:11
Группа 5
Рассказ «Культовое сооружение»

Текст приятный. Интересный мир, змее-и древовидные инопланетяне (сразу возникла стойкая ассоциация с полубредовыми иллюстрациями из Лайфхакера) ирония, старинное и милое амплуа главгероя — рыцарь фортуны, авантюрист по найму.   Очень зашло. Легкий язык, почти полное отсутствие опечаток, использование клавиатуры Бирмана…Спасибо.
К недостаткам могу отнести нераскрытие темы: это дилемма заключенного? Вроде нет. Это про медленный яд? Как-то непохоже. Ну, это точно не про 101 причину не читать книгу. Да какая разница, в сущности? Передай им, что Хан Соло угнал «Сокола тысячелетия» обратно.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 5 января 08:19
Группа 5
Рассказ «Кролики»
Текст написан правильным русским языком, автор пишет просто, без аляповатых красивостей и метафор, захватывающе нелепых. Опять же не вклеивает к каждому существительному три прилагательным и одно наречие, что радует глаз. Читать легко. Симпатичен, наивный и немного глуповатый герой. И в целом рассказ немножко наивный, как старательно написанное сочинение. Анализ легенды о Данко из рассказа М.Горького «Старуха Изергиль». Тема духовного перерождения человека в рассказах А.П. Чехова. Ох.
То, что герой вляпается во что-то неприятное и заразное понятно с первого абзаца. То есть автор не ставил перед собой цели закрутить интригу, удивить читателя сюжетным твистом. А какую тогда цель он ставит? Вот тут вопросики. От столь безыскусных по сюжету текстов ожидаешь или раскрытия какой-то темы нетривиально, или героя с подковыринкой. Или финала открытого. А тут ничего. А, нет, нет! Возник у меня вопросик. Зачем автор ввел в сюжет собаку? Она там ни в пим, ни в красную армию. Вот, пошла мучиться загадкой.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 4 января 21:33
Группа 5
Рассказ «Ионный сборщик»

Крылолеты, космонавты, шаманы, птица Сирин, ангелы. Падшие ангелы. Прекрасная помесь краеведения, мифологии и шизотипического бреда, невозможного, как пишут в анамнезах дебютирующих шизофреников, в культуральной среде. Бред, впрочем, красочный, яркий, с твистами.
В целом очень, очень смешно. Смотрите, Шура, что можно сделать из швейной машинки «Зингер» и обычной колхозной сноповязалки.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 4 января 19:55
Группа 5
Рассказ «Изморось»
Эхм. Хорошо написано, отличный стиль. Сцены, где герой борется с силами природы и результатами собственного стремления к самоуничтожению – прекрасны, жизненны. Сопереживательны. Автору удалось и описание поведения горюющего человека, и нагнетание напряжения, и диалоги.
Но. Прекрасная история о невротической вине и её последствиях сворачивает в агитку о вреде алкоголизма.
Еще. Неясно, на кой хрен столько заиндевелых покойников автор напихал в пустой дом, если использовал только одного (антураж, написал, но решил не использовать, просто нравятся покойники в тексте). На мой взгляд, ненужная трата ресурса в недлинном рассказе.
Еще. Одновременное подселение хозяйкой дома твари во внутренности протагониста (отлично написано, кстати) и предложение вернуть покойную жену – лишено логики. Тварь в кишки – и требуй своё, шантажируй. Зачем чего-то обещать? Это нелепо, как и объяснение такого поведения хозяйки дома.
Грустно, что вся прекрасно рассказанная история задумана ради того, чтобы нравоучительно сказать в конце – завязывай с выпивкой. Правда, автор пытается замаскировать это под идею «бойся своих желаний», но попытка не может быть засчитана – куцый хвост морали машет с последней страницы. Грустно. День взятия Бастилии прошел впустую.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 4 января 18:51
Группа 5 фиолетовая
Рассказ «Горчица»

Живо, забавно. Горчица, катаны, искусственный интеллект. Хорошо прописан язык диалогов: деревянный стиль протагониста, который ИИ, арго бритого качка – профессионального сидельца.
К недостаткам отнесу грубую неграмотность автора, серьезные ошибки пунктуации, стилистические ошибки. К примеру «маленькая женщина в костюме официантки». Логично предположить, что это какая-то женщина, переодетая официанткой, но ею не являющаяся. Но нет, это взаправдашняя официантка. Или – «За его спиной — официантка с подносом, в руке пушка». Читается так, что пушка в руке у официантки. Фигушки, пушка в руках у качка.
Еще: «И если различимы удар по коленям первого грабителя». Возможно, имелось в виду: «еле различимый удар по коленям первого грабителя».
Мое любимое: «Кусок стейка замер под развесистыми усами». До этого, видимо, он там двигался. Под усами.
По мне, симпатичность рассказа автор уничтожил этими перлами. Перегорчил. Ой, нет, перегорчичил.
Решение дилеммы заключенного интересное. Только абсолютно нелогичное. Фактически решение основной задачи поставлено в зависимость от случая: потому как, если нападение было заранее срежиссировано, то автор этого не показал. Ну и плюс цели качка противоречат смыслу дилеммы заключенного.

Страницы: 12
⇑ Наверх