Жанр этого произведения определить очень сложно. Условно похоже на мистический путеводитель по миру алхимии. Читается очень тяжело: череда бесконечных отвлечений, размышлений, ссылки, имена, названия превращают книгу в непонятный дайджест. Сюжет постоянно вязнет, постоянная смена тем размышлений героя раздражает, при этом удивительно, как удается вести такое повествование от первого лица. Автор провозит нас по Европе, неудачно выполняя роль экскурсовода, переодически прерываясь на однотипные эротические сцены. Приходится, буквально вылавливать детали сюжета из всей этой «каши».

Атмосфера тайны, характерная для подобных романов, отсутствует. Герои странно простоваты и поражают своим наивным поведением. Такое впечатление, что некоторые поступки героев служат исключительно, чтобы скрыть несуразности сюжета. Постоянные совпадения делают события слишком надуманными. Даже неожиданный финал не спасает книгу.

В общем-то, есть неплохие и интересные моменты, но их слишком мало, все вышесказанное включает этот роман в категорию «на любителя».

«Каньон холодных сердец», на мой взгляд, очень не плохой роман, хотя и не самый удачный у Клайва Баркера. Это произведение имеет интересный, местами захватывающий сюжет, ярких героев и притягательную атмосферу. Роман вызывает очень разнообразные эмоции: от восторга до полного неприятия. Истории, рассказанные в романе, довольно своеобразны, здесь удачно совмещены реализм и мистика, сентиментальная любовь и грубые экспрессивные сексуальные сцены, почитание и отвращение к себе героев, правда и ложь из жизни Голливуда. В целом это произведение можно назвать фантасмагорией из кривого зеркала фабрики грез № 1.

Итак, Из Румынии 20-х в Голливуд конца 20 века. Шокирующие нравы и обратная сторона жизни звезд. Мир сексуальных фантазий и извращенных грез. Главный герой попадает с олимпа славы в загадочный и сексуально-агрессивный мир Каньона холодных сердец.

Реалистическое и сентиментальное начало перерастает в мистическое и непристойно эротическое продолжение, ну а далее читайте сами.

Очередное неоднозначное произведение для поклонников Клайва Баркера и не только.

Многие, наверное, успели заметить, что американские копы в произведениях и фильмах относятся к определенной своеобразной категории людей. Роман «Граница смерти» не стал исключением. Американские копы, они и в будущем американские копы, впрочем, как и американские маньяки и колумбийские наркобароны. Кстати и американское представление ситуации в мире во время любого кризиса, как правило, почему-то кажется стандартным. В общем, сплошные штампы.

На редкость твердолобое произведение, где на первом плане не развитие сюжета, а описание примитивного расследования, антиутопических и социальных деталей. Между строк автор явно агрессивно относится к японцам, наверное, мстит за Перл-Харбор.

Итак, Япония после землетрясения почти стерта с лица Земли, японцы переселились в США и захватили экономику. Далее смесь детектива и фантастического представления близкого будущего, с пространными технологиями и конечно приключение копов.

В целом старо, не интересно и скучно.

Книги Кира Булычева мне нравятся за свою доброту, непосредственность и своеобразный колорит. Где еще можно найти вяжущего галактического агента или услышать вопрос в космическом веке «Где брала обивку на диван?» В них можно уловить приятное ощущение позднего детства, найти интересные приключения и фантазии. То, что произведения выглядят немного наивными и смешными совсем их не портит.

В «Покушение на Тесея» автор немного «перегнул палку». Здесь он слишком увлекся пересказом античных мифов и, на мой взгляд, не всегда успешно, можно даже сказать, что местами грубо. Периодически появляющийся хороший юмор и неплохой сюжет создают ощущение легкого чтения, хотя и затянутого. Немного испортил впечатление предсказуемый финал.

Не смотря на то, что это не самый удачный роман автора, я думаю, что любители творчества Кира Булычева будут довольны.

Этот очень сумбурный роман я бы разделил на две части. В первой показаны стандартные приключения героев в период захвата планеты загадочными «чужими». Во второй происходит абсолютное непредсказуемое смешение множества жанров и сюжет «выходит из-под контроля». В данном романе автор не создал атмосферного мира, характерных героев и интересных приключений. На мой взгляд, только довольно непредсказуемый сюжет может представлять какой-либо интерес.

В целом получилась непредсказуемая и необычная фантасмагория.

Сюжет этого романа мне показался не оригинальным, да и интересным его назвать нельзя. Несмотря на это, порадовали неплохой юмор и легкость, с которой читается, произведение.

Главному герою приходиться быть все время в движении, перемещается во времени, в виртуальном пространстве, зараженной зоне и т.д., при этом постоянно мучить себя непростым выбором.

В целом не шедевр, но вполне легко читаемое произведение.

По моему мнению, роман «Хранители звезд» не только не потерял актуальность за 50 лет, но и опередил время. Автор с помощью обычного приключенческого сюжета показывает со стороны всю дикость нашей земной политики агрессии и ее возможные последствия. Этот роман, в зависимости от настроения, можно назвать и приключенческим и философским, такое сочетание на редкость удалось.

Только за то, что автор находился во времена холодной войны в стане врага 9. :gigi:

Этот не большой по объему роман очень гармоничен и неплохо логически закончен. Его смело можно отнести к классическим фантастическим произведениям, почти не потерявшим актуальность. Автору отлично удалось показать один из возможных путей развития человечества (особенно, учитывая, что написан роман в 40-х годах).

Мало уделяя внимания характерам героев, технологиям и второстепенным деталям автор дал для меня возможность полностью разобраться в условно философской идее романа, при этом сюжет остался интересным и динамичным.

В целом роман очень понравился, хотя чтение и наложило на меня определенное чувство легкой классической наивности и архаичности, поэтому 8.

Роман «Земная кровь» не лишен обаяния, присущего старым фантастическим произведениям. Нельзя сказать, что книга, не актуальна или не интересна, но все же, она мне не понравилась.

На фоне неплохо задуманного сюжета слишком много нестыковок, часто события отрывочны и оставляют много белых пятен. Поступки главного героя хаотичны и порой непонятны, или даже неадекватны ситуации. Много не логичных моментов, хотя и приводящих к закономерному финалу, которые можно определить как чудовищное везение.

В общем, для любителей старой доброй фантастики.

Я считаю, что Клайв Баркер великолепный рассказчик. Еще одно подтверждение этому я нашел, прочитав роман «Галили». На фоне не яркого сюжета, который нельзя назвать интересным, автору удалось создать особую «тягучую» атмосферу и показать неповторимый стиль отвлеченного повествования. Неспешное сплетение событий многократно переносит нас из реального мира в мир уставших полубогов и обратно.

Многогранные события, сложные личности, династические перипетии, сексуальные игры, эмоции и холодный расчет — все переплетается под легким покровом тайны, из которой получается колоритная финальная мозаика. В общем, своеобразно и эстетично.

Эта книга для любителей погружения в неспешный мир фантасмагорий, где можно наблюдать внутренние чувства и переживаний героев, предугадывать события и ощущать глубину атмосферы.

На мой взгляд, такой роман, как «Забыть о Земле» можно смело отнести к классическим фантастическим произведениям. Небольшого объема, но яркий и интересный, он рассказывает о последнем шансе человечества на выживание.

Этот роман где-то кажется наивным, но все же остается актуальным и не покидает мой список периодически перечитываемых произведений.

Сюжет о горстке последних оставшихся в живых людей вызывает соответствующие эмоции, трогательную надежду на счастливый конец и такое доброе ощущение чтения классического произведения.

По моему мнению, роман «Волчьи тропы» представляет из себя пеструю жанровую смесь, где можно найти элементы постапокалиптического боевика, своеобразной скандинавской мифологической стилизации и даже социального триллера. Здесь присутствует довольно атмосферный и интересный мир, яркие и разнообразные герои, поединки с мутантами и т.д.

В целом, книга показалась интересной, местами даже захватывающей. Но все время присутствовало чувство, что события вырваны из большого цикла, слишком много слегка обозначенных, но не описанных событий. Роман слишком похож на киносценарий.

Думаю, что книга будет интересна любителям фантазий на тему скандинавской мифологии и любителям постапокалиптики.

В любом маленьком американском городе есть свой харизматичный шериф, всезнающий доктор, обыватели с различными характерами, дорога к большому городу, свои правила, легенды и обязательно поэтичное название. Там всегда живет свое зло. Теперь представим себе¸ что все это перенеслось в вымышленную российскую глубинку с соответствующим названием «Горная долина». Автор создал неповторимое смешение элементов двух колоритных культур.

Роман получился с необычной атмосферой, с особенными героями. События описаны по сценарию обычного второсортного американского фильма ужасов, но от этого книга только выигрывает. Стремительное описание событий с постоянным возвращением к воспоминаниям о событиях десятилетней давности интересно и интригующе.

По моему мнению, книга должна понравиться любителям необычной трактовки ужасов.

На мой взгляд «Радио судьбы» на редкость удачно написанный роман. Он представляет из себя интересный, динамичный, с множеством героев, местами правдоподобный и интригующий, с множеством сюжетных линий фантастический триллер, события которого укладываются в один день.

Сюжет достаточно прост и обыгран многими авторами, но в этом романе интересна структура: несколько сюжетных линий с отвлечениями, где описаны характеризующие героев бывшие события и случаи из их жизни, стремительно приводят нас к развязке.

Кроме всего мне очень понравился язык автора. Учитывая такие минусы, как нестыковки и незаконченность некоторых эпизодов — 9.

Роман «Сумерки» был прочитан мной исключительно из-за обилия диаметрально противоположных мнений о нем, что само по себе уже очень интересно. Понятно, что меня никак нельзя отнести к целевой читательской аудитории этой книги и мое мнение можно считать предвзятым.

Конечно, книга мне не понравилась, но и совсем ужасной ее назвать я не могу. Мне показалось, что С. Майер либо специально выбрала стиль «подростковый дневник — пишу, что хочу, все равно только для себя», либо просто ей не хватает литературного мастерства. Вся книга построена на простых диалогах, герои тиражируют простые эмоции, прямолинейная и убойная подростковая любовь кажется не натуральной. События неправдоподобно вымучены и предсказуемы. В любом случае не лучший вариант смешения любовного романа и мистики вампиров.

В итоге, перечитывая отзывы мне показалось, что все читатели разделились на две категории – первые смогли идентифицировать себя (точнее свои чувства и переживания) с героями, вторые нет. Первые в восторге, эмоциях и совсем не обратили внимание на литературные свойства произведения, вторые ничего для себя не найдя остались с чувством переваривания литературного качества романа.

В начале чтения роман «Изумрудные глаза» мне показался началом качественной и добротной фантастической саги. События собираются в единое целое как мозаика, неспешное и подробное описание которых создают впечатление глобальности повествования. Но, к сожалению, уже к середине произведения начались сплошные разочарования, сюжет начал казаться слишком вымученным и недоработанным. Появляются нестыковки и пробелы, события потеряли динамику, характеры героев остались обозначены очень поверхностно. В результате интерес постепенно угас.

События переносят нас на несколько десятилетий вперед, все события смешивается в клубок: генетические эксперименты, телепаты, киборги, искусственный интеллект и т.п. Местами интересно, но слишком «сухо».

В целом книга сильно разочаровала, как говорят «на любителя».

Цикл «Джимми Паз» построен на смешении жанров полицейского детектива и мистики, и на мой взгляд, получился довольно неудачно.

Автор ведет нас тернистым путем, несколькими сюжетными линиями, через странные, не всегда вписывающиеся в сюжет отступления к закономерно предугадываемому финалу. Повествование затянутое и местами не логичное, часто примитивное и наивное, с чрезмерным социальным подтекстом. Герои симпатичные, но слишком простые, прямолинейные и невыразительные.

Книги цикла связаны общими героями, но их вполне можно читать как самостоятельные произведения.

В итоге в этом цикле мне понравились лишь некоторые моменты, за что субъективно 6.

В третьей книге цикла «Джимми Паз» продолжается мистические приключения, расследования необычных убийств, споры мистиков и скептиков и т.п. вещи, уже встречавшиеся в первых двух книгах цикла.

На мой взгляд, в романе слишком много наивности (или американской специфической манеры подачи информации), не выдержана ни мистическая атмосфера, ни атмосфера ужасов, и тем более нет ощущения прочтения полноценного детектива. В целом не особо интересная смесь жанров с излишними псевдонаучными отступлениями.

Линейно — параллельный сюжет местами интересен, но слишком затянут.

Думаю книгу можно рекомендовать для прочтения только тем читателям, которым понравились первые две части цикла.

Вторая книга цикла «Джимми Паз» выдержана в том же стиле, что и первая: это смесь немного наивного американского детектива с религиозно-социальным триллером. На фоне приемлемого сюжета роман изобилует массой минусов: много наивных представлений о современном мире, нестыковки, масса непонятно зачем приведенных деталей, невыразительные герои, не правдоподобный психологизм и драматизм и т.д.

Несколько сюжетных линий и отступление не гармонируют друг с другом, хотя местами и интересны. В романе явно не хватает динамичного развития событий.

Думаю книгу можно рекомендовать для прочтения только тем читателям, которым понравилась первая часть цикла.

Этот роман представляет собой смесь типичного американского детектива и пространных магических фантазий с явным социальным подтекстом о больных вопросах американского общественного расизма. На фоне довольно не плохого сюжета, здесь в изобилии имеются: использование героями непонятной и смешанной магии, обсуждение с американской наивной политкорректностью негритянского вопроса (ой! простите, афроамериканского), нелогичные детали расследования ритуальных убийств, бесконечное описание тяжелого психического состояния одной из героинь и т.п. откровенно скучные моменты.

Книга включает в себя три сюжетные линии, одна из которых представляет собой дневник, вторая напоминает монолог женщины с бесконечными психологическими проблемами и третья – детективное расследование, где и разворачиваются основные действия с главным героем цикла Джимми Пазом.

Временами действие вязкое и затянутое, атмосфера мрачно не интересная и депрессивная, много непонятных незавершенных моментов и нестыковок.

В целом, идея романа понравилась, но слишком много явных минусов, которые слишком портят книгу.

Нил Гейман восхитительно создал этот роман-сказку для взрослых. Написано живописно и красиво, несмотря на преобладание темного фона, произведение погружает в мир сказки.

Такой, казалось бы, мрачный мир притягивает и завораживает. Атмосфера книги превращает Лондон в огромную мозаичную личность, в главного героя. Ощущение вечности, легендарности, не подвластности времени, добра и зла в разных лицах создают яркие, запоминающиеся эмоции.

Герои очаровательны в своей одержимости, хитрости и прямолинейности. Мир нижнего Лондона навсегда отрывает от обыденности, меняет приоритеты, ценности, переворачивает саму жизнь с ног на голову. Стильные злодеи обладают мощным шармом.

В итоге великолепная фантасмагория для любителей погружения в эстетичный воображаемый мир.

Довольно нейтрально-добротный, качественно написанный роман, но не более того. От Симмонса ожидалось немного другое и гораздо большее. «Костры Эдема» не блещут неповторимой атмосферой, своеобразным стилем автора, захватывающим сюжетом, не дают возможности погрузиться в написанный мир, а между тем именно эти качества произведений мастера так притягивают к его книгам.

Действия романа переносят нас на райские Гавайи, в этом чудесном для отдыха месте все смешивается в простом сюжете. Добро противостоит злу, делается бизнес, выясняются отношения, герои одержимы и пытаются любыми способами добиться своего.

Все события происходят в двух сюжетных линиях. Вторая линия представлена дневником с описанием фактически тех же событий, но в другое время, где меня почему-то покоробило присутствие Марка Твена. Мне показалось не достаточно динамичности, характеров, событий, символов, деталей, все довольно пресно.

В целом, не плохой и местами интересный роман, но очень сильно проигрывает на контрасте с другими произведениями автора.

Этот роман поражает мрачно предвзятым описанием атмосферы Калькутты, жизни индусов, культа Кали и всего, что с этим связано. При прочтении возникают довольно неприятные смешанные чувства брезгливости, страха, безысходности. Роман эффектно изобилует неприятными эмоционально окрашенными деталями, вызывающими содрогание и неприятие, особенно связанными с жертвоприношениями. Мрачный, но мастерски описанный мир пугает и привлекает одновременно.

Герои, привыкшие к американским стандартам, попадают в другой мир, на контрасте он непонятен, страшен, враждебен и кровожаден. На этом для меня сюжетные действия отошли на задний план и потерялись, все внимание захватило опустошающее описание мира, который показан исключительно со стороны зла. И здесь Симмонсу великолепно удалось пробудить самые глубокие ощущения мрака и реального страха. Ведь самое страшное в книгах ужасов это не ходячие мертвецы, агрессивные инопланетяне и мутанты, самое страшное, это то, что могут сделать люди друг с другом.

В общем, яркий в своей жестокости, страшный, отлично написанный и запоминающийся роман, конечно не для впечатлительных и слабонервных читателей.

Итак: Век Кали наступил…

Очередной роман, совмещающий элементы слабого боевика и неуклюжих ужасов. Тема борьбы с вампирами вмещает в себя множество странных моментов и штампов, в данном случае автор не только «прошелся по чужим стопам», но пошел гораздо дальше. Не буду открывать всех сложностей нелегкой «жизни» и трансформации вампиров, но как пример: Веллингтоновские вампиры днем, в своих гробах, превращаются в студень с плавающими костями и зловредными личинками(!).

Весь сюжет состоит из спасения от распоясавшихся вампиров Америки странным специальным представителем – федералом и патрульным офицером — женщиной, с постоянным акцентом на ее нетрадиционную ориентацию.

В целом роман не понравился, хотя и отлично врезался в память.

Роман представляет из себя довольно посредственную планетарную фантастику. Стандартные герои в межзвездном пространстве с помощью несбалансированно описанных технологий попадают в стандартные приключенческие ситуации. Предсказуемый сюжет, немного простого юмора и ощущение «где-то уже подобное читал» поставили для меня эту книгу в длинный ряд приключенческих произведений – близнецов.

«Имаджика» очень яркое и запоминающееся произведение. Мне кажется, что такую книгу можно воспринимать только субъективно — для кого-то она будет не интересна, кто-то будет в восторге. Сюжет не надо пытаться понять, не нужны размышления и отслеживание событий, книгу надо прочувствовать и раствориться в ней.

По моему мнению, в романе оригинальный и очаровательный мир, симпатичные герои, эффективно вплетенная эротическая составляющая и все это создает неповторимую атмосферу взрослого, зрелого волшебства. В контексте романа даже неприятные, жестокие моменты и ненормативная лексика приобретает определенный шарм.

В данном случае, я думаю, что нет смысла обращать внимание на недочеты, нестыковки, которых не так много. Перевод кажется очень хорошим.

Прежде всего, роман можно рекомендовать любителям фантасмагорий и образных произведений, будоражащих воображение.

Из подобных романов отечественных авторов — этот мне понравился своей оригинальностью и отличным исполнением. Роман исключительно ориентирован на ударное восприятие социального подтекста с элементами утопии и антиутопии. Книга пропитана оригинальной атмосферой нового утопичного общества, в ней можно найти интересных героев, гипертрофированные образы современного общества и еще много разнообразных любопытных моментов. Очень гармонично переплетаются фантастическая и социальная составляющие.

Итак, Москва 22 века, солнце светит только для жителей верхних этажей, поедание стеблей огромных растений – счастье для всех остальных. Жизнь разделила людей на «мясоедов» и «травоедов», но все ли так просто в этом мире? На этот вопрос каждый может ответить себе по-своему, проведя аналогии с сегодняшним миром, для этого в финале ожидает умелая недосказанность.

Могу смело рекомендовать книгу любителям социальной фантастики. Мне понравилось на 10 баллов.

Сюжет романа «Взгляд тигра» состоит исключительно из приключений, связанных с поиском затонувших сокровищ. В этом много раз обыгранном сюжете произведение Уилбура Смита мало чем отличается от подобных клонов.

События развиваются на фоне красочной природы, моря, живописных островов и т.д. Крайне удачливый герой (Флетчер) побеждает массу одержимых злодеев и конечно спасает красивую героиню и т.д. и т.п.

Тем не менее, роман показался удачным, из-за динамичности и легкости. По ощущениям: прочитал, расслабился и забыл.

Нил Гейман смог очень гармонично вложить в этот небольшой рассказ несколько историй. Основа рассказа – встреча двенадцати месяцев контрастирует с основной историей о непонимании, одиночестве и попытке найти свое место в этом мире по-своему несчастного мальчика.

Как и «история с кладбищем» красивое и запоминающееся произведение о семье, кажущейся чужой и где плохо и о месте, где живут мертвые, кажущемся своим и где хорошо, об одиночестве и дружбе, о живых и мертвых.

Роман оставил очень сильное впечатление. Перефразируя Ницше — для тех, кто не знает — некоторые боги умерли, некоторые преданы забвению, некоторые существуют только в предметах искусства, но большинство борются за место в мыслях людей и за их жертвоприношения. Роман почти об этом, но основное, для каждого свое, в умелой недосказанности. Роман воспринимается исключительно на эмоциях, заставляет переживать и размышлять.

Отличная и оригинальная идея в великолепном исполнении. Эффектное переплетение миров истории, мифов и фантазий, понимания добра и зла, чести и обмана. Понятные образы, архетипы, симпатичные герои, все это создает живую, хотя и немного мрачную атмосферу. Этому способствует и вплетенные в сюжет отличные истории – притчи.

Гейман показал ДРУГУЮ Америку, помог посмотреть с другой стороны на богов, задуматься, что значит «по образу и подобию».

На это произведение можно смотреть под разными углами и конечно найти ряд минусов, но, так или иначе, по впечатлениям — это яркий, качественный и эстетичный роман, от прочтения которого получаешь огромное удовольствие. Отдельное спасибо за отличный перевод.

Я ожидал от Хитников отличного колоритного юмора, но ожидания не оправдались. На фоне неплохой идеи исполнение откровенно не смешное. Постоянные повторения, одержимость пивной темой (в основном не к месту), зацикленное описание действий героев и мира романа разочаровывают. Книги спасают некоторые редкие моменты и нормальный финал второй книги (у первой просто обрубленное окончание). У меня чтение книг представляло из себя вылавливание из содержания смешных и оригинальных моментов. За пойманные в процессе хорошие моменты 6.

Ранее я был знаком с творчеством тандема Линкольна Чайлда и Дугласа Престона. Для меня показалось, что в единоличном исполнении Чайлда роман «Из глубины» потерял определенный шарм, эмоциональность и характерность героев, получился сухой и слишком «твердой» фантастикой.

Разрекламированные в аннотации события кажутся притянутыми «за уши». От интригующей идеи: ученые и военные на глубоководной станции пытаются в обстановке сверхсекретности разгадать «величайшую» тайну к финалу остаются нереализованные обрывки. Почти все герои слишком наигранно идейные, одержимые или безликие (особенно американские пехотинцы). Научное обоснование идеи слишком абстрактное и непонятно к чему относящееся. Роман изобилует штампами и несоответствиями.

Из плюсов можно отметить ритмичное и местами интригующее повествование, что немного спасает роман. Можно рекомендовать этот роман для прочтения тем читателям, которым нравятся такие авторы, как С. Павлоу , Д. Роллинс, К. Нэвилл и т.п.

На мой взгляд, это лучший роман Нила Геймана. Отличный сюжет позволяет погрузится в приключения и поразмышлять о серьезных вещах. Особое очарование произведению придает восприятие мира романа детскими глазами с присущей этому непосредственностью. Роман написан очень хорошим языком с особой притягательной стилистикой (большое спасибо за отличный перевод).

Это очень трогательная история мальчика потерявшего семью и нашедшего новый мир, новых близких и друзей…на кладбище среди мертвых. Парадоксально, но этот мир кажется очень теплым, домашним, волнующим и ярким.

Герои великолепны: Даже в аналогии с Маугли мальчик Никто кажется не менее ярким и интересным персонажем. Все герои кладбища симпатичные, дружелюбные и обаятельные. Даже злодеи наделены определенным неповторимым шармом.

Атмосфера романа поражает своей гармонией и красотой. События романа возможно рассматривать с разных позиций, но в любом случае такие произведения оставляют свой след. Я думаю, что мало кого оставят равнодушным обретение новой семьи мальчиком-сиротой и его взросление в своеобразной среде. В довершении ко всему отличный и логичный финал.

Автору за эстетическое удовольствие большое спасибо. Без сомнений 10.

Роман «Запретная дверь», вопреки ожиданиям (после прочтения Скалолазки), оказался очень тяжелым для чтения и восприятия. Тема сновидений и с этим связанных событий и переживаний показана через призму смеси психиатрии и своеобразной мистики. В книгу включены много слишком контрастных моментов, череда событий местами очень трагична, герои погружены в атмосферу безнадежности, страданий и выбора. Описанные нравы мафии Латинской Америки фантастичны своей жестокостью и беспредельностью. Лишь редкими моментами книга интересна и увлекательна, можно сказать, что всю книгу вытягивает неплохой финал, за него и 7.

Писать отзыв на такой роман дело не благодарное. В принципе, если задуматься, книга один огромный минус. Наполнение книги мнением автора о политических, военных и т.д. элитах (в хорошем смысле этого слова) мягко говоря — не впечатляет. А в совокупности с послесловием вызывает недоумение. Динамичный сюжет прерывается долгим описанием характера, жизни и приключений, в общем-то, эпизодически задействованных персонажей. Некоторые вольные фантазии из описания истории начала войны даже покоробили меня (сказалось советское школьное воспитание). Масса нестыковок, неточностей прикрывают «дыры в сюжете», тоже не красят роман.

Но все же, мне книга понравилась и объяснить это я могу лишь тем, что в далеком советском детстве я не доиграл в войнушку с фашистами и партизанами. Не вдаваясь в размышления об элитах, только на приключенческой, динамичной основе книги и за то, как автор обошелся с фашистами (а заодно и Абрамовичем в послесловии:gigi:) -8!.

Этот небольшой рассказ вместил в себя весь спектр сложных отношений деспотичного отца и двух сыновей, оставшихся без матери. Еще раз убеждаешься, как открытие семейных тайн резко может изменить все, особенно если фамилия семьи – Ван Хельсинг!

Отличный, напряженный рассказ, фактически построенный на противостоянии мистических сил и маньяка. Стремительные события незаметно приводят к отличному финалу. При чтении обеспечена вся гамма чувств и переживаний.

В этом рассказе смешались чувства одиночества и дружбы, жестокости и милосердия, дружбы и ненависти, любви и ревности. Удивительно, но очень ранимый и трогательный герой – надувной мальчик представляется естественным, настоящим и главное способным изменить жестокий и озлобленный мир. Такой образ тронул и сильно врезался в память. Чудесный и красивый рассказ.

Трогательный и легкий рассказ о кинотеатре, старом кино и доброй девушке – призраке. Ностальгия по прошлому веку, романтике и магии старых кинолент, о чувстве одержимости фильмами. Под настроение хорошее чтение.

Рассказ показался одновременно интересным и отталкивающим. Отталкивает поедание и созерцание насекомых. При прочтении возникает неприятное чувство, а у людей с энтомофобией такой рассказ, наверное, вызвал бы настоящий шок. Мне показалось, что в жизни главного героя настоящее перерождение в насекомое произошло в голове задолго до реального превращения, как форма его защиты от реального мира – и это действительно страшно.

В рассказе мне понравилась только идея о пишущей машинке, самостоятельно пишущей рассказы после смерти своего хозяина. В остальном осталось незаконченное впечатление, даже с учетом того, что рассказ является предисловием с намеками к сборнику и по словам автора «похоронен» в благодарностях.

Трудно себе представить, что чувствует человек, посвятивший свою жизнь работе с произведениями в стиле хоррор. Наверное, все эмоции от прочтения таких произведений атрофируются и элементы ужаса уже не воспринимается всерьез и адекватно, даже в реальных ситуациях.

На мой взгляд, «лучшие новые ужасы» как раз о найденных эмоциях, даже описанной в рассказе ценой. Большое количество ссылок на писателей и произведения воспринимаются как некий ироничный дайджест жанра. В рассказе можно найти множество штампов и аналогий (например, пуговичные глаза, описанные Гейманом в «Коралине») из жанра ужасов. Все это служит иронично-сатирическим преддверием запрограммированных событий заштампованного классического финала многих произведений жанра. В общем неплохо и оригинально

Когда я начал читать роман «Республика Ночь», то ожидал чего-то похожего на «Апокалипсис welcome». Действительно структура книги и фирменный стиль Зотова не изменился, но в остальном роман показался гораздо более привлекательным и интересным.

В книге две сюжетные линии, в первой по аналогии, узнаваемые лица и события сегодняшних дней. Для меня первая линия показалась разнородной: одни моменты показались великолепными и искрометными, другие же банальными и похожими на элементы плохого фельетона. Наверное, стеб первой линии будет актуален только ближайшее время. События и лица приведенных аналогий со временем забудутся и потеряют актуальность, например как КВН начала 90-х, где основная тема стеба была отсутствие колбасы в магазинах.

Вторая линия сюжета «провалы в памяти» показались гораздо интереснее, живописнее и по ощущениям очень эстетичной. Еще, как отдельные моменты, существуют отступления, где автор еще раз неплохо прошелся по некоторым узнаваемым элементам нашей реальности.

«Живые» герои колоритны и интересны. Отлично описаны разновидности вампиров из разнообразных национальных мифов и эпосов. Исторические привязки спорны, но интересны.

Минусами я бы назвал неоднородность повествования, в динамичные события вкрадываются скучные подробности, штампы, банальности и повторения.

В целом, особенно по сравнению с «Апокалипсис welcome», роман очень понравился.

Третья часть цикла «Скалолазка» немного отличается от первых двух, и в лучшую сторону. Сюжет более продуман, динамичность сюжета не пропала, присутствует не плохой юмор, местами используется мифология. Приключения героини стали более интересными

Думаю, что книга понравится только тем читателям, которым понравились первые две части.

Оговорюсь сразу, что роман мне не понравился. В моем представлении атмосфера хорошего романа о вампирах пропитана особой стильной мистикой, красочна и завораживает своим «кровавым магнетизмом». В данном случае роман кажется сухим, черно-белым, скучным и неинтересным. Герои офицер полиции – лесбиянка и федерал – инвалид кажутся в постоянном состоянии депрессивной безысходности.

Даже с учетом того, что это второй роман цикла (наверное, теперь выпускать циклы с середины или конца — это фирменная фишка ЭКСМО) и все время приходится натыкаться на совершенно непонятные намеки на эпизоды и имена из первой книги, кажется, что сюжет состоит из отдельных связанных кусков. Чтобы понять, что происходит в сценах схваток с вампирами, нужно было активно иллюстрировать книгу или делать из нее комикс, ко всему этому приданы соответствующие диалоги.

Рекомендую не совершать ошибки и читать этот цикл с первой книги.

Ставлю 5 авансом (может быть первая книга и стоящая), исключительно из-за нескольких промелькнувших понравившихся моментов.

Мне кажется, что первое чувство, которое возникает у всякого, взявшегося читать это произведения можно определить как недоумение. Если не задаваться вопросами: зачем? почему? и для чего? написана эта книга, то она совсем не стоит внимания. Вменяемого содержания и смысла нет. Наверное, в этом согласятся почти все, кто осилил этот роман до конца.

Возможно, что найдутся люди, кому роман понравится, но мне показался интересным исключительно тот факт, что книга «не такая как все» и что из-за этого она привлекла к себе столько внимания. В остальном книга неприятная, неадекватная и абсурдная в плохом смысле этого слова.

Вторая книга цикла «Скалолазка» продолжает сюжетную линию первой части в том же духе. Очень динамичные приключения Алены Овчинниковой продолжаются и заключаются в разгадке тайны живой и мертвой воды. Несмотря на массу недочетов, роман понравился, хотя и меньше, чем первая книга цикла.

Думаю, что книга заинтересует только тех читателей, которым понравилась первая часть.

Этот роман типичный приключенческий боевик. Книга очень динамичная, с хорошим юмором, без лишних рассуждений, с исторически спорными сведениями, с нереальными в жизни совпадениями и неправдоподобными ситуациями. Сюжет совершенно незатейливый, главной функцией которого является обеспечить постоянный драйв.

Главной героине, с просто фантастическим везением, приходиться надеяться только на себя, бороться со злодеями из «организациями», всех спасать и разгадывать разнообразные загадки, в общем все как всегда. На протяжении всей книги героиня кажется пуленепробиваемой, «противоударной» и все знающей и умеющей. Масса неточностей, не соответствий и откровенных ляпов (например, автор многократно акцентирует, что руки связаны, затем героиня ощупывает свое лицо, приходит от этого в ужас и пытается освободиться от веревок крепко связывающих запястья сзади!) только усиливают ощущения постоянного скоростного движения.

В целом книга понравилась. Для своего жанра очень не плохо.

На мой взгляд, из напечатанных романов этот по всем показателям наиболее близок к игровому миру S.T.A.L.K.E.R. Сюжетная линия, местность, своеобразная атмосфера, некоторые герои, мутанты, артефакты – все очень удачно, без особых изменений и фантазий перенесено из игрового мира.

Сюжет максимально простой – проход через зону с отстрелом мутантов, стычками с бандитами и конечно поиск монолита местами прерывается для отвлеченных размышлений о мире, смысле жизни, дружбе и т.д. Конечно не обошлось без не смешных анекдотов и характерных для цикла бессмысленных диалогов. Автор поочередно и неспешно описал стычки героев почти со всеми мутантами и многие знакомые по игровому миру места. Не смотря на некоторые минусы, понравилось ощущение отдыха в процессе чтения романа, где есть динамичный сюжет, прямолинейные приключения и незатейливый смысл.

Книга будет интересна исключительно для любителей цикла S.T.A.L.K.E.R.

Очень красивая «новая сказка». На мой взгляд, Гейману удалось очень эффектно описать сказочный мир и его героев. Легкая, воздушная атмосфера книги позволяет испытать ностальгическое чувство детского всемогущества и уверенность, что в любом случае добро победит. К недостаткам можно отнести появление в сказочной гармонии жестковатых, подпорченных реализмом подробностей, которые «возвращают на землю».

В общем, интересный, не напрягающий сюжет, добрая атмосфера и закономерный сюжет вполне понравились. Но все же, по ощущениям чего-то не хватает. После прочтения осталось чувство гордости за наши русские народные сказки, они ведь в любом случае лучше, ближе, роднее и добрее.