Очень понравился этот психологический рассказ. Очень короткий, он повествует об эмоциональном выгорании полицейского снайпера. Напряженные действия рассказа переплетаются с психологическим состоянием героя. Это очень большая редкость, когда автор заставляет сопереживать и идентифицироваться с героем в своих чувствах. Кроме того, удивительно, как в такой малой и простой форме автор смог передать всю гамму чувств героя.

Для любителей ярких психологических произведений.

События рассказа переносят нас в 1979 год. Исламские экстремисты нападают на посольство США в Исламабаде. Указание в примечании на то, данное событие является основным в происхождении современного терроризма, к сюжету рассказа не имеет никакого отношения. Собственно никакой интриги или смысла кроме простого описания данного события в рассказе нет.

Написано не плохо: с хорошей детализацией, динамично, правдоподобно и все же рассказ не вызывает особого интереса.

После проводимой правительством США варварской внешней политики американские писатели в своих произведениях часто удивляются, почему их так не любят. Потом сами же пишут с необыкновенной патетикой на эту тему. Такой парадокс существует и в данном рассказе. События происходят в Греции, где американские агенты противостоят некой террористической организации.

Грустно, скучно, надоедливо и совсем не интересно.

Яркий и ироничный рассказ о профессионалах своего дела. Небольшой по объему он дает возможность представить о размышлениях тщеславных представителей по-своему романтичных профессий.

Довольно просто и предсказуемо, в то же время, оригинально, стильно и интересно.

Рассказ о борьбе за ребенка разведенных родителей всегда драматичен. В данном случае, как сказано в предисловии, эта история навеяна реальными событиями и это вносит дополнительную трагическую атмосферу. Кроме того, автор очень ярко вносит в повествование свои субъективные женские переживания и эмоции. Без сомнения данный триллер можно назвать напряженным. Но напряжение это, в первую очередь, связано со смысловой нагрузкой происходящего, а не с непосредственными действиями героев.

Для любителей психологических триллеров.

Этот рассказ входит в антологию «триллер», но триллером не является. Скорее это вольные приключенческие и исторические фантазии. Речь в рассказе идет о временах английского и французского морского противостояния. Известные персонажи Билли Блад, адмирал Нельсон и Наполеон здесь вносят исключительно путаницу. Не смотря на то, что читается легко и идея проста и понятна рассказ не очень понравился.

Интерлюдия в «Дуэйне» не является самостоятельным рассказом, для ее понимания просто не хватает вводной информации о героях и соответственно читать ее отдельно от цикла «Наладчик Джек» не особенно интересно.

Сама интерлюдия представляет из себя эпизод об ограблении аптеки, где заложниками оказались Джек и его спутница. Кроме того, здесь слишком нагромождены действия налетчиков и очень трудно разобраться в происходящем.

Это довольно добротный шпионский триллер о давно минувших днях. Не плохо написано: интересная идея, динамичное повествование, симпатичный герой. Не смотря на обилие штампов, читается вполне интересно. Рассказ немного портит то, что некоторые моменты кажутся примитивными и надуманными. С исторической точки зрения полная «каша».

Итак, 1953 год, Генри Колдер прибывает в Восточную Германию со специальным заданием…

Этот рассказ состоит из двух переплетенных сюжетных частей, в первой героиня рассказывает об отношении со своей матерью, во второй части автор переходит к изложению непосредственных действий. Читать интересно, в основном за счет возникающих парадоксов отношений героев. Сложно определить жанровую принадлежность, рассказ ближе всего к психологическому триллеру.

На мой взгляд, не совсем уместен в рамках антологии «триллер», тем не менее, вполне подходит для знакомства с творчеством автора.

Автор «Ловушки для мужчин» примечателен тем, что, во-первых, является сыном известной Энн Райс, а во-вторых он пишет о гомосексуалистах. Этот очень маленький по объему рассказ получился вполне лаконичным и интересным. Он выглядит полностью законченным, почти без лишний деталей. Из-за малого объема герои остаются лишь обозначенными, эпизоды и диалоги максимально короткими, но этого достаточно, чтобы понять ситуацию и эмоции героев.

Рассказ очень хорош для знакомства с автором и дает повод задуматься над литературной династийностью.

Итак, молодая девушка Кейт узнает, что ее возлюбленный посещает сайт геев...

Это очень сложный для понимания психологический монолог уставшего человека. Автору достаточно неплохо удалось уместить в данный монолог все гамму чувств человека на грани сумашествия. Главный герой чувствует себя чужим в этом мире и не может найти себя. Некая игра размышлений приводит к неожиданному финалу. К сожалению присутствует ощущение, что в некоторых эпизодах проскальзывают шальшивые и наигранные моменты.

Читается тяжело, некоторые моменты приходилось перечитывать. Кроме того, гнетущее впечатление усиливается от значительной недосказанности и своеобразного, несколько хаотичного изложения.

Для любителей сложных и эмоциональных психологических произведений.

Этот рассказ о посткоммунистической Албании. Без определенной жанровой принадлежности, он повествует об американке, которая сильно рискуя, отправляется в авантюрное путешествие по этой опасной стране. Практически без смысловой нагрузки и интриги сюжет рассказа представляет из себя обычное описание опасной дороги.

Мрачно, предвзято и скучно.

Данные рассказ тесно связан с романом «Необходимое зло» и сам по себе мало интересен. Речь в нем идет о решении Кира Уинтриппа стать призрачным следопытом – членом выдуманного североамериканского племени и борцом за спасение дикой природы.

Учитывая то, что в рассказе нет логического начала и продолжения его можно расценивать только как выделенную из контекста часть романа.

Рассказ «Ненастная погода» не понравился. Автор слишком активно использует расхожие штампы. Не смотря на небольшой размер, рассказ кажется затянутым. Герои малоинтересны, их диалоги кажутся слишком наигранными. Смысловая нагрузка минимальна, финал предсказуем и не интересен.

Если судить только по данному произведению возникает такое впечатление, что автор должет штамповать стандартные детективы и триллеры.

Рассказ переносит нас в Лондон ХVIII века. Старый разбойник вспоминает историю с участием такого бравого главного героя многих романов автора, как Бенджамина Уивера. В данном случае автор решил описать своего героя под другим углом зрения. Рассказ будет малоинтересен читателям, не знакомым с предыдущими произведениями Д. Лисса с участием данного главного героя. В остальном «Двойную игру» можно назвать интересным, с хорошим стилем повествования и атмосферным произведением.

«Портал» довольно сильный психологический триллер. Авторам удалось уместить в рассказ сконцентрированные переживания и чувства героев. Здесь присутствуют пороки, похоть, страх, одержимость и многое другое. И все это в малой форме, где много смысловых диалогов и очень мало действий. Нет обычного жанрового напряжения, но есть полное понимание и неприятие происходящего.

Только для взрослых.

«Успех миссии» не плохой рассказ, в нем незримо чувствуется рука мастера политического триллера и детектива, что и понятно автор написал около 80 романов данных жанров. Вроде в нем все есть: интрига, динамика, соответствующая атмосфера, адекватные сюжету герои. Но, к большому сожалению, рассказ уже устарел, как это происходит со всеми политическими триллерами. И устарел не заложенный в сюжет смысл, а политический мир и методы, которыми пользуются шпионы. Это на фоне трагичных событий выглядит как-то иронично.

Для любителей старых шпионских триллеров.

Очень простой рассказ. Его нельзя назвать самостоятельным или законченным, просто еще один эпизод о второстепенном персонаже «Жажды мести» Малькольме Флетчере. Слишком идеализированные герои в наигранно усложненной ситуации действуют со своим понятием о справедливости.

В целом, рассказ не очень понравился, но вполне интересен в сочетании с романом автора «Жажда мести».

Очень понравились интересная идея и добротное исполнение рассказа. В малую форму автор смог уложить и основу идеологии убежища Абеляра и непосредственные события сюжета. Не смотря на то, что рассказ входит в цикл «Братство», он вполне воспринимается как самостоятельное произведение.

Прежде всего, автор воспринимался мной как литературный отец Рэмбо, и соответственно не отпускала атмосфера действия – противодействия. Автор не стал ходить «вокруг, да около», а как говориться сразу «взял быка за рога». В итоге получился динамичный, выверенный и интересный рассказ с отличным финалом.

Отлично подходит для знакомства с автором и является поводом для прочтения цикла «Братство».

Рассказ – триллер с довольно простым линейным сюжетом. Как следует из предисловия, Майкл Палмер является мастером медицинского триллера. И в моем понимании в данном жанре основной акцент должен ставиться на эмоции и переживания героев, но в этом рассказе больше простых механических действий. К тому же, в произведении нет соответствующей напряженной атмосферы, ведь речь в нем идет о похищении ребенка. В завершении нас ждет слишком свернутый и скомканный финал.

Пожалуй, другие произведения автора я читать не стал бы.

Этот рассказ является главой нового романа автора. К сожалению, рассказ представляет из себя крайне примитивный шпионский триллер. Автор, наверное, не учел, что холодная война уже кончилась и представление о КГБ и ЦРУ уже изменились. Все написанное вызывает просто шок и недоумение. Какой фантазией надо обладать, чтобы представить себе как КГБ в 1983 году нанимает убийцу, работающего на ЦРУ, для убийства диссидента в центре Москвы!?

Стоит прочитать, только что бы узнать, что такие произведения еще встречаются в природе.

Все знакомые с творчеством автора, безусловно вспомнят второстепенного, но очень заметного персонажа многих романов — Джо Ковальски. В данном случае этот слегка простоватый и неуклюжий персонаж впервые попадает в центр внимания. По сюжету и героям рассказ больше подходит на роль второстепенного дополнения к циклу «Сигма».

По принадлежности к жанру сомнений не возникает — это довольно примитивный приключенческий боевик. Герои с нечеловеческим везением бегают, стреляют, попадают в ловушки в абсолютном цейтноте. Финал уже известен вначале, в дополнение к предсказуемости предоставляется примитивный юмор и пространные псевдонаучные объяснения. Полностью в привычном силе Джима Чайковски.

Я думаю, что не только психологи знают, что такое эмпатия и распознают дополнительный скрытый смысл происходящего. В этом рассказе интрига состоит в игре чувств и переживаний главного героя. Такой психологический триллер интересен не смысловой нагрузкой, а эмоциями героев. В целом, не смотря на малую форму, рассказ вполне полный и интересный, правда в финале автор слишком многое оставляет читателям для продолжения размышлений.

Для любителей парадоксальных психологических триллеров.

«Лицо в окне» можно назвать классическим триллером. Серийный убийца сбегает в разыгравшуюся бурю и нападает на очередную жертву. При всех хитросплетениях сюжета смысл предельно примитивен и прямолинеен. При этом рассказ очень спасает динамика повествования. Удивительно, как Голливуд умудряется из таких рассказов снимать 2-х часовые фильмы.

Этот рассказ полностью соответствует своему названию. Прижизненная эпитафия главному герою как бы растворена в тексте и сконцентрирована в последних словах рассказа. Атмосфера и сюжет получились тарантиновские: ярко, жестоко, с большим количеством трупов и черной иронии. Короткие, рубленные и лаконичные предложения создают определенный стиль и исключают все второстепенные детали. Обилие насилия ставит этот рассказ в разряд «только для взрослых».

В целом рассказ показался цельным и удачным. Вполне подходит для знакомства с творчеством автора.

Операция «Северный лес» очень грубый и тяжелый политический триллер. Речь в этом рассказе идет о взрыве на печально известной базе Гуантанамо.

В событиях и рассуждениях героев вообще нет ничего нового или интересного. Главный герой непонятным образом, буквально «за уши» притянут ко всей этой истории. Атмосфера приближена к истерии времен холодной войны. В целом бессмысленный и не имеющий ни логического начала, ни внятного конца рассказ.

В этом небольшом рассказе сконцентрированы самые актуальные страхи американцев. Достаточно начать читать и это становится очевидным: главный герой, страдающий «вьетнамским» посттравматическим синдромом теряет работу, поджигает свой дом, у него угоняют машину и его ищет полиция. Наверное, такой «триллер» вызывает должный трепет только у американских обывателей.

Сам рассказ, хоть и логически закончен, но скорее подходит на роль приквела (впрочем, по этому принципу и составлялась антология «триллер», в которую он и входит). Как самостоятельное произведение рассказ не вызывает особого интереса — слишком похож на эпизод из романа и совсем не подходит для знакомства с автором.

PS. Не перепутайте, как я вначале, автора с Линкольном Чайлдом.

На мой взгляд, этот роман стоит потраченного на него времени. Несмотря на то, что исполнение оставляет желать лучшего, в рамках ключевой идеи сюжета, роман подкупает своей простотой и непосредственностью.

Автору удалось создать интересный мир с неограниченной возможностью его развития. Динамичное развитие событий не дает возможности сразу осмыслить все нестыковки и оплошности. Приключения героев составляют небольшую часть мало описываемых происходящих событий. Акцентируя внимание на основного героя – Ростика автор слишком многое оставляет додумывать читателям. Как часто бывает в подобных книгах, самым фантастичным является не сам новый мир, а способность к адаптации обычных людей в этом новом мире. Книга написана неплохим языком, атмосфера почти полностью соответствует заявленному сюжету.

Этот первый роман цикла вполне можно читать как самостоятельное произведение, но все же после финала хочется узнать, что же произойдет дальше. За возможность вернуться к подростковому восприятию приключений – 8.

Итак, небольшой советский райцентр переносится в необычное новое место. Перед жителями встает вопрос о выживании в новой реальности…

2432 год. Туповатые инопланетяне, с помощью усыпляющего вещества захватывают Землю, Марс и Венеру. Все жители этих планет погружены в глубокий коматозный сон. Противостоять захватчикам придется лишь нескольким не заснувшим обывателям…

На мой взгляд, самое лучшее в этом романе, это едва заметная, легкая ирония. Один из самых легких романов о вторжении чужих. При всей трагичности происходящих событий способ борьбы с захватчиками часто дает повод улыбнуться.

В описании окружающего героев мира почти отсутствуют детали, характеры героев лишь слегка обозначены. Сюжетные линии не пропорционально ведут к очевидному финалу.

В целом роман понравился, думаю можно его рекомендовать любителям ироничной фантастики.

Этот новый, активно продвигаемый в рамках авторской вселенной «Вселенной метро 2033» роман, на самом деле имеет к данному проекту весьма отдаленное отношение. Его скорее можно назвать стандартным, хоть и слишком английским, постапокапсическим произведением. По сюжету и миру постапокапсиса, в этом м/а цикле, роман наиболее близок к книге Андрея Буторина «Север».

Основное действие книги происходит на поверхности, где важнейшим врагом является холод. Очень мало боевых сцен, противостояния группировок – общин, агрессивных мутантов и множества привычных элементов вселенной Глуховского.

При всей драматичности происходящего кажется, что герои абсолютно лишены эмоций, они воспринимаются как отмороженные и «не живые» пустышки. Книга лишена живой атмосферы, такое впечатление, что автор в основном акцентирует внимание лишь на механическом передвижении персонажей. В окружающем мире слишком мало деталей и много скрупулезно описываемых рутинных действий героев. Лишь ближе к финалу роман входит в привычные рамки вселенной Глуховского.

Тем не менее, с учетом того, в каком жанре написан этот роман, его можно назвать не плохим, в рамках же вселенной и вовсе отличным.

Итак, после похищения раболовцами семьи Юэна, он с английской неторопливостью отправляется на поиски…

Романы этого цикла содержат своеобразную атмосферу авантюрно-криминального времени начала и середины 90-х. В повествовании перемешаны социально – исторические отступления (больше альтернативного характера), авантюрные приключения, боевые эпизоды и нагромождение разнообразных фантастических элементов. Все это составляет гремучую смесь. По структуре романы похожи на множество отдельных рассказов и эпизодов, связанных с основной сюжетной линией, где присутствуют вездесущие главные герои.

Читается легко, иногда попадаются интригующие и интересные места. Книга больше подходит для чтения в подростковом возрасте. Уж слишком явно автор активно эксплуатирует подростковые фантазии о геройстве и всемогуществе.

Итак, черные искатели находят вход во внепространственный лабиринт, построенный инопланетянами...

Читая эту трилогию сразу можно догадаться, что автором является историк. Автору удалось перенести в роман множество достоверных деталей и реалистично смоделировать эпизоды. Неплохо удались и батальные сцены. При этом не оставляет впечатление, что роман написан с неуемной фантазией. В то же время, автору не удались герои, как правило, идеализированные реликты выглядят инородными в новой реальности, особенно поражает их фантастическая способность к адаптации в новых мирах. Сюжетные линии с присутствием ксенофантастических элементов описаны довольно скупо.

Основная сюжетная линия построена по одному принципу – сводить все к играм, имитирующим или создающим военные действия, боевые приключения. При некой неоднородности повествования интересными можно назвать лишь некоторые сюжетные линии. Есть немного социальной метафорической сатиры и легкой иронии.

В целом, читается очень легко, по – подростковому интересно и временами даже захватывающе.

Автору удалось написать очень красивую историю на основе жесткого реализма. Если задуматься, что же может быть романтичного в мафиозных разборках, рэкете и криминальном мире? Ничего. Но автор создает по-своему благородных героев, описывает сложные, где-то романтичные мафиозные ритуалы, идеализирует мафиозную честь и т.д. В этом романе особая атмосфера таинственной силы мафиозного мира. Невольно, начинаешь симпатизировать членам мафии.

Написано отлично, читается легко и интересно. В книге есть все необходимые жанровые составляющие: живые и реалистичные герои, продуманные детали, интригующий сюжет, соответствующая атмосфера, интересные диалоги.

Одна из немногих книг, которые хочется перечитывать.

В целом, мне понравилась эта трилогия, особенно первая часть. Очень интересной показалась идея, заложенная в основу создания мира. К сожалению, автор слишком увлекся боевыми сценами, приключениями, властными интригами и слишком мало детализировал мир, соответственно не смог создать живую и интересную атмосферу.

Несмотря на то, что в описании общества совершенно отсутствуют семьи и дети, нет даже намека на отношения полов и вообще не понятен личный аспект жизни людей резервации, герои воспринимаются вполне живыми и симпатичными. Злодеи прямолинейно жестоки и коварны, герои благодушны и честны. В общем, все слишком черно — белое.

Вторая книга резко проигрывает первой, а в третьей автор вообще меняет сюжетную основу трилогии. Тем не менее, если ограничиться наблюдением за интригами борьбы за власть, приключениями героев в чистом виде и боевыми сценами все вполне по подростковому интересно.

В своей основе роман несет несколько сложных составляющих. К. Баркеру удалось в очередной раз местами создать красочную, мягкую и по-своему уютную атмосферу фантасмагории. Необычные герои с умелой недосказанностью в диалогах, мистические и сюрреалистические детали действия завораживают своей естественностью и гармонией. Но, в простом, на первый взгляд, сюжете заложены слишком много болезненных для любого человека тем. Наряду с привлекательной атмосферой и мистической тайной в романе существуют еще убийства, агрессивная эротика, описание будней и чувств гомосексуалистов и сложный религиозный подтекст.

Не думаю, что эта книга может оскорбить чьи-то чувства, но она вполне может вызвать неприятие и негатив. Многие моменты сглаживают метафоры, из-за которых периодически приходится возвращаться к уже прочитанному. При вдумчивом чтении, контрастные впечатления обеспечивают яркие эмоции, что и следует ожидать от парадоксальных фантасмагорий.

Роман вобрал в себя элементы различных жанров, получился откровенным и естественным. Здесь нет четко прослеживающейся линии сюжета и навязчивого повторения мироощущения автора, повествование течет и вбирает в себя весь литературный мир и легко обнажает обычно замалчиваемые темы.

На мой взгляд, этот роман вызывает слишком много противоречивых чувств. Книгу не стоит брать в руки слишком впечатлительным читателям и нетерпимо относящимся к людям нетрадиционной ориентации.

P.S. Аннотация совершенно не передает содержание книги.

Я до конца так и не понял, почему Д. Кунц посвятил эту жесткую и кровавую книгу своей матери. Но, так или иначе, триллер удался в лучших традициях жанра. Традиционные для автора драйв в переплетении с воспоминаниями в буквальном смысле захватывают и держат в напряжении до финала. Конечно, с точки зрения литературного восприятия книга сильно хромает, но это заметно только в паузах между напряженными моментами.

Итак, автор неспешно, начиная с описания слащавых американских традиций и «открытого» общения порождает своей фантазией очередного монстра – маньяка и его многочисленных жертв. С американским размахом суперманьяк практически без остановок подбирает себе жертв. В самый разгар его «деятельности» появляется неучтенный фактор – хрупкая студентка психолог, разумеется, тоже с тяжелой судьбой…

Исключительно для любителей жестоких триллеров про маньяков и поклонников автора.

Этот очередной роман м/а цикла Вселенная «Метро 2033» производит впечатление размеренного, добротного и продуманного произведения. К счастью автор не увлекся описанием пространных деталей данной вселенной. И это совсем не типично для романов данного цикла. Но, не смотря на такую «не типичность», можно констатировать тот факт, что сюжеты в рамках вселенной Глуховского становятся все более похожи друг на друга.

Этому роману явно не хватает динамики, порой кажется, что действие просто «зависает», само по себе это не является минусом, но плохо гармонирует с заявленным сюжетом и постапокалипсическим миром. Впечатление от общности, спокойствия и умиротворения санитаров вообще выходит за рамки понимания.

В общем, относительно позитивно, вполне читаемо и местами интересно.

Роман «Смертельный рай» представляет из себя не совсем обычный триллер. Речь в романе идет об организации «Эдем», подбирающей идеальных спутников жизни. Фантастическое отступление романа состоит в участии в этом процессе искусственного интеллекта. Череду начинающихся самоубийств самых идеальных пар предлагают расследовать психологу, бывшему агенту ФБР.

Несмотря на то, что основную сюжетную идею этого романа нельзя назвать революционной, она реализована достаточно оригинально. Все дело в переплетении психологического обоснования работы «Эдема», детектива и всех жанровых элементов триллера. Сюжет достаточно динамичен и интересен. На мой взгляд, как и в других романах автора, здесь не хватает эмоциональной составляющей, создается впечатление сухой и слишком описательно — прикладной атмосферы. Чувства и состояния героев описаны очень скупо и от этого книга кажется слишком продуманной и выверенной. И такой стиль вполне соответствует заявленному сюжету.

В целом, роман понравился и запомнился. Его можно рекомендовать для любителей интеллектуально — развлекательных не слишком кровавых триллеров.

Данная книга имеет яркое женское начало и это связано не только с тем, что главная героиня женщина, как говорится «которой ничего человеческое не чуждо». В сюжете только две составляющие – мистические приключения и женские метания героини. Причем эти составляющие идут по эпизодам не параллельно, а последовательно разделены. Бесконечный депрессивный внутренний монолог Валентайн похож на дневник школьницы. В общем, складывается впечатление, что внутренние слезные размышления выходят в виде мистической феминистической агрессии. И все это происходит на фоне весьма необычного и интересного мира. Впрочем, автору совершенно не удалось внятно ввести читателя в литературный мир. С самого начала кажется, что читаешь с середины цикла.

Мистический мир не лишен своеобразного очарования и стиля, на мой взгляд, это единственное, что удалось автору. Но на этом плюсы заканчиваются. Боевые и магические сцены туманны и непонятны. Интрига предсказуема и банальна.

Для поклонников любовной мистики.

PS. Россия у Сэйнткроу в будущем будет входить в федерацию Пучкин (название без комментариев).

Перед нами очередные приключения космического легионера, другими словами типичного супермена. Космические злодеи, межпланетные интриги, темный и зловещий военный диктатор, погони, убийства и все в таком роде. До финала главного героя уже много раз бы уничтожили различными способами, если бы не словоохотливые злодеи, которые вместо действия пытаются заговорить свою жертву до смерти. В целом, полный стандартный набор для подросткового восприятия. Тем не менее, автору удалось создать логичный и гармоничный мир, в сюжет заложены зачатки интересных идей. Чувствуется, что книга проработана и выверена, читается легко и местами интересна. Любопытно, что здесь совершенно отсутствуют характерные для жанра юмор и ирония.

Любителям легких космических боевиков должно понравиться. На фоне других произведений жанра — 8.

Не знаю, существуют ли книги смешнее, чем роман «12 стульев» и ироничнее, чем «Золотой теленок». Книги уже давно разобраны на цитаты, эпизоды и по сей день повторяются как шутки и анекдоты. Великолепная сатира советского времени остается актуальной и смешной по сей день. До сих пор не создан герой с большей харизмой, чем у Остапа Бендера. Впрочем, о чем можно говорить, если сложно найти человека не знакомого с этими произведениями.

Могу рекомендовать прочитать эти книги всем, кто знаком только с великолепными экранизациями (за исключением отвратительного фильма М. Брукса).

В целом роман вне времени и конкуренции. Оценка 10+.

Этот роман представляет из себя классический триллер, в привычно твердолобых американских традициях. Очень динамичный сюжет предельно незатейлив и прост, нам остается только следить за погоней маньяка за жертвами. Только иногда, в подтексте эта идиллия разбавляется проявлением американской «терпимости», политкорректными намеками на специфический американский менталитет и снобизм.

В целом, можно сказать, что это характерный для автора роман с его «фирменной» атмосферой, высокой скоростью развития событий и типичными героями. Большими плюсами являются малый объем романа и способность поддерживать интерес к финалу.

Ставлю высокую оценку только в рамках жанра и относительно к другим произведениям автора.

Уже с первых страниц становится понятно, что это ранее произведение Д. Кунца можно смело отнести к разряду поиска и становления творчества автора. Даже не смотря на последующую «модернизацию» исполнение романа в настоящее время воспринимается слишком архаично, хотя и на фоне революционной идеи своего времени.

Несмотря на малый объем, роман слишком затянут, с массой повторений и провисаниями сюжета. Бесконечный монолог искусственного интеллекта от первого лица периодически разбавляется динамичными эпизодами. Возможно, убрав бы все лишнее автор создал бы отличный рассказ.

Д. Кунц мастер наделять своих героев тяжелейшими судьбами и создавать маньяков, и на этот раз маньяком стал искусственный интеллект. Сейчас это уже надоело, но для 1973 года, наверное, было актуально и революционно.

Итак, компьютер с психозом и плохо контролируемыми эмоциями повторяет путь классического американского маньяка… Скучно.

На мой взгляд, слишком сумбурный роман. Возможно, для своего времени роман с таким сюжетом и структурой был хорош, но сегодня все кажется архаичным, бородатые шутки неуместными, присутствует впечатление, что мир состоит из осколков плохого фельетона. Разрозненные куски повествования, которые складываются в полную картину, не гармонируют с прослеживающимся сюжетом. В общем, ощущение нагромождения неуместных эпизодов и деталей на вполне неплохую стержневую идею.

Очень разочарован, от автора ожидал гораздо большего. Не рекомендую начинать знакомство с автором с этого романа.

За имя автора и некоторые эпизоды – 6.

Очень неоднородный и неоднозначно воспринимающийся цикл. Большое количество сюжетных ходов складываются в несколько структурно выделенных частей, которые вполне можно читать как отдельные повести. С первой части первой книги не отпускает ощущение «дежа вю». Описываемые автором события и эпизоды напоминают очень вольный пересказ многих известных классических фантастических сюжетов. Например, при определенной фантазии можно представить, что получится, если из «Соляриса» сделать боевик.

Книги достаточно легко читаются, хотя у автора слишком много сложных абстрактных образов. Положительным моментом является то, что автор легко вводит нас в новые миры, которые интересны сами по себе и интуитивно понятны. Большая разница в динамике повествования и жанровых акцентах между частями вносит некоторую путаницу и незаконченность.

В целом, из всех романов понравились лишь пара частей.

В рамках «Вселенной метро 2033» и по сложившимся в этой вселенной критериям роман не плохой. Как и всем романам данной серии, этому произведению присущи те же, заявленные родоначальником вселенной, недостатки. На первом плане это масса не стыкующихся деталей в описанном мире, отсутствие логики в отдельных эпизодах и вообще множество наигранно нереалистичных элементов повествования. В основе сюжета находится условный квест с невнятными целями, слишком искусственно поставленными преградами и постоянно корректирующимися мотивами героев. Причем основная сюжетная линия постоянно прерывается подобиями микрорассказов, пересказов, снов, часто воспринимающихся как что-то чужеродное.

Тем не менее, считаю, что в рамках вселенной дебют автору очень даже удался. Книга написана хорошим языком и очень легко читается. Атмосферно чувствуется женская рука автора, но книга от этого мягче кажется только в отдельных эпизодах. Сюжет развивается довольно ровно, но динимичным повествование назвать нельзя.

Что для меня удивительно, Глуховскому наконец-то удалось написать вменяемую «объяснительную записку» к роману.

Стандартно для любителей постапокалиптики.

«Месть Ориона» — второй роман приключенческого цикла о непобедимом Орионе. Не смотря на то, что книга очень тесно связана с другими произведениями цикла, ее вполне можно читать как самостоятельный роман. И связано это с условным разделением сюжета на две одновременно сосуществующие части. Первая, наименьшая часть связана исключительно с общей линией цикла и в основном включает в себя описания интриг «Золотого Бога», вторая состоит из отдельных историй – фантазий о взятии Трои, падении Иерихона, борьбе за власть после смерти Рамзеса II. Исторические фантазии автора изобилуют знакомыми именами, названиями и эпизодами из истории и мифологии. И скорее всего, при чтении этого произведения историки и поклонники Гомера должны быть в шоке, а любители исторической фантастики в восторге.

Что касается самого романа, то можно назвать его динамичным и местами интересным. Здесь присутствуют неплохие боевые сцены, занимательные интриги героев, интересные эпизоды альтернативной истории. Роман пронизывает легкая, слегка ощущаемая ирония, это делает чтение легким и занимательным. Мне показалось, что автор совсем не смог передать дух той исторической эпохи, да и многие детали делают исторический мир похожим на параллельную вселенную.

В целом роман понравился больше, чем первая часть цикла.

Этот роман является прямым продолжением чрезвычайно динамичного дебюта автора под необычным названием «Стеклянные книги пожирателей снов». Хотя, по моему мнению это название, как и название второй части «Черная книга смерти» не совсем соотносятся со стилем описанных событий.

Безусловно, роман очень понравился и запомнился. Отличные темп повествования, авторский стиль, гармоничный мир таймпанка, симпатичные герои. На таком фоне вполне уместно воспринимаются захватывающие события, которые можно назвать приключениями в чистом виде. При этом смысловая нагрузка сюжетных линий отходит на второй план, а иногда и теряется вовсе. Во второй части авторское изложение стало более провокационным, многое оставляется для фантазий читателей. Некоторые кровавые детали, агрессивная эротика и эпизодический скрытый поддекст ставит книгу на грань разряда «только для взрослых».

Я бы не рекомендовал читать этот роман как самостоятельное произведение. Он понравится всем тем читателем, которые остались довольны первой частью цикла.

А в целом, эти книги идеальны для чтения в отпускной период.

Итак, дирижабль упал и утонул...

Я думаю, что практически все, прочитавшие название этой книги, подумают об очередной вампирской саге, близкой по духу первоисточнику Б. Стокера. Но это совсем не так. Речь в романе пойдет о Владе Цепеше. История этого жестокого правителя с прозвищами колосажатель и Дракон (или Дракула) изложена в очень вольном стиле. Взяв за основу некоторые исторические факты, автор создал исключительно эмоциональную и жесткую историю жизни Дракулы.

Роман понравился свом динамичным и интригующим сюжетом, своей атмосферой, здесь средневековая жестокость переплетена с неподдельными историями предательства, преданности и любви. Герои, особенно на фоне пресущей времени действия серости, воспринимаются очень ярко. Парадоксально, но кровавый деспот здесь вызывает искреннюю симпатию, возникает ужас при понимании вынужденной жестокости и средневековой жизни. Ведь настоящий ужас и страх возникает не при появлении вампиров, зомби и инопланетян, а осознание того, что люди могут сделать друг с другом.

Спешу предупредить, что при всей корректности автора в романе довольно много действительно жестоких и кровавых эпизодов.

Для любителей пронзительных и устрашающих альтернативных исторических романов.

Конечно, хотелось бы поделиться в своем отзыве субъективным мнением, но это практически невозможно после огромного потока информации, мнений, рецензий, рекламы и т.д. И в целом, по ощущениям, мнение сформировалось предвзятое и двойственное.

Присоединюсь к мнениям, о том, что эпопея действительно великая, монументальная и эталонная для жанра фэнтези. Здесь правит великая гармония в подборе героев, наверное, можно найти героя с любым существующим психологическим типом характера. Мир красочен и завораживающе реален. Книга написана просто мастерски. С атмосферой все сложнее, но, в конце концов и она показалась мне оптимальной. Но при всем этом схожего нудного и затянутого произведения нужно еще и поискать. Подходя к этому вопросу философски, для себя я понял, что окажись произведение более динамичным и меньшего объема, то это был бы уже совсем не тот привычный и любимый «Властелин колец».

Очень понравилось, хотя иногда в процессе первого, в подростковом возрасте, чтения хотелось и бросить. И главное мое мнение — после второго прочтения в восприятии появляется полное осмысление, гармония и действительное удовольствие от чтения. Без колебаний и раздумий – 10.