Рассказ о борьбе с превратностями судьбы, о сильных персонажах, которые полны решимости и не сдаются до последнего. О чудесных созданиях — дельфинах, файрах, драконах, которые бок-о-бок со своими партнерами справляются с самыми невероятными задачами. И очень бы хотелось заполучить в партнеры-питомцы чудесного дельфина.

Рассказ вдохновляет и впечатляет.

Восточная сказка со сложным смешением мифологии плюс фэнтези элементов. Много крови и драмы, экшн — в плюс сюжету. Из минусов – мне не хватило прорисовки персонажей, довольно сложно было их представить. Особенно, внешний вид. Сама визуализация мира довольна слаба. Есть незаконченные сюжетные линии – например, с поиском свитка в библиотеке. Столько времени уделено, а итог так и не ясен.

В целом, местами затягивает. Зерно есть. Но хотелось бы более тщательной проработки мира и персонажей. Не хватило атмосферы.

Не могу не отметить, что бесконечно приятно, когда открываешь новую книгу Г.Г.Кея, и твои долгие ожидания оправдываются. Да, безусловно есть какие-то сомнительные штрихи и сюрпризы, но в целом, автор идёт уже своим уверенным проторенным шагом. Читать его книгу, словно смаковать бокал восхитительного купажного вина или ощущать феерию специй, самых ярких впечатлений.

С первых строк автор ловко играет на арфе эмоций читателя, задевая нужные струны души. Красиво, деликатно и пламенно визуализирует образы, затягивая в паутину разворачиваемых событий. Не тормозит долгими скучными предысториями, а оставляет их на некую интригу и послевкусие. Знакомит с ними дозированно на протяжении всего романа.

В последних книгах всё меньше ощущалось дыхание мистического полумира, но в этот раз автор решил порадовать читателей. Не буду показывать спойлеры, но рада такому повороту. Эти моменты делают книгу интереснее.

Поставлены заметные акценты на роль и права женщин, их возможности и силу духа.

В принципе, автор часто демонстрирует сильные и яркие личности или успешное становление героев.

Многие персонажи являются прототипами реальных исторических лиц. Некоторые разворачиваемые события тоже оставили отголоски и следы в толщах мировой истории.

Персонажи выдержанные, продуманные до мелочей — даже самые мимолетные порой вплетаются затейливым узором на кружево сюжета. Никогда не знаешь, что ждёт за новым поворотом – в этом неизменная идейная фатальность автора. Жизнь и смерть всегда рядом. Случайности определяют судьбу. Размышления о том, что могло бы быть при ином раскладе. Итог всегда один – прошлого не изменить, но оно делает нас теми, кто мы есть. И конечно, у нас есть блеск минувших дней – воспоминания важных и ярких моментов нашей жизни, которые мы не в силах забыть.

Я начала читать цикл со «Всадников Перна», поэтому «Заря драконов» мне показалась вдвойне интересней. Все тайны, которые разгадывала сама, расплелись, открылись и всё стало явным. Между тем роман воспринимается совершенно иначе — будто совсем иной жанр, хотя мир тот же.

Книга для тех, кто хочет испытать дух первооткрывателей. Многие хотят совершить открытие, но лишь малым это дано. Здесь же автор сдёргивает завесу с нового дикого мира — делай с ним, что хочешь! Окунает шаг за шагом в иную жизнь, полную лишений, адреналина, безмерной радости и ледяного драматизма. И всё куда серьёзнее, когда обратного пути нет. И тем ярче, тем реалистичнее разворачивается борьба за выживание, за свободу, за право выстроить свой мир.

За что люблю книги Кея — за погружение в толщу веков, давно минувшее, за привкус этно и лёгкий налёт мистического полумира. Здесь всё это есть, такое знакомое, но и привнесено нечто новое.

Первая часть книги томительно запрягала, мне не хватало тех эмоций и интриг, которые обычно захватывали с первых страниц иных романов автора. Возможно, это связано с тем, что автор знакомил читателей с новым миром, аналогом нескольких исторических мест и народов, хотел настроить нужную атмосферу. На радость, во вторую часть книги стремительно врывается такое знакомое кеевское — полумир Фьоновара, отголоски персонажей и событий «Сарантийской мозаики». Сюжет наращивает динамику, интриги выглядят более изощрёнными.

Становление персонажей выдержано «от и до» и касается каждого второго персонажа. Возможно, это излишне, но с другой стороны, на фоне исторических глобальных событий сплетается множество отдельных историй, которые насыщены эмоциями, трагедиями, свершениями. Каждая история превращается в легенду, каждый персонаж по-своему герой. Это захватывает.

В других романах Кея акцент ставился, в основном, на персонажей и любовные линии, здесь же больше внимания уделено разворачиваемым историческим событиям, политическим играм народов.

Случайности определяют судьбы и вершат историю.

В целом, роман оставил приятное послевкусие. Закрались какие-то неоднозначные впечатления, но возможно, книгу нужно прочитать ещё раз и переосмыслить.

«Посольский город» — книга, которая заставляет думать и выходить за рамки воображения.

Автор создал оригинальный мир, сложный и непонятный. И первая часть романа осторожно погружает читателя в атмосферу этого мира, знакомит с нечто новым, неведомым. Текст воспринимается тяжело и монотонно. Не хватает динамики и сюжета. Кажется, что этот мир нельзя измерить и осознать, но автор выталкивает читателя за грань возможного, головоломка выливается в сюрреалистический лабиринт.

Однако клубок сюжета начинает раскручиваться, и тогда сюжет обрушивается на читателя всей мощью, восполняя вялотекущее начало. На поверхность выныривают знакомые социальные проблемы, эмоции клокочут, феерия движется к развязке.

Роман однозначно должен понравится тем, кто хочет испытать новые ощущения, вкусить непривычные образы, ну и слегка пофилософствовать на вечные темы.

Страшные сказки о замужестве и свекрови для девочек. Подано с восприятия девочки. С одной стороны — забавно, с другой стороны — непросто, с оттенком горькой жизненной правды.

Жаль, что детям порой приходятся проходить через такие фобии и предубеждения. А ведь во многом это определяет их судьбу и отношение к жизни.

Крик души о традициях и предубеждениях, о той несправедливости к родившимся девочкам, которые не столь желанны как сыновья.

Рассказ написан по-взрослому, но и с позиции ребенка. С налётом сказки и мистики. Так и веришь в эти чёрные кости. Проникновенно, до души.

Весёленький рассказ. Автор собрал всё, что можно и постебался. Местами слишком заезжено. К финалу рассказ стал почище и почитабельнее.

Написано интересно, живенько, атмосферно. Понравилось раскрытие темы: ёжики — забавно.

Спасибо, автор.

Над языком бы поработать, корявенький. Много лишнего, воды, перегруженности — конкретная чистка текста бы не помешала.

Есть определённый колорит в рассказе, но в финал я не поверила, как-то неубедительно показалось.

Добротный и вкусно написанный рассказ. Но прививка и экспертиза показались чуждыми описываемому миру.

В целом, остались приятные впечатления от рассказа.

Идея про детей со сверхспособностями, конечно, не нова, но рассказ написан более менее живенько, под своим соусом. Если поработать над корявостями, можно сделать приличный рассказ.

Колоритный рассказ, но тут тот случай, когда красявости топят здравый смысл. Много лишнего, язык тяжёлый. На каждом шагу спотыкаешься, пытаешься вникнуть в написанное, это сильно отвлекает. «Волосы плывут», «закапывается во внутренности сумки» и много подобных перлов... Неплохо было бы хорошенько проредить текст.

Идея и сюжет — интересно, написано неплохо, атмосфера сразу затягивает, но вторая часть резко сводит атмосферу на нет, скатывается к быстрому перечислению фактов.

Возможно, автору просто не хватило времени или знаков. Было бы интересно перечитать доработанный рассказ.

Я не особо люблю рассказы про войну, но тут заинтриговало. Понравилось про зеркала.

Смутил только финальный поступок гг — хотелось бы большего обоснования.

Необычно, но чересчур нудновато. С первых строк стиль излишне пафосный, наверное, поэтому рассказ и кажется таким неубедительным и скучноватым.

Хотя сама идея неплоха. Подать бы по-другому.

Занятный боевичок.))) После фильма «Страшные сказки» образ блохи уже не так впечатляет. Но в целом, неплохо.

Написано ярко, но на одной эмоции. До финала читаешь из-за ожидания, что автор снимет завесу, обмолвится парой слов — сон ли это или явь? Или что ещё? Какова мораль? Или размышлизм какой даст. Но нет — массированное воздействие. И всё. Не хватает проявления автора.

[b]Звездокровь[/b]

Понравилось. Оригинальный мир, неплохо написано, живо, увлекательно.

Немного смутили имена — все разноформатные, но в этом есть свой колорит.

Напрягло использование аватара — уж очень хотелось от рассказа 100-процентной оригинальности. Но на жанр легло интересно.

В целом, очень достойная работа.

Образность яркая, язык хороший. Идея есть.

В целом, рассказ — философский размышлизм на любителя.

Мир оригинальный и любопытный, но рассказ подан как описание, не больше, хотя и таит определенную интригу в финале.

Возможно, следует превратить рассказ в нечто большое.

Неплохой рассказ, идея имеет место быть.

Малость не вычитан, встречаются корявости. По поводу вытирания глаз о плечо — лучше уж о предплечье, а то голову можно вывернуть, нереально это.

И ещё мне не понравилась финальная фраза — совсем ни о чём. Хочется чего-нибудь многозначительного или эмоционального.

Вот эта вещь очень понравилась. Неплохо написана и подана. Всё гармонично и в меру.

Со стилем бы поработать — настоящие джунгли. Давит обилие «который», «было» и прочее. Возможно, рассказ не вычитан.

Рецепт — любопытная находка. Это понравилось.В идее что-то есть, посыл правильный. «День сурка» — не в новинку, это зря.

На мой взгляд, слишком массивно обрушены потоки желаний. В этом тонешь, и начинается психоделический кошмар. Лучше бы выбрать сколько-то самых ярких и поподробнее их обыграть.

Название красивое.))) В остальном — просто маленькая забавная история, несерьезная)))

Написано интересно, интригующе, но в итоге интрига ломается о прямолинейность. Никаких сюжетных сюрпризов, ещё и сама суть гештальта не раскрыта.

После прочтения создаётся ощущение, что должно быть продолжение. Темы не заметно.

Неплохо написано, живо, ярко, с внутренним посылом.

Из минусов отмечу лишь пару неудачных инверсий. И не очень понравилось в подаче обращение к автору — отвлекает.

Плюсы — интересные образы, наподумать, неплохой язык. Минусы — пара корявостей (опечатка и «сквозь крышу смотрел»), условный фантдоп. Рассказ больше воспринимается как картинка.

Мораль есть. Наверное, ещё и ирония. но надо быть в теме. Совсем не трогает, потому что изначально автор настраивает на несерьёзность, когда в порядке вещей герой может воткнуть охраннику кинжал в глаз, и все довольны.

Противоречивые впечатления от рассказа — сначала держал ровненько так, интригующе, но конец первой части оказался каким-то скомканным, торопливым. Мне кажется, развязку не нужно было так прямолинейно подавать. Парой слов. Раз и всё.

Наверное, всё это потому, что вторая часть уже воспринимается как нечто отдельное от рассказа. Совсем другой стиль, скучновато, нудновато, размыто, слишком много воды. Мне кажется, лучшим вариантом было бы оптимизировать вторую часть в один абзац и превратить в финал. Смотрелось бы куда гармоничнее.

По исполнению — читается неплохо, но много сомнительных моментов и несогласованность времён. Вязнешь в этих временах.

Сомневаюсь, что можно «прихлёбывать коньяк. Слово «нейдёт не вяжется с общим стилем». Сомневаюсь в том, что герою нужно было «перегибаться» на балкон, раз он соседний. Героиня же не лилипут.Ну и всякие подобные мелочи... Может, недостаточно вычитано.

Тема присутствует, но как-то натянуто.

Что автору удалось – создать любопытную теорию мифаго и показать мир древнего леса, насыщенного кельтскими образами. Атмосфера захватывает. Здесь подача удалась.

Сам сюжет местами скучноват и тягомотен. Любовная линия кажется ненастоящей, искусственной. И финал словно вода, ускользающая сквозь пальцы.

С одной стороны, в книге показано много всего, с другой – мало чего конкретного.

В целом, «Лес Мифаго» оставила противоречивые ощущения, но пищу для ума дала.

Это книга отнюдь не любовный роман на вечер, где раздражаешься скучным языком, а на следующий день уже не вспоминаешь. «До встречи с тобой» — эта история с глубоким психологическим и философским наполнением, которая зажигает надежду и переводит её в новое русло. Написано неплохо и весьма сильно. Детально и живо. Персонажи отыграны на все сто.

Погружение — по уши.

Думаю, что не стоило вводить точечное повествование от нескольких лиц, хотя догадываюсь о задумке — копнуть со всех сторон. Но на мой взгляд, это лишнее и отвлекает.

Невольно вспоминаются фильмы «1+1», «Вкус женщины», «А в душе я танцую», но понимаю, что они и близко не стоят с тем драматизмом и конфликтом, который заложен в книге.

Проблема эвтаназии, инвалидности, балансировка на грани жизни и смерти и борьбы между ними — хочешь не хочешь, а приходится задумываться над этими вопросами и , возможно, вступать в полемику с собой. Кроме того, роман ещё и информативен. Я почерпнула для себя кое-что новое о жизни инвалидов.

А линия любви делает рассказ ещё ярче и драматичнее.

Жду фильма. Думаю, Эмилии Кларк роль главной героини идеально подходит.

«Звёздная река» более сосредоточена на отображении исторической эпохи, чем предыдущие книги Кея. Самый минимальный элемент фэнтези – эпизодическое появление призраков и лисицы- дайцзы придают лишь едва уловимый аромат знакомого творчества писателя.

Благодаря многочисленным деталям и свойственным автору ярким персонажам, можно легко и глубоко погрузиться в созданный мир.

Фатальность и необратимость событий, накал эмоций и интерпретация исторических событий не могут оставить равнодушным к книге. Плюс в том, что история показывается без прикрас – реальной, безпафосной, со всей несправедливостью и жёсткой действительностью.

Мастерство Кея по нагнетанию обстановки неоспоримо – теперь практически каждый значимый эпизод или событие настолько остры и непредсказуемы, что держат в напряжении до самой развязки.

Как и другие произведения автора, «Звездная река» наполнена символизмом и предзнаменованиями. Наверное, даже излишне. Вместе с тем, произведение зациклено не только на любовных взаимоотношениях героев, но и погружает в философские размышления по поводу самой сути истории – про то, как историю пишут, что есть события и факторы, на которые повлиять не можешь и что ход истории могут изменить незначительная деталь или ежеминутная прихоть.

Персонажам, конечно же, свойственен максимализм. Даже самому незначительному прохожему. «Плохих» героев практически нет — в этом тоже накал страстей, ведь сопереживаешь всем противоборствующим сторонам. Автор детально прорисовывает характеры, делая их сочными, контрастными и неоднозначными.

Мне кажется, что в итоге, «Звёздная река» является самой печальной книгой Кея. Не столь искромётной, но плавно текущей к судьбоносным поворотам, по внезапным перекатам и глубоководным местам. Наверное, эта книга больше для того, чтобы подумать, но и насладиться атмосферой кеевского мира и изящными интригами.

Книга воспринимается как лоскутное одеяло. Множество историй и объемных сносок рвут целостность. Всё стекается и сливается воедино лишь в финале романа. В этом, конечно, недостаток романа. Но одновременно здесь заключается и польза – произведение становится многогранным, ярким и долгоиграющим. И еще – реалистичным.

Альтернативный мир изобилует датами, биографиями, фактами. Порой скучными и сухими. Но мир выглядит логично – а вдруг магическое прошлое существовало?

Сама область магии обширна, но раскрыта точечно и поверхностно.

Роман несколько освежается и облегчается полупрозрачным и невесомым миром эльфов. Кельтское, загадочное, притягательное. Это автору удалось.

Роман кажется несерьезным, подростковым, но, все же, насыщен драматизмом и жестокостью. Сюжету не хватает динамики, она растворилась в лоскутах.

К плюсам можно отнести прорисовку героев – довольно интересные образы и характеры, у каждого персонажа своя трагедия, свои переживания.

Роман построен на контрастах и на дуализме. Это играет. Везде есть вторая суть и выбор.

В целом, впечатление от романа осталось несколько противоречивым. Но что-то необычное и заманчивое в нём наблюдается. Поэтому мне книга больше понравилась, нежели нет.

Начало рассказа слишком напористое, не успеваешь сразу вникнуть и разобраться в родословных героев и семьях противоборствующих сторон. В целом, история незамысловатая, но в ней таится некое очарование. Она похожа на легенду, которую рассказывают сказители у полыхающего камина в суровый зимний день. И тем приятна и трогательна.

Сказка о средневековых рыцарях, принцессе, драконе и незадачливом крестьянине, мечтающем о славе, перерастает в настоящую притчу. Автором замечательно обыграны и раскрыты персонажи.

Здесь таится и ирония, и юмор, и холодная реалистичность, драматичность, правда жизни. У персонажей есть своя история, своя тайна, которые раскручиваются и перерождаются на протяжении всего произведения. Персонажи выбирают единственный путь, который кажется им верным и который приводит, в конечном итоге, к своему финалу. Финал невозможно предсказать. Ведь на дороге к финалу притаилось множество жизненных обстоятельств и препятствий. Большую роль играет и мудрость, приходящая с горьким опытом. Но самое главное — нужно найти и обрести самого себя в этом жестком и расчетливом мире.

Любопытная история, разворачивающаяся на отдаленном острове льда, темноты и холода. О мире суровых рудокопов с единственной оставшейся страстью к добыче золота. Когда же появляется «чужак», который хочет разрушить их привычный мир, мир начинает меняться. Но не каждый способен измениться сам и не каждый готов осознать перемены, даже если они уже произошли. Автор затрагивает вечные вопросы. Где правда и где неправда? Все ли то, что приносит гибель, оборачивается смертью, а может, для кого-то может стать новой жизнью? Каждым человеком движут свои интересы и своя истина. Противоречия на каждом шагу. И выбор. И многое зависит от внутренней силы. Силы души.

Замечательная философская и непредсказуемая сказка.

С одной стороны, в «Жутком драконе» мы видим сказку, с другой стороны — обычную реальность. Момент, когда мир переворачивается с ног на голову, и мы способны увидеть обыденные истины другими глазами. А новая действительность, о которой даже подумать было невозможно, затмевает прежнюю. И прошлая жизнь скуднеет и превращается в нечто инородное. Право выбора дается не каждому, но извечный философский вопрос остается: что лучше — наличие выбора или его отсутствие?

В небольшой повести ярко и оптимально раскрыт жанр техно-фэнтези. Возможно, произведение излишне напичкано всевозможными персонажами легенд и мифов, особо никак в итоге не сыгравшими, но некую изюминку повесть получила.

В центре сюжета — психологическая битва. Борьба искусственного техно-разума с человеческим. Битва на равных или не совсем... В любом случае, сюжет держит читателя в напряжении на протяжении всего произведения. Захотелось ознакомиться и с другими работами автора.

Что умеет делать Мартин, так это тонко и умело создавать эффект присутствия. Настолько тонко, что можно даже ощутить дыхание ледяного дракона, прикоснуться к нему рукой. Маленькая история, красивая и атмосферная, берущая за душу. Эффект усиливает сила любви, всепроникающая, жертвенная и спасительная.

И, что свойственно стилю автора, ярко и сочно передается бытовая составляющая описываемого мира, что помогает легко и моментально погружаться в самое сердце рассказа.

«На странных волнах» Пауэрса – зловещий роман о пиратах, пропитанный самой черной магией и морской романтикой. Живой язык и яркая образность делают рассказ захватывающим и интересным.

Известные исторические персонажи предстают в ином облике. В книге присутствуют и военные баталии, и магические поединки, и любовная линия, и драматические истории жизни героев.

Автор пытается максимально реалистично прорисовать магический мир, объясняя сущность магии законами физики, химии и другими науками. Намекает, что книга – не фэнтези и не сказочка, а магический реализм или даже исторический роман.

Книга имеет свою изюминку и выгодно отличается от большинства рассказов и романов про пиратов.

История вылеплена автором как миф, просто и доступно, но на деле можно разглядеть психологически сложное и мощное произведение.

«Пока мы лиц не обрели» — это книга о о борьбе с самим с собой, о вере, о любви, о становлении личности, о сложности принятия важных решений, о сильных эмоциях и чувствах, о преодолении себя...

Здесь столько всего, уложенного в рамки одной человеческой жизни. Это произведение можно воспринимать и как практический инструмент для переосмысления жизни.

А поразмышлять над многими философскими вопросами непременно придется.

Простенькая история, через которую Лорд Дансени сравнивает гармонию природного мира (мир призраков) с миром людей (мир города, бездушных машин).

Все это преподносится через путешествие дикого призрачного существа в мир людей. Философская составляющая закручивается вокруг возможности ощущать мир и действительность при наличии души или ее отсутствии. И каждый может сделать свой выбор — какой мир и какое восприятие лучше всего.

Небольшое произведение Мартина «Таинственный рыцарь» оказалось удивительно емким, реалистичным и живым. По сравнению с другими повестями о Дунке и Эгге, здесь события разворачиваются более ярко и стремительно. Лихо закрученная интрига самодостаточна, что делает повесть насыщенной и приятной к чтению.

Пестрота геральдических символов зашкаливает, но придает книге дополнительные полезные штрихи. Расширение информации по предыстории ПЛИО — тоже неплохо.

«Таинственный рыцарь» играет на контрасте сословий и титулов — у каждого своя ниша. В соответствии с этим прорисованы отношения между персонажами, картины сюжета и сами персонажи.

Такие повести можно читать бесконечно.

«Легенда об Ураульфе» читается легко и захватывающе, знакомит с уникальным и самобытным миром.

Роман для детей оказывается «более взрослым» — затрагивает драматические судьбы персонажей и глубинные философские вопросы.

Безусловно, ядро рассказа – экологическая проблема. Расставлены акценты на важность равновесия в природе, на защиту животных и растений, особую охрану редких видов. Определяется ценность каждого звена – даже хищники необходимы. Но чрезмерный противовес одной из сил может вызвать катастрофические последствия и гибель мира.

Роман напичкан не научными фактами, а сплетен из ярких, переливающихся образов и персонажей, стихий и легенд. Прорисовка персонажей достигается не столь характером или внешним видом, а историей их жизни или тайной.

Что странно, несколько ключевых персонажей не играют в полную силу, а ощущаются просто как данность или символ Легенды.

Колдовство, магия, волшебство, талант, мастерство – автор разграничивает понятия, объясняя их значение, наполнение и роль. То же происходит и в отношении вечных вопросов о Добре и Зле. Это позволяет рассматривать поднимаемые проблемы со всех сторон, вертеть их, вскрывать, проникать в самую глубину и делать выводы.

В рамках детской книги – рассказ оптимален, но для взрослого читателя финал кажется немного скомканным – линии персонажей резко обрываются, остаются открытыми.

В целом же, «Легенда об Ураульфе, или Три части Белого», насыщенная живыми эмоциями и переживаниями, интригами, сочными легендами и колоритными персонажами, оставляет приятные впечатления с надеждой на продолжение.

Сложно сказать, к какому жанру можно отнести очередной роман Г.Г.Кея «Поднебесная».

Это не то фэнтези, которое мы привыкли видеть у автора, но и не исторический роман в полном смысле этого слова. Конечно, прообразы народов и культур легко узнаваемы, но Кей разукрасил их своей кистью.

Полумир привносится сразу – призраки душ мертвых воинов. Таинственная магия шаманов является вторым и последним полумирным фэнтезийным элементом «Поднебесной». Но этих элементов вполне достаточно, чтобы настроить читателя на нужную атмосферу романа.

Образ коней усиленно символичен. Он является центральной связующей линией романа и является отображением поведенческих направлений главного героя, да и смыслом его существования. Казалось бы, для такого персонажа уготована совсем иная судьба, но, возможно, замысел автора был нацелен копнуть немного вглубь. Показать не только ярких, выдающихся героев, но и пустить их по запутанной паутине дорог. Где уже в ход событий вмешивается не только судьба (хотя творчеству автора это типично), но и банальный случай. Г.Кей подчеркивает и развивает мысль о расхождении и схождении дорог-судеб, что в финале отражается и на взаимоотношениях персонажей.

Автор следует своему стилю, и роман приятно читать.

Из минусов стоит отметить смазанность финала книги. После определенной точки события развиваются общими фактами, исчезает прорисовка деталей и повествование становится скучноватым. Такое впечатление, что автор специально стремился передать нужную информацию, чтобы уместиться в определенное количество страниц.

Это привело к тому, что

На мой взгляд, также подкачала изящность сети интриг, созданной автором. В этом романе интриги выглядят блекло и предсказуемо, нежели в иных произведениях Кея.

«Львы Аль-Рассана» – гармоничный, законченный роман Г.Г. Кея, пронизанный интригой до самой последней страницы.

Как и другим произведениям автора, книге свойственно яркое переплетение эмоций, приправленное философскими осмыслениями.

Смертельные игры, любовная интрига, хождение каждого персонажа по лезвию клинка заставляют следить за разворачивающимися событиями в романе на одном дыхании.

Непередаваемая и сочная атмосфера «Львов» достигается обращением к нескольким этническим составляющим групп, народов, взятых за основу с реальных исторических.

Множество деталей, символов, традиций погружают в созданный Кеем мир с головой, и делают его активным участником.

Картина сюжета – шахматы, битва львов. Львы – символичны. С одной стороны, кажется, что их много – это великие правители, министры и полководцы. Расклад на шахматной доске меняется, страсти накаливаются. Но в итоговой битве львов все встает на свои места.

И финал ошеломляет, ведь невозможно сочувствовать лишь одной из сторон.

«Последний свет солнца» Кея весьма символичен. Это и символ угасающего народа, практически исчезнувшего с лица мира, это и языческие боги, уходящие в небытье, это и внутреннее противостояние, последняя надежда персонажей, это и знак, указывающий путь к каким-то важным событиям и решениям.

Мир романа построен на основе территориального противоборства викингов, англов и кельтов, видоизмененного писателем и приправленного фэнтезийными элементами и магией. И здесь мы уже видим яростных эрлингов, загадочных сингаэлей и упрямых англсинов.

Основные акценты в книге поставлены на бесконечные внутренние конфликты персонажей, на вопросы чести и святости семейных уз. Любовные линии едва проскальзывают и сведены на нет, а битвы служат лишь образом раскрытия уже обозначенных акцентов.

Отдельное место в романе отведено знакомому языческому полумиру, который встречается во всех книгах миров Фьонавара Кея. Автор рисует типичную картину, в которой можно заметить исторический эпизод, как христианизация вытесняла кельтские верования.

Как и другим романам цикла, «Последнему свету солнца» присущи фатальность и взаимосвязь всех персонажей, судьбы которых сходятся и тесно сплетаются в общее колесо сюжета.

В целом, читается приятно. Полюбившийся стиль автора, как сладкий десерт.

Но я поймала себя на чувстве, что от романа веет некой вторичностью к предыдущим произведениям цикла, более ярким и стремительным.

Повелитель императоров – вторая, но совершенно иная по сути книга, нежели первая из романа-эпопеи «Сарантийская мозаика». Сама эпопея не менее разительно отличается от остальных книг Кея.

В этом романе картинка собирается по кусочкам, по крупинкам, как настоящая мозаика. Но основой всего выступает не волшебный переливчатый мир чувств и эмоций, как в остальных книгах, а лабиринты разума. Каждый шаг, каждый вздох способен изменить весь ход игры на карте боя. Незаметная пешка, стоящая на краю поля, может опрокинуть короля.

Связующая нить миров Фьонавара проскальзывает и здесь – вспыхивающие на улицах огни полумира. Но типичная кельтская подоплека уступила место аналогу Византии. В произведении множатся бесконечные философские дилеммы на религиозную тему, на тему места человека и его статуса в бренном мире. Глобальное становится неважным, когда назревает самая банальная личная проблема.

Роли людей. Кто же является самым великим повелителем, вершителем судеб? Порой таким персонажем может оказаться не алчный деспот или светлейший император, а обычный ремесленник или солдат. И мир изменится.

Акцент делается и на то, что ход всего может повернуть в иное русло не только хитроумнейшая интрига, но и случайное стечение обстоятельств.

Кей прекрасно передает атмосферу и быт различных ремесел – то высшее искусство повара, то талант мозаичника, то ошеломляющие интриги возничих на ипподроме.

И читатель легко погружается в этот мир, начинает чувствовать то же, что и персонажи.

Максимализм и фатализм Кея этому способствует.

Безусловно, произведение сдобрено букетом страстей, взаимоотношением мужчин и женщин, как горячим вином со специями.

В романе можно уловить и нотки феминизма. Кей подчеркивает мысль, что, как ни крути, а все зависит от женщин, которые правят балом.

В целом, книга оставляет неоднозначные мысли и ощущения. Книга – на послевкусие и последумие.