Первый роман из цикла «Отблески Этерны» дожидался прочтения очень долго – после «Хроник Арции» я никак не мог отважиться на прочтение нового цикла от Камши. Но, прочитав «Красное на красном», не пожалел. Этот роман, а также надеюсь что и весь цикл, качественно отличается от «Хроник…». В первую очередь тем, что в нем нет ярко выраженных хороших и плохих героев, не столь очевидно, кто в итоге победит, а кого ждет позорная и ужасная смерть. К минусам же можно отнести то, что как таковых в романе героев и не много, а точнее только один действительно интересный, яркий и запоминающийся образ – Рокэ Алва, сильный человек, личность. Не смотря на утверждение в книге, что он настоящий злодей и исчадие дьявола, меня этим не убедили. Все остальные персонажи, претендующий на должность героев – какие-то жалкие, потерянные неудачники, которым никак не хочется сопереживать.

В целом, роман хорош, авторский стиль, манера изложения и компоновки текста заслуживают похвалы. В наше время далеко не все авторы могут похвастаться умением писать интересно, грамотно и красиво, но Камша без сомнения одна из них.

К минусам книги могу записать только два пункта: отсутствие героя, которого можно было бы противопоставить Ворону и отсутствие какой-либо ярко выраженной идеи в романе – оно конечно понятно, что кто-то где-то с кем-то воюет за власть, плетет интриги и т.д., но, если подобные безсистемные действия будет продолжаться и в последующих книгах цикла – это может сильно испортить весь цикл. В итоге, роман заслуживает твердые 8 баллов, с надеждой на то, что следующие книги цикла заслужат более высокую оценку.

Книга не плохая, хотя для открытия года и лучшей книги 2007 года ей далеко. Местами довольно интересная, местами откровенно скучная и не правдоподобная. В первой половине книги сюжет развивается довольно динамично, но вот дальше — начинается полная ерунда. Концовка романа так же не выдерживает никакой критики. Возможно, последующие книги этого цикла окажутся лучше, бывает иногда и такое. В любом случае — книга стоила того, чтобы ее прочитать и не отбила желание прочитать продолжение, правда, с надеждой на качественное улучшение.

Как и почти в любой книге, хватает и плюсов и минусов. К минусам можно отнести довольно примитивный сюжет, многочисленные нестыковки в поведении героев и некоторые, откровенно смешные и неправдоподобные действия, как, например, поражение контрмага. По какой-то причине, в первый раз незнание имени Локки Ламоры не мешало контрмагу проводить над тем магические опыты, а в решающий момент почему-то не сработало.

Победа над Серым королем также выглядит совершенно неправдоподобной и откровенно глупой. 7 баллов — максимум того, на что может рассчитывать данное произведение.

Честно сказать, байки скорой помощи — наименее понравившаяся мне часть легенд невского проспекта. Эти рассказы в основном вызывают грусть, некоторые раздражение — они совсем не похожи на оптимистические, веселые рассказы из других подциклов легенд. Но, такие случаи имеют место в нашей жизни, а автор именно о ней и пишет.

Как не выкинуть слов из песни, так и такие случаи являются неотьемлемой частью нашей жизни.

Этот цикл, на мой взгляд, является одним из наиболее ярких и значимых событий в русской литературе конца двадцатого века. В нем есть сильные и слабые стороны, но в целом он представляет собой отображение образа жизни, мышления, надежд и желаний простых людей, наших соотечественников, о которых и для которых он написан. В виде небольших рассказов, зачастую в шутливой или сатирической форме, автор открывает глаза читателю на многие проблемы нашего времени.

Неповторимый индивидуальный стиль и язык Михаила Веллера обеспечил этому циклу огромную популярность. Тем же, кто еще не читал этих замечательных рассказов — советую обратить свое внимание и не пожалеть времени. От этого цикла вы не сможете оторваться.

Роман хорош, без всякого сомнения, не смотря на двойственные ощущения, остающиеся после его прочтения. В нем много достоинств, к которым можно отнести отличный язык и стиль автора, благодаря которым книга читается легко и без напряжения, не смотря на довольно жесткий сюжет. Особо хотелось бы отметить очень не плохую проработку характеров героев книги, как главных, так и второстепенных. Для этого произведения характеры героев особенно важны, так как положительных героев в нем нет. Нет тех хороших персонажей, которым начинаешь сопереживать потому, что они совершают какие-то добрые дела, либо, наоборот, подвергаются страданиям по вине каких-либо злобных сил. В этой же книге главные герои отвратительны, их поступки ужасны и только мастерство автора заставляет читателя искать в них какой-то другой смысл, выискивать в этих людях и их поступках какие-то положительные стороны, или, как минимум, искать оправдание их жестоких и бесчеловечных поступков.

В книге нет четко определенного сюжета, так как нет определенной цели у ее главных героев, что можно рассматривать и как плюс и как минус – с одной стороны, не понятно ради чего вообще происходит действие, чего хотят добиться герои книги? С другой же стороны, это держит читателя в напряжении, так как неясно, что произойдет на следующей странице.

К минусам книги могу отнести отсутствие каких-либо убедительных объяснений автора по поводу многих поступков главных героев, а так же предыстории. Меня больше всего интересовал вопрос, что же заставило Лукаса (Птицелова) стать таким, каким он показан на страницах романа? Что могло произойти с обычным для того времени парнем, что превратило его в чудовище? К сожалению, четкого ответа на этот вопрос я не получил.

В любом случае, данное произведение заслуживает внимания большинства читателей, время, потраченное на прочтение этого романа ни в коем случае не будет потрачено впустую. Читайте и наслаждайтесь.

Новая рекомендация ФантЛаба опять оказалась на высоте. Совершенно удивительная история, произошедшая с главным героем книги, захватывает внимание читателя целиком и держит в напряжении до самого конца романа. И это при том, что в книге совсем не много активных действий, не происходит каких-либо масштабных событий, отсутствуют какие-либо магические или инопланетные чудеса. Но это не делает «Дверь №3» скучным или нудным произведением. Мысли, переживания, идеи, характеры, неожиданные ходы и повороты сюжета – вот главные достоинства этой книги. В качестве недостатка романа, на мой взгляд, может служить только слишком слащавый хэппиэнд – при таком то начале все стало хорошо, все оказались белыми и пушистыми. Но, это уже на любителя.

Если кто-нибудь когда-нибудь возьмется экранизировать эту книгу, то возможно, получится отличный фантастический триллер.

Замечательная книга, да к тому же с замечательной экранизацией. Одно из тех редких произведений Кинга, в которых он говорит простым и доступным языком. Сюжет довольно интересен, хотя, как всегда главное у Кинга — характеры, переживания и поступки людей. Наверняка придется по вкусу любителям произведений вроде Зеленой мили.

Отличная книга, легко и быстро читается и может по настоящему захватить. Интересный мир, может быть не слишком оригинальный, но чем то не похожий на миры других авторов. Яркие и запоминающиеся герои, действительно страшные и могущественные враги, очень динамичный, наполненный событиями сюжет и безграничная фантазия автора ставят этот роман на один уровень с лучшими произведениями жанра. Роман не претендует на звание глубокофилософского, потому при его чтении можно просто отдохнуть, целиком погрузившись в мир магии. Приключения главного героя настолько динамичны, что не дадут оторваться читателю от книги до самого конца.

Роман неоднозначный, производит двойственное впечатление, лично я до сих пор так и не определился – понравился он мне или нет. Но в любом случае он стоит того, чтобы его прочитать. Думаю, если бы не рекомендация ФантЛаба, данное произведение осталось бы мной не замеченным.

Ничего принципиально нового автор не написал и все, что отличает этот роман от остальных – фирменный авторский стиль. Стиль же имеет и свои плюсы и свои минусы. Несомненно, в плюсы необходимо записать простоту повествования и прозрачность сюжета – не приходится со скрежетом продираться сквозь паутину авторского вымысла. Этим «Последний страж…» напомнил мне некоторые вещи Андрэ Нортон или того же «Хоббита». Собственно, сказка и должна быть незамысловатой. С другой же стороны, именно эта сказочность и простота как-то не дают по настоящему проникнуться происходящим – как-то не страшно при мысли о врагах рода людского, и за героев особо не переживаешь ( и не потому, что они не симпатичны, а потому, что подсознательно уверен – ничего плохого с ними не произойдет).

В общем, не смотря ни на что, продолжение собираюсь читать, хотя бы для того, чтобы окончательно решить – нравится мне этот автор, или нет.

Наиболее интересная и захватывающая часть цикла. Наконец-то в тайном городе происходит что-то действительно значительное — война. Немного портит всю картину показное превосходство темного двора — не остается сомнений в том, кто окажется в выигрыше.

Понравилось описание гонок, но более всего — масштаб освещения военных действий. Действительно, сделано было на широкую ногу.

Роман мне понравился, но несколько меньше, чем первая часть. Действительно масштабные действия — война, разрушение сети, связывающей между собой целые миры, хаос и анархия. Но, на фоне всего этого, довольно неожиданная концовка, почти хэппи-энд — вот этого никак не ожидал. Осталось ощущение, что окончание романа было написано другим человеком, с совершенно другими представлениями. Не смотря на это, не могу не порадоваться за оставшихся в живых главных героев — смерть героя, который тебе нравится, всегда неприятна.

Удивительно сильный и эмоционально наполненный роман, который способен потрясти до глубины души. Истории людей, отправившихся в паломничество к гробницам времени, не смотря на их разноплановость, очень интересны и создают удивительно цельную картину жизни человечества. Однако, все эти истории очень тяжелы, в них много боли, переживаний, страха и обреченности, что не может не оставить свой след на читателе.

Пытаться описать впечатление от этой книги очень тяжело, скажу лишь что книга отличная, очень серьезная, местами тяжелая. Любителям юмора по вкусу не придется. Всем остальный советую прочитать.

Очень грустное и не вполне понятное, но трогательное произведение.

Второй роман цикла написан на уровне первого. Действия по прежнему очень масштабны, что является одновременно и плюсом и минусом – с одной стороны великая священная война, гибель тысяч людей, разрушение целых городов не могут оставить равнодушным, а с другой – из-за крупных масштабов описание событий приобретает вид кинохроники, за которой не видны отдельные моменты, люди и судьбы.

Философско-религиозный мотив, ярко проявившийся во второй части цикла, несомненно полезен для создания четкой картины происходящего, но временами становится скучновато.

Душевные терзания большинства главных героев на тему происходящих событий, собственного места в них и т.д. и т.п., если честно, начали надоедать. Неужели в те времена было так мало нормальных, психически уравновешенных людей? Поневоле начинаешь сочувствовать и переживать за тех героев, которых в других условиях стал бы ненавидеть.

Осталось много вопросов, надеюсь, в следующей книге цикла будут и ответы.

Книга в целом находится на общем уровне цикла, а цикл хорош. Периодически возникает ощущение, что все это уже было в первых книгах, только немного по другому.

Главные герои по прежнему интересны, а вот действие немного увядает.

На мой взгляд, цикл пора сворачивать. Нет, не потому, что надоело, просто, бесконечно тянущиеся циклы мешают автору развиваться и придумывать что-то новое.

Рассказ по меньшей мере оригинальный. Живой журнал доступен всем желающим и никто не знает, кто скрывается за тем или иным пользователем. И жив ли этот человек, а может даже и не человек. А так ли это важно?

Не смотря на довольно запутанный сюжет, роман очень понравился. Действительно масштабные действия, большое количество действующих лиц, скопление разнообразных могущественных и таинственных сил, многоходовые интриги — все это приковывает внимание читателя и заставляет читать дальше, забросив все остальные дела. По масштабности описываемых событий и количеству главных героев, данное произведение действительно напоминает Мартина. Чувствуется задел на несколько полновесных романов, так как первый роман только породил огромное количество вопросов, но почти не дал на них ответов.

Наверняка, эта книга придется по вкусу не всем. В ней нет легкости, местами приходится буквально продираться сквозь текст (возможно, отчасти виноват перевод), юмора также нет и в помине. Боль, страх, грязь, мрачные тайны, человеческие пороки — вот основные составляющие неповторимого мира этого романа.

Отличный рассказ, очень трогательный и грустный. Не смотря на то, что в нем присутствуют сказочные русалки, этот рассказ не имеет ничего общего со сказкой. Это суровые реалии нашей жизни. Все, что описано в этом рассказе, было бы правдой, существуй русалки на самом деле. За неимением же русалок вся эта мерзость творится с людьми — похищения и работорговля встречаются и в наши дни. А уж глупая надежда на то, что именно тебя беда обойдет стороной, видимо неискоренима.

У русалок, в отличии от людей, есть хоть шанс на спасение. Может быть миф, который толкает их на поиски принца, удастся разрушить. С людьми же все гораздо сложнее.

Столь долгожданный роман, к сожалению, не оправдал моих надежд. Сложилось ощущение, что автор при написании куда-то сильно торопился и потому, на середине повествования вдруг решил резко все оборвать и свести к такой неинтересной и невнятной концовке. Объяснение цели и смысла существования функционалов оставляют в полном недоумении — функционалы есть для того, чтобы были.

Не смотря на вышеописанное, есть в романе и положительные стороны — Лукьяненко умеет писать захватывающе. Время за чтением летит не заметно.

Один из наиболее интересных рассказов в сериале. Насколько же совершенным должен был быть мозг техноморфа, чтобы до такого додуматься. С таким интеллектом техноморфы легко могли бы стать доминирующим видом на Земле.

Сериал написан настолько простым языком, что автоматически появляется мысль о его принадлежности к детской литературе. Уж больно все просто и доходчиво. Но, не смотря на это, в нем поднимается довольно серьезная проблема взаимоотношения разумов человека и машины. В настоящее время эта проблема еще не актуальна, но в будущем мы рано или поздно к ней придем.

Отличная повесть, написанная очень живым языком. Действие начинается как детектив и лишь потом к детективной составляющей добавляется магия чисел. Числа везде и всюду, они скрываются за всеми событиями и явлениями, а возможно, и управляют нашей жизнью.

Основной же идеей, на мой взгляд, явлеется мысль, что человеку лучше не знать будущего, не знать, когда настанет конец его жизненного пути, не важно каким образом получено это знание.

Думаю, повесть понравится всем любителям не только читать, но еще и думать над прочитанным.

Рассказ читается довольно тяжело, действие мрачное и тяжелое. Вроде бы и доброе дело делают психокорректоры, но... закон их за это преследует. Что это — извечная российская действительность?

На удивление добрый и светлый рассказ, в наше время такие попадаются очень редко. Ни мостров, ни чернухи и грязи — наоборот, на душе после прочтения становится светлее.

Оригинальный рассказ, в духе Веллера. В очередной раз доказано, что слава и деньги могут многое.

Отличный рассказ. По моему, только Веллер умеет из разрозненных и, вроде бы ничем не связанных кусочков информации собрать осмысленный и законченный по сути рассказ.

Было бы странно, если бы ГБ да не нашло виновного.

Продолжение цикла остается на том же уровне — интересно, динамично, не заумно (какого-либо философского подтекста вообще не замечено), местами оригинально....но. Уже не столь интересно — главные герои уже известны и успех их начинаний не вызывает сомнения с самого начала. Зная, что против очередного врага выходят Сантьяга и Кортес с компанией заранее известно, кто победит.

Видимо, этому произведению не суждено быть написанным. А жаль, так много еще можно было бы рассказать.

Отличный роман, который практически не с чем сравнить. Разве что только с «Вычислителем» Александра Громова. Да и то, оба этих произведения объединяет только некое сходство места действия.

Автор создал совершенно новый мир, подобного которому я не встречал. Мир отталкивающий и страшный, но в то же время чем-то притягательный. Мир, который изначально не был предназначен для человека и в котором человеку предназначено было быть жертвой. Окружающая среда, хоть местами и пригодна для жизни, но изобилует опасностями. Но самая главная из них – бог далайна, бессмертный и беспощадный. И на фоне всего этого – люди, слабые и беззащитные перед лицом бога и самого далайна, но злые и жестокие в силу своей натуры и обстоятельств.

Роман очень сильный, заставляет задуматься, представить себя на месте того или иного героя. Ставлю твердые 9 баллов, чуть меньше максимальной оценки только за некоторую нудноватость повествования в конце.

Очень интересный рассказ. В жизни случается всякое, вполне возможно, что и такой человек существует(или существовал). Но уж больно он не реален.

Отличный роман. Интересен в любом возрасте. Есть все, что должно быть в хорошем приключенческом романе — яркие герои, которым действительно сопереживаешь, отвратительные злодеи, страшные опасности, удивительные приключения.

Одна из тех книг, которую многие могут смело порекомендовать своим детям. Из современных авторов я таких не знаю.

:smile:Веселый и динамичный волшебно-вампирский цикл. Ничего заумного, пошлого или скучного — читается легко и весело.

:smile:К сожалению, не нашел в интернете полной версии произведения, только половину(примерно). Роман гораздо лучше начала истории («Если бы я был вампиром»), динамичнее и запутаннее.

:smile:Довольно интересный и местами оригинальный роман. Этакая дикая смесь из Хайнлайновских «Кукловодов» и чего — то про вампиров, густо приправленная Гарри Поттером и некоторыми ингридиентами собственного изготовления. В итоге получилось довольно живо, весело и захватывающе. На шедевр вроде бы и не претендует, но 8 баллов за удобочитаемость ставлю.

Хороший роман, веселый, местами оригинальный, хотя чем-то неуловимо напоминает Гарри Поттера. Читается очень легко и быстро, не оставляет после себя ощущения недосказанности. На роль серьезного произведения явно не претендует, качественное юмористическое фентези.

:smile:Довольно веселый романчик. Действия местами сумбурны и нелогичны, главный герой какой-то невнятный, но читать все равно интересно.

:haha:Одно только словосочетание «Летающее блюдце» уже заставляет улыбнуться.

Интересный рассказик. Автору удается в столь малую форму уместить очень много смысла. Для этого нужен настоящий талант.

Интересная версия происхождения денег. В этом случае того, у кого их больше всех, действительно, стоило уважать.

Эх, такой бы чайник в походных условиях. Чайку без костра попить, или пивко в жару охладить.:wink:

:haha:Юмор действительно черный, хотя и логика железная. Лишнее подтверждение того, что соль — белая смерть.

Всего несколько фраз, а столько смысла. И заставляет задуматься. Браво автору.

Отличный рассказик. Вечного нет ничего, даже вечный двигатель, из чего бы он не был сделан рано или поздно сломается.

Коротко, но емко. Действительно, при курении вредишь не только себе.

В наше время за такие исследования посадили бы в тюрьму, а в то время должны были бы сжечь на костре.

Отличный рассказ. Автор описал победу чудесного и необычного над серым и обыденным. Серое и обыденное окружает нас на протяжении всей жизни — а что-то чудесное случается очень редко. Остаются только мечты о чуде...

Отличный рассказ. Все предыдущие авторы отзывов единодушно сошлись во мнении, что рассказ нудный — странно, по моему он сильно захватывает. Автор описывает главную героиню так, что ее судьба действительно трогает за живое. Вот только все его герои — несчастны.

Хороший цикл. Только мрачно на душе как-то от него, от того что люди живут и счастья не видят. И нет у них возможности что-то изменить.

Страшный рассказ. Ведь не сделали главному герою дачники ничего плохого, просто, не о чем им было с ним говорить неинтересно.

Хороший рассказ, только грустный. Все сходятся на том, что в городе жить плохо, но все все равно едут в город.