fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Гришка
Страницы: 123456789...616263646566

 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 27 мая 2009 г. 16:17

цитата AnCraMF

очень нравится один конкретный вид обезьян, только вот названия не помню. Похож на кошачего лемура, но чорный, с белыми полосами на хвосте и с белым обрамлением ушей. Вроде небольшие особи, поменьше шимпанзе раза в 2.

Вполне возможно, что вы имели в виду тонконогого лори. Так же мое подозрение падает на мадагаскарского долгопята.
Но со стопроцентной уверенностью утверждать не буду, хотя бы ввиду того, что все виды отряда Лемурообразные уж очень сильно друг на друга смахивают... :-D
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 27 мая 2009 г. 16:08
Просмотрел всю эту тему... так и хочется вспомнить фразу одного из героев фильма "Добро пожаловать, или посторонним вход запрещен...":
РЕБЯТА! А ЧЕ ЭТО ВЫ ТУТ ДЕЛАЕТЕ?

:-)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Самый страшный, на Ваш взгляд, литературный монстр > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 мая 2009 г. 23:53

цитата SamAdness

мне кажется, что вот в этой http://www.fantlab.ru/edition15477 АСТэшной серии вполне можно Лавкрафта читать.

Протестую! В АСТовской серии наскребли все самое неудачное плюс дерлеттовские рассказы... Ладно бы, Бог с ним, но переводы местами... уууу...%-\
Страшнее всего, конечно, люди. Ну и еще по-настоящему пугает Лиланд Гонт из "Необходимых вещей" С. Кинга. Вот только вряд ли эту тварь можно назвать человеком.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 мая 2009 г. 23:31
"дозорчики" читал — и все, пожалуй. Черновик все никак не соберусь начать, а может, просто времени нет...
Ночной и Сумеречный — стоящие вещи, Дневной — слабоват по сравнению с ними. Ну, на мой взгляд.
А Вы как думаете?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 мая 2009 г. 23:12

цитата Ankan

Гришка, как можно терять книги!=)грех из грехов и позор по пятого поколения)) А экземпляр "Нужных вещей" сохранился?

Сохранился, к моему великому счастию!:-)))

цитата Vladimir Puziy

Это вообще отдельная и больная тема: переводы Кинга,

У меня есть несколько старых книг, там перевод некоего филологического общества "Слово". Там все отлично. Плохие переводы были у АСТа как раз цикла "Четыре после полуночи" конкретно, "Лангольеров", "Библиотечной полиции", "Несущего смерть" (тут еще и название переделали зачем-то, правильно должно быть "Солнечный пес"). Вот только АСТовской книжки у меня нет (до приобретения собственной брал в библиотеке), и переводчика я не запомнил...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к книгам, страницы в которых не сшиты в «тетрадочки» (твердый переплет) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 мая 2009 г. 22:23
У меня так вполне нормальное отношение к таким книжкам. Может быть, потому, что я их читаю очень бережно и они у меня не разваливаются. Соглашусь с unkas — советские "покетбуки" держатся куда лучше, чем современные.
Просто вот в чем проблема — не всегда, увы, удается достать нормальное твердопереплетное издание.
А вот с компьютера и с интернет-распечаток читать просто ненавижу >:-|!
Мало того, что ОЧЕПЯТОК много — так еще и глаза устают.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 мая 2009 г. 22:03
С "Необходимыми вещами" у меня потом смешно вышло — то самое зачитанное до нечитаемости издание я однажды потерял. В автобусе на сиденье забыл...
Когда обнаружил пропажу — выбежал на улицу с вот таким примерно лицом — — помчался в ближайший книжный, потратил 250 кровных рубликов на новую книжку (на сей раз она называлась "Нужные вещи"). Зато домой шел со спокойной душой...:-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 мая 2009 г. 21:51

цитата Ankan

"Необходимые вещи" — перевод дословный, как я понимаю?

Да, так называлась книга, выпущенная изд-вом "Деком" в 96, кажется, году — название было переведено ближе к оригиналу (оригинал — "Needful things"). Кто переводил — не помню, книги сейчас уже нет, зачитал до нечитаемости:-D.
Лангольеры тоже понравились, но не в АСТовском переводе, там такиие купюры встречаются...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 мая 2009 г. 21:26

цитата Ankan

Любимые книги:"Куджо","Самое необходимое".

Уважаемый Ankan, я читал "Куджо". И не нащел в нем ничего, способного заинтересовать. Какой-то кровавый слэш-триллер.
А вот насчет "Необходимых вещей" — соглашусь с вами:beer:, шедевр.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Подростковая научная фантастика. Прошлое, настоящее и ... будущее > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 мая 2009 г. 21:22
Вот что вы мне не говорите — я считал, считаю и буду считать, что подростковой фантастики не существует. Если, конечно, не брать в счет всяких Робертов Стайнов и пр. (но я их, собственно, не беру). Человек в любом возрасте может дорасти до фантастики. А может так до конца жизни и не дорасти. Сын моего знакомого, например, увлекся в 10 лет Киром Булычевым. Думаете — Алисой? Как бы не так! "Гусляром", "Великим духом и беглецами..." — что главное, ему очень нравится все это читать, он любит поговорить об этих произведения со знанием дела... А некоторые и в 70 лет с трудом могут осилить упрощенную без всякой меры Алису.
Что до меня лично, то мне в 13-летнем возрасте посоветовали Алису... но она мне жутко не понравилась именно своей простотой. Пустился во все тяжкие — сначала Стругацкие, потом старина Лавкрафт, потом Юлиан Семенов...
Повторюсь — по моему глубокому убеждению, возраст читателя фантастики не знает ограничений (от нуля до ста, как принято в последнее время говорить). Может быть, именно поэтому я так люблю фантастику?..
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 мая 2009 г. 00:27

цитата Kalkin

Лучше взять собрание сочинений

Я, напротив, считаю, что в простых сборниках лучшая подборка произведений. У полных собраний есть один большой недостаток — они полные. Следовательно, включают иногда и не очень интересные, и менее ценные работы автора.
Кстати, Борхес — не исключение.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Почему не покупают зарубежку? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 мая 2009 г. 00:22

цитата cat_ruadh

А где вы их видели?

Ну, при СС (Советском Союзе) были. И даже еще в 90-е годы были, а сейчас их действительно днем с огнем не сыщешь:beer:.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Почему не покупают зарубежку? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 мая 2009 г. 00:18

цитата cat_ruadh

И перевод, перевод...

Справедливо замечу,что в последнее время можно встретить такие переводы, что, кажется, зашел переводчик в "Тезаурус", ввел туда весь текст да и всю ту ерунду, что "тезик" ему выдал, распечатал-сдал в издательство.
Куда глядят корректоры, вот вопрос на миллион...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 мая 2009 г. 21:09
Кинга читал в свое время много, прямо-таки с жадностью, но, увы, не все понравилось, что-то так совсем не понравилось.
Из достойных романов у автора могу назвать лишь несколько: "Сияние" и "Необходимые вещи" — мои любимые, дальше по нисходящей: "Туман", "Кристина", "Четыре после полуночи", "Круг оборотня".
Рассказы у Кинга почти все хорошие — циклы "Все предельно" и "Ночные кошмары", пожалуй, самые запомнившиеся...
"Мобильник" — это произведение в компромиссе с духом времени, современная сказка-страшилка на тему "будешь много времени посвещать сотовому — будет плохо". Могло бы быть интереснее, если бы основная идея строилась не на зомби, к середине произведение ушло в сторону от темы. Так что не очень понравилось...
То же самое могу сказать и о "Темной Башне". Выросла она на почве повального увлечения фэнтези.
Все остальное, увы, не приглянулось. Либо слишком бредово ("Оно", "Ловец снов"), либо слабенько в плане воплощения идеи.
 автор  сообщение
 Кино > Монстро (2008) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 мая 2009 г. 20:31

цитата wolobuev

А кто вам сказал, что это — то же самое чудовище? Присмотритесь к ним обоим внимательнее — это разные твари.

О Господи! Их там много было?!%-\
А насчет паучков — просто с точки зрения биологии. Насекомые не паразитируют на рептилиях (ввиду холоднокровности оных) (или этот монстр — не рептилия?! тогда извиняюсь...%-\) Ну, и антураж портит все-таки. Без паучков было бы более зловеще (ну, на мой взгляд).
Я также считаю, что Абрамс перестарался, показывая "машину смерти", от которой ни спастись, ни спрятаться (и убить ее, как я понял, тоже нельзя). И пренебрег некоторыми природными законами — существо таких колоссальных размеров на подплывах к Манхеттену вызвало бы появление гигантской морской волны. Часть побережья бы просто смыло и без участия всяких монстров. (стоп! или монстр не подплывал? сразу телепортировался?%-\)
Кстати, причина всех этих моих оговорочек — некая недосказанность. Местами она раздражает.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 мая 2009 г. 20:20
Кто-нибудь читал рассказы сборника "Коралловый замок" — "Освящение храма Ананда", "Монументы Марса", "Поломка на линии" и т.д.? Мне понравилось, очень философские и берущие за душу произведения
 автор  сообщение
 Кино > Монстро (2008) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 мая 2009 г. 20:16
Фильм разочаровал. Затасканный и нудный сюжет — вот это уж точно (к слову, на проданном мне диске, на котором записан фильм, еще аж 19 штук на схожую тему — Годзиллы, Карнотавры, Войны динозавров — список можно продолжать). Абрамс перед съемками что-то упоминал о Стивене Кинге, типа фильм будет по роману. Но это, как видим в конечном результате, неправда.
Есть очевидные ошибки с анимацией — помните, когда съемка идет с борта вертолета, мы видим, что ящер размером чуть ли не с аэропорт, а когда этот же ящер навис над одним из героев, намереваясь крепко им закусить (камера направлена вверх), кажется, что он не больше 9-этажного дома.
А эти паучки, которые с него сыпались — вообще не к месту.
Оригинальна разве что съемка, да и такое, как уже было подмечено, не ново. Было и в "Ведьмах из Блэр" и в "Икс-файлах (эпизод "Полицейские" из 7 сезона).
Не очень понравилось, ожидал большего:-(((
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 23 мая 2009 г. 23:29
Kurok , это как-то неэстетично...
 автор  сообщение
 Кино > Фильмы о животных > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 23 мая 2009 г. 22:42

цитата SamAdness

Ещё Король Лев забыл написать и Чип и Дэйл;))

Меня вот эти, скрывать не буду, раздражают. Особенно ЧиД. В сюжетах мультсериала присутствует некая благородная маразматичность. Что Диснею присуще. И — можете закидать меня камнями — меня очень смешат персонажи. Что Чип и Дэйл (главным образом — из-за русской озвучки), и Гаечка с ее приросшими к черепу авиаторскими очками, и явный беженец из Матросской тишины Рокфор.
А их летательный аппарат чего стоит! Летающий през... извиняюсь, вантуз. :-D
 автор  сообщение
 Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 23 мая 2009 г. 22:19
Совсем недавно начал смотреть фильм (советский и, судя по всему, фантастический), назывался, по-моему, "Проклятие долины змей". Начал, значит, смотреть, ничего не понял, подло уснул прямо в кресле.
Если кто-то фильм смотрел, может, объясните мне, в чем там суть? и чем все кончилось?

Страницы: 123456789...616263646566
⇑ Наверх