Первое мое знакомство с творчеством Лавкрафта. Понравилась атмосфера запустения и ужаса городка Иннсмут. Прямо физически ощущаешь рыбное зловоние, грязь и приступы ужаса главного героя. Тяжеловесный стиль произведения нисколько не отпугнул, а наоборот, помог проникнуться атмосферой. Ну и концовка повести не разочаровала.

Довольно интересный рассказ об обществе, в котором люди живут в симбиозе с животными. Люди поменяли взгляды и отношения к привычным нам чувствам и ценностям. Может понравиться из-за красочного мира и атмосферы морских приключений.

Завершение грандиозной эпопеи. За эту книгу я брался несколько раз и, наконец, завершил чтение. В «Восходе Эндимиона» несколько другой стиль и мне он не слишком понравился. Очень много затянутых эпизодов и описаний. С другой стороны, это развязывание всех узлов и разгадка тайн.

Понравилась главная идея книги об эволюции человечества и картина будущего, в котором люди обладают способностями, описанными в произведении. Лиричная концовка доставила приятные эмоции.

Книга обязательна для всех, кто интересуется космической оперой, но в связке со всеми остальными романами. Просто для меня самая слабая из тетралогии.

Присматривался я к данной книге с опаской, в последнее время объемные книги как-то тяжело у меня «идут». Но все опасения были напрасны, книга была прочитана с огромным удовольствием и за достаточно короткий срок.

Прежде всего «Друд» Дэна Симмонса понравится не всем, в отличие от «Террора». В «Друде» не так много мистики, а больше описаний жизни и творческой деятельности двух достаточно известных английских писателей 19 в. Некоторым это смешение может показываться занудным, но меня зацепило. Интерес представляет еще то, что повествование ведется от лица Уилки Коллинза — иногда сложно понять, где правда, а где вымысел, так как писатель страдал опиумной зависимостью.

Мистическая составляющая тоже достаточно интригует, некоторые сцены бросают в дрожь. Стиль романа достаточно тяжеловесен, но это нисколько не напрягало меня в процессе чтения.

На мой взгляд «Друд» немного слабее «Террора», но все равно книга выделяется в общем потоке прежде всего очень обширной работой с материалами. После прочтения хочется ознакомиться с биографией двух писателей и узнать, где правда, а где вымысел.

Заключительный роман цикла «Киндрет» вызвал у меня смешанные чувства. В нем раскрываются очередные тайны вампирских кланов и происходит развязка противостояния киндрэт со своим создателем, но каких-то ярких впечатлений все это мне не доставило. Слишком много неинтересных для меня сцен и описаний, да и вообще вторая половина книги для меня лишняяя. Авторы, наверное, хотели показать сложный выбор, перед которым оказался клан Кадаверциан, но как-то не удалось.

В данном цикле мне больше всего понравилась атмосфера Ночной Столицы и в последнем романе она сохранилась. Действие не сосредоточено на каком-то одном клане вампиров, всем достается в меру.

Роман должен понравиться всем поклонникам Киндрэт, но я ожидал чего-то иного.

Портясающая книга! В этом небольшом по объему романе столько всего, что хватило бы другим авторам на мготомные эпопеи. С первых страниц сюжет захватил и не отпускал до самого конца.

Мир достаточно интересен смесью магии и науки, две чуждые людям расы кириатов и двендов отличаются прежде всего технологическим развитием.

Герои достаточно харизматичны, но здесь стандартный набор из воина, варвара и ученого, линии которых сводятся в конце. Единственное но — ориентация одного их главных героев Рингила Эскиата, сцены гомосексуализма описаны достаточно подробно и это иногда напрягает. Вообще тема эротики раскрыта полно, хватает и стандартного секса и извращений.

В сюжетном плане роман закончен, хотя и есть мостики для продолжения. Эпика как такового нет, все завязано на квестах трех героев, хотя в конце некоторая глобальность появляется. Также стоит отметить язык автора, он достаточно интересен, нет скучных сцен, всегда присутствует какая-то интрига. Ну и само собой черный юмор, на страницах книги его хватает.

Думаю «Сталь остается» всем поклонникам темного фэнтези. Напоминает романы Мэтью Стовера «Герои умирают» и «Клинок Тишалла», то есть специфичных сцен хватает. Продолжения очень жду.

Держа в руках «Страж» Пехова я предвкушал погружение в очередной удивительный мир, придуманный автором, и роман оправдал мои ожидания на 100%. Пехов мне нравится своей проработкой каждого созданного мира, в каждом из которых есть своя изюминка. И видно как автор прогрессирует с каждым произведением. У него выработался свой стиль и язык, он уделяет внимание различным деталям от оружия до одежды.

«Страж» — роман в новеллах, каждая из которых и самостоятельна и содержит связи с другими героями. Все шесть историй на мой взгляд имеют свое уникальное настроение. Есть и смешные моменты и грустные, автор так ярко описывает какие-то эпизоды, что живо и четко представляешь их себе: зараженный Солезино, путешествие в карете, бал, чертов мост, замок Вальтера. Поравилось то, что несмотря на наличие жестоких сцен Пехов, в отличии от многих авторов, не акцентирует на них внимание, у него получается сглаживать их. Из всех новелл моей любимой стала «Темный ангел», прежде всего из за своей атмосферы обреченности.

Герои, как впрочем всегда у Пехова, получились яркие и харизматичные. Главный герой страж Людвиг подкупает тем, что всегда выполняет свою работу, не идя на уступки в любых ситуациях. Все персонажи произведения не просто статисты, а индивидуальные личности и у каждого своя история. Ну само собой парочка Пугала и Проповедника, куда уж без них.

Пехов в очередной раз доказал свое мастерство в создании интересных миров. Очень хочется когда-нибудь услышать еще историй о мире стражей. Произведение понравится всем поклонникам приключенческого фэнтези.

С творчеством Корнева я знаком по его романам «Лед» и «Скользкий», в которых мне что-то понравилось, а что-то нет. Поэтому стало интересно ознакомиться с самым последним романом автора и узнать, насколько Корнев скажем так «подрос».

«Проклятый металл» не самостоятельный роман, а лишь половинка от «Экзорциста», поэтому и обрывается на самом интересном месте. Судя по аннотации и названию возникли опасения, что это очередной цикл о всемогущем герое, но они сразу развеялись. Произведение прежде всего о работе спецслужб различных государств во время нарастающего глобального конфликта. Есть главный герой Себастьян Март, главы которого идут от первого лица, и несколько других персонажей, со своей сюжетной линией. Сначала было непонятно зачем автор переходит от одного героя к другому, но потом разрозненная мозаика складывается в единую картину.

В произведении мне понравилось ощущение большого приключения, постоянное действие и мелькание разных сюжетных линий. Показываются разные стороны конфликта. Интересно наблюдать за судьбой Себастьяна Марта и других героев. Но все же присутствуют и минусы: употребление слов, которых нет в русском языке, и однообразие в описании второстепенных лиц. Все они какие-то «серые» и «неприметные».

В целом роман оставил приятное впечатление и я обязательно прочту продолжение истории, когда оно выйдет.

«Прежде чем их повесят» написана на уровне первой книги трилогии, даже в чем-то превосходит ее. Т.е сохранился авторский черный юмор, шикарные диалоги, комментарии инквизитора Глокты и харизматичные герои.

На мой взгляд, Аберкромби делает ставку на героев и на их судьбы, поэтому сам мир, в котором происходит действие романа описан как-то схематично. Есть Север, где идет война с варварами; Юг, где тоже военные действия, но с кочевниками гурками; ну и Край мира, которыми запоминается царящим здесь запустением. Автору прекрасно удается описывать сражения.

Единственный минус книги — в ней не чувствуется главная цель, конфликт. Во время чтения часто возникает вопрос: «А ради чего все это?» Надеюсь в заключительной книге все вопросы отпадут. Но финал «Прежде чем их повесят» шикарен, очень классно было понаблюдать за реакцией героев на сложившуюся ситуацию.

В итоге книга понравится всем, кому понравилась «Кровь и железо». Чувствуется определенный авторский стиль.

Одна из лучших книг, прочитанных в последнее время. Восхитило все: главный герой, антураж, налет мистики, детективная часть.

Самый главный плюс книги — эпоха (начало 17 в.) и место действия (Америка эпохи колонизации). В это время еще остаются пережитки прошлого и вполне обычны обвинения в колдовстве и казнь в виде сжигания на костре. Завязка очень интригует — магистрат Айзек Вудворд и его молодой помощник Мэтью Корбетт вызваны в небольшой поселок для расследования дела о ведьмы, как потом выяснится явно не простого.

Маккаммон блестяще описал быт колонистов и условия, в которых им приходилось жить: плохой климат и как следствие многочисленные заболевания и смерти, а также близость индейских племен и испанцев. Да и в самом поселке некоторым жителям есть что скрывать. При прочтении у меня возникли ассоциации прежде всего с сериалом «Твин Пикс» и фильмом Бертона «Сонная лощина».

Герои подробно выписаны и каждый вызывает интерес к свой личности. Но главная удача романа молодой помощник магистрата Мэтью со своей привычкой постоянно задавать вопросы и искать на них ответы.

Книга достаточно объемна, но наполнена действием и сюжет ни минуты не провисает. А чего стоят чудесные диалоги и привычка Мэтью влипать в непростые ситуации.

В итоге первая книга цикла о молодом детективе Корбетте восхищает и завораживает и надеюсь в продолжении Маккаммон не уронит планку качества.

«Кровавый рыцарь» Киза при чтении уже не доставил такого удовольствия как первый и второй роман цикла «Королевство костей и терний». Роман написан профессионально, по всем канонам эпического фэнтези, но как то уже не цепляет, «стерилен».

В то же время роман качественный. Множество сюжетных линий, каждая из которых интересна сама по себе. Большое количество героев, из которых сильнее всего запомнился композитор Леоф. Обычный человек, на долю которого выпали нелегкие испытания и сложный выбор.

Книга динамична. В этом плане она напоминает сериалы «Lost», «Prison Break», то есть сюжетные линии обрываются в самых напряженных моментах.

Не понравилось то, что автор иногда обрывает ткань повествования, а потом упоминает вскольз, что именно произошло в этот момент. Герои постоянно ломают руки, ноги, ребра и потом через небольшое промежуток времени чувствуют себя отлично.

Книга должна понравится всем поклонникам эпического фэнтези. Но я сам уже не так сильно жду заключительный том, хотя и обязательно его прочитаю, когда (и если) его издадут.

«Эндимион» для меня — экшен во вселенной Песен Гипериона. Если первая дилогия — это масштабная космоопера со множеством сюжетных линий и героев, то продолжение уже воспринимается в другом ключе. Внимание акцентировано всего на нескольких героях, сюжет линеен, но восхитительная вселенная осталась и это главное.

Роман повествует о событиях, произошедших на несколько сотен лет позже Падения. Интересно узнать о тех изменениях, которые произошли со вселенной.

Моим главным героим книги стал не Рауль Эндимион, а капитан Федерико де Сойя, потому что как раз с ним и происходят изменения, меняются взгляды. А Рауль по мне нисколько не интересен, типичный супергерой. Ну и конечно присутствует Шрайк, куда уж без него.

В итоге можно сказать, что продолжение Гипериона не слабее именно из-за чудесной вселенной, где много всего намешано, но столь гармонично, что просто восхищает.

Олди для меня прежде всего ассоциировались как авторы мифологической фэнтези, поэтому было довольно интересно ознакомиться с их произведением на космическую тематику.

Первая часть «Ойкумены» вызвала восторг — космическая опера в сочетании со специфическим языком Олди! Для меня роман «Кукольник» стал масштабным, красивым, поэтическим космическим полотном. Большое количество интересных человеческих рас с разной культурой, устройством, религией, физиологией.

Огромный плюс романа в том, что несмотря на большое количеством выдуманных терминов, не хочется сразу лезть в словарь (которого нет), их смысловое значение понимается на каком-то интуитивном уровне.

Ну и напоследок о героях. Судьба Лучано Борготты вызывает неподдельный интерес, а уж род его деятельности это что-то. Особенно органично вписываются интерлюдии, повествующие о прошлом героя. По ходу действия упоминается какой-то факт из жизни героя, он сразу заинтересовывает читателя и тут же интерлюдия на соответствующую тему. Также необычны и другие герои: Гай Тумидус, крепостные графа Мальцева, вудун адвокат и многие другие.

В общем если кому-то хочется нешаблонной космооперы с интересным миром и сюжетом — это то, что нужно. Надеюсь, продолжение не будет хуже.

Чудесная книга! Когда ее читал, вернулся как-будто во времена детства с чудесными историями и приключениями. И в то же время «История с кладбище» не только детская книга, по моему каждый найдет в ней что то свое.

Произведение перекликается с «Книгой джунглей», но Гейман добавил много своего.

В общем советую всем. Мне книга доставила кучу приятных минут, вызывая и радость и в тоже время грусть. Огромное спасибо Гейману!

Цикл«Анклавы» — мой самый любимый у Панова. Прежде всего за то, что это киберпанк, сейчас не так часто встретишь хорошие произведения этого жанра.

«Продавцы невозможного» понравилась тем, что там много действия. Сюжет не зациклен на каком-либо из героев, Панов эпизодами рассказывает самые значимые события. В книге много драйва, продолжается история всех главных героев. Произведение похоже на дорогой блокбастер, но не тупой, присутствует и какая-то философия, интриги.

Книга раставляет все на свои места перед заключительным томом (очень надеюсь на это, затягивать цикл как «Тайный город» нет смысла). И надеюсь финал будет сногшибательным.

Моя первая книга Гая Кея и автор оправдал все ожидания. Прежде всего интересна само место действия — альтернативная Испания и ближайшие государства. Не так часто встречаешь произведения на данную тематику.

Понравились проблемы, затрагиваемые в книге — отношения народов разных религий. Героям приходится совершать сложный выбор в тех или иных ситуациях. Нет однозначно положительных героев, кроме, наверное лекаря Джеаны и ее отца. Главную ценность для них представляет человеческая жизнь, а не взгляды, которых данный человек придерживается.

Экшена как такового в книге не так уж много. Герои пытаются найти свое место в меняющемся мире. Вообще в книге мало фантастики, она больше похожа на исторический роман и думаю из-за этого «Львы» понравились мне еще больше.

Все мои ожидания от завершения трилогии полностью оправдались. Прежде всего цикл «Князь пустоты» привлек меня тем, что Бэккер совместил с эпиком философию и глубоко проработал свой мир. С примечаниями было интересно знакомится также, как и с самим текстом романа.

Понравилось то, что автор полностью ответил на те вопросы, которые возникли у меня при прочтении книги. Среди героев сложно выделить какого-либо фаворита. На протяжении всего романа кто-то вызывал одновременно и симпатию и неприязнь. Но также как и с самой вселенной, автор проработал и внутренний мир персонажей.

Самое большое удовольствие я получил от финальной части. Просто море экшена, интриги и достойный финал. Остается ждать продолжения и надеяться, что Бэккер не снизит планку качества.

Классное произведение! Сначала немного тяжело было воспринимать большое количество научных терминов, но потом как то привык. Наверно, сказалось то, что давно уже не читал твердую начную фантастику.

Прежде всего книга содержит кучу идей, с которыми можно соглашаться, можно спорить. Это не какое-нибудь равлекательное чтиво, главное предназначение которых развлекать и только (обычно фанаты находят в них какие-то сверхидеи типа борьбы бобра со ослом, там любовь и т.д.).

Главное заслуга «Ложной слепоты» в том, что книга и развлекает (сюжет там что-то с чем-то) и заставляет покопаться в научной литературе с целью узнать: а правда ли то, о чем автор написал?

Кому-то книга не понравится. Может сложная, а может просто привыкли к другим жанрам. Но лично у меня она оставила только приятные впечатления.

Считаю эту книгу пока послабее других в серии. Главный минус этой книги — это то, что для нормального погружения в мир необходимо досконально помнить события предыдущих частей, а они выходят с приличными задержками во времени. Очень не хватает синопсиса, хотя бы о том, что произошло в прошлой книге. Дальше местами напрягает слишком метафоричный язык Камши, иногда очень сложно понять ее мысль.

Теперь о хорошем. Понравилось большое количество героев, за судьбой которых интересно следить. С самого начала цикла «моим» персонажем стал Робер Эпине и эпизодов с его участием в «Шаре судеб» хватает. Что касается Окделла, живущего в собственном мире, — он еще больше стал вызывать неприязнь.

Обрадовало наличие большого количества эпизодов боевых действий. Ну и, наконец, интриги, интриги и Никола Карваль (главная для меня неожиданность).В итоге можно сказать, что «Шар судеб» строго для поклонников цикла и он не должен разочаровать.

После прочтения книга оставила неодназначные впечатления, но это без сомнения сильная вещь.

Во-первых, прекрасная стилизация под литературу 19 в. и при прочтении, что удивительно, не возникло ощущения занудства, как при чтении того Диккенса.

Во-вторых, мир — Европа эпохи наполеновских войн, хотя сами военные действия показаны мало. Все прописано очень достоверно, обилие всевозможных ссылок не раздражает, а наоборот еще больше погружает в мир.

В-третьих, интересные герои. Больше всего мне понравились Чилдермас и Стивен Блек. Помощник мистера Норелла, на мой взгляд, довольно загадочная личность и довольно часто его позиция была недостаточно ясна для меня. В конце все встало на свои места. Стивен Блек привлек своим характером. Несмотря на тяжелое детство и свое положение в качестве слуги, у него не возникло чувство ненависти к хозяевам.

Наибольшее удовольствие я получил в конце книги, там темп произведения резко ускорился и привел к замечательному эпилогу. Я считаю, что так и должно было произойти.

Как итог, книга понравится не всем. У нее особое «осеннее» настроение, медленный темп. Но тем, кому нравится глубокое погружение в мир произведения, она не оставит равнодушными.

Книга разочаровала. Не понравилось большое количество описаний страданий главной героини. И самое главная претензия к языку автора, возникает ощущение, что Перумов никак не эволюционирует. Очень раздражают всяческие словесные нагромождения вроде достопочтейнейший мэтр и т.д.

Прочитал с удовольствием. Пехов — один из моих самых любимых российских авторов. Тем более стимпанк: прекрасно описанный мир, множество разнообразных рас. Очень подкупил герой — джентльмен. Конечно, есть и небольшие минусы, в частности слабый детективный сюжет и местами нехватка действия.

Довольно заурядное произведение. Прочитав отзывы, захотелось ознакомиться, но разочаровался. Не спорю, мир интересен, зато сюжет хромает на обе ноги. Явный перебор с описанием всевозможных пьянок и похмельного пробуждения. Сюдя по отзывам автор в следующих частях цикла не исправился, а полностью перешел на тематику бандитских разборок.

Прочитал с большим удовольствием! Но на мой взгляд книга немного слабее предыдущих частей цикла. Может из-за того, что многие сюжетные линии, за которыми я следил с интересом, будут развиты только в Танце с драконами. А его еще ждать и ждать