fantlab ru

Все отзывы посетителя -KAIFAT-

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Роман Афанасьев «Астрал»

-KAIFAT-, 11 февраля 2011 г. 23:12

Прочитал всю серию книг и могу с уверенностью сказать, что цикл достойный внимая читателей. Но у этого цикла произведений, как и у многих других циклов, наблюдается одна общая болезнь к 3й части видно, что автор уже не знает о чем писать, он банально исписался. В первой книге видна попытка создания истории с несколькими сюжетными линиями, которые в последствии пересекаются, это мне весьма понравилось. Дальше было несколько неожиданных поворотов сюжета, но 2я и 3я книга — это уже простое, линейное, повествование от 1го лица. И очень много клише ... а в третьей книге ГГ стал вообще крутым, (наикрутейшим) и порвал всех — скучно и пропала всякая интрига.

ИМХО книги хорошие, читать можно, но только на 1 раз.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Сергей Лукьяненко, Ник Перумов «Не время для драконов»

-KAIFAT-, 11 января 2011 г. 21:50

Книга достойная, но по ходу всего повествования легко заметить где писал Лукьяненко, а где Перумов.

Поэтому и впечатление вызывает неоднозначное:

- мир магии представлен в виде пирумовских клише, которые он использует в чисто своих произведениях.

- после прочтения остается впечатление незавершенности и непонятности, вот ты прочитал, а в душе никакого следа не осталось. Да ГГ ходил воевал, убивал, но в его поступках нет особой логики, его водят по миру и тычут носом — вот сделай то, вот сделай это ...

- Книга хорошая, но от Лукьяненко всегда оставлось «послевкусие», оставалась пища для мозгов, а сдесь — сплошной экшн и ничтожно мало философии.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Конкуренты»

-KAIFAT-, 7 января 2011 г. 15:50

ИМХО

Книга неплохая и слог хороший, но прочитав до конца чувствую какую-то незавершенность.

И сюжет довольно не ординарный, но две линии сюжета сводятся к тому, что ни к чему не сводятся возня, беготня, суета — в конечном итоге пшик.

Герои никуда не делись, ничего не добились, правда раскрыли тайну, но не более того.

Вердикт — читать можно, но не шедевр. Нужно продолжение, логический финал.

Оценка: 6
– [  18  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Пир стервятников»

-KAIFAT-, 30 декабря 2009 г. 10:52

Прочитал последнюю книгу и могу сказать, что довольно интересное чтиво.

Я не могу согласиться с деферамбами, которые поют про этот «роман эпопею» практически все и хочу объяснить почему.

Решил прочитать этот роман по рекомендации фант лаба и первая книга, впрочем как и вторая меня впечатлила и довольно сильно, но на третьей начал ловить себя на мысли, что роман не имеет никакого смысла. «Песнь льда и огня» — отрывок из истории или летопись временных лет, просто пересказ того, что было без внутреннего содержания; непонятно что автор хотел выразить в этом произведении вообще.

По моему мнению в любом произведении должна быть какая-то суть, которую автор хочет донести до читателя, это может быть какая-то мораль или отражение реальности или просто философское видение ситуации жизни со стороны автора.

Это наблюдается и у Толкиена и у Желязны и умногих многих других.

Здесь же просто много действий.

Я думал, что может, перевод не качественный и достал оригинал — прочитал, дай бог английский знаю в совершенстве и могу сказать, что перевод довольно качественный. Это какая-то «Санта барбара» логического конца у этого произведения быть не может, разве что убить всех персонажей и закончить «умерли бумерли».

Все написано качественно, читать приятно сюжет затягивает не спорю, но это книга больше похожа на сценарий для сериала.

Вывод — «жвачка для мозгов».

Да очень качественная, очень сладкая и вкусная, но все таки жвачка, ее жевать хочется долго и жалко выплюнуть.

Поэтому поставить больше 8 не могу.

P.S. Прошу не судить строго, все выше написанное мое личное мнение, если не согласны напишите свой отзыв.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Роман Злотников «Пощады не будет»

-KAIFAT-, 11 декабря 2009 г. 14:16

Книгу прочитал только из-за уважения к автору и из-за того, что не в моих правилах ставить оценки и писать комментарии на произведения мною не прочитанные.

Весь цикл я прочитал полностью и последние 2 книги произвели такое впечатление, что автор исписался...

Объясняю почему:

- сюжетная линия, борьба героя за власть и с супер злодеем практически полная копия предыдущих книг.

- наличие такого себе супер злодея, который чисто из за собственной злобы убивает, душит и т.д. и т.п. и планирует, кого бы сегодня прибить, да бы настроение поднять — слишком картонно, однобоко и убого.

- ГГ наоборот рыцарь без страхов и упреков, уничтожает всех подряд.

- противостояние двух антиподов — содрано из американских комиксов и только местами пробиваются настоящие события и эмоции.

Поэтому книга получилась шаблонной, а герой ничем не отличается от предыдущих книг, такое впечатление что он застыл и делает все на автомате, а не живет и развивается.

Прошу строго меня не критиковать ибо все это мое сугубо личное мнение.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Град обреченный»

-KAIFAT-, 8 декабря 2009 г. 16:09

Прочитав эту книгу «начинаешь по другому смотреть на мир», это действительно очень сильная и неоднозначная вещь, ибо после последней страницы остается больше вопросов нежели ответов.

Целью авторов было не донести «очередную фантастическую» историю, а зародить вопросы и сомнения в душах читателей. Это произведение необходимо читать на едине, делать небольшие промежутки между главами, дабы осознать прочтенное, его необходимо смаковать как дорогое старое вино, а не выпивать залпом и говорить, что не почувствовали вкуса.

Читать ее лучше в зрелом возрасте с уже сформировавшимся взгляде и окунувшись с головой в этот колодец с г**м под названием мир, а люди, которые это не почувствовали «стоят сверху и подают ведро», просто не поймут до конца это произведение. В нем огромное количество параллелей с нашим миром, в небольшой относительно общине отражается суть всего человечества; авторы недаром поместили в город все нации земли.

Это модель чистилища где человеческая душа испытав: счастье, горе, страдания, муки совести — проходит круг очищения и возрождается в новом мире — очередном круге очищения ИМХО это суть эксперимента, что бы человек испытал все и побывал на месте других людей испытал чувства и дворника и министра, а так же полицейского и революционера. И на каждом из этапов мораль и чувства ГГ меняется до неузнаваемости.

Прочитав и осознав начинаешь задумываться.., и возникают вопросы — «А что если бы ..?», «А вот я бы..!», «Я бы никогда!!!...».

Для меня это произведение — «индикатор», который помогает лучше понять самого себя, а поняв, постараться исправить лишнее.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Андрей Смирнов «Власть волшебства»

-KAIFAT-, 23 ноября 2009 г. 18:37

Заключительная 5 книга о приключениях Девида Брендома.

И прочитав произведение видно, что автор растет. Прогресс в литературном плане на лицо и это видно как в самой структуре произведения (большое количество отступлений и несколько линий развития сюжета, от лица Девида, Алины и обладающего силы бога галлюциногенных растений:smile:), так же порадовало и сам язык повествования.

Прочитав данную книгу я понял, что автор недооценен. Этот цикл описывает довольно интересную систему мироустройства и магии. Так же есть своя система божеств, Обладающих силой и различных существ на разных планах бытия. В целом мир довольно органичный и явных противоречий практически нет.

Что несомненно порадовало, так это отсутствие уже сильно приевшихся эльфов, гномов и им подобных.

Впрочем есть и свои недочеты. Это и некая аморфность сюжета и финал тоже немного разочаровал, вроде и хеппи энд, вроде ГГ и добился всего что хотел, но все равно остается некая пустота и недосказанность.

Книга получилась хорошая и почитать можно...

Оценка: 8
– [  12  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Пикник на обочине»

-KAIFAT-, 23 ноября 2009 г. 17:00

Это произведение одно из шедевров отечественной фантастики.

После прочтения этой книги складывается довольно противоречивое впечатление, так как авторы показали героев и человечество в целом такими какими они есть, без лести, без той шелухи, которую нам «втюхивают» с экранов телевизоров (человечество самое умное, самое сильное, самое изобретательное, а при встрече с внеземным разумом или будет сотрудничать или победит) — бред и самообман.

В этом романе фантастические события происходят не «Где-то в далекой далекой галактике», а совсем рядом за углом и больше всего поражает то, что случись что-то схожее это что-то будет копией того, что описали братья Стругатские. Планета Земля — это муравейник, а люди это муравьи на обочине дороги по которой неспешным шагом проезжала повозка с существами. Они увидели небольшую зеленую полянку и остановились на пикник. Кто то из них слушал музыку, кто-то менял батарейки в фонарике, а старые выкинул. Одни в это время готовили обед, а кто то заливал топливо в баки своих транспортных средств. После этого они собрали свои вещи и поехали неспешным шагом дальше. А на поляне остались обертки, огрызки, крошки, лужи топлива и смазки, а кто то выкинул дырявую покрышку и канистру.

Мы так всегда делаем, не так ли?!

Но только никогда не замечаем насекомых, которые копошатся под ногами. А они, увидев весь этот мусор хватают его и уносят к себе в муравейник и ценят его подобно золоту несмотря на то что, от бензина они дохнут, кое что они не могут унести, а от чего-то съеденного, непонятно от чего именно, начинают лучше расти и развиваться.

Но тем не менее они не перестают быть муравьями.

Возможно кого-то это сравнение оскорбит.

Возможно кто-то не согласен, с мнением авторов насчет подобной ситуации в целом.

Возможно кто то не согласен с моим мнением, но этот роман можно назвать шедевром не покривив душой.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Филип Фармер «Создатель Вселенных»

-KAIFAT-, 16 ноября 2009 г. 15:59

Читал очень давно, наверное лет 10 назад и мне тогда очень понравилось. Именно с этой книги я начал зачитываться фантастикой и фентези.

Недавно перечитал и мое предыдущие мнение нисколько не изменилось.

Читается легко, много что придумано им более 40 лет назад сейчас воплощено в жизнь. Это произведение чем-то перекликается с «Хрониками Эмбера» Желязного, и тем, кто читал Эмбер, наверное понравится.

ИМХО сюжет немного простоват, так как попадание в другой мир с параллельными вселенными сейчас встречаешь на каждом шагу, но в то время это еще не так сильно приелось. Что сказать ... классика, некоторое идеи сейчас банальность, но тем не менее читать интересно.

Книга хорошая написана живо, а описание мира просто впечатляет.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

-KAIFAT-, 15 ноября 2009 г. 20:45

Произведение написано на высоком уровне с захватывающим сюжетом, но для читателей, которые ищут эпических приключений супер героев и супер злодеев могу только огорчить.

Это произведение о борьбе людей за выживание в чуждом им мире, становление характера ГГ и хотя добавлена толика магии, тем не менее это только приправа к общему смыслу произведения.

Вы когда нибудь задумывались, что будет с современным «цивилизованным» обществом, случись что то подобное?

Сколько времени современный человек будет человеком, а не превратиться в некое человекоподобное существо?

ИМХО я согласен с автором не очень долго. На примере бандитов видно из их монологов, что раньше это были высокообразованные, высокоморальные люди и что бы выжить меняются, подстраиваются под изменившийся мир.

Читая эту книгу, постоянно ставишь себя на место ГГ произведения, он обычный человек, который получил в результате попадания в мир Тьярмы определенные способности, и если бы его воля он вернулся бы назад. Он слаб и беспомощен, только чудом избежал трагической участи. Для него иной раз лучше спрятаться, забиться под камень и ждать, но в том мире такие не выживают, а что бы выжить ему приходиться бороться за свою жизнь и побеждать.

Читается произведение на одном дыхании, сюжетная линия изобилует неординарными поворотами что улучшает впечатление от книги в целом. Мир описан красочно и органично, как впрочем и в других произведениях.

Мое мнение — читать, оно того стоит.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Генри Лайон Олди «Кукольных дел мастер»

-KAIFAT-, 13 ноября 2009 г. 23:06

Это произведение можно назвать достойным завершением всего цикла.

В нем сходятся все нити предыдущих двух книг серии в хорошо продуманный четко выверенный финал.

«Кукольных дел мастер» написан на высоком профессиональном уровне, впрочем как и другие произведения, но читать данное произведение лучше три книги серии сразу, так как трилогия лучше «усваивается».

Это одно из немногих творений, в котором можно открыть что то новое при повторном прочтении. Персонажи описаны довольно живо и красочно, несмотря на центральную роль ГГ в произведении, так же довольно интересно следить за его окружением и иногда второстепенные персонажи занимают главную роль и им начинаешь сопереживать намного сильнее чем ГГ.

Могу сказать браво авторам и завидую тем, кто будет читать книгу в первый раз...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Смирнов «Дары волшебства»

-KAIFAT-, 11 ноября 2009 г. 13:19

Эту книгу нельзя назвать шедевром, но и просто беллетристикой тоже.

Сюжет закручен, интересное описание магии, хотя, наличие постоянных описаний генеалогического древа родов и отношений между родственниками в пятом поколении откровенно надоедают и постоянно хочется протиснуть, все равно ничего от этого действия не меняется.

Конец книги откровенно порадовал, так как не смотря на смерть героини, появляется новая сюжетная линия и хороший задел для продолжения.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Генри Лайон Олди «Куколка»

-KAIFAT-, 11 ноября 2009 г. 12:45

Прочитал 2 книгу ... и впечатления довольно неоднозначные, с одной стороны достойное продолжение и если читать по очереди, то вторая кажется лучше первой, — мир стал более понятен, герой описан более многогранно, но создается впечатление, что книга написана по шаблону.

Книга — (пазл) мозаика, которая складывается только в конце прочтения.

Общее впечатление что вся серия ойкумены — одна большая книга, которую поделили на 3 части.

Это так же видно и по рейтингу книг, так как невозможно понять историю целиком, прочитав одну последнюю часть.

Так что буду читать 3 книгу.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Генри Лайон Олди «Кукольник»

-KAIFAT-, 11 ноября 2009 г. 12:29

После прочтения данного произведения остаются довольно неоднозначные впечатления.

-С одной стороны выверенный сюжет все герои, не только ГГ описаны красочно, имеют свои особенности и разноплановый характер.

-Так же создан уникальный мир с множеством рас и присущими только им особенностям.

-Сильно закрученный сюжет.

Но так же можно отметить, что наличие огромного числа отступлений в прошлое, непонятность картины мира в целом до прочтения около 20% книги, несколько отбивают охоту читать дальше. И в моменты отступлений в прошлое и описания жизни второстепенных персонажей, я ловил себя на мысли о желании пролеснуть несколько страниц.

ИМХО слишком накручено с вывертами сознания, наличием альтер его 3х людей. Так же «напрягает» постоянное пребывание в беспамятстви ГГ и его апатия ко всему.

Хотя порадовала концовка ... появилось желание прочитать 2 книгу.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

-KAIFAT-, 3 ноября 2009 г. 14:19

Живу в Украине, так что книгу пришлось заказывать и прочитал ее на одном дыхании, примерно за 6-8 часов.

Как всегда Зыков не подкачал, за подобное произведение можно простить эти огромные перерывы во времени между произведениями.

Понравилось практически все, зрелищное описание битв, магических поединков, концовка довольно интересная, могу порадоваться за героя.

Виден рост героя как мага так и личности, но есть то, что немного смутило, это предсказуемость книги.

В произведении четко просматривается линейность сюжета.

ИМХО или герой, вроде как, растет или я слишком привередливый, но раньше мне больше всего нравилось в цикле масштабность картины и большое число сюжетных линий, в этой же части автор Лакристу забросил практически совсем (одно упоминание), а Олег упоминается всего несколько раз и то мельком. Не говоря уже о других иномерянах, которых автор убил еще в прошлой книге. Так же Аврас Чисмар, хоть и вернулся в виде лича, но тем не менее упоминается тоже пару раз.

ГГ же как танк прет к своей цели, нет ни поворотов в сюжетной линии ни ответвлений.

Даже Согнар, который должен был делать «Подкоп» под власть описывается вскользь, все значимые действия рассматриваются только со стороны Кайфата.

Такое впечатление, что автор написал книгу, а потом ее взяли и поделили на 2 книги.

Вроде прочитал, понравилось но вопросы как были в начале книги, так они и остались, врагов не побил а только добавил.

И явная заявка на не одно продолжение.

Нет безусловно книгу прочитать нужно и оценка 10 заслужено, но я надеялся, что четвертая книга будет последней цикла, а так еще год ждать придется или больше.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Алекс Кош «Игры масок»

-KAIFAT-, 2 ноября 2009 г. 13:34

Книга достойная повествование живое, явно видно рост автора в литературном плане.

Понравилась первая половина книги, вернее 60%, а дальше книга напоминает смесь Mortal Combat и Наруто.

ИМХО книга в конце абсолютно предсказуема и все интриги практически реализованы (исключение Ворон и дух покровитель), поэтому читать немного не интересно.

Тем не менее великолепно отображены виды единоборств и паркур, что не может не радовать и сюжет довольно свеж.

Книга стоит того что бы прочитать, она заставляет задуматься «:box:А не пойти бы мне на Ушу, в конце то концов:box:«, мое мнение — читать, нет вернее Читать.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Алекс Кош «Огненный Патруль»

-KAIFAT-, 2 ноября 2009 г. 13:17

Книга интересная, довольно хорошо закручен сюжет, имеется несколько непредсказуемых поворотов в сюжете, которые заставляют сильнее проникнуть в этот мир и продолжать чтение дальше.

Герои живые не картонные, особенно понравились вампиры «неоднозначное сообщество», хотя вампирические истории «Если бы я был вампиром» и «Вечеринка в стиле вамп» понравились гораздо меньше.

3 часть думаю будет интересной.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Алекс Кош «Огненный Факультет»

-KAIFAT-, 2 ноября 2009 г. 13:07

Книга с юмором, читается довольно легко, несколько удручает персонаж но это мое мнение, слишком что ли «разгельдяестый».

Но читать из-за этого иногда даже интересней.

Эта книга напомнила мое обучение в «универе», конечно без всех этих магических заморочек, но дух студенческой атмосферы передан довольно точно.

Поэтому 9

Оценка: 9
– [  1  ] +

Алекс Кош «Вечеринка в стиле «ВАМП»

-KAIFAT-, 2 ноября 2009 г. 12:59

Книга хорошая, лучше первой части. Огорчила немного концовка так как ГГ в конце убивает всех и становится «НУ ВАЩЕ НЕ РЕАЛЬНО КРУТЫМ», это по моему мнению перебор и конец получился немного скомканный, но понравился эпилог с намеком на интересное продолжение.

10 поставить не могу, ИМХО автор может писать лучше, но 8-9 вполне заслужено.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Алекс Кош «Если бы я был вампиром»

-KAIFAT-, 2 ноября 2009 г. 12:54

Книга довольно интересная, но ГГ местами кажется чересчур инфантильным что ли, нечего не решает, постоянно тупит и плывет по течению.

Честно говоря, огненный патруль и факультет понравились больше, поэтому выше 8 поставить не могу.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Под знаком Мантикоры»

-KAIFAT-, 28 октября 2009 г. 14:46

В принципе книга написана на уровне, довольно необычное описание мира магии и представление Каина и Авеля того мира.

Сюжет захватывает и нет четкого представления ГГ как некоего бога воплоти который мочит всех на право и на лево.

Хорошо, что автор ушел от приевшихся супер героев, которые в конце книги прокачиваются и в режиме godmode кромсают всех злодеев.

Поэтому ГГ получился живой и не ординарной личностью.

Как уже многие писали — отличная вещь и отличная от других. Много интриг и поворотов сюжета.

До самого конца книги невозможно предсказать финал.

Читать и еще раз читать

Оценка: 10
– [  6  ] +

Алексей Пехов «Джанга с тенями»

-KAIFAT-, 28 октября 2009 г. 14:35

Книга на уровне первой, даже появилась какая-то интрига.

Читать не скучно, временами даже начинаешь полностью проникать в мир, созданный автором.

Тем не менее Пехов создал свой мир довольно органичным, взаимоотношения между расами целиком понятны. ГГ довольно близок к читателю, он не является кам либо «суперменом», понимает кто он есть и в меру своих сил пытается выжить, что заставляет переживать за него и вместе с ним. Большое количество юмора тоже легко и органично вписывается в произведение местами добавляя некоторую изюминку, что тоже большой плюс.

Что немного огорчило, так это схожесть книги с компьютерной игрой, но автор на своем сайте этого и не скрывает.

Тем не менее книга понравилась даже больше чем первая, эта серия из тех которые можно прочитать не один раз.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Алексей Пехов «Крадущийся в тени»

-KAIFAT-, 28 октября 2009 г. 14:31

Книга довольно таки приличная читать можно, но изобилует огромным числом различных штампованных персонажей (эльфы, маги и т.д.), но так же есть что-то собственно «пеховское».

ИМХО эта книга слишком похожа на сюжет 3D игры, впрочем, автор этого не скрывает и указывает на одноименную «бродилку» Thieff2 поэтому сюжет несколько прямолинеен, типа пойди туда сделай то получишь бонус.

Но меня приятно порадовало наличие огромного количества юмора и несколько нестандартных поворотов сюжета.

Эту книгу прочитать можно, даже не 1 раз.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Искра и ветер»

-KAIFAT-, 17 октября 2009 г. 22:36

Эта книга и цткл вообще понравился читал его сразу полностью поэтому у меня сложилось двоякое впечатление с одной стороны сюжет захватывает и изобилует большим колличеством неординарных поворотов.

С другой стороны присутствуют некоторые клише подобных типов романов.

Так же существует некоторая неравномерность в повествовании т.е. 1-2 книги это путешествие 3я показывает определенное шевеление 4 — битвы битвы и еще раз битвы и в конце непредсказуеммый хеппи-энд.

Люблю я хеппи-энды ставлю 10 причем автор оставляет некоторые концы в сюжете для продолжения.

Вердикт стоит прочитать.:smile:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Алексей Пехов «Хроники Сиалы»

-KAIFAT-, 17 октября 2009 г. 22:20

Все 3 книги понравились, но очень уж схож сюжет с компьютерной игрой Thief2.

Цикл Ветер и искры если не на порядок то на шаг точно выше по уровню повествования там и сюжет объемнее и сражения эпичнее, но прослеживается связь с этим циклом.

Тем не менее ставлю циклу оценку — 9 и рекомендацию — читать.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

-KAIFAT-, 17 октября 2009 г. 21:43

Все 3 книги написаны просто отлично. С самого начала цикла язык повествования таков что читаль моментально погружается в жизнь ГГев с головой.

Люди, которые начали читать зыкова в основном становятся его ярыми фанатами.

Надеюсь что автор не испишется и четвертая книга, которая выходит 26 октября 2009 будет достойным продолжением.

P.S.

Для тех кто не начал читать Зыкова.

Лучше сразу читать весь цикл Дорога домой

впечатления намного острей.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

-KAIFAT-, 17 октября 2009 г. 21:35

Прочитал эту книгу и не скрою она на меня произвела довольно сильное впечатление.

Эту книгу в отличаи от (ИМХО) Перумова можно причитать не один раз и при этом найти что-то новое ранее не замечанное.

Окончательный вердикт — читать:glasses:

Оценка: 10
⇑ Наверх