Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «darkseed» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 [8] 9  10

Статья написана 18 мая 2015 г. 16:59

Много не читал, ибо с середины месяца начались какие-то простуды, в итоге приведшие меня на больничную койку под скальпели хирурга. ;-)


М. Брукс "Война миров Z"

Люк Скалл "Грозный отряд"

Терри Пратчетт "Угонщики"

1. М. Брукс "Война миров Z"

Роман, состоящий из множества маленьких историй отдельных людей, выживших в аду зомби-апокалипсиса. Написано с фантазией, многие моменты ни разу в подобных книгах мне не встречались. Огорчение одно, но за него снижаю балл — рюссоклюква. И если в социалку я еще могу поверить (фантастика всё-таки) то в то, что на зомбей вся страна ринется в штыковую с ППШ и на Т-34?.... Ну, должны же быть пределы у Страны Фантазии? Это явно за них выходит.

Оценка: 8 из 10.

2. Люк Скалл "Грозный отряд"

Аберкромби "для бедных". Или как-то так. Автор словно задался целью: "Переплюну Аберкромби по-любому! Крови — больше! Секса -жестче! Грязи — отвратительней! Персонажи -поразнообразней и позапоминаистей! Мир- ээээ а что там у Аберкромби? Мало? А так еще меньше! В итоге — боевичок, который мог быть.., да не получилось.

Оценка: 5 из 10.

3. "Угонщики"

Пратчетт всегда Пратчетт. Даже где он не слишком весел. И где он не на Плоском мире. Мило. С юмором. С иронией. С сатирой. С приключениями. С постмодом. Пратчетт. Может даже дочитаю остальные части этого романа-эпопеи.

Оценка: 7 из 10.


«Мир фантастики» №2, февраль

4. «Мир фантастики» №2, февраль

Типичный, в хорошем смысле этого слова, номер. Все на месте, все в меру интересно, Без провалов. Порадовали. Лучшая статья, на мой взгляд — "Там, где он есть. Вспоминая Михаила Успенского " Романа Арбитмана.

По итогам месяца — первое место достается Максу Бруксу. Ибо зоооомбиии!!.

П.С. Забыл пояснить — зачем я всё это читал? Нууу... я просто люблю читать.


Статья написана 9 марта 2015 г. 17:46
Размещена также в рубриках «История Лаборатории Фантастики», «Жизнь ФантЛаба»

   Увы мне, не был я все эти десять счастливых лет на Фантлабе, хотя и зарегистрировался  2005-07-18 02:16:57. Ночью. Ведь интернет у меня был по дорогим карточкам и очень медленный. Хотелось по-быстрому заскочить, похватать что плохо лежит и убежать, пока остается время) Так я оказался здесь, понял, что халявинга с книгами тут нет и ускакал вдаль. Где и прибывал до 2009 года, когда снова наткнулся в сети на наш сайт.

   Тут начинается новое время. Время болезни, под названием "Фантлаб", от которой ученые еще не придумали нормального лечения. Попробовав зарегистрироваться, я обнаружил, что уже. Давно. Осталось вспомнить ник, и я таки его вспомнил. Это было название группы, которую я слушал в тот момент. Хорошая идея? Ну что вы хотите от столь "продвинутого" пользователя?

  Итак darkseed, как много в этом слове... :-))) Впрочем, по порядку. Началось мое прибывание на сайте с того, что я завалил заявками по художникам всех админов. Более 500 штук за очень короткое время. Кроме этого, в разговоре с Анечкой Winchik, наиболее пострадавшей от заявок, я по простоте душевной поинтересовался — Кто такие админы и откуда они берутся? Ответа я тогда получил подробный

цитата

По-разному.

Как правило человек активно помогает на сайте (особенно ценна работа по составлению библиографий и программированию) и на него обращают внимание (энтузиастов среди посетителей сайта не так много, поэтому мы всегда ценим помощь и отмечаем ее).

Спустя энное количество библиографий/помощи по программированию/еще чему-то становится понятно, что человек не просто составил парочку авторов/что-то сделал и на этом остановился, а ему это действительно интересно. Тогда, как правило человека могут спросить, а что именно он хочет и может делать для сайта и просят максимально четко сформулировать список своих обязанностей, которые будут выполняться (т.е. если составлять библиографии, то это значит, что нужно их составлять, а не сделать парочку и пропасть).

А далее администраторы собираются и принимают решение, взвесив все "за" и "против" :)

Надеюсь, Аня не в обиде за разглашение сей тайны. Тем более, в админы я попал таки по пункту "по-разному". :-[ Гусары! Вариант "Через постель" или "с помощью волосатой руки среди админов" не озвучивать! Я сам уже озвучил, и варианты не прокатывают. Ибо ни с кем из админов и посетителей сайта я до этого не встречался, водку не пил и детей не растил.

Впрочем, опять продолжу. После моего наивного вопроса я был причислен к классу "странных", и на меня обратили внимание. Посмотрели, оценили и я не понравился большинству. Что не мудрено. Так как я обычно или нравлюсь или не нравлюсь. Но от скуки обычно никто не зевает.:-D Слава Креатору, большинство из моих тогдашних нелюбителей я искренне люблю или хотя бы уважаю)  Первые обычно женского пола, вторые редки. Из-за чего частенько меня считают шовинистом, но это не смертельно.

В общем я так дальше бы и болтался как посетитель по фантлабу, если бы не Странник -2009 года, когда наш сайт получил приз. Кроме этого приз получил Дима Колодан, на которого мне захотелось посмотреть вживую. До этого писателей я видел разок, но "не распробовал". Тут как раз в кафе, названия которого я не помню из-за склероза, решила встретиться могучая кучка админов , почти админов и не админов. Я решил, вай нот, все равно пива попить охота. Не пить же на первой встрече водку. Что скажут о моих манерах? Немного поплутав в ноябрьской ночи, я таки добрался до заведения, где взяв "Миллера" (некоторые скажут, что это не пиво, и будут правы) уселся во главе стола. Как-то так. Хотя, некоторые скажут, что в голове сидели Похабий, с Ивановым, а я сидел с обратной стороны. Не буду спорить) Ибо с тех пор там и нахожусь :-))) со своим разделом художников, который Леша упомянул в своем поздравлении как "и другие". Но может, все-таки и во главе. Как посмотреть. :-)))

В целом, народу было много (как мне показалось). Все разной степени суровости (как мне подумалось)

сопроводительный текст

и разной степени няшности (как оказалось). Ниже лики святых админов suhan_ilich, iwan-san, Kons.

сопроводительный текст

Меня, как новичка, сразу взяли в оборот подозрительные личности. Стали выяснять — кто? , когда?, с кем?, зачем? и пошто? (краткий список вопросов) Я честно отвечал, вот нинастолечко не соврав. Зуб даю!

сопроводительный текст

сопроводительный текст

Когда я наконец расслабился, и смог попить пива, Vad поманил меня в темный уголок и...

Не, не то, что вы подумали. — "С тобой хочет поговорить Креатор!" -Фигасе! Глас божий! ^_^

Мне было предложено стать админом только зарождавшегося раздела художников. Все мои блеяния на тему, что мол печатаю одним пальцем и в компе знаю только кнопку вкл/выкл, были безжалостно отметены как несущественные. "Ты нужен фантлабу!!!" Оглоушенный этим слоганом я упал на одно колено, чем опять воспользовался Вад... Нет, опять не то, что вы подумали! :-[

Только что полученным от "Странника" мечом Vad посвятил меня в Рыцари Водки и закуски Фантлаба.

сопроводительный текст

После чего все вздохнули с облегчением и я в том числе (Настя Snowball на радостях мечом смахнула моё пиво, которое и не пиво, но это уже не могло ничего испортить. Ибо понял, что "попал". В коллектив, семью, банду...)

сопроводительный текст

Правда узнал потом, что подавляющее число админов было против. 8:-0 Ну так у нас монархическая демократия или как? :-)))

Ну а дальше пошли весёлые будни....

Тем кому понравилося пост, лайкайте, добавляйте меня в друзья, делайте максимальный перепост, бросайте в воздух чепчики и трусики и разливайте по сосудам выпивку.

Выпьем за фантлаб!


Статья написана 5 марта 2015 г. 17:50

Противный месяцок, со всякими оттепелями, гриппами и прочим трэшем. Пить почти не было повода, зато читать повод не нужен. Впрочем, начнем.

Немного о каждой прочитанной книге, без фанатизма.


Е. Велтистов "Электроник-мальчик из чемодана"

Г. Бакланов "Июль 1941"

С. Митчелл "За Императора!"

1. Е. Велтистов "Электроник-мальчик из чемодана".

Помню, что в детстве ходил в библиотеку, в читательский зал, чтобы только её прочесть. Сейчас, перечитывая её сыну, понял, что ничего, за пределами замечательного фильма об Электронике, я не помню. Почему? А помнить пришлось бы, в основном, усиленную "направленность" на математику, кибернетику, учебу... Впрочем, не говорю, что это плохо, но.... фильм таки лучше.

Итог: 7 из 10 (в основном, это положительное влияние экранизации).

2. Г. Бакланов "Июль 1941".

Замечательная книга о людях в первые месяцы после начала войны. Жесткий, правдивый, романтичный местами роман, прекрасно передает ощущение того времени. Мысли и поступки героев логичны, размышления не страдают инфантильностью, как у большинства современных "заклепочников". Кроме этого, автор в лице героев старается понять, почему такие потери были в начале войны, ведь могли бить немцев, а местами и били и весьма хорошо, но... что случилось, то случилось. Надеюсь, из этого новые военноначальники извлекут уроки. Впрочем, как и герои этой книги, считаю, что лучше бы случая такого им не предоставилось. Миру-мир!

Итог: 8 из 10.

3. С. Митчелл "За Императора!".

Очередной роман из межавторского игрового мира "Вархаммер 40.000". Читаю я такое периодически. Ну как вот чипсы, к примеру с пивом, или гамбургеры со спрайтом. Фигня, но иногда охота. В целом, книга середнячок даже в мире Вахи. Исключением является юмор. Главный герой и женщина — инквизитор смотрят на все с особой циничностью, юморят, иронизируют и тп и тд. То есть — пафоса на порядок меньше. Присутствуют Тау и Тираниды. Непонятно, почему с первыми человечество ссорится, непонятно, как вторые засылают на миры людей своих "эмиссаров". Можете себе представить себе нечто вроде чужого, который говорит — "Император зло, а мы — добро! Следуй за нами!" Утрирую конечно, но... в последователей Хаоса как-то больше верится.

Итог: 6 из 10.


В. Виткович, Г. Ягдфельд "Сказки среди бела дня"

Антология "Самая страшная книга 2014"

4. В. Виткович, Г. Ягдфельд "Сказки среди бела дня".

Три замечательные повести, которые я читал еще в детстве, а теперь, с не меньшим удовольствием, перечитал сыну. Написано литературным языком, без излишнего сюсюканья, с юмором и фантазией, которой могут позавидовать и многие современные авторы. Перечислять плюсы можно долго, а минусы... ну не знаю. Не приходят на ум. Советую.

Итог: 9 баллов из 10.

5. Антология "Самая страшная книга 2014".

После прочтения и оформления антологии 2015 года, захотелось сравнить. Не могу сказать, что после прочтения, я сразу понял эта антология хуже или лучше, чем последующая. Скорее, они немного разные. Если в первой, составитель сделал больший упор на мистику, то во второй, это хоррор. И там и там есть повторяющиеся темы и штампы, но куда уж без этого в жанре? Есть просто замечательные рассказы — в этой антологии (имхо) это- "Навек исчезнув в бездне под Мессиной..." Владимира Кузнецова, "...где живет Кракен" Олега Кожина, "10 фунтов" Игоря Кременцова. Хватает и порожняка. Но это на мой взгляд, "нестопроцентного фаната" ужастиков. Одно могу сказать точно — читать было не скучно.

Итог: 7 баллов из 10.

Кроме того, почти дочитал "Мировую войну Z" М. Брукса, но это было уже утро 1 марта) Так что пойдет в следующий обзор. Да еще прочитал номер журнала "Мир фантастики" с собой, прекрасным, на обложке. Традиционно интересный номер, спасибо Лину Лобареву, сотоварищи.

По итогам месяца — первое место разделю между взрослой и детской книгой: Г. Бакланов "Июль 1941" — В. Виткович, Г. Ягдфельд "Сказки среди бела дня"

П.С. Забыл пояснить — зачем я всё это читал? Нууу... я просто люблю читать.


Статья написана 4 февраля 2015 г. 21:02

Ну что же, наконец-то отошел от января настолько, чтобы рассказать о прочитанном за январь.  :-D Читал меньше чем обычно, да и пил тоже. Впрочем, начнем.

Немного о каждой прочитанной книге.


В. Панов "Последний адмирал Заграты"

Л. М. Буджолд "Дипломатическая неприкосновенность"

У. Р. Джеймс "Жизнь без людей"

1. В. Панов "Последний адмирал Заграты".

Очень неплохой приключенческий роман. Космический дирижабли, сплошная ретротехника и оружие, при этом, очень далекое будущее. Некоторые вещи кажутся настоящей магией. Много политики. Революция и всякое дерьмо, с ней связанное. Интересно, в общем. Но немного затянуто. Вероятно, — сама стилистика старомодного романа или необходимость ввести в действие множество фигур и расставить их по полю, — не знаю. Знаю только, что замечательно получились герои. Каждый интересен по-своему. Кого-то хочется пристрелить, а кому-то сопереживать. Равнодушным не останешься. Продолжу читать, коль книга попадется.

Итог: 8 из 10.

2. Л. М. Буджолд "Дипломатическая неприкосновенность".

Купил (!) и начал читать. "Скучновато и плохо переведено", — думал я при чтении. — "Да и моменты некоторые кажутся знакомыми... наверное в других романах цикла встречались". Ха! Ровно на половине книге я вспомнил всё! :-D Я читал это раньше. Ну что же. Либо память уже не та, либо первая часть книги — так себе. А ведь я раньше ставил роману восьмерку (8). Снижу, пожалуй. Показательно и то, как изменилось с прошлых времен моё отношение к переводам и текстам — раньше читалось гладко, а сейчас спотыкаешься о кривые загогулины текста (или перевода). Увы мне. Но роман, все-таки неплох. Хоть и не лучший в цикле.

Итог: 7 из 10.

3. У. Р. Джеймс "Жизнь без людей".

Как-то, начитавшись форума про ужастики, качнул и быстренько прочел эту повестуху. Ну что сказать? Написано и, главное, переведено удивительно гладко. Начало вполне Стивенокинговское. Этакая социалка о помешавшемся на экологии и прочем гринписе работнике госслужб. Надоело ему смотреть на жирных негритянок, приходящих со стаей детишек за талонами на питание и денежной помощью, на наркоманок, рожающих раз за разом больных детей и за прочей малоприятной компанией. Решил он взять дело в свои руки. Самолично, понимаешь, если не хотят, несознательные, делать операции по предотвращению подобного. Ну так скальпель или еще какую штуковину в руки и давай ... оперировать. В общем, вышел настоящий сплаттер, но со смыслом. Хотя, может и другие со смыслом? — мне они не часто попадаются.

Итог: 6 из 10.


Zотов "Москау"

Л. Ройо, Р. Ройо "Апокалипсис"

О. Таругин "Кровь танкистов"

4. Zотов "Москау".

Не часто я читаю альтернативки, а Зотова — ещё реже. Собственно, первый роман-то и прочел. Необычный. Прямо таки хочется сказать"мейнстримный". Не скушный, хотя местами и не понятный. И немного не логичный в свете финала. Со схематичными героями. Ироничный и местами очень... правдиво-жесткий. Пожалуй, эти самые места для меня лучшие в книге. За них точно балл повышаю. Ну и матюги. Куда без них? :-))) В общем, — прочту ещё что-нибудь от Зотова. Хуже не будет.

Итог: 8 баллов из 10.

5. Л. Ройо, Р. Ройо "Апокалипсис".

На данный момент — унылейший из альбомов прекрасного художника. Понятно что Апокалипсис, но фантазию-то никто не отменял. Тут же унылейшие тона, постоянно одни и те же персонажи в разных позах, часто не слишком жизненных. Можно, конечно, сделать скидку на то, что это какбэ графический роман. Но что-то читается эта чушь с трудом. Она сама по себе чушь, а в "переводе" выглядит еще ужасней. Ну а послесловию графического романа я ставлю титул "наибредовейшого бреда, осложненного болезнью головного мозга переводчика". Впрочем, следующий альбом все равно куплю. Может просто не читать его? ???

Итог: 5 баллов из 10 и только за иллюстрации.

6. О. Таругин "Кровь танкистов".

Продолжение романа про то, как танкист из прошлого попал в наше время, а десантник игроман-попал в прошлое. Продолжение не хуже и не лучше первого романа. Просто расставляет точки над "и" приводит историю к логическому концу. Спойлерить не буду, но заканчивается все достаточно логично. Каждый получает то, чего хотел или заслуживал. Герои по-прежнему терпимо картонные, литературных изысков не прибавилось. Из серии "прочитал и ладно".

Итог: 5 баллов из 10.

По итогам месяца — первое место с совершенно непохожими романами — Панов и Зотов. Дапже не знаю, кто лучше или хуже? Кит или слон? Водка или оливье? Впрочем, зачем выбирать? Пусть будут вместе. :-)

П.С. Забыл пояснить — зачем я всё это читал? Нууу... я просто люблю читать.


Статья написана 23 января 2015 г. 15:13

Ну что же, наконец-то отошел от января на столько, чтобы рассказать о прочитанном за последний месяц года. Читал не больше чем обычно, читалось легче, чем обычно.

Немного о каждой прочитанной книге. Для разнообразия, расставил все не в порядке прочтения.


Д. Рус "Играть, чтобы жить-2. Клан"

Д. Рус "Играть, чтобы жить-3. Долг"

Д. Рус "Играть, чтобы жить-4. Инферно"

Месяц у меня прошел под знаком Руса, определённо. Второй роман и последующие три, на мой взгляд, получились более динамичным за счет уменьшения удельного веса сцен прокачки героя. Для меня в первом томе они были самыми скучными. Из забавного — вес, размеры и приятная "офигительность" всех "плюшек" (не писать же роялей, эт не то будет) увеличивается и увеличивается. В какой-то момент замечаешь, что тебе это даже начинает нравится. Замечаешь, насколько тебе симпатичны персонажи, их поступки — простые, понятные, честные (ну да, эскапизм). Замечаешь, как начинаешь втягиваться в чтение цикла, получать удовольствие, постоянно ловить себя на мысли -"почему нравится?", и не находить ответа. Да особо его искать и не хочется. Хотя есть мысль, что частично это происходит из-за искренности автора, его непосредственности. И тот случай, когда знакомство с автором не мешает читать его романы. Извиняюсь, за сумбур в мыслях, но... в общем, продолжу читать.

1. Д. Рус "Играть, чтобы жить-2. Клан".

Итог: 6 из 10.

2. Д. Рус "Играть, чтобы жить-3. Долг".

Итог: 7 из 10.

3. Д. Рус "Играть, чтобы жить-4. Инферно".

Итог: 7 из 10.


Д. Рус "Играть, чтобы жить-5. Битва"

"Темпориум"

"Зона высадки. Мир фантастики 2010"

4. Д. Рус "Играть, чтобы жить-5. Битва".

Итог: 7 баллов из 10.

5. Антология "Темпориум".

Достаточно "ровная" антология. Не диких восторгов, ни глухого раздражения она не вызывает". Правда, прочитал её я в два захода. Слишком много ностальгии по "славным прошлым годочкам", по временам Советского Союза, по коммунистическому будущему, которого хотели когда-то. Это не выпячивается, но через некоторое время начинаешь чувствовать. А может и "установочка" составителя была такой. Не знаю. В целом, вполне рекомендую.

Итог: 7 баллов из 10.

6. Антология "Зона высадки. Мир фантастики 2010"

После первых двух рассказов хотел её закрыть и забыть как страшный сон. Просто ужасно, показалось, написано. Но пересилил себя и, в принципе, не прогадал. Рассказы разнообразны и достаточно интересны. Из лучших — рассказы Зонис и Суржикова.

Итог: 6 баллов из 10.


Сергей Артюхин. "На прорыв времени!"

"Александр Прозоров "Дети реки"

7. Сергей Артюхин. "На прорыв времени! Российский спецназ против гитлеровцев"

Трэш, угар и ... Нет, не подходит. Уныло, занудно...да и просто НЕ ВЕРЮ!))

В этот раз в прошлое, в 1941 год, попадает целая куча современной техники и множество народа. Естественно за день до нападения Германии. Причем, каким-то образом, именно на тогдашнюю границу СССР. И вот тут начинаются фантазии. Вернее, Фантазии. Ну, то, что немцев будут обижать, как детишек в песочнице, сразу было ясно. Хоть и не в таких масштабах, как в этой книге. Здесь игра в футбол со слепыми противниками. Очень интересно. А вот то, что за один день, наши почти современники, договорились с командующими соседних военных частей о совместных действиях, да еще и под руководством наших, да еще и убедили политруков и прочих НКВДшников не сообщать "наверх" во избежание бюрократической возни — вот где Фантастика и огромный рояль сверху.

Кроме того, автор пишет хоть и без явных ошибок, но предельно сухо. Персонажи у него даже не картонные, скорее схематично набросанные. Даже к концу книги я научился выделять из них только пару-тройку.

Итог — Буду ли читать продолжение? Ну нет. Такое блюдо подходит только отъявленным фанатам "попаданства".

Итог: 3 балла из 10.

8. Александр Прозоров "Духи реки".

Неплохая детская книга со странными иллюстрациями о приключениях двух детишек из каменного века. Традиционно читал ребёнку вслух. :-))) Сюжет — детишкам пришлось выживать отдельно от племени целых пол года. Не будет спойлером, если скажу ,что выжили. Причем, пол книги достаточно подробно, словно в школе скаутов или спецназовцев, показаны способы приготовления еды, постройки жилища, пошива одежды и многого другого. И несомненно полезного. Ребенку понравилось и я не скучал при чтении.

Итог: 7 баллов из 10.

По итогам месяца — лучшую книга не пишу. Скорее, отдам пальму первенства циклу Д. Руса. Интересно и не обычно. Да и вообще — "Россия — вперёд!" Автору — респект.

П.С. Забыл пояснить — зачем я всё это читал? Нууу... я просто люблю читать.


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 [8] 9  10




  Подписка

RSS-подписка на авторскую колонку


Количество подписчиков: 62

⇑ Наверх