fantlab ru

Все отзывы посетителя kraamis

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  2  ] +

Олег Синицын «Скалолазка и Камень Судеб»

kraamis, 14 февраля 2011 г. 09:13

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Автор забрался в неведомые края, вытащим набивший оскомину ход с

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
потомками древних богов/демонов/колдунов/черт-знает-кого
. собственно дабы не портить впечатление от первой книги, и возможно от второй, эту лучше вообще не открывать.

Оценка: 1
– [  0  ] +

Олег Синицын «Скалолазка и мёртвая вода»

kraamis, 14 февраля 2011 г. 09:11

Вот эта книга уже начала быть лишней, автор действовал из самых лучших побуждений, стремясь порадовать читателя, но дорога, вымощенная благими намерениями, ведет в одно не самое желанное заведение.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Олег Синицын «Скалолазка»

kraamis, 14 февраля 2011 г. 09:09

Нормальный приключенческий боевичок, в стиле Лара Крофт аля рюс. Интересно прописан сюжет, персонажи, фантидея не нова, но тоже сделана неплохо. Если бы автор остановил серию на этой книге — ему бы цены не было.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Наталья Щерба «Быть ведьмой»

kraamis, 14 февраля 2011 г. 09:03

Вот если сделать скидку на дебютность романа, то можно простить и корявый язык, и шаблонных персонажей, и узость мира и тд и тп. Но вот как-то не получается сделать такую скидку, если честно.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Андреас Эшбах «Выжжено»

kraamis, 14 февраля 2011 г. 07:17

Масштабно и глобально. Человечество сидит на нефтяной игле и слезать не собирается, и автор отлично показал что будет с миром лишенным нефти. Так что читаем и думаем!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андреас Эшбах «Нобелевская премия»

kraamis, 14 февраля 2011 г. 07:11

Эшбах — это такой Дэн Браун для тех кому хочется умных книг. Он мастерски прорабатывает сюжет и персонажей, продумывает концовку (не всегда удачно, но здесь — получилось). В итоге — красивый интеллектуальный детектив.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Александр Громов «Завтра наступит вечность»

kraamis, 14 февраля 2011 г. 06:45

Отлично сделанная классически твердая НФ, корпорация гнущая в дугу власть имущих, орбитальная станция, врата на далекие планеты и многое другое. Будь эта книга экранизирована толковой киногруппой — был бы шедевр кинофантастики.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Андреас Эшбах «Один триллион долларов»

kraamis, 14 февраля 2011 г. 06:16

Книга в довольно редком жанре экономической фантастики. Религиозных параллелей проводить не будем, но можно сказать, что старая истина о том, что безграничную силу можно применить как в благих целях, так и в самых ужасных будет верной всегда. Финал слабоват, но общей картины он не портит.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Дэн Браун «Код да Винчи»

kraamis, 14 февраля 2011 г. 06:07

Книгу прочел когда уже все трубы отгремели и копья были сломаны. И вот что имею сказать: Браун — толстый тролль, пытающийся быть тонким троллем. Провокацию он сделал намеренно, и, по-моему, должен Ватикану половину гонорара за рекламу. Что такое бестселлер для широкой аудитории он знает и умеет его делать, но для людей искушенных в фантастике, это книга на один раз.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Борис Акунин «Фантастика»

kraamis, 13 февраля 2011 г. 09:28

Акунин безусловно не фантаст, и книга эта была для него не более чем экспериментом в жанре. Но книга все равно оставляет приятное послевкусие, ибо все штампы (дар, спецслужбы и тд) обыграны красиво и литературно. Хотя середина книги,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
когда Сергей и Роберт по отдельности крутятся вокруг Марианны,
заметно провисает, ибо не сильно внятно это прописано, и в общую концепцию как-то не вписывается.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Виктор Пелевин «Операция «Burning Bush»

kraamis, 25 января 2011 г. 12:58

Пелевин в своем репертуаре — сочно, вкусно, здорово. Красиво, зло и смешно прошелся по нашим и американским функционерам, мечтающим о роли кукловода сильных мира сего.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Леонид Каганов «Любовь Джонни Кима»

kraamis, 21 января 2011 г. 17:17

Страшный мир, где ты теряешь свободу как человека, когда ты не можешь любить. Каганов гениально описал мир, который постепенно скатывается в тоталитаризм, описанное в рассказе это первые ласточки такого мира.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Леонид Каганов «Моя космонавтика»

kraamis, 21 января 2011 г. 17:14

Каганов отлично умеет выцарапывать душу из проблемы. Более злой и смешной издевки над клановостью где бы то ни было я не видел.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Александр Рудазов «Демоны в Ватикане»

kraamis, 21 января 2011 г. 17:11

Ничего не имею против верующих, но настолько резкий перекос в сторону веры вызывает некий диссонанс. Надеюсь это был всего лишь временный кризис, который в будущем не повторится.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Александр Рудазов «Совет Двенадцати»

kraamis, 21 января 2011 г. 17:02

Кратко, красиво, и четко. Рудазов — это редкий тип автора, у которого проходные романы, просто расставляющие фигурки на доске, ничуть ни хуже активных книг, где, собственно, и происходит партия.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Цифровой, или Brevis est»

kraamis, 21 января 2011 г. 16:56

Неплохая книга, но до Вита Ностры не дотягивает, поскольку есть какая-то незавершенность. Главной идеей первой книги был уход наружу во внешний мир, здесь же

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
просто уход в себя, в мир своих мечтаний и на этом все, нет четко обозначенной линии судьбы героя

Оценка: 8
– [  5  ] +

Гарри Гаррисон «Фантастическая сага»

kraamis, 21 января 2011 г. 16:52

Замечательная и легкая книга в жанре «вся жизнь кольцо, а у кольца нет ни начала ни конца». Гаррисон как всегда велик и как всегда блещет юмором.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Громов «Вычислитель»

kraamis, 21 января 2011 г. 16:50

Не смотря ни на что, повесть заканчивается хэппи-эндом, поскольку такой человек как главгер по сути получил то, что хотел.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Он видел всех людей насквозь, вернись он к людям — превратился бы в законченного социопата. А тут он получил высшую ценность для человека настолько выделяющегося из общей массы — одиночество и покой.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Игорь Чёрный «Многоликий фантбоевик»

kraamis, 21 января 2011 г. 16:44

Неконкретно и невнятно. Черный пытается мерить всех по своей иконе Белянину и из этого мало что конкретного выходит.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Евгений Лукин «И гром не грянул»

kraamis, 21 января 2011 г. 16:41

Довольно любопытный рассказ-ответка к рассказу Бредбери. История — дама своенравная, и не нужно лишний раз в не вмешиваться, а тем более влезать. Она все равно не скажет тебе ничего из того, что бы ты хотел услышать, дорогой хронопутало.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Дэн Браун «Точка обмана»

kraamis, 8 января 2011 г. 07:27

Браун хитрый жук и рецепт бестселлера он знает.

1. Любовная линия

2. Чудаковатый ученый, который с 50% вероятностью окажется главным злодеем, с 25% всех спасет, и с 25% просто для колорита

3. Правительственный заговор кого-то с кем-то

4. Глобальность действия

Вот только если знакомство с фантастикой выходит за рамки Брауна, то он резко падает в глазах.

Любопытно для чтения в дороге, но не более.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Андрей Белянин «Отстрел невест»

kraamis, 8 января 2011 г. 07:23

Белянин продолжает скатываться в «казака а'ля рюс». Желая продемонстрировать «верность богу и русской земле»((с) Дугин) он наполняет книгу клюквенными штампами. Если честно ждал когда же появится медведь на велосипеде с самоваром в лапах.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Александр Громов «Быль о маленьком звездолёте»

kraamis, 8 января 2011 г. 07:18

Как говаривал классик мировой революции «Лучше меньше да лучше». Блестящая пародия на гигантоманию.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Гарри Гаррисон «Далет-эффект»

kraamis, 8 января 2011 г. 07:15

Ответственность ученого за открытие, политические распри в мире, подковерные игрища — это очень серьезные проблемы нашего мира и Гаррисон блестяще их высмеял, пройдясь заодно и по штампам фантастики.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»

kraamis, 8 января 2011 г. 07:11

Роман, с которого началась великая эпопея. Лукьяненко создал целый огромный мир где живут Иные и люди. Это мир где изнанка означает значительно больше, чем лицевая сторона.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сергей Лукьяненко «Геном»

kraamis, 8 января 2011 г. 07:08

Прекрасный и жестокий мир Генома, мир где у человека изначально нет свободы, где он должен выполнять изначально заложенное в него. Он может вырваться за рамки, только оставив кровь и мясо на колючей проволоке которой его опутали те, кто почему-то решил что вправе решать за него.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Елена Хаецкая «Космическая тётушка»

kraamis, 7 января 2011 г. 09:47

Если честно, то не понимаю восторгов в адрес Хаецкой и конкретно этой книги. Какая-то невнятная смесь космооперы (она кстати была бы неплоха, будь она отдельным произведением) и сельского романа. Для того чтобы смешивать несмешиваемое нужен талант, а «фигня слепленная стоя на голове» не является признаком таланта.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Сергей Лукьяненко «Непоседа»

kraamis, 7 января 2011 г. 05:57

Ветер странствий снова зовет Трикса в дорогу. Продолжая традицию непоседы книга пестрит отсылками на все и вся. Мне, к примеру больше всего понравился урок эксглумации, где

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
шикарно описывается советская когорта вождей

Оба слоя книги у Лукьяненко получились блестящими, ребенку будет интересно читать про магию, про приключения, взрослый же получит неописуемое удовольствие вскрывая отсылки.

Книга однозначно заслуживает высший балл, но от Лукьяненко теперь всеже хочетс чего-то взрослого, и он сам это прекрасно понимая, взялся за «Новый дозор». А я буду ждать и продолжения Дозоров, и третьей книги о Триксе, где по словам автора Трикс

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
отправится на Хрустальные острова, разбираться с Гаваром

Оценка: 8
– [  29  ] +

Стефани Майер «Сумерки»

kraamis, 7 января 2011 г. 05:47

Есть анекдот, про то как отличить порнуху от фантастики: если в романе совокупляются командир корабля и его врач, это порнуха а если это делают два стрекозоида, используя нечеловечекую анатомию — это фантастика. Так вот, стрекозоидов в этой книге я ни одного не увидел.

А если серьезно, то это обычный любовный романчик, просто для антуража мафиози/спецагента/черт-знает-кого заменили на вампира. Так что, если бы была возможность поставить ноль, поставил бы ноль. Единицы для этого даже много.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Кирилл Домбровский «Остров неопытных физиков»

kraamis, 6 января 2011 г. 03:57

Забавная книжка, но особой литературности я в ней не заметил. Как научпоп хорошо, как литература — не очень.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Владимир Лёвшин «Магистр рассеянных наук»

kraamis, 29 декабря 2010 г. 09:25

Очень хорошая и добрая книжка. Автор книги олицетворяет высказывание Эйнштейна — «Только хороший ученый может объяснить на пальцах ребенку свою науку»

Оценка: 8
– [  12  ] +

Сергей Буркатовский «Война 2020. Первая космическая»

kraamis, 12 октября 2010 г. 08:55

Луна… Для человека она всегда была чем-то фантастическим, неизведанным. Даже после того, как на ней побывал человек, она не стала менее притягательной. И всегда будут романтики, которые мечтают пройти по лунной поверхности. И именно таким романтикам космоса адресована книга Сергея Буркатовского «Война 2020. Первая космическая». К сожалению, эту книгу не миновала участь многих других книг в современной фантастике, когда гонясь за продажами издательство, снабжает книгу совершенно дикими аннотацией и названием, не имеющими по сути никакого отношения ни к самой книге, ни, тем более, к идеям, вложенным в нее.

Книга написана в жанре альтернативной истории, и точка бифуркации находится в 2008 году, когда после войны в Южной Осетии президентом США стал ветеран Вьетнама Джон Маккейн. Это стало началом новой «холодной» войны, переросшей в новую космическую гонку. Вокруг Луны и Земли летают орбитальные станции, на Луне стоит небольшая обитаемая база, и по всем перспективам Россия и Европа крепко уцепились за Луну. Разумеется, это не могло вызвать недовольства у Америки начавшей отставать в битве за космос. И начинается закручиваться пружина огромной провокации, цель которой выбить Россию с Луны.

К несомненным достоинствам книги можно отнести крепкую техническую основу, для людей незнакомых с техническими деталями, приведено очень подробное приложение с основными на сегодняшний день проектами освоения Луны, и краткие исторические и футурологические очерки о Луне. Но не обошлось и без забавного недоразумения. В самом начале книги с Луны приходит удручающая новость: «Воды на Луне нет» и перспективы долговременной базы становятся гораздо призрачнее. Буквально через полгода после выхода книги на Луне обнаружили гигантские запасы воды. И освоение Луны будет гораздо легче, чем ожидалось. Книга написана очень легко и увлекательно, с большой долей юмора, автор явно учел ошибки своей первой книги, убрал рояли из кустов, сделал действие более концентрированным и насыщенным. Книга наполнена мелкими деталями, придающими ей большую реалистичность. К таким деталям, например, можно отнести то, что космонавты в книге вместо «последний» говорят «крайний». Ну и конечно за представление идеи обмена алкоголизма на космос автор заслуживает искренних аплодисментов. По крайней мере, лозунг «Не выпил стакан – космос стал ближе» вполне может выступить в роли многострадальной российской национальной идеи.

Недостатки, к сожалению, тоже есть, но к счастью ни одного достоинства они не заслоняют. Противостояние России и Америки подано слишком «в лоб», контраст «черное-белое» довольно силен. Единственной неоднозначной фигурой со стороны НАСА можно назвать руководителя спецгруппы, пожертвовавшего собой во имя уменьшения последствий для Америки от их интриги. Вторым существенным недостатком можно назвать наличие «обязательного элемента» в книгах Буркатовского. Смерть главного героя и в книге «Вчера будет война» и в «Первой космической» это, безусловно, один из самых эмоционально окрашенных элементов, однако здесь автор рискует стать предсказуемым.

«Первая космическая» это крепкая научная фантастика. Этот жанр сейчас переживает не лучшие времена, и эта книга, не смотря на свои недостатки, может претендовать на роль образца современной фантастики «ближнего прицела».

Со времени написания книги утекло много воды: программа «Созвездие» отменена. Отменены или перенесены многие другие проекты. Перенесен даже многострадальный «Фобос-грунт». И космос, к сожалению, стал дальше, чем это виделось в 2008 году. Но, несмотря на все это, романтика космоса все еще жива. Мы обязательно будем там!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Андрей Белянин «Посрамитель шайтана»

kraamis, 9 октября 2010 г. 06:41

Насколько великолепна была книга «Багдадский вор», настолько кошмарна эта. Белянина, по непонятной причине, понесло черт знает куда и он начал нашпиговывать книги откровенной порнухой. Я, конечно, не ханжа, но все-таки по-моему он сильно перегнул палку.

Оценка: 1
– [  2  ] +

Ярослав Веров, Игорь Минаков «Cygnus Dei»

kraamis, 7 октября 2010 г. 11:43

Коль скоро это твердая НФ, по уверению авторов, давайте разбираться строго по науке.

Фантдопущение вряд ли можно назвать оригинальным, поскольку

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
оживление персонажей книг, их конфликты и поиск ответа «Кто виноват?» и «Что делать?»
было описано сотни раз, от серьезной литературы до пародий, а приплетание довольно сложной физической теории как объяснения, я не могу назвать частью фантдопущения. И вообще, что касается вплетания подобных деталей, то об этом прекрасно написал Леонид Каганов в статье ««Чем пахнет в трюме звездолета» http://www.mirf.ru/Articles/print3267.html. «Читателю не интересно как устроен двигатель, ему интересны люди на корабле.»

За фантдопущение — 6

За литературность — 7

Итого — 7

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Конкуренты»

kraamis, 24 сентября 2010 г. 10:25

Книга очень понравилась. Давайте забудем о starquake и говорить будем лишь о книге.

Книга именно о «подростковом космосе» (бластеры-лазеры и космоваленок) и не надо искать лишних заумствований.

Оценка: 9
⇑ Наверх