Поражает количество фанатов, и что еще больше отсутствие тех кому не понравилось(а вот бдному Толкиену не повезло). Непорядок!

Тут тебе и основополагающая мысля про миры-отражения(которые принцы создают по желанию), тут мелкие дворцовые интриги, тут и заморочки с пространством-временем, тут мелкие придирки(правда некоторые меня порадовали, например гномы вооруженные пулеметами с земли, где вместо пороха был гуталин,смеялся долго) и тд и тп... Все это конечно может и неплохо, но называть ЭТО шедевром, нет уж увольте.

Под конец вообще все надоедает, ибо стает жутко занудно.

Не нравится мне это... это... Хм.

Первая книга неплоха — пока не доходит до картины мира. Противна мне такая вселенная... Все миры — отражения?... Отражения чего — некого города, населенного скучающими бессмертными? Вселенная-игрушка, пустышка? Ладно... Если бы это был злой стёб. Но ведь это Героическая Сага! Эти самые бессмертные только о том и думают, как бы подгадить родичам. Что тут Героического? Зачем это все? Грош цена таким «высшим существам», да еще и непонятного происхождения, фу...

Тошно от пыльной мелочности — подоплеки происходящего. Нет глобальности. Душно.

Стиль написания тоже не приводит в восторг, хотя может быть я просто не люблю, как пишет Желязны...

Конечно, в цикле попадаются и интересные моменты. Я же вспоминаю ЭТО с содроганием — как назло, книг больше не было, и так советовали, так хвалили... Пришлось читать, скрипя зубами.

Специально для фанатов: ВСЕ вышенаписанное — моё личное ИМХО, а так же искреннее недоумение — с чего же все так восхищаются. Вопрос риторический! Я и так знаю, что вы на это ответите, так что прошу не напрягаться ;)

Так что единственная причина по которой могу порекомендовать это читать, так это ознакомление с тем что такая толпа людей считает шедевром.

Очень понравилась эта книга. Очень долго ждал перевода и наконец дождался, хотя и неофициальный, но вполне достойный. И опять Сальваторе радует нас интереснейшим боями Дзирта и других его друзей, которые как всегда захватывают и волнуют. Жаль только что заканчивается книга печально. Но от Сальваторе можно ожидать чего угодно и поэтому я надеюсь что в следующей книге (а она будет и выходит в октябре 2010 под названием Гонтлгрим) автор вернет нам наших любимых героев, как когда то вернул Вульфгара.))) Всем советую прочитать эту книгу.

Книга — это не слова, точно так же, как музыка — это не ноты. Хороший читатель может откинуть фальшивое слово и «услышать» правильную мелодию книги, если, конечно, там есть что слышать. К словам обычно придираются тогда, когда в тексте нет ничего более ценного, или когда хотят опустить автора.

Попробуйте читать не слова книги, а саму книгу — не проверяйте её ноты, а играйте её мелодию. Впрочем, если она у вас сразу не «зазвучала», то и потом не пойдёт, поэтому я попытаюсь объяснить, что в ней находят другие.

В отличие от большинства фантастических книг, где геройская крутизна даётся на халяву, в этой книге показано, как обычный человек превращается в крутого. Причём показано честно, без попустительств герою — автор ясно сказал, что крутость не даётся даром. За неё нужно заплатить адекватную цену, и человек становится крутым, только если у него есть чем платить и если он в состоянии это заплатить. Особенно интересно, что автор изобразил становление не столько бойца, что еще встречается в книгах, сколько мага, что вообще редкость.

Как говорится, «изделие изготавливается из материала заказчика». А Ярик — весьма качественный материал. В нем есть мощный willpower, тот самый, наличие которого создаёт мага, и автор скрупулёзно показывает процесс его становления. Что же касается остальных землян, они тоже меняются под воздействием иного мира, и каждый из них превращается именно в то, во что он _может_ превратиться в данных обстоятельствах. В пределах очерченных автором декораций книга не фальшива — напротив, она глубоко реалистична, и читатели это чувствуют, сознательно или бессознательно. А слова — дело десятое.

Для тех, кто случайно не читал и не слышал о классике жанра — книги о Ведьмаке Геральте. Эти книги абсолютно обязательны к прочтению. Сапковский в Польше знаменит примерно так, как у нас Стругацкие. И уверяю вас, заслуженно.

Ведьмак — это человек, с детства натасканный убивать нежить. Это его профессия и призвание. Этим он деньги зарабатывает... хотя... чаще неприятности на свою голову. Геральт — один из лучших в своем ремесле. Умный мрачноватый мужик, который всей душой любит прекрасную магичку... Который всегда придет на помощь... который является действующим лицом древного пророчества...

Добавьте сюда великолепный язык, правдоподобность средневекового мира, захватывающий сюжет...

Короче, очень я удивляюсь, ечли кто-то еще не читал.

Презабавно. Я бы даже отнес это произведение к жанру... хм, своеобразной юмористической фэентази. Современый студент Мэт , расшифровав древний пергамент, оказывается в неком королевстве Бордестанг. А дальше по списку: спасаем принцессу, завоевываем трон, переживаем кучу приключений, боремся с обортнями, ведьмами и т.д. Для меня фишка состояла в нескольких моментах.

Первый. Колдовать в Бордестанге можно только умея слагать стихи, а это у Мэта, срочно ставшего сэром Мэтью, студента филилога получалось куда лучше чем у местных колдунов.

Второй. демон Максвел, как он себя сам назвал — Дух Порочности, причём порочность эта заключалась не в обычном понимании этого слова, а в отрицании самой сути физических законов. К тому же средневековый демон, требовал задавать ему конретные задачи, например ослабить межмолекуоярные связи. В общем контесте было забавно.

Ну и третье — украшение книги — дракон Стегоман. Душка! Дракон, которому родичи изувечили крылья, т.к. в полёте, от изрыгаемого пламени он... пьянеет и уже не разбирает где свои, где чужие и палит во всех.

Вывод: ИМХО — несерьёзное, милое, развлекательное чтиво, еоторое запросто можно разок и перечитать. Отдельное спасибо переводчику, который переводил для этой книги стихи.

Книга качественная, но по началу очень скучная. Вообще она вначале напоминает какието приключения Тома Сойера. Все изложено с детской точки зрения, но нельзя сказать что книга для детей. Со временем способ изложения несколько начинает раздражать, особенно если читать не отрываясь, а оторваться будет сложно если вы прочитаете до середины.

Язык книги тоже очень хорош и можно даже сказать поэтичен. Но, как я говорил книгу сложно назвать детской — крови тут много и жестоких сцен полно, с фильм по жестокости книга превосходит на порядок.

Идея альмов-деймонов хороша, но недостаточно проработана: можно было приложить усилия и на основе этой идеи разработать совершенно другую модель социальных и личностных отношений, а тут есть только зачатки этой модели. Например с альмом человека уже будет сложно назвать социальным животным и как следствие все общество могло бы быть более... индивид-ориентированым. Вообще у идеи альмов большой потенциал, и тут он не полностью раскрыт.

Тем кто посмотрел фильм и фильм им не понравился можно сказать сразу: книга это нечто совершенно иное, так что когда будете решать читать книгу или нет, забудьте о фильме, там изложен сюжет, но не суть.

8 баллов. Хотелось бы и 9 поставить, но я когда колеблюсь с оценкой выбираю обычно более низкую.

По маштабности, хитросплетению сюжета книга задумана в духе Дж.Мартина. По тщательности, детальности и неспешности изложения -похожа на Р.Хобб, т.е. автор любит подробно описывать внутренний мир героев, их мысли и чувства. Но Бэккер клоном кого-либо из вышеперечисленных авторов никак не является.

В книге нет эльфов, гоблинов, драконов и магических артефактов, только разного вида магия и темный властелин, собственно, это первое.

Во-вторых, любителям зубодробительного экшена на каждой странице — не сюда. А вот фанам тактических войн, описаний сражений (типа он выдвинул пехоту вперед, а конница врага обошла его по флангам) будет интересно. Много войны, хотя книга, скорее, о войне умов.

Роман для неспешного, внимательного чтения. Герои все неоднозначные и интересные, нет ни былых, ни черных, поэтому не факт, что все они доживут до конца серии.

Книга очень интересная. Только думаешь, что все понятно, где плохие, где хорошие.. Ан нет, автор говорит, что не все так просто...

Откровенно говоря вторая часть так себе. Всю мистику убрали, оставили примитивный квест. Мотивация Хантера так и не понятна. Написанно весьма слабенько, особенно в сравнении с первой частью. Впрочем чего ожидать от писателя которого рекламщики записали в культового еще когда о нем никто ничего не слышал. Распиарили, а кроме первой книги у него ничего интересного нет.)))

Для меня первые три книги про эльфа (Отступник, Изгнанник, Воин) остаются одними из лучших книг в жанре фэнтези. В них есть все, что должно быть в хорошем фэнтези — грамотный и интересный сюжет, шикарное описание окружающего мира, запоминающиеся герои.

Что касается книг, продолжающих серию, то они более-менее ровные по качеству/интересу, но все они проигрывают первой тройке.

Серия обалденная... Но про эту книгу ничего сказатьл не могу ) С Дриззтом я смирился ,а Бруенором Баттлхаммером тоже, с Сильвиримуном и подобными названиями тоже, Хартсикер меня покоробил,но, в конце концов можно понять о чем речь и кнопка «Заменить все» спасает в некоторых случаях...Но вот чудовищные лексические ошибки просто убивают! Подобным образом написать мог пятиклассник, но никак не переводчик.

Както «кусками» понравилось. Начальные похождения у дэвкаци — не очень. Все эти поклонения и восхищения :(. А вот Креол в древнем Шумере или посещение им мира джиннов — весьма неплохи. Ну и т.д.

Из раздражающих моментов — периодическое использование настоящего времени при описании картины.

В целом понравилось меньше предыдущих частей. 8/10

Невероятно — такой автор и такая лажа при описании сражений. Бессмысленно даже приводить примеры того, что не понравилось. Бои длинные и буквально каждый второй эпизод можно раскритиковать за нелогичность и неправдоподобность, а оставшиеся за схематичность. Да ещё это описание происходящего в настоящем времени... Подобный способ был нормален для пьес Мольера или Гольдони. Ну, там хоть понятно: даётся описание костюмов, обстановки и сценарий для актёров, а те уже сами должны сыграть жизнь. Здесь что — тоже театральная постановка? Ну, так похоже. Автор не рисует картину, а расставляет декорации и актёров. Описывает не мысли и чувства персонажей, а их внешние движения. Зато, какая экономия авторских сил :).

Читатели фэнтези частенько недоумевают: «Зачем нужны попаданцы?» Так именно для того, чтобы показать нам фантастический Мир глазами «нового» человека. Здесь и на этом сэкономлено: спутники Креола практически ушли в тень, зато возникли описания от лица совсем мелких персонажей — аборигенов Мира.

Спасибо, конечно, что автор выкладывает уже опубликованное на своём сайте. Однако может быть стоит попробовать «интерактивное» общение с читателями в процессе написания. Вон Глушановскому помогает.

Читабельно, но для Рудазова слабовато. 8/10

Да, очень приятная книга, как и две предыдущих. Но несколько затянуто. В «рыцарях» еще сходило кое-как, но в «Оружии» бесконечные этнографо-географические описания начали приедаться. Быт аборигенов, состаленный из арабо-китайских кусочков, да еще под вечным дождем, конечно, интересен, но... И герои, возникающие по мере написания книги спонтанно. Они, конечно, забавны и для каких-то конкретных целей очень важны, но куда их девать, когда насущная необходимость отпадает? Тот же Хубаскис, в первой книге торчал на каждой странице, во второй появлялся редко, а в третьей — лишь пару раз и то в качестве «краски».

Однако, подобно некоторым из здесь отметившихся, я не выискиваю фактические ошибки, поскольку в хорошей книге это глупо, и вполне доверяю словам автора, что большинство ляпов «медвежья услуга» редактора:

«Это ведь очень важно — любой текст обязательно должен передаваться в точности ! Любой — не только магический! Никогда не знаешь, какое значение его создатель вложил в, казалось бы, незначительное слово или даже букву. Когда переписчик начинает править сочинителя по своему усмотрению — получается чушь. Даже если ему кажется, что так будет лучше — все равно чушь. Неизбежно.»

Увы, это относится к большинству книг «Армады», да и не только к ней... Напыщенные «профессионалы» зачастую непоправимо уродуют и авторский стиль, и сам смысл, нередко превращая талантливую вещь в откровенную халтуру.

Книга понравилась. Не зря она числится в списке бестселлеров и

издана миллионными тиражами. Действительно, тема оригинальна.

Но. Но. Есть некоторое отсутствие логики в сюжете,

которое напрягает. Кто не читал, дальше этот отзыв лучше не читать.

Ну, не понятно вот что.

-Если Эдварду 100 лет, и он многое повидАл,

зачем ему вдруг приспичило учиться в «high school» — по нашему обычной школе, в выпускном классе.

- Если он учился в школе несколько лет,

то как он бы объяснил , что он всё такой же на 17 лет.

- Зачем этой семейке приходить в столовую,

сидеть — и ничего не есть. Тогда бы гуляли на переменах.

- Семья Калленов прожила в городке 10 лет.

Опять же и они и дети выглядели одинаково —

а это бы бросалось бы в глаза соседям.

Отсюда вывод, что на одном месте долго они жить не смогли бы

- Насчет охотника, врага. Если уж узнали его намерения съесть героиню, то замочили бы сразу. А то убегания и т.п.

Ну, и в конце, глупость героини, идущей к врагу на верную гибель, одна, прозвучала как-то странно, неестественно. Ведь у неё много сильных друзей,

способных победить врага.

Однозначно хорошая книга, ставлю твердую 9.

Смысл произведения начинает открываться только на последних 2-х страницах, объясняющих всю ту кучу мистики, которая так мешает на протяжении всей истории.

Не сказал бы что много ляпов, скорее очень многое не продумано (толпы каких то мутантов, невесть откуда взявшихся, умные сопли-телепаты, несуразность в описании техники и быта — складывается впечатление что читаешь книжку про черепашек-ниндзя) , не имеет объяснения и не связано друг с другом, домысливать и додумывать приходится самому читателю. Иногда появляется ощущение, что автор сам не всегда четко представлял о чем же он пишет какой сюжет собирается развить, концовка в принципе обясняющая всю книгу, выглядит немного оторванной и как будто пришитой ко всей истории описанной в книге.

Вызывают тоску только пожалуй повторяющиеся и однотипные рассуждения Героя, о себе, жизни и смысле последней; прочитав их в первой половине — остальные можно смело пропускать — смысл их не меняется.

ИТОГО:

Могу быть немного не объективным, так как питаю слабость к произведениям на подобную тематику, но IMHO — книга хороша, хотя автору стоило бы отложить ее в ящик на некоторое время после написания, отдохнуть, а после взять, перечитать и подправить. Думаю вышлобы раза в 2 более захватывающе, интереснее и местами не так нудно, да и по объемы вышло бы книги 2-3 думаю.

Еле дочитал – ждал что станет круто и не дождался. Много нелогичности что само собой режет ухо. На кой черт автор ввел проститутку-убийцу, а Охотник за демонами вообще форменный идиот (по мне автор незаслуженно обосрал вполне привлекательный образ паладина – у Рудазова описан куда как круче).Автор наверно расчитывал что образ получится смешным — нет он получился реально тупой.

Поклонники автора могут все это списать на гавняный перевод.

Полная коллекция фантазийных штампов. Меч-кладенец плюс ГГ полный лох, но с генетической памятью супер-пупер бойца и при этом очень добрый, как убьёт кого, так потом обязательно страдает. Маг недоучка, лихо прикладывающий всех подряд, а затем тупо спрашивающий, типа вы не знаете, как это у меня такая хрень получилась, тоже очень добрый. Эльфийка квартеронка, {обычно полукровки, но тут автор просто поразил меня своей оригинальностью} с луком, стрелами и стервозным характером. Ну и конечно же любимая животина в виде кота аля воздушный шарик.

Так же имеет место Глав Злодей: полная гнида, злодей, фашист и онанист.

На заднем фоне: гномы, орки, эльфы, драконы, боги и прочая и прочая.

Написано бодренько, все время чего-то происходит, так что читать вполне можно. Оценка — 7. Ничуть, по моему, не хуже всяких Арвендейлов и Арбан Соешеи.

Прочитав эту книгу я в некотором замешательстве.

С одной стороны безусловно присутствует сюжет, яркие персонажи, неплохо прописаный мир. Но с другой стороны диалоги героев просто убивают, как в детском саду. Также доканывают бесконечно длинные описания пейзажей, раздумий героев, их переживаний. На мой взгляд для создания атмосферы хватило бы и трети от написанного.

Прочитал сагу из чистого интереса, пытаясь понять, из-за чего все сходят с ума. Впечатления...

Некоторые говорят о плагиате на какую-то другую вампирскую сагу, и никто не видит вопиющего плагиата на классику мировой литературы: «Ромео и Джульетта», «Грозовой перевал», «Гордость и предубеждение». А между тем сама автор всячески наталкивает на эту мысль: недвусмысленные сравнения главной героини с Кэтрин Эрншо, частичное примирение двух враждующих кланов (вампиров и оборотней) посредством дружбы Джейкоба и Беллы, невероятно прозрачная линия возрождения неудавшейся любви в следующем поколении (точно то же самое, что в «Грозовом перевале») — импринтинг Джейкоба и Ренесми. Кстати, об этом самом импринтинге... На мой взгляд, это пошло. Это отвратительно.

Сам по себе сюжет очень натянутый, хоть и захватывающий. Однако не могу согласиться с тем, что это сказка, это скорее фантастика. Все ненастоящее, ни один персонаж — за исключением Джейкоба — не может заставить читателя поверить в него. Эдвард до невозможности слащавый, Белла уж чересчур сложная — вот где талант придумывать себе проблемы. А вот Джейкоб впечатлил. Конечно, тоже стандартизированный персонаж, но все же мне он оказался ближе всех. Его переживания действительно вызывают сочувствие — в отличие от той же Беллы. Пожалуй, часть от его лица была наиболее достойной частью последней книги.

Отличная книга. Интересно изображена иная от нас цивилизация,напоминает жизнь самураев,сродни их кодексу. Повествование на первый взгляд суховато, но на мой взгляд это скорее прекрасно подчеркивает военное отношение ГГ к событиям-есть приказ-его надо выполнить, не к чему лишние разговоры,четкое изложение.

Хотелось бы продолжения

Трилогия «Клинки охотника» знаменует собой принципиально новое явление в эпопее Дзирта (или все-таки Дриззта?) — ему и его непобедимой команде наконец-то настучали по рогам. Причем настучали не слабо, и продолжат этот увлекательный (для объевшихся их мегаподвигами читателей) процесс в следующих двух книгах. Кроме того, в книге впервые появляется и начинает раскрутку отрицательный мегаперсонаж, которму суждено заменить Энтрери и, возможно, саму Ллос в качестве главной вражины. Фанатам Дзирта читать обязательно, остальным — только если на английском, ибо качество перевода на уровне «как обычно». Оценка: от трех до пяти, по фанатизму.

Книга действительно стоящая. Настоящая классика фэнтези и вселенной Forgotten Realms, легшей в основу знаменитых компьютерных игр. Сюжет превосходный — динамичный и глубокий. Это именно творчество, а не писанина.

Единственное, что чуть было не испортило впечатление — крайне посредственный перевод «Магического кристалла», но не смотря на это читать действительно стоит. Не пожалеете!

Ну,могу сказать об авторе только хорошее.Самое интересное в книге это как раз присутствие ролевой системы,герои развиваются,учатся,ну и само-собой погибают,хотя последнее не такая уж и редкость.Больше всего радует то,что автор не поленился с описанием всей прокачки-книга как раз и затягивает именно этим.Читаешь и думаешь что же нового приобрели герои из артефактов,какое новое заклинание появилось,чему научатся герои сегодня,завтра.Очень затягивает.

Еще: Так как автор обладает огромным талантом,у него есть свой минус,а конкретнее:Если Александр хочет создать юморную атмосферу у него это получается,если боевую добавляется динамика,ритм,строчки так и мелькают перед глазами,с жадностью поглащаемые мозгом.НО!!! Если Александр хочет описать что-то скучное-то я на вряд-ли смогу назвать еще хоть одного автора у которого это получится так же хорошо.Например:Когда я читал о брифинге в Хрустальных чертогах,который проводила Пречистая Дева-то действительно засыпал вместе с Ванессой и Хубаскисом,до чертиков хотелось просто пролистнуть этот отрывок,однако я смело выстоял сию пытку.Я снимаю шляпу перед его талантом и не в коем разе не хочу критиковать,но обладая такой способностью затягивать читателя в свой мир,постарайтесь не доводить до крайности!Книга супер,всем советую.В меру боев,в меру болтовни и юмора,в меру любви и ПРОСТО ОТЛИЧНОЕ описание характеров героев.Оценка на 20 из 10.С глубоким уважением,надеюсь никого не рассердить своим «скромным» мнением!!!

Книга, не побоюсь этого слова, выделяющаяся. Из всей серой массы, что печатается сейчас, из всего того потока книг, что направлен исключительно на поправку личного финансового положения автора.

Глушановский хорош. Это видно по тому, как с каждой новой книгой читать становится все интереснее.

Мне книжка вобщем понравилась ! Нормальный незаездженый ещё сюжет..шутки над которыми мможно посмеятся и которые не вызывают кривых усмешек..Но изюминка как мне екажется в том..что в книге реально описываются чуства паренька-студенка..теже пьянки..увлечения девушками..а также то что он ен является до костей светеньким и благородным..а в нём борется тьма и свет...тоесть как и в каждом из нас

Буду с нетерпением ждать проолжения..оценка 9из10

Как здорово, что среди затопившей книжной серости, еще встречаются настолько яркие и теплые произведения, как это. И что с сожалением осознаешь, что с каждым прочтанным словом ты все ближе и ближе к окончанию романа.

Блестящий и искрометный юмор, живые персонажи, замечательная проработка сюжета — все это характерные черты всех книг из серии про архимага. Дополнительное удовольствие получаешь от замечательных и вовсе не лишних эпиграфов к каждой главе, чем-то они напоминают Асприновскую мифическую серию. Хочется сказать огромнейшее спасибо автору и пожелать ему дальнейших творческих успехов.

В целом книга понравилась! Но на мой взгляд моло экшена. И еще один момент вызывал у меня то приступ ярости ,то приступ тошноты.Не знаю чья это ошибка автора или же переводчика но чуть ли не вкаждом предложении вот это: «О боги как он мог»,«Видят боги я этого не хотела»,«Боги как же это сложно»,«О боги только не это»,вообщем ПОСТОЯННО о боги ,боги ,боги ,о боги,боги,боги,боги,боги.............О БОГИ как я смог это дочитать не знаю,наверное одни только вот эти самые «БОГИ» знают!

поразительно, но Сальваторе наконец-то выбрался из фаст-фудных продолжений первой трилогии и написал что-то похожее как по-накалу страстей, так и по мысленным мотивам, близкое именно к трилогии «темный эльф». Порадовало что и философия Дзирта больше не зацикливается на «я и мои друзья», теперь она больше обращена к миру, нежели раньше. Порадовало устранение Вульфгара, в последних книгах он был как-то не туда не сюда. Достаточно неожиданный сюжетный ход представить все действия книги глубоким прошлым, интересно в какой манере Сальваторе напишет следующую книгу, будет ли она рассказывать нам о новых скитаниях одинокого Дзирта через сто лет после событий этой книги или же будет рассказывать о том самом чумном проклятии которое упоминается в прологе и эпилоге. Чтож отрадно что хорошая серия получила отличное продолжение с многовариантовыми путями ее продолжения. Так держать 10/10.

Просто великолепная Серия!=) особенно 4 книга не не увлекался так чтением с момента прочтения Хоббита) Злоба гнев и жестокость вот лучшие эмоции особенно момент принесения в жертву беременной королевы--это самый смак ммм... Правда про повелителя мертвых без эмоций мне не понравилось нет наслаждения от описания кровавых мясорубок)) Признаю два вида книг легкие+приятные и Жестокие+кровавые+про учебу=)

Очень интересная книга да и весь цикл в целом, сюжет местами немного затянут и повторяется но это с лихвой покрывается задумкой и отличной прорисовкой героев,времени и обстоятельств!

Очень интересная книга да и весь цикл в целом, сюжет местами немного затянут и повторяется но это с лихвой покрывается задумкой и отличной прорисовкой героев,времени и обстоятельств!

Очень интересная книга да и весь цикл в целом, сюжет местами немного затянут и повторяется но это с лихвой покрывается задумкой и отличной прорисовкой героев,времени и обстоятельств!

Из всей трилогии эта книга понравилась больше всего! Вот только не люблю не счастливые концы...

Интересный сюжет и веселый юмор от «Бартимеуса«!!! Больше всего понравилось то что в Натаниеле есть и отрицательные «нотки», очень стандарто когда из плохого общества вдруг появляется добрый герой исразу отметает все принципы этого общесва! Это просто напросто не возможно! Здесь же герой не борится с принципами общесва но при этом остается положительным героем!!!

Совершенно не понравилось книга. Еле дочитал и только из за того что не привык бросать начатое. Автор не дает обьяснений почему некоторые магические «фокусы» вполне возможны,а некоторые которые не многим отличаются нет. Совершенно не чего не обосновоно!

Все еще интересно да и некие новые вариации при описании маг-академии имеются. ГГ в меру мерзостен, как и положено почти что демону. Однако атмосфера книги достаточно пропитана черным юмором и слишком плохо к ГГ не относишься.

И все же у автора некоторый кризис идей. Часть приключений и эпизодов несколько надумана — надо же хоть чем-то развлекать читателя. Ведь процесс обучения в магической академии не у всякого получится интересно изобразить. ИМХО лучше бы ГГ сражался со знаниями, а не с недоучившимися магами. Все же демон и высшая вампиресса, а такое несолидное и мелочное поведение. Этак скоро с мышами воевать начнут. Правда, последняя треть книги порадовала достаточно интересными приключениями и заставила повысить оценку.

Написано живенько, крупных роялей, как и явного плагиата, не заметно. Язык неплох. В нише развлекательной фантастики неплохое произведение.