| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
пофистал 
 
философ |
 Отправлено 5 января 2016 г. 19:04 |
|
Проверили бы адекватность модератора Kons... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 5 января 2016 г. 17:00 |
цитата NeedForSleep Перевод хорош, но Гимн Света худший вариант имени из всех предложенных в теме о переводах.
Это я просто Цветомузыку не стал предлагать  Но думал! 
Почитал новые главы Варбрейкера... По переводу пока только решение с Остре себе утащил бы, у Сандерсона без последней буквы — Остр. Смотрелось не очень, а до лишнего е не дотумкал.
цитата Felicitas Эланд, потому что "Elend" по-немецки означает "жалкий"
Как-то Уйльямс писал, что его спрашивали румынские переводчики не возражает ли он, что Кэролайн Сула у них будет Сила, так как сула в румынском матерное слово (типа шило ну там понятно). | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 5 января 2016 г. 14:20 |
|
В таких случаях часто меняют, Hariamatyhari... А здесь вроде и менять ничего не надо, по-английски наверно произносится Кэл. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 5 января 2016 г. 14:11 |
цитата StasKr у защитников фильма локиги вообще нет, есть набор фраз вроде "А чего вы хотели?", "Игра актёров/сюжет/специфекты не важны, если есть пиу-пиу".
"Чего хотели?" Это для точки отсчёта. Надо ж понять, чего вам не так. По итогам хотели вы Новую Кин-Дза-Дзу
Игра актёров в 4-6 частях такова, что дальше только Форд засветился. Ну и культовыми стали "актёры" Вейдер, роботы и Чуи. Всё это намекает на актёрское супер мастерство Леи и Люка. Спецэффекты круче Надежды. Вам остаётся сюжет, в Надежде возникает меньше "Не объяснено!"
цитата CHRONOMASTER Ответ почему так я знаю, главная цель была чтобы зритель узнал.
Но при этом ни одной знакомой планеты. Хотя виды нам ничего нового потрясающего не показали.
Новые планеты идут в паре с Джа Джа Бинксом, от которого у некоторых изжога случилась
Ну и в целом ЗВ это не Аватар, планеты играют третьестепенную роль.
цитата StasKr Поклонникам "Аватара" в полемике с оппонентами приходится не в пример легче, чем поклонникам ЗВ-7, как раз именно потому, что Кемерон кроме офигительной картинки подумал и про сюжет и про героев.
Не придумал, а перенёс банальную историю в космос. Поэтому вам и понравилось — без напряга узнаваемо и понятно. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 5 января 2016 г. 07:08 |
|
Superнянь 2... Первая часть была лучше. В этой даже няни нету. Из плюсов красивые тёлки и шутка про Путина. Путин похоже становится новым полётом на Луну :) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 5 января 2016 г. 07:02 |
|
Разочарование — Фостер "Утрата и обретение". После Флинкса и Проклятых рассчитывал на нормальную космооперу. А на деле...
Открытие только одно — "Алая королева" | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Спойлеры в отзывах. > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 4 января 2016 г. 12:10 |
Не, сам-то пункт был, но про спойлеры в отзывах было типа "желательно используйте", а не "должны, иначе..."
цитата elninjo_3 не соблюдают правила сайта
Сегодня одни правила, завтра другие... Не умеют писать так, чтобы elninjo_3 был доволен... это сильно  | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Спойлеры в отзывах. > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 4 января 2016 г. 10:13 |
Лекарственные средства помогут победить нетерпимость спойлерофобов ( ) | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Спойлеры в отзывах. > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 4 января 2016 г. 10:01 |
цитата StasKr Пункт 3.6
Раньше не было такого пункта. Очень жаль, что на сайте царят спойлерофобы. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 3 января 2016 г. 10:38 |
цитата Anahitta Заметили, как Сандерсон любит летающих героев?
Ммм, как-то на это внимания не обращал.. но может быть, может быть
А Мараси да, сходство ещё со Сплава наметилось. В Тенях меня удивило, что много места получили второстепенные персонажи. И неожиданно в них нашлось что-то от Шута и Шаллан | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 2 января 2016 г. 21:56 |
То же самое это прекрасно. Вон пол книжки Теней осилил, и пока намечается, что главный герой Вакс это новый Каладин, только сорокалетний; главный злодей похоже... тоже новый Каладин :) только как бы перешедший на тёмную сторону силы :) Ну а окружают героя различные вариации Шаллан :) Это и Мараси, и Уэйн, плюс с этой книги Стэрис жжёт, и кандра.
цитата Green_Bear "Пепел и сталь" значительно лучше Реконеров по всем параметрам
Ерунда. Вернее, одно ваше имхо. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > С Новым 2016-м годом! > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 1 января 2016 г. 01:00 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 31 декабря 2015 г. 13:24 |
цитата Guyver По моему странно ожидать зрелищного боя от пожилого человека и полумашины.
Граф Дуку пожилой.
А Вейдер дальше бодрее рубится. Дальше это в других фильмах — где бои сняты лучше чем в Надежде.
цитата Guyver Да и вообще, трудно воспринимать всерьез утверждение типа "в нашем ремейке 2015 года за 200 млн. долларов бои на световых мечах круче, чем в фильме 1977 года за 11 млн. долларов, поэтому нащ фильм лучше".
Не проще ли написать что в Надежде круче?
цитата Guyver И в этом плане "Пробуждение силы" подчистую сливает ЛЮБОМУ фильму приквельной трилогии.
Проигрывает, да. Что лишь подтверждает важность световых мечей для ЗВ. Но Надежда не из приквельной трилогии, а из классической. Напомню, что с Надеждой сравнивают Пробуждение. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 31 декабря 2015 г. 11:27 |
Называется "Gelena просматривает отзывы на фантлабе"
 | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 31 декабря 2015 г. 10:14 |
|
Сюжет это само собой, NS 123. Но кино это картика со звуком. Оценивается не сам сюжет (цепочка событий), а их зрелищность. И уже сама зрелищность раскладывается на те части, о которых я написал, мечи, корабли, бои, виды планет. Отличие мечей лишь в уникальности. Поэтому они на первом месте. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 31 декабря 2015 г. 09:21 |
цитата Lemot Новая надежда все таки выигрывает перед этим фильмом хотя бы тем, что вышла, блин, почти 40 (!!!) лет назад. И произвела революцию в жанре.
Обычные люди по-другому фильмы сравнивают. А с этими вообще всё просто. Главное отличие мира ЗВ известно — это световые мечи. Значит в первую очередь сравниваем эпизоды с маханием на этих мечах. Надежда в этом плане (а он главный) самый жалкий фильмец из всех. "Поединок" Вейдера с Оби-Ваном и на корабле Люк учится. Дальше Звезда Смерти. В Пробуждении она круче. Треугольные крейсеры — в Пробуждении тоже есть. "Костюм" Вейдера. В Пробуждении есть маска основная деталь. Минусом нет вейдоровского "голоса". Ну потом так же сравнивается зрелищность космических боёв (и их количество), наличие инопланетян, экзотических зверюг, кунштюков у штурмовиков ("зеркальные" доспехи капитана, раздвижная эдектродубинка), музон... Актёры тоже сравниваюся. В итоге ничего удивительного в мегасборах, потому что Пробуждение почти в сухую обыгрывает Надежду. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 30 декабря 2015 г. 09:00 |
Так я факты не придумывал, StasKr. 
Слабее Надежды он только в том, что не очень понятно зачем Люк куда-то спрятался. Когда всё вертится вокруг тайной слабины мегапушки это понятнее. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 30 декабря 2015 г. 08:39 |
цитата Lemot Вы же понимаете, что в жизни их бы в капусту обоих порубили?
Классическая трилогия породила мем "эффект штурмовика". Википедия:цитата Впервые термин употреблён в книге кинокритика Роджера Эберта «Little Movie Glossary»[1]. Название произошло от имперских штурмовиков из классической трилогии «Звёздных войн», которые, несмотря на стрельбу с близкого расстояния, хорошее оружие и хорошие показатели в бою с незначительными персонажами, были совершенно неспособны сладить с протагонистами (некоторые объясняют это приказами дать героям уйти живыми[2]). Обычно такая несуразность служит для поддержания зрителей в напряжении или подчёркивает боевую доблесть главных героев.
Короче, вижу вам не нравится, что в переделке Надежды опираются на традиции Звёздных Войн
цитата Lemot Господи, да Финн увидел как самонаводящийся и разветвляющийся (  ) лазерный луч в режиме реального времени взрывает другую планетную систему ( ).
У вас э.. непродуктивный подход. Лучше посмотрите с другой стороны. Сложно ожидать всех возможных достоинств в одной картине (это как человек без недостатков). В новом кино должно быть что-то новое. Вот несколько взрывающихся планет с одного выстрела и есть такая новинка. Обычные взрывы затёртый ход. Например я помню такое в Вавилоне 5 и Лексе. Плюс вам хотелось бы научной достоверности Что ж, в Пробуждении проиллюстрирован закон сохранения энергии!! Аж целую звезду надо распотрошить для залпа! Явный плюс в сравнении с энергией из ниоткуда в классике ЗВ.
цитата Lemot И ладно, хотя бы персонажей сделали интересными, но нет ведь — картон сплошной
Опять же, я предпочитаю по-другому взглянуть на гг. В Надежде гг это Люк и Хан Соло. Каковы они в качестве образцов для подражания? Люку всё пофиг пока не убивают его семью и не разрушают его дом. Вдобавок дальше он считает, что его отца Вейдер убил. То есть глядя на Люка делаешь вывод, что правильно сидеть в уголке и заниматься своими делами пока с несправедливостью борется кто-то кому нужнее. И только если лично тебя коснётся (убьют родителей, спалят дом) надо присоединяться к борьбе. Ну и как, по-моему как образец Рей лучше выглядит, не?.. Плюс она девушка.. ... В смысле, если уж девушка рискует собой, то мужчинам сам бог велел.
Хан Соло. Лучший пилот и умелый стрелок. В итоге он за деньги и из-за любви к принцессе (думаю, не бедной) летает и стреляет для повстанцев. Вывод: если ты очень здорово обучен (пилот, стрелок), плюс предполается крутой навар (принцесса), то почему бы и не рискнуть за правое дело. Короче, это пример не для обычных людей, что не умеют летать и стрелять, их пример Хана вдохновить не должен.
Теперь вместо Соло Фин. Он представлен как образец обывателя. Сколько его не тренируй... война не получишь
Летать он не умеет, стрелять тоже. Это всё сразу показывают, когда он сбегает с пилотом. Как и самый средний человек всё что он умеет это временами удачно пошутить В общем, можно сказать для среднего зрителя это свой парень. В итоге никаких денег ему повстанцы не платят (ну, это не показано), и рискует он не ради принцессы, а бродяжки, при этом рискует ничего не умея (сантехник) и веря, что Первый Орден не победить. Просто потому рискует, что должен выручить свою девушку. Хотя и шансов против ситха нет, и меч первый раз в руках держит. Вот это и называется "игра стоит свеч". Чтобы так акценты расставить можно пойти на нестыковки и недостоверности.
Ну на самом деле наверно режисёр о другом думал, но... получилось так, что и таким вот образом можно на всё посмотреть. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 29 декабря 2015 г. 21:29 |
цитата Lemot Разве что с анекдотом последний фильм и можно сравнивать.
Ну, я мог ещё с японской притчей сравнить Но выбрал вариант попроще
Притча такая кому интересно:цитата Один самурай вырастил цветы изумительной красоты и вырастил этих цветов целую клумбу. Об этом узнал император и выразил желание приехать и посмотреть это чудо. Накануне приезда императора, самурай выкосил всю клумбу, оставив один единственный цветок, а сделал он это для того, чтобы красота клумбы не помешала императору любоваться красотой цветка.
Типа чтобы не отвлекала от главного (от решимости) пожертвовали всей "философией силы" | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
пофистал
философ |
| Отправлено 29 декабря 2015 г. 15:53 |
DKart же политический, Дон Румата. Он в одиночке куковал :))
цитата тессилуч За это время написал статью для Фандома.
Чаще значит надо вас банить за ерунду :) | |
