У других цивилизаций определенно есть, чему поучиться. Мы не идеальны. Глайя очень симпатичный персонаж.

Очень яркие, живые персонажи, которых очень хорошо себе представляешь.

Маленький, серый городок Зарыбинск, где бесчинствуют местные подростки, ищущие себе развлечения, где жители уже привыкли ко всему. Атмосфера города угнетает, вызывает неприятные чувста. Но даже в такой атмосфере люди остаются людьми, даже при такой жизни остаются понятия справедливости и чести.

Общие неприятности сближают и стирают невидимые границы.

Ведьма, помогающая людям, защищающая их от нечести, но не переходящая границу. Ведьма, не убивающая всех и вся только за другой «образ жизни». Зачем трогать «других», если они не приносят никаких проблем людям, а живут с ним бог о бок, даже принося некоторую пользу?

Что касается труса вора, то и он сыграл в истории свою роль, неосознанно помог ведьме.

Поучительный рассказ. :smile:

Интересная, забавная идея. Рассказ показывает, на что способен человек, даже уменьшеный во много раз.

Рассказ понравился. Замечательные, очень симпатичные и приятные герои.

»...ей, как ни странно, было все равно. Словно и не про нее сказал. Не про них. Стоит ли тогда оставаться человеком?...»

Вольха становится мне все более и более симпатична. Довольно интересно наблюдать за ее приключениями, всегда необычными, опасными и интересными. В данном рассказе понравился момент мести, «наказания» сплетника Навары и очень неожиданный финал...

Рассказ произвел очень приятное впечатление. Удивительно, как Ольга Громыко умело совмещает казалось бы несовместимое: юмор и серьезные моменты. Читая ее рассказы, ты то радуешься, то грустишь, то смеешься, то сочувствуешь.

Ребенок, сдруживший в прошлом непремиримых врагов — человека и вампира — это интересно :smile:

Пребываю под очень положительным впечатлением от этого рассказа. Невероятно грамотный рассказ, очень интересный. В нем любые описания написаны так, что читаются с большим вниманием и увлечением. Главный герой описан и показан так, что волей-неволей начинаешь ему сочувствовать. Убийца он или нет, но ты на его стороне.

Очень понравилось то, что в рассказе присутствует интрига, держащая в напряжении до самого конца.

Рассказ действительно сильный и стоящий. :pray:

Вот и состоялось мое знакомство с Ольгой Громыко! «Хозяин» — это мой дебют, скажем так. Но самое главное, что дебют очень удачный! Очень понравился образ ведьмы — симпатичной, сильной, волевой женщины. С такой действительно не страшно. Приятно удивил финал рассказа, в частности, «поступок» Освобожденного.

Книга абсолютно не понравилось. Не зацепило ничего: ни стиль написания, ни сюжет, ни герои. Ожидала от книги гораздо большего, ощущение разочарования.

Необычный рассказ. Странный рассказ. Интересный рассказ.

Заинтересовала сама идея. Долго не могла понять, что же значит дополнение «флейта». А как же описывается момент «игры» близняшек! В этот момент я просто затаила дыхание.

Приятно удивила резко прорезавшаяся жалость (или что-то похожее) у начальникак охраны Берсона. В какой-то степени он позволил сделать Лидии то, что она задумала.

Ну, и, конечно, момент со Стивеном меня просто шокировал. На какой-то момент показалось, что это совершенно «не по теме», что это слишком, но именно ЭТО стало «толчком» для Лидии, пробудив ее к действиям, взбушевав ее чувства.

Финал рассказа, на мой взгляд, очень удачен, очень жаль, что он не расскрыт до конца, поэтому рассказ после прочтения оставляет читателя в некотором напряжении.

По-моему я решила прочитать Нарнию после просмотра первого фильма. Не смотря на то, что фентези все-таки не мой жанр, книга прочлась с огромным интересом и увлечением. И, несмотря на то, что частей Нарнии много, после их прочтения тяжело было расставаться с полюбившимися героями и полюбившимся, ставшим каким-то «своим», «привычным» миром.

Ужасная книга, непродуманная, незаконченная, неинтересная. Сюжет какой-то путаный, временами обрывающийся и незаконченный. Вплоть до самого конца была в большом недоумении от читаемого, так и не смогла ничего толком понять.

Между «Черновиком» и «Чистовиком» прошло довольно много времени, поэтому начала читать вторую книгу как с чистого листа. Но все-таки не могу сказать, что эта книга слабее предыдущей. В общем, «Чистовик» понравился, прочитался быстро и лекго. Динамичная, закрученная, любопытная история молодного человека, пытающегося разобраться в системе функционалов и не желающего просто с ней «смириться».

«И редкий, горький миг блаженства, чем бесконечный рабский плен дарованного совершенства!» — вот она, ключевая фраза двух книг.

Несмотря на то, что к концу цикл ощутимо сдал и утратил первоночальный интерес, все-таки он остается одним из моих самых любимых произведений. Альтернативная, «другая» история нашей страны. Новый взгляд на какие-то моменты, в частности на гражданскую войну. Все это в совокупности с неведомыми, страшными, потусторонними силами. Очень впечатляет, завораживает, захватывает.

С первых же строк влюбилась в Степана Косухина и Вячеслава Арцеулова. Невероятно «живые» образы. Первая трилогия, без сомнения, самая сильная, самая динамичная, самая интересная. Очень тяжело было расставаться с так полюбившимися героями и знакомиться с новыми.

Вторая трилогия была менее динамична, но более религиозна. А в третьей автора уже «понесло» на эпос, легенды, мифы и т. д.

Очень жаль, когда твои любимые герои погибают, нет ощущения «счастливого конца», к которому, так или иначе, стремится душа.

Но что мне не понравилось в цикле, так это его финал. Полное ощущение незавершенности. Просто как будто грубо обрубили историю на каком-то ее этапе. Как оказалось, автор так сделал специально, написанная им история как бы «живет своей жизнь» и остается незавершенной на начале 1943-го года...

До последнего надеялась, что Фроат останется жив или каким-то чудом воскреснет. ОКО СИЛЫ наполнено какой-то магией и волшебством. Постоянно надеешься, что любимые герои останутся живы.

Если говорить о романе в целом, то все-таки на фоне остальных он слабоват.

На самом деле очень необычный и потешный рассказ. С одной стороны эта ситуация трагичная, с другой — комичная. Воображение уже рисует продолжение истории :smile:

Книги Е. Прошкина отличаются большой динамичностью действий и запутанным сюжетом, что мне очень импонирует. Роман «Слой» отличается определенной жестокостью.

Если в моем окружении завязывается спор или обсуждение вопросов времени, временных петель, путешествий из будущего в прошлое и наоборот, я неизменно советую прочесть книгу Е. Прошкина «Механика вечности». В конце книги сюжет становится таким запутанным, что с большим трудом можно понять, кто откуда прибыл и кто куда направляется, однако книга не теряет своего интереса.

Это тот редкий случай, когда продолжение для меня гораздо сильнее начала. «Ночной дозор» меня заставил прочитать вышедший фильм, я предпочитаю смотреть экранизации после прочтения книги.

Мне нравится идея цикла: деление на светлых и темных. Автор показывает, что быть на стороне темных гораздо проще, ведь тут ты думаешь исключительно о себе и своем благополучии. Светлые же обязаны думать о людях вообще, а потом уже и о себе.

Цикл на твердые 11 из 10-ти баллов. История, описанная в книге, поразила меня и даже, в какой-то степени, изменила. Прошло уже достаточное время с момента прочтения цикла, а мое восхищение им совершенно не уменьшилось. Я рекомендую эту книгу всем своим знакомым и друзьям. Пока разочарованных не было, думаю, и не будет.

Потрясающий душу и мысли рассказ. По мере чтения мы видим, как Чарли постепенно умнеет, вот он уже пишет почти без ошибок, а вот он стал грамотно выражаться, и в самый пик умственного развития и совершенствования он превращается в настоящего интеллектуала, легко осваивающего труды иностранных ученых и обладающий своими идеями, готовый воплотить их в жизнь. В этот короткий период «просветления» он определяет для себя цель — помочь таким же, как он. И очень жаль, что ему так и не удалось этого сделать.

Действительно, становится не по себе, читая подобного рода рассказы, начинаешь по-настоящему ценить свое сознание, свои способности, то, чем ты обладаешь.

Похоже на триллер :lol: Я в полной мере оказалась на месте рассказчика, испытывая те же чувства, что и он. Очень понравился рассказ. По мере чтения накал все возрастает, а затем резко обрывается положительным финалом.

Мне очень понравился рассказ. В очередной раз было интересно узнать, какой же на этот раз совершит опыт ученый. На самом деле не хотела бы я обладать теми «приемуществами», которыми наградил профессор Аббингтон бедного Джона. Не думаю, что есть что-то привлекательное в просвечивающих внутренностях, да и не спать совсем тоже не самое позитивное. Но больше всего мне понравился финал рассказа.

Да уж, абсолютно советско-большевистский рассказ от и до. Плановые задачи, решение задачи плодородия земель и т. д. Ощущается несоответствие рассказа современности.

Очень интригующее название, ожидание чего-то мистического и волшебного. Разочарование. Согласна с предыдущим мнением по поводу смысловой нагрузки рассказа. По сути это не особо интересный и интригующий рассказ, не самый интересный у автора.

Великолепный рассказ! За что люблю Беляева, так это за скрытый смысл его рассказов. Не сразу понимаешь, что хотел донести до читателя автор. Думаю, в данном рассказе он хотел показать незаменимость живого человека. А также автор указывает на то, какая гордая и наглая пошла молодежь, слова ни скажи, все боишься обидеть. В конце же рассказа понимаем, что и механика запрограммирована на спокойный тон. Видать «время такое».

Полностью согласна с pararurap в том, что цикл стал гораздо слабее. История потеряла какую-то свою магию, волшебство. Если раньше я не могла оторваться от чтения, то сейчас, наоборот, даже заставляю себя читать. Не могу сказать, что книга мне совершенно не понравилась, просто она стала «рядовой».

Все началось с того, что сестре в начальных классах подарили эту книгу. После ее прочтения мы побежали в магазин за второй частью. Потом эти книги я перечитывала ни один и не два раза. Помню эти книги постоянно были у нас в руках, мы срисовывали героев, перечитывали особо понравившиеся мометы. Потом у нас появился мультик. И, кстати, недавно я его пересмотрела:biggrin:. Отличная книга, с какой стороны ни посмотри.

Как же я обожала эту книгу! Зачитывалась и подружек привлекала. Больше всего мне нравился момент раздачи подарков Гудвином. Когда льву он вручил простую мекстуру вместо элексира смелость, и лев только засчет веры стал храбрым. Очень поучительно, по-моему.

У Мураками все книги жизненные, он ничего не хочет доказать, он просто показывает жизнь, описывает ее. Он показывает жизнь простых японских подростков, их переживания и чуства, их эмоции и мысли. Но меня не цепляет. Уважаю Мураками, но это не мое.

Скажу честно, в книге мало, что поняла. Поняла, что показаны три ветви событий, самая для меня интересная — папка Чистилище. Но вот в военных действиях для меня многое осталось загадкой. К тому же описание военного арсенала и военных событий не вызвало во мне абсолютно никакого интереса. И у меня осталось ощущение, что я что-то упустила, не поняла чего-то важного. :confused:

Начало меня быстро захватило. Понравилась сама идея: теперь герой попадает в древний Багдад. Очень понравился главный герой (его имя в том числе). Очень смеялась над сценой попойки Льва и Гасан-бея, это было что-то... Но вот потом интерес к книге поугас, не хватало юмора, интереса... Еще мне показалось, что в книге слишком много лирических отступлений.

Для меня эта книга была слабее предыдущих. Во-первых, мне не очень понравилось, что мы сразу следили за целой группой людей. А мне больше нравится, когда автор ведет нас по двум сюжетным линиям, которые в конце соединяются. Во-вторых, я постоянно путалась в главных героях, кто есть кто. Единственный персонаж, который является связующей нитью всего романа — это загадочный Всеслав Волков. Правда его убили в этой книге, но я не удивлюсь, если он еще появится!

С интересом прочитала биографию писателя. «Остров сокровищ» — наверно, лучшее его произведение. Сколько по нему мультиков, фильмов снято. Книга великолепная! Лично мой любимый персонаж — доктор Ливси, обожаю его!!! Если у меня кто-то просит приключения, я неизменно даю почитать эту книгу, все довольны!

Эта книга понравилась гораздо больше предыдущей. Читала с удовольствием. Самое интересное, что в этой книге я нашла ответы на некоторые свои вопросы.

Ожидала от книги большего. Первая половина читалась лениво и без особого интереса, вторая уже заинтересовала. Понравилась сама идея книги. Но вот мне почему-то совершенно не понравилась фамилия главного героя — Седов. Я ударение ставила то на первый слог, то на второй. Это тоже меня смутило.

Очень интересная серия! Одна из моих самых любимых! «Танцы на снегу» — это вообще шедевр! :appl: Мир, созданный автором, до сих пор не могу забыть. Концовка в стиле Лукьяненко — взырвная! Люблю детективы, но детектив, да еще фантастический — это просто сюрприз для меня. Честно говоря, подозревала всех, кроме самого убийцы :lol:, в этом-то и вся прелесть!

Эта серия, с которой началось мое знакомство с писателем! Надо сказать, очень удачное было начало. Как всегда оригинальный сюжет, любимые герои. Холодные берега понравились гораздо больше, чем Близится утро, но во второй книге события разворачиваются самым неожиданным для меня образом. Интерсен взгляд атора на религиозную тему. Стоящее произведение.

Средненький сборник. Например, «Дорога на Веллесберг» мне показалась каким-то отрывком без начала и без конца. А вот «Мой папа — антибиотик» мне понравился! Самый приятный и интересный рассказ из «Прекрасного далека».

Книга мне не понравилась. Какая-то она неполная что ли. Хотя, возможно, это обманчивое впечатление, ведь книг всего 7. Значит «Всадники тьмы» — 1/7 полновесной истории. И, надо сказать, умных мыслей, заставляющих задуматься, в книге предостаточно.

Да, общественность единодушна в оценке данной книги. И я не буду исключением. Действительно, предыдущая книга была на порядок лучше. Тут уже и юмор не тот, и сюжет. Но меня поразила сама идея приплести Сейлор Мун! Надо же было до такого додуматься! Хорошо, что я смотрела этот мультик в детстве, всех помню, поэтому и читать проще. :biggrin: Этой книге не хватило силы, размаха..

Книга не понравилась совершенно. Опять мне не повезло в выборе книги для первого знакомства с автором. Какой-то один сплошной разврат, еда, письма, мысли... Больше ничего из книги не запомнила. :spy:

Книга меня не зацепила. :frown: Зная другие книги Белянина, ожидала от этой книги большего! Но страница шла за страницей, а какого-то интереса с моей стороны все не приходило. Также мне не удалось сродниться с главными героями. Книга написана, как детектив, но мне даже не интересно было узнать развязку! + юмор явно подкачал. Хотя некоторые моменты притяно удивили, например, мой любимый хоккей!

Роман не самый сильный у автора. Мне не понравился образ Рыжего рыцаря. Да и сам сюжет не отличается оригинальностью, новизной и силой.

Великолепный юмор, сюжет, заставляющий отрешиться от проблем и окунуться в сказочный мир с приятными героями, что может быть лучше? Книга великолепная!

Как раз тот случай, когда продолжение АБСОЛЮТНО не слабее начала! Я в восторге от Белянина!

Старушка Смерть меня просто убила, я в восторге!!!! :gigi: :gigi: :gigi:

Долго смотрела на книги В. Головачева на полках библиотеки, решила, наконец, ознакомиться. Либо книга не удачная попалась, либо стиль автора мне не по душе, но знакомтсво не удалось. Книгу прочитала очень поверхностно.

Начала знакомство с автором с этой книги, т. е. с середины цикла. Надо сказать, что книга мне понравилась, по крайней мере появилось желание читать автора дальше.