Читал ещё в советское время в ежегоднике «На суше и на море»( если не ошибаюсь). Замечательный рассказ- очень тонко и точно подмечены некоторые особенности психологии «разумных существ» )))

Наверно, только декадент викторианской эпохи мог написать столь изысканную и пронзительную сказку. Совсем не детскую. Беспощадную и мудрую, о жестокосердии, одиночестве и раскаянии, и со звучащей как обвинение всему мироустройству последней фразой.

Лучшая книга из цикла об Умирающей Земле! Особенно хорош главный герой Кугель — беспринципный, но обаятельный эгоист и пройдоха, эдакий фэнтезийный Панург. Но в том мире, где он живёт, трудно найти положительных героев — солнце готово погаснуть в любую минуту и многие стараются «взять от жизни всё», не слишком заботясь о ближнем. И, несмотря на свою «хитроумность «, Кугелю не всегда удаётся провести других, а иногда он и сам позволяет обвести себя вокруг пальца. Мир, в котором происходят события, описан со здоровым цинизмом и большой выдумкой, великолепно передана атмосфера мира. Без сомнения, одно из самых лучших произведений в жанре авантюрно-плутовского фэнтези и один из лучших романов самого Вэнса.

Хороший, жизнеутверждающий рассказ. Несмотря на то, что я довольно быстро догадался чем он закончится, читать всё равно было интересно.

Великолепная сказка в стихах. Стёб высшего класса: безупречно по стилю — классический хорей, нестандартные рифмы, пафос, с которым автор сочувствует тигрёнку и обличает жильцов коммуналки. Сатирическая составляющая тоже на высоте — главное, политкорректностью Каганов себя не утруждает.

Нелегкая работа — психоаналитик. Поэтому в будущем для подобной работы используют машины. Подобная идея уже использовалась Шекли в замечательном рассказе «Терапия», но если у Шекли все неприятности происходят о того, что машина была приспособлена для лечения иных существ, то у Сильверберга она просто сходит с ума. А как сходит с ума машина ? Матерится в двоичном коде и рассказывает пациентам о своих галлюцинациях.

Как и в легендарном рассказе Брэдбери «И грянул гром», герой отправляется в далёкое прошлое, чтобы поохотиться на динозавра. «Эффект бабочки» ему не грозит, но зато подстерегают опасности , о которых он не догадывается.

И в самом деле: интересный и одновременно отталкивающий рассказ. Но во многом Прист прав- толпа любит подобные зрелища, острые ощущения.

Рассказ яркий, выразительный — такой же, как и самая странная картина героя рассказа Сутина. В начале 50-х (рассказ написан в 1952) татуировки ещё не были столь привычны , как сейчас, мода на них только начала возникать, и это прибавляло им дополнительное , почти мистическое очарование. Кстати, ещё один знаменитый рассказ о тату-«Разрисованный человек» Брэдбери вышел примерно в то же время-в 1950.

Даже и не припомню в каком ещё произведении убийца демонстрировал бы подобную изобретательность и хладнокровие. Да и в «чёрном» юморе Далю не откажешь.

Есть в этой истории что-то от «британских колониальных» рассказов, например, Киплинга. Тем более, дело происходит в Индии. Автор так мастерски нагнетает напряжение, что вполне незатейливая история читается на одном дыхании.

Интересный рассказ о мошенничестве. Вообще, тема афер в области тотализатора и игрового бизнеса очень любопытна. Хотя чаще пишут о скачках. А здесь рассказывается о собачьих бегах: раскрывается «подводная часть айсберга» этого бизнеса — различные способы заставить собак бежать быстрее или придержать их, попытки подмена участников и роль различных людей.

Переборщил Баллард с сюрреализмом в этом рассказе: странное, почти бессюжетное произведение состоит из вспыхивающих по принципу стробоскопического эффекта ярких, откровенных, не слишком хорошо состыкующихся друг с другом, кусочков. Сейчас, в 21 веке, эпатажем никого не удивишь, а выразительность образов (переходящая в натурализм) рассказ не спасает.

Расскажу подлинный случай. Знакомые телефонисты прокладывали кабель в одном из отделений московской патриархии. Что куда проводить им показывал один из священников . Вдруг раздаётся звонок мобильного. Священник достаёт мобилу, разговаривает. И закончив разговор, объясняет телефонистам (окая на церковно-славянский манер): «Диавольское изобретение. Но полезное.»

Тема столкновения двух культур всегда интересна, особенно если о ней пишет такой, хорошо владеющий словом человек, как Каганов.

Сюжет книги традиционен для приключенческо-фантастических романов конца 19-го- начала 20-го веков: группа отважных исследователей отправляется в африканские джунгли в поисках «затерянного мира». Роман, по большому счёту, ничего особенно нового в себе не несёт, но флора и фауна «неизвестной земли» описаны с большой фантазией (мухи размером с птиц, удивительные растения, волосатые рептилии), а приключения, хоть и наивны, но вполне увлекательны. Автор попытался поднять даже экологические проблемы — истребление человеком диких животных, и , конечно, не мог пройти мимо своей излюбленной темы — древних людей, путешественникам встречаются племена, по своему развитию живущие на уровне каменного века.

Остроумный, добрый рассказ. Оригинальная картина потустороннего мира и очень необычный Люцифер — скромный, застенчивый, романтичный. Мне рассказ ещё запомнился тем, что в книге издательства «Дом Бируни» 1991 года,где я его читал, он имел два названия. На титульном листе было написано «Дьявол, которого вы не знали»,а в оглавлении- «Дьявол, которого вы не ждали».

Истории о слишком назойливых роботах, которые в своей заботе о человеке переходят все границы весьма популярны в фантастике .Правда, чаще всего эти истории выглядят забавными ( «Железный канцлер» Силверберга, «Согласно заданной программе» польской писательницы Юлии Нидецкой ), но Уильямсон сумел написать по-настоящему пугающее произведение, описал жуткий мир ,«золотую клетку», где люди постепенно теряют всякие желания и всякий жизненный смысл. Несмотря на то, что повесть написана в конце сороковых , выглядит она вполне современной.

Чувствуется, что Каганов со знанием дела пишет о несчастной любви. Вот ведь придумали наказание- любовь к Свободе.Садисты. Эти американцы ещё и не до такого додумаются. Конечно, можно ещё любить Гагарина... Остроумный и запоминающийся рассказ.

Удивительно, что великий Лейбер, романтик, философ и человек с тонким чувством юмора, как справедливо заметил tevas, недооценен нашим читателем. Именно по той причине, что он читателю не очень хорошо знаком . А ведь не так давно фамилия Лейбера промелькнула на Фантлабе даже в опросе «Самый скучный писатель». Досадно. Вот рассказ «Мошенничество», на мой взгляд, очень мил: плутовская история в романтическом ореоле.

Как был это роман издан в советской «Библиотеке приключений» вместе с «Копями царя Соломона», так потом они и переиздавались долгое время единым изданием. И перед более яркими «Копями» «Маргарет» обычно отходила на второй план, хотя это вполне достойное произведение. Я с детства не слишком страстный любитель именно историко-приключенческого жанра, но этот роман мне понравился. Выбраны интересные тема и время действия : 15 век , испанская инквизиция тайно ищет в других странах Европы бежавших когда-то от неё евреев и марранов (крещёных евреев). Но на пути у инквизиции становится простой английский парень Питер, влюблённый в дочь еврея.

Сенковский — писатель, о котором слышали почти все , но мало кто читал. Помните, в гоголевском «Ревизоре» Хлестаков уверяет, что он сочинял под именем «Барон Брамбеус», так вот под именем популярного во времена Гоголя Брамбеуса сочинял не Хлестаков, а именно Осип Сенковский. Соглашусь с ккк72: произведение и в самом деле написано с хорошей фантазией и отличным чувством юмора, и концовка — очень неожиданная.

Мне понравился этот рассказ Матесона (мне вообще нравятся его рассказы). Главным пугающим фактором в рассказе является не «мерзкое существо» (оно, напротив, жертва обстоятельств), а человеческое лицемерие. Люди, видимо, сохранили жизнь существу не из любви, даже не из жалости, а из-за страха перед моральными правилами. И те же правила заставляют их ненавидеть, бояться, скрывать его.

Как же только не называли это произведение в советское время в книгообмене: и «Копья царя Соломона» и ещё как-то. Книга считалась одной из самых дефицитных и самых ценных из всей «Библиотеки приключений», и была просто эталоном приключенческого романа. Роман и в самом деле интересный, написан с некоторой иронией, есть по-настоящему смешные эпизоды; приключения — захватывающие. Ну и весь классический перечень необходимых для приключенческой книги факторов: Африка, таинственные сокровища, негритянские племена, руины древних цивилизаций, старая колдунья Гагула (словосочетание «секрет Гагулы» стало уже нарицательным и означает секрет долголетия).

Действительно, существует два варианта рассказа. В одном ракета летит на Луну, в другом — на Марс. Могу только предположить, что название планеты изменили для большей актуальности, после того, как полёты на Луну стали обыденностью. А рассказ очень хорош, небольшой , с чётко выраженной идеей, ничего лишнего — люблю такие.

Понимания порой трудно достичь даже между двумя людьми, а понять представителей другой цивилизации ещё сложнее.Разум во вселенной способен принять такие странные формы, что человек не может даже представить этих существ разумными. Но инопланетянам поверить в разум людей не легче.

Очень оригинальная версия возникновения Солнечной системы. Рассказ понравился : сохраняет интригу до самого конца.

Рассказ написан за пару лет до высадки( по официальной версии) американцев на Луне, когда очень реальной казалась ситуация, при которой Советский Союз обойдёт США и в этом пункте космического состязания.Хотя речь в рассказе идёт вовсе не о покорении иных миров-это философское размышление о ценности человеческой жизни. Есть ли в мире причины ,способные оправдать одну-единственную смерть ,какими бы возвышенными они не казались ?

Довольно известная в шестидесятые годы футбольная песня. Во всяком случае, в сборнике «Планета ФиС» 1967 года, рассказывавшем детям о разных видах спорта, футбол представляли отрывок из «Вратаря « Кассиля и это стихотворение. После отъезда Войновича за рубеж песня была порядком подзабыта.

Очень забавный рассказ по стилю напоминающий рассказы Каттнера из хогбеновского цикла.

Оригинальный ( действие перенесено на Венеру ) вариант старой легенды о бессмертном «вечном человеке «, живущем среди людей сотни, тысячи лет и не стареющем.

Архаичная приключенческо-производственная фантастика «под Жюля Верна» : мультимиллионер хочет построить посреди пустынь Австралии город будущего — Электрополис. Произведение проникнуто верой в безграничное могущество электричества и радия. Весьма наивно.

Очень по-японски философский рассказ. О глубокой природной мудрости , чего только стоит фраза :« не людям учиться у Будды вере, и праведности,и миру душевному, Будда сам позаимствовал у души человеческой данное ей изначала светлое спокойствие «. И о непонимании этой мудрости человеком ,особенно современнным.

Ох и страшная, наверно, болезнь «эпидемия чрезмерного благополучия «.:gigi: Но в сравнении с насморком для человека из далёкого будущего она просто — детский лепет .

Человек уступает компьютеру во многом. У нас осталось только искусство — та область, где компьютер пока ещё не может тягаться с человеком. Музыка. Возможно, робот и способен стать великим пианистом, но для него музыка оказалась слишком простой. А она не должна быть простой.

Перевод не полностью передаёт всей игры слов в названии рассказа. Machine made ведь это «сделанный механическим, машинным способом». А речь идёт о разуме. Оказывается, он тоже может быть сделан механическим способом.

Это рассказ иногда ошибочно приписывают Яну Вайссу ,но Вайсс и Вейс- совершенно разные писатели. Логическая задачка: как отличить человекообразного робота от человека .

Рассказ выглядит скомканным. Возможно,из него стоило сделать большое произведение , но для рассказа ,где требуется чёткая ярко выраженная идея одного чувства одиночества ,которое испытывает робот -маловато.

Явно неудачный рассказ известного болгарского автора. Бунт супермозга выглядит неубедительным и неинтересным.

Страшным чудесам абсолютной компьютеризации, которые убили почти всё человеческое, могут противостоять только добрые волшебные чудеса.

Рассказы Франке часто отличаются сильной социально-философской идеей. Образ Радиомарионеток управляющих друг другом производит сильное впечатление. Кто же на вершине этой пирамиды ?

Довольно скучноватая история о мошенничестве с телеповтором на Олимпиаде будущего. Конечно, нечестным путём победить пытаются американцы, а честные чехословаки (знал бы автор,что скоро и ЧССР не будет) их разоблачают.

Хороший, качественный рассказ о поединке человека и космического охотника. Напомнил мне фильм «Хищник» . Человеку приходится использовать всю свою выдумку, что бы избежать неумолимого рока в образе бездушного робота.

Фантастические рассказы — просто хобби Милдред Клингермен, она ведь была «профессиональной» домохозяйкой. Так что, принципиальность, с которой мисс Мези вступила в поединок с механическим поваром, автору хорошо понятна, хотя «Автоповара» Милдред описывает, конечно, с некоторой завистью.

Аннотация не точна: действие происходит не на Хароне, а на несуществующем, придуманном самим Гамильтоном чётвёртом спутнике Плутона Дисе ( Дис — город Сатаны в «Божественной комедии»).Хорошая пародия на произведения об искусственном интеллекте : робот страдающий комплексом неполноценности, робот у психоаналитика, робот пьяный в стельку...

То что в состав книги включили рассказы сборника «Борьба с химерами «1927 года, сильно сказалось на качестве антологии. Не в лучшую сторону. Спасибо, конечно , за возможность познакомиться с малоизвестной фантастикой начала прошлого века, но уж больно всё там наивно.

Нелепая история о каком-то крабе, которого слишком хорошо кормили и он сильно вырос и озверел. Очень наивно.

Довольно слабый рассказ.Появление в нашем мире древнего существа, которое рассказчик называет носорогом (хотя по описанию оно больше похоже на ящера-трицератопса ) описано скучно и даже как-то нелепо. Рассказ перепечатан из сборника 20-х годов прошлого века «Борьба с химерами» .

Весёлая история о космической торговле в духе рассказов Шекли или Силверберга.Каждая из сторон пытается надуть другую и искренне верит, что это удалось.

Девушка в состоянии наркотического опьянения попадает в лапы к вампиру. Бедный вампир, вкусивший крови с наркотиком, совершенно теряет бдительность и пытается увидеть солнце, не понимая, чем ему это грозит.

Классическая история в стиле «встреча с уцелевшим ископаемым». А встречи уцелевших ископаемых с человеком, как правило, трагичны для первых. Я даже сочинил такую частушку :

-Снёс Илья без лишних слов

Змею три из трёх голов.

Так опять погиб напрасно

Редкий зверь из Книги Красной.