Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя ismagil в блогах (всего: 1651 шт.)
| "Дочь железного дракона" > к сообщению |
|
Про посылы смешно. Автор трудолюбиво посылает всех, от героев с читателями до клише со стандартами, куда только можно. Смысл — продукт индивидуального извлечения. Я извлек и радуюсь, Вы наоборот. Неоспоримо. С последним тезисом совсем несогласный, но спорить не буду. |
| "Дочь железного дракона" > к сообщению |
|
Стили и подходы Суэнвика заставляют его забрасывать довольно живую героиню в довольно жизненные (хоть и гипертрофированные, спасибо жанру) условия и искать хоть поганые, но убедительные выходы. Характер развивается, социальная картина пишется толстыми мазками, повествование многослойное, соплей нет, чернуха по необходимости, гуманизм с трудом и чудом, но побеждает (будем так считать) — чего еще нужно для счастья? |
| "Дочь железного дракона" > к сообщению |
|
Как раз фабрика дико традиционна — Диккенс, Горький и еще пять тысяч описаний свинцовых мерзостей мануфактурной жизни. И как раз дальнейшее сплетение интриг выглядит куда менее ортодоксальным. Я был бы очень рад за Лукьяненко (да и за себя как бывшего верного читателя Лукьяненко), кабы его стиль и подходы были сопоставимы с суэнвиковскими. |
| "Дочь железного дракона" > к сообщению |
|
Потому что максимум — из очень верных позиций. Дальше спойлеры пошли бы, а я их избегаю. |
| В букинисты я пошел... > к сообщению |
|
Почти не в тему: http://zurkeshe.livejournal.com/156687.html |
| Перемелется – Мукла будет > к сообщению |
|
Кона читали (глумливо, но внимательно) все мои товарищи по студенчеству, Кузьменко — почти все. Малышеву, согласен, повезло меньше, но он долгое время считался чуть ли не лицом современной отечественной фантастики — ну и в магазинах был представлен не хуже "Этногенеза". Невероятные цитатки дело нехитрое, из них "Маруся" состоит, почти не прерываясь. Аж удовольствие получать начинаешь, извращенное такое. А потом грустишь. Спасибо. |
| Перемелется – Мукла будет > к сообщению |
|
Да, порекомендую только от избытка остроумия. |
| Перемелется – Мукла будет > к сообщению |
|
Спасибо. |
| Перемелется – Мукла будет > к сообщению |
|
Так тут тоже есть кат! Ща уберу. |
| Ё-маё =)) > к сообщению |
|
Таня, счастливцев-то полно, просто страдают молча. Вот, например: "Я был Семёновым всю жизнь, до 2003 года, когда пришлось сменить советский паспорт на российский. Заодно мне сменили и фамилию, написав "Семенов". Я это обнаружил сразу и указал на подмену буквы паспортистке. Та предложила заново сдать документы для получения исправленной версии паспорта. Я возмутился, но долго скандалить не мог: на следующий день мне предстояло лететь на Украину, и билеты уже были на руках. В итоге я решил, что просто пририсую две точки ручкой. Но ничего не вышло: в авиабилетах значился тот же Семенов. Проблемы возникли чуть позже в нашей бухгалтерии: из-за нового написания фамилии пришлось переделывать трудовой договор и ряд других бумаг. Теперь всегда внимательно слежу за тем, чтобы в документах меня писали по-новому, без точек. Говорят, что в паспортах нового образца ё вообще не предусмотрена. А настоящую фамилию, мне, конечно, жалко." http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=737403 |
| В направлении Огня > к сообщению |
|
Чума. Причем, говорят, стихи. О сколько нам и т.д. И сколько нас, кстати. |
| "Время Бармаглота" > к сообщению |
|
Боюсь, не увижу. На свете столько интересного, что на неинтересное время тратить нельзя. |
| "Время Бармаглота" > к сообщению |
|
Я со второй попытки. |
| "Время Бармаглота" > к сообщению |
|
А ведь я постарался быть предельно мягким. |
| Свинка хлопает ушами, ей играть приятно с нами > к сообщению |
|
В малых количества он забавен — но если вспомнить, что Степанова реально читают детям 90% родителей вместо Маршака с Чуковским (а так и есть — читают, ибо он лет 15 назад в одиночку перекрыл собой весь сегмент малышовых стихов), то становится совсем не до смеха. И ведь поколение, учившее родной язык по Степанову, уже выросло — и оно такое не последнее. |
| Свинка хлопает ушами, ей играть приятно с нами > к сообщению |
|
Боюсь, просто притворяется — ну или расслабилась без конкурентов. Читавшая ее родня рассказывает, что писательница умело использует в каждой новой книжке фрагменты старой. И мне представляется, что объем написанного позволяет ей в любой момент включить методу, описанную то ли Лейбером, то ли Лемом — просто миксовать старые куски с недавними. И издавать по 10 книг в неделю. Вот тада и поглядим, кто сдаст. |
| "Криптономикон" > к сообщению |
|
Сайт АСТ, что характерно, выдает внушительный список магазинов, где книга якобы есть: http://www.ast.ru/item/735041/ И даже первое издание будто бы завалялось в паре мск-точек. |
| "Криптономикон" > к сообщению |
|
Ее поди найди еще — в магазинах нет, а букинисты какие-то шальные деньги просят. Но книга великая, чо уж. |
| У некоторых людей нормально с чувством вкуса > к сообщению |
|
Я по статьям Еськова догадался, что он человек дико умный, талантливый и ведь даже хороший. Мимо такого фиг пройдешь — так что в обозримом будущем припаду, пожалуй. Темка про АБС утомила — у меня от затяжного бездумного ликования кровь носом идет, что у того Амбруазовича. Иногда все-таки захожу, но тут же бегу, ибо боязлив не по годам. |
| У некоторых людей нормально с чувством вкуса > к сообщению |
|
Ну, не думаю, что репутацию страны может изменить шедевр ее гражданина. Достаточно сравнить список нобелевских или венецианских триумфаторов с рейтингом их отечеств. Или наоборот — в пятый раз заявить, как я ненавижу тупые американские боевики или норвежскую психоделику, и попробовать связать репутацию страны происхождения с этими кунштюками, а не иными элементами реальности. А Данилкин, мне кажется, просто перетрудился — давно и безнадежно. Ему бы отдохнуть от книжек годик-другой. Да нельзя. |
| У некоторых людей нормально с чувством вкуса > к сообщению |
|
Сереж, еще раз: Данилкин (если я правильно понял его пассаж) видит ГУЛАГ и прочие признаки СССР не в книге Еськова, а в репутации России, в том числе в культурной составляющей этой репутации. И предлагает ковать для России новую экспортную репутацию, в которой несть ни ГУЛага, ни иудея, а сплошные либерте, фратерните и игры ума на понятные европейскому читателю темы. То есть он не СССР узревает в Мордоре, а нечто наоборотское. (Тут настало время признаться, что я Еськова не читал вообще (статьи не в счет), сперва из нелюбви к Толкину, потом по привычке — но заочно непонятно почему уважаю). |
| У некоторых людей нормально с чувством вкуса > к сообщению |
|
Товарищ критик довольно давно обаялся прелестью великодержавия (то ли Проханова слишком активно изучал, то ли сам допер) и технократического культуртрегерства. В этом куске он говорит как раз не про литературу и не конкретный ее еськовский образец, а про необходимость продвигать позитивный имидж России и трубить о ее культурной продвинутости — и тогда, мол, наша страна будет для всего мира родиной не слонов, Путина и дурацких дорог, а новых Невтонов, Платонов, Мандельштамов и Толкинов. |
| У некоторых людей нормально с чувством вкуса > к сообщению |
|
Это посыл, освященный годами комментирования. Но Данилкин-то как раз сию тему не педалирует, напротив, предельно четко артикулирует: "Мордор был парламентской монархией — на манер Англии." |
| Скотт Пилигрим против Касабланки > к сообщению |
|
Тем обидней за сборы. |
| ""Слово о полку Игореве": взгляд лингвиста" > к сообщению |
|
Папа у Кончака — тот самый Атрак, про которого перехватывающая горло легенда о полыни в Галицко-Волынской летописи (потом у Майкова), мощно переигранная Морисом Симашко в повести "Емшан". Я вот тут ее поминал: http://zurkeshe.livejournal.com/249061.html |
| ""Слово о полку Игореве": взгляд лингвиста" > к сообщению |
|
Он даже не завоевывать шел, а за добычей. То, что земля чужая, в детстве нормально воспринималось (щиты на ворота, все дела) — да и в историческом контексте было совершенно нормальным — не мы такие, жизнь такая. Про процент погибших — соседство кипчаков с восточными славянами вообще довольно быстро приняло миролюбивый характер: резали, конечно, друг друга, но братались, женились, служили друг у друга куда интенсивней. Мухи в детстве вообще не замечаются, я в школе куда более людоедские сюжеты приветствовал — но вот именно на "СПИ" чегой-то споткнулся. А Пушкина с Шекспиром не любить — так разве ж это жизнь? |
| ""Слово о полку Игореве": взгляд лингвиста" > к сообщению |
|
У меня жена лет десять, с первого прочтения, цитирует первый стих из сборника, про тетку-Родину. |
| ""Слово о полку Игореве": взгляд лингвиста" > к сообщению |
|
Про поэзию и Лукина — в ноль моя ситуация. Тем мощнее воздействие. |
| ""Слово о полку Игореве": взгляд лингвиста" > к сообщению |
|
Второе сверху: http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_l... |
| Довольно таки добротно А. Лазарчук пишет > к сообщению |
|
Гы. Зато честно и корректно. |
| "Беспредел" (Autoreiji/Outrage) > к сообщению |
|
Хороший перевод, хоть и с матами. Парень, судя по комментам на трекере, компетентный и увлеченный. Я-то вообще субтитры при оригинальной дорожке люблю — но пока выложены варианты, которые железным плеером не цепляются, а у самого меня ручки коротки заточить как надо. Но и базовый вариант оказался вполне. В общем, рекомендую. |
| Итоги первого года работы издательства "Снежный Ком М" > к сообщению |
|
Филенко и Юрьева жду с нетерпением. Удачи! |
| "Желтая линия" > к сообщению |
|
Лиз, у каждого свой порог перехода качества в количество. Если темп продуктивен, надо его держать, а то есть риск надорваться или надорвать читателя. Простите, в трюизмы полез, щас начну Сэлинджера с Богомоловым и Дюма с Бальзаком вспоминать. А Скирюка, если я правильно понял один из его последних комментов, издательское разочарование подкосило. |
| "Желтая линия" > к сообщению |
|
Да, "Громовержец" на очереди. Про "мало пишет и издается", по-моему, преувеличение — восемь романов за 12 лет уровень вполне почтенный. Другое дело, что ширнармассы его мало знают. Но ширнармассам такие проблемы и такое качество исполнения просто не нужны, увы. |
| "Желтая линия" > к сообщению |
|
Так точна! |
| "Желтая линия" > к сообщению |
|
У него ровно сейчас омнибус со стареньким выходит — может, и впрямь до "Желтой линии" руки дойдут. На Алибе, кстати, предложений полно — полтинничек просят. А меня читалка выручила. |
| "Желтая линия" > к сообщению |
|
Я, кстати, Олдей примерно с тех пор и не люблю — долго листал харьковскую "Новую русскую фантастику", в итоге купил только "Жестяной бор" Лазарчука. Потом несколько раз пытался Олдей читать — и понял, что не ошибся. |
| "Желтая линия" > к сообщению |
|
Да все понятно, на самом-то деле. Лично я в здравом уме и без рекомендаций книгу с такой обложкой сроду не купил бы. А те, кто покупает, все-таки совсем иного содержания ждут. |
| "Глубокое бурение" > к сообщению |
|
От "Алис" я как раз в восторге, хоть и давнем. Но когда и кого это спасало. Впрочем, посмотрим. |
| "Глубокое бурение" > к сообщению |
|
У меня пока от издательства, увы, такие же ощущения. Многое перелистал, не зацепило ничего — хотя опыт и статистика подсказывают, что так не бывает. Лукьянова я попозже еще почитаю, а до того, наверное, Колодана изучу — уж очень хвалят. Хотя предчувствия тяжкие. |
| "Симбионты" > к сообщению |
|
Комсомольцы да вертолетики небанальны (для, скажем так, истекающего года). Остальное, увы, уже банально. |
| "Симбионты" > к сообщению |
|
Искренне рад за Вас, честно. Я вижу хорошую идею, которую автор поторопился отписать и поленился отрихтовать — а редакторы либо схалтурили, либо были сжаты временными ограничениями. |
| "Симбионты" > к сообщению |
|
Боюсь, тогда в книге останутся только пояснения, рассуждения и досадные повторы. |
| "Я, Хобо: Времена смерти" > к сообщению |
|
Кобыла отделалась легким испугом, а страдают читатели. Ждем и надеемся, короче — с какого бы краюшка ни начинались проблемы. |
| "Я, Хобо: Времена смерти" > к сообщению |
|
Ага. Ну, это почти очевидно. Но сирано доволен. |
| "Я, Хобо: Времена смерти" > к сообщению |
|
А авторский подзаг каким был, если не секрет? И к первой части или ко всей книге? |
| "Я, Хобо: Времена смерти" > к сообщению |
|
Сергей, это я Вас благодарю. Честно, давно такого умственного наслаждения от текста не получал. За несправедливость прошу прощения. Спишем на разницу психотипов. Признаюсь, я подписывался на Ваш блог раз пять — и почти всякий раз отписывался, в основном из малодушия и нежелания соседствовать с резкими разборами. Мы, татарове, народ тихий. Впрочем, это не имеет никакого отношения к заявленной теме. А тема меня снесла. |
| "Я, Хобо: Времена смерти" > к сообщению |
|
Автор некоторое время назад "Шалтай-Болтаю" рассказал, а мне знающие люди шепотом подтвердили. |
| Бекмамбетов Monthly-2 > к сообщению |
|
Она давно с нами — и только крепчает. |
| Пост номер десять. По горячим следам > к сообщению |
|
Высказался. |