Книга отличается таким множеством героев, что поначалу трудно разобраться, кто есть кто. Первую треть книги читала, заложив одним пальцем карту мира, а вторым описание домов с перечнем героев. Только потом хоть как-то запомнила, кто есть кто, но обращалась к описанию домов до самого конца. Однако не скажу, что это испортило впечатление от прочитанного. Запомнилось, как отличие книги.

Интересно выстроены герои, среди них нет положительных и отрицательных, как в жизни все случается с людьми. Характеры — вот что ценно — описаны очень красочно и грамотно.

Книга очень хорошо отвечает названию — «Игры престолов». Борьба за власть — основная тема повествования. Судьбы одних людей связаны с властью и ставят своей целью ее захват, другие же оказываются только вовлеченными в эту игру.

Повествование в книге идет от лица многих героев, но все одних и тех же, выбранных автором. Больше всего из таких героев мне запомнился карлик Тирион, принцесса Дейенерис и Джон Сноу. Им я как-то больше всего сочувствовала на протяжении всего повествования.

Тирион несмотря на свои физические недостатки обладает острым и цепким умом настолько, что им просто восхищаешься.

Дени храбрая и красивая девушка. Судьба жестока с ней, но она преодолевает тяготы судьбы.

Джон рожден незаконнорожденным, его серьезно недолюбливает законная жена его отца, но он выбирает правильный жизненный путь и следует по нему.

Удивительно, что кое-кто из главных героев совсем еще дети, но читая об их приключениях забываешь об этом, соучаствуешь и сопереживаешь. В этом тоже отличие книги.

Хочу отметить, что после прочтения хочется только одного — поскорее засесть за продолжение.

Читала рассказ, особенно не задумываясь, что за герои, что за история рассказывается. Только потом задумалась, ведь все это совершалось в средневековой Англии. История-то с мечем, видимо, широко известная история про Артура. Я же читала так, как будто это другой мир — мир магии и ее мастеров. История становления девушки Робин, становления нового наследника короны. Получилось очень даже не плохо.

Книга просто удивительная. Слышала о ней много хорошего, но все равно не ожидала того, что прочитала. Миры просто непредсказуемые. Много внимания уделено политике, однако не скажу, что это портит роман, а даже придает ему особый шарм. Ну а уж то, как описано преобразование физического тела в книге — это отдельная эпопея и вызывает зачастую восторг, а порою и ужас. Невозможно остаться безучастным.

Не могу сказать, что поначалу главный герой показался мне Героем, но что он проныра хоть куда я отметила сразу. Однако после его встречи с Норой я стала ему сопереживать. Он оказался способен и на крепкие чувства. Описание их любви наполняет книгу каким-то светом. Это светлые главы книги.

Читается не очень легко, перескакивать с места на места желания не возникает. В начале мне было слегка скучно, но потом стало легче.

Конец интересный: выбор героя очевиден, он не может просто умереть, как Константин.

Однако есть и недостатки, которые не так уж и велики по сравнению с мастерством автора.

- Повествование отрывистое, кое-что приходится домысливать. Это затрудняет прочтение, но, наверное полезно для развития «серых клеточек».

- Миры описаны лишь набросками, штрихами. Меня раздирало желание увидеть их на экране, так было бы проще представить. Может быть, когда-нибудь по книге поставят и фильм.

Не могу не согласиться — книга проходная. Она начата книгой «Волки Кальи» и заканчивается финальной книгой цикла. Она такова, что самостоятельной ее не назовешь. Однако не сказала бы, что она затянута. Я прочитала ее на одном издыхании, легко и быстро. Немного нервирует, что не известно, чем окончились приключения. Роланд и Эдди не закончили свою миссию; Джейк и Каллагэн не спасли Сюзанну; единственное, что Сюзанна (и Миа) родила, но так и не известно, что с ней станет дальше. Но все это заставляет лишь больше желать продолжения.

Очень интересный сюжетный ход: встреча с самим писателем, Стивеном Кингом. Это любопытно. Каждому писателю, наверное, хотелось бы встретиться со своими героями и переговорить. Стивен Кинг делает это на страницах романа.

Однако посвящен роман Сюзанне, это видно из заглавия. Ее раздвоенность, даже больше, в ней умещаются три личности; ее беременность и роды в конце.

Смерть любимца в семье — трагедия. Мы кого только не заводили, но когда любимец умирает — это горе. Умер член семьи, кончилась еще одна веха в жизни этой семьи. Поэтому можно понять героев рассказа, организовавших пышные похороны своей собачке. Хотя кому-то это может показаться и смешным, а это печально.

Кстати, у нас есть песня про Маркизу. «Все хорошо, прекрасная маркиза, и хороши у нас дела...Кобыла ваша умерла.» В этой песне умирает кобыла, а не собака, как у автора.

Как говорится, что старый, что малый. Есть же сказка: «Старуха дверь закрой». Здесь же соперничество доходит до абсурда. Неужели в конце жизненного пути можно дойти до такой ненависти? Ведь всю жизнь прожили вместе, бок о бок.

Роман уже не удивил наивностью, как предведущий, но запомнился в отличие от него именно юмором. Повторюсь, но отмечу, что узнаваем и смешон Гарри Поттер, как впрочем и некоторые другие герои (пишу отзыв не сразу после прочтения и уже поистерлось в памяти), так запомнилось и наше «да, да, нет, да» и оно нашло место в книге. Хотя от шуток тоже появлялась усталость. Поэтому-то и 8 баллов.

Очень не плохая вещь. А то что немного наивная — это не плохо, ведь написана для подростков. С удовольствием приобрела и прочитала. Для меня это открытие нового Лукъяненко. Помимо всего прочего это еще и смешно, хотя если честно, то не рассмешило, но заставило улыбнуться это точно.

Купила книгу, думая, что она первая в цикле. Ошиблась. Было очень сложно читать, ведь это уже третья книга по счету. Было многое не понятно и запутано. Это сказалось на оценке. Мне не понравилось. Вообще я люблю славянское фэнтези Семеновой, но эта вещь к ним не относится и она не по мне. Роман мне показался отрывочным, как будто сюжеты надерганы из разных мест. В конце они как-то объединились, что-то понятно стало, но это было в конце. При чтении было такое ощущение , что я как будто двигаюсь на ощупь. Да, с удовольствием читала комментарии, как не странно. Возможно, это все из-за того, что я не читала предведущих книг.

Прекрасный рассказ и такой новогодний. Да много бы я отдала, чтобы оказаться на месте героя рассказа. В жизни, к сожалению, случается так, что люди, близкие люди, уходят, а что-то в наших с ними отношениях остается незавершенным, незаконченным, остается какая-то недосказанность. Она может мучить жестоко, карать, но ничего с этим поделать нельзя. А вот герою рассказа выпал счастливый шанс устранить ее, эту недосказанность и ему удается это. Рассказ просто замечательный.

Цикл явно слабее, чем цикл про Убийцу. Хотя построение его напоминает. Первая книга — взросление героя, то, как его воспитали. Вторая- осознание своего пути. Третья — он совершает то, что ему предначертано судьбой.

Хочу отметить, что первая книга показалась мне однообразной, хотя и интересной, а последняя никак не хотела читаться, прямо период застоя какой-то.

В то же время следует отметить, что переживания героя, характер и все трения его души описаны просто замечательно во всех трех.

Цикл заканчивается так, что каждый может для себя решить, что по его убеждениям сделает герой со своей жизнью. Будет ли он прятаться от своей семьи или решит воссоединиться. Это, с моей точки зрения на пользу цикла.

Книга показалась слабее первых двух. Вначале я читала ее взахлеб, но примерно после трети произошел застой, ну, никак не могла сдвинуться с места, когда же осилила две трети, то дальше читалось очень хорошо.

Что хочется отметить:

1. Повторюсь, это уже подмечено, много пересказов предведущих книг. Это утомляет. Я читала третью книгу сразу после второй, поэтому особенно это заметила.

2. Раздражало раздвоение Невара. Вообще раздражало, что главный герой и не герой вовсе и не дух бесплотный, а вообще не понятно что, разум чуть ли не потерянный какой-то.

3.Странно так Невар избавился от своей толстоты. Вроде умер, а вроде и нет. С телом-то что произошло? Тело-то одно??? Не понятно.

4. Слишком быстрый конец, какой-то молниеносный. Все плохо, плохо, плохо, чуть лучше, хорошо-просто прекрасно.

Однако книга, несомненно запомнится, как окончание цикла, поэтому такая оценка.

Рассказ вызвал смятение. Во-первых, он очень жесткий, как ранее было правильно отмечено, даже жестокий. Да, возможно при помощи «операций» люди могут выжить, однако очень уж напоминает метод выживания лагеря Гестапо. Все это очень страшно: «операции», личинки, «Пакость», люди «нового» поколения. Поразила финальная фраза Мишутки:

Страшный рассказ. У меня самой маленький ребенок, поэтому я просто впадаю в ощущение почти реального стопора, когда вижу или читаю, то, где рассказано про угрозу для жизни маленьких детей. Они настолько беспомощны, что не могут сами себе помочь. Родительская любовь — это не просто слова, но в рассказе она сверхчеловеческая. Сильный и жуткий рассказ.

Такой хороший приключенческий детектив, с добавлением мистической грани. Столь подробно описан главный «герой» повести — камень «Эль Корасон», рассказана его история, описано его могущество и приключения. Конечно, судьба многих драгоценных камней окрашена кровью в красный цвет. Действие происходит в Южной Америке, поэтому присутствуют индейцы-мятежники. Камень — сокровище инков. Расследование ведет белогвардейский офицер, а место пропажи — роскошный особняк- «замок». На протяжении всего повествования не возникает желание оторваться. Сюжет затягивает. Кроме всего прочего присутствует и любовная интрига.

Конец для меня был неожиданным. Он мог быть и более интригующим, он такой, какой есть — достаточно печальный. Полная разгадка всех интриг особняка.

Для меня — это одна из первых встреч с автором, хочу сказать, что я не разочарована им.

Хоть сам автор и не очень хорошо отзывается о «Атомном сне», мне он показался достаточно сильным. Герои описаны живо и ярко. Правда более ярко можно было бы описать картину мира, более пессимистично, но, возможно, это бы и не улучшило эту вещь. Мир после кризиса не может быть красивым и в этом жестком мире вдруг откуда-то берется этакий тепличный паренек, при этом отлично экипированный. Как бы сложилась его жизнь неизвестно, если бы он не встретил Драго...

Драконы — это интересное социальное образование, только в таком жестком мире они могли так широко распространиться, что о них стало известно всем, и никто не мог их уничтожить. Да, они жестоки и кровожадны. Но таков их мир. А Братья Господни чем лучше? По мне, так еще хуже. И Майк утверждал это.

Конец печальный и для меня оказался не совсем неожиданным, но все равно очень сильным. А смогла бы я так поступить на месте Майка?.. У меня встал вопрос Драго: «А зачем?» Так конец «Атомного сна» заставил меня даже несколько переоценить себя.

Это был второй роман цикла, и я с сожалением понимаю, что он закончился. Роман быстро читается, я прочла его за неделю, а теперь мне грустно, что он закончился. Книга депрессивная, тяжело переносятся переживания главного героя, его поиски своего места в жизни, метания и горести. Однако эта книга уже не заставляет задаваться вопросом о том, почему герой назван магом. Это уже понятно всем, в нем плещет магия. Это военный цикл, он рассказывает о военных больше, чем о магии. Герой становится солдатом. Его метания между спеками и его родным народом могут даже раздражать, но у меня вызывали сочувствие и грусть. Вообще вся книга пропитана переживаниями героя и то, что он все не может устроиться в жизни, вызывает сожаление как минимум.

Немного разозлило оформление книги: читала выпуск 2010 года, в серии «Мастера Меча и магии», иллюстрации взяты вообще неизвестно откуда, они сами не знают, чего иллюстрируют, уж не книгу это точно. На обложке главный герой с какой-то собакой. По тексту у него собаки-то и в помине не было. Я все читала и надеялась: вот, вот и нет, ничего такого. Ну, как так можно оформлять?

Вообще брак — это когда двое людей притираются друг к другу. Это не может быть простым. Это может быть тяжело и трудно. Это я знаю из своей собственной жизни. Так это и для нашей героини из богатой семьи, которая вышла замуж за не очень богатого писателя. Ей приходится забыть о себе, своих прихотях и даже желаниях и попытаться настроиться на своего мужа. Иначе брак — разрушен. Я так была за нее рада, когда ей это удалось.

Кроме того нельзя не отметить мастерство автора, который вживую восароизводит обстановку старого запущенного дома, эти изъеденные молью шторы, грязь, но величественность...

Меня часто поражают увиденные граффити. Поражают умением и своей красотой. Хочется остановиться и смотреть, смотреть. Так и герой рассказа посвятил себя этому странному виду искусства. Жаль, что он умер, а то мог бы еще много сделать. А смерть его я не считаю глупой. Только жаль, что так рано умер паренек.

Пока дети маленькие, взрослые представляют для них весь мир. Когда подрастают, то постепенно они начинают понимать, что и взрослые бывают в чем-то неправы. Затем они как-то устраиваются в этой жизни. То, что успешный писатель помнит свою няню — это хорошо, но она уже не главное в его жизни.

Однако главное — не унывать. А это Брэдбери умеет Мастерски подчеркнуть!

Замечательный рассказ. Запирая каждую дверь на засов, жильцы дома добились только одного — своей изолированности. Каждый жил в своем собственном мирке, не допуская в этот мир собрата. Когда же случилось непривидимое — забрался вор, то каждый из домочадцев попробовал спастись в своем мире, а «один в поле не воин». Очень жаль этих людей, поскольку каждый из них был так одинок, а тут недолго и до беды...

Роман понравился больше нескольких последних. Мне нравится, когда Скив действует один или с напарником. Порадовало, что он направился в столь знаменитое измерение, как Извр. Давно хотелось побольше прочитать про него. Оказалось и, правда — мрачное измерение.

Новые герои так же порадовали: смешной джинн и ужасная извергиня.

Конец был, конечно, предсказуемый, но у меня, впрочем, был момент, когда закралась мысль, что Скив уедет с Извра без Ааза.

По-моему, очень даже не плохо. Читается легко, с интересом. Нацелено, конечно, на детскую аудиторию. Такие необычные инопланетяне — ящерицы, обманом выменивающие у землян полезные ископаемые. Ставится вопрос (правда на детском уровне) о возможности того, чтобы у средневекового человека были современные приборы (хотя бы наипростейшие).

Однако основное в повести — удар по отрицательным качествам человека — жестокости, трусости, лживости...

Автор повел повествования от лица сотрудников корпорации, и это оказалось достаточно интересно. Повествование было от лица телохранителя Гвидо, тролля Корреша, Маши, Ааза и дракончика Глипа. Когда читала рассказ Гвидо, то мне сначала не понравилось, потом я втянулась. Больше всего понравился рассказ Глипа — это вообще блестящая идея. Повествование Ааза — это намек на дальнейшее развитие сюжета. Рассказы Корреша и Маши — тоже неплохие, удыбнули.

Однако Скив в романе чересчур увлекся директорской должностью (это особенно заметно в рассказе Ааза), но с кем не бывает. Говорят, люди проверяются большими деньгами.

Конец дает большой намек на продолжение...

Все романы о Скиве похожи друг на друга. Начинается завязываться сюжет, раскачивается, потом какое-то действие и конец — окончательный и бесповоротный. Романы не так велики по размеру и мне это порядком стало надоедать — не успеет раскачаться сюжет, уже конец. Читаешь следующий роман — там все с начала. Это раздражает.

А так вообще, мне понравилось. Сначала разозлилась — автор не знает, что уже писать ввел ребенка, но потом все оказалось не так, это порадовало. Вообще конец понравился. Понравилось и новое действующее лицо — Банни, она веселая, жизнерадостная, хороший бухгалтер, хотя этакая «крошка». Хорошо, что она будет в следующей серии. Теперь, наконец-то, оформилась корпорация.

Роман понравился. Роман по-прежнему жизнерадостный и забавный. Скив все также находчив, Тананда приходит во время, только Ааз попадает в беду. Жалко еще, что в нем нет дракончика Глипа — его не взяли в это измерение.

Но уже видны недостатки. Честно говоря, стало раздражать обилие героев. Раньше Скив умудрялся справляться вместе с Аазом, ну еще к ним примкнула Тананда и тролль Корреш — это было очень даже ничего, довольно мило. Потом добавилась объемистая Маша — это было странное дополнение в виде ученика Скива. Но телохранители — это уже чересчур. Вот представить всю эту толпу, замаскированную не заклинанием личина, а просто чисто технически и посреди города вампиров, которые внешне даже от людей отличаются... Да они и в городе людей привлекут внимание — скажут это трубадуры приехали. А их никто не приметил. Странно...

Да и подумать только телохранитель с аллергией на чеснок и шерсть. Это плюс ко всем недостаткам его, как нового героя... Я бы его в одну лодку не взяла...

Может и правда, надо было закончить на написании первых нескольких частей.

Интересная книга. Хорошо созданный мир Диптауна. Он понятен и красочен. Живет как-то сам по себе. В этом мире оказалось возможным даже влюбиться. Леонид, появляясь в этом мире, евляется беспорно его героем. У него есть свои правила, которые никто не заставляет его поддерживать, но он живет по ним. Наверное этои привлекло Вику. Это же надо влюбиться в виртуальном мире, а оказалось возможным.

Остается открытым вопрос: «А кто же такой Неудачник?» Инопланетянин или представитель паралельных миров... Или создание Глубины, программа?

Вообще очень красочно прорисованы бои. Просто захватывает описание, словно участвуешь в них.

Очень интересно придумано, чтобы прихватить вирус, надо взять, к примеру, расческу...

Довольно милый и красивый рассказ. По-моему самый лучший в цикле. Интересная идея: если планета слишком «благоустроена», то на ней уже присутствует инопланетный разум.

Вопрос ставится ребром: кто и как должен пойти на контакт с разумом. Оказывается рядовой человек не может этого сделать, поскольку слишком велика ответственность.

Хороший роман. Мне понравился.

Автор обратился к миру военных. Главный герой — сын, которого воспитывают как будущего военного, он из семьи военного и тот знает, что надо его сыну. Затем он идет служить в Военную Академию, тут свои проблемы и печали, радости и надежды. Паралельно идет рассказ о мире в котором живет герой, как и другие миры Хобб, это очень дотошно организованный мир, с картой и со всеми подробностями. Становление личности нового героя чем-то напоминает становление Фитса Чивела в «Королевском убийце». Но здесь многое иначе. Общность в подходе — подробность и доскональность.

Герой обладает незаурядными магическими талантами, но мне странно, что книга называется «Дорога шамана», на «Шамана» герой явно еще не тянет, может затем из дальнейшего развития сюжета будет ясно, почему ее так назвали.

Очень интересно описывается чума в Академии. Так интересно описано бредовое состояние и сны героя во время него. Вообще сны героя — это отдельный рассказ. Они красочны, увлекательны и загадочны. В них он учится магии.

Конец, как и всегда у Хобб, оптимистичный, при этом понятно, что будет продолжение.

Короче, мастерство автора на высоте!

Удивительно, оказывается я читала эту книгу в школе. На днях перечитала и вспомнила. Как же тогда была нова идея поднятая в ней. На сегодняшний день так много сказано и написано про иллюзионный мир, про наркотики. Но тогда — это был новый взгляд в наше будущее.

Даже на сегодняшний день книга не потеряла своей актуальности. Описанный в ней мир будущего, в котором все далеко не благополучно, мир, возникновения которого надо опасаться и в наше время. Этот мир сыт, казалось бы никакие проблемы внешне его не захватывают, но внутренних проблем у него свыше крыши. Это произведение, как предупреждение человечеству, только сделанное советскому обществу, идущему к коммунизму. Этим оно напоминает роман Рея Бредбери «451 градус по Фаренгейту».

Люблю исторические книги о мореплавателях. Благодаря перу автора так живо выресованы картины природы. что словно находишься в том времени и месте, о котором идет повествование. Описание настолько живое, что если идет снег, то становится зябко, если буря — чувствуется дыхание соленой воды.

Что меня удивляет, так это здоровье викингов. Работать на корабле в одной рубашке, когда идет снег, замерзнуть и после этого не заболеть. Мне бы было обеспечено воспаление легких.

Было, конечно, интересно почитать, как викинги жили. Тем более, что такие характеры описаны, просто героические.

Не типичный для Кинга рассказ, я согластна. У Конан Дойля, конечно, интересней, но и этот рассказ имеет право на существование — стиль похож. Отрицательное впечатление сложилось из-за того, что автор намеренно выводит Шерлока из игры: у того появилась якобы алергия на кошек, чего раньше за ним не замечалось. Первым гипотезу строит Ватсон. Он же ведет дело и раскрывает его. Это и радует, вот наконец-то и он не ударил в грязь лицом.

Очень неоднозначное произведение. Оно не отличается легкостью прочтения, но в нем заложен внутренний смысл.

Еще один вариант развития нашего, на момент написания романа социалистического общества. Не очень положительный вариант. Появление в обществе, в котором вот вот наступит коммунизм организаций молодежи, которые уходят от цивилизации, не хотят работать и живут по своим законам. Это кризис в педагогической сфере.

Герой, о котором ведется повествование — самый обычный человек, востребованный в этой жизни, к нему относятся с уважением, он заслужил это своей жизнью. «Заслуженный», так говорили в советское время. Но он бросает все это ради того, чтобы вмешаться в действия общественности по отношению к молодежной организации «Флора» и гибнет за свое дело. Роман показывает, что есть еще такие люди среди нас...

Очень запомнились слова о том, что не можем мы делать просто добрые дела, они получаются у нас отягощенные злом. У меня есть любимая пословица: «Не делай людям добра, как бы не было тебе зла». И часто в жизни так и получается. Это очень и очень грустно...

Все таки Стивен Кинг — король ужасов. Даже такой небольшой рассказ показывает это. Я прочитала его на ночь, вроде бы и рассказ не показался страшным, но ночь с кошмарами была обеспечена.

Рассказ посвящен теме паралельных миров: когда ты вдруг неожиданно, в городе, оказываешься в другом мире, он очень похож на обычный мир, но все таки другой. Это как бермудский треугольник, как туда попать неизвестно, но и выбраться удается не каждому.

В рассказе есть все элементы, характеризующие атмосферу ужасов: неожиданно герои попадают в незнакомое для них место, темно, улицы грязные, их встречают странные дети, они не знают куда идти и не могут поймать такси...

Очаровательный рассказик, ужастик первокласный. Так мастерски нарастают события, так пришет только Стивен Кинг!

А что касается жестокости местных, то как заезжим путешественникам объяснить, что пойдет дождь из жаб, ведь не поверят, а местным жить надо тут.

И конец интересный и сам рассказ просто прелесть!

«Вино из одуванчиков» — книга, которую я мечтала прочитать все свое детство, но мне это не удалось — не нашлось в библиотеке. Я удовлетворилась лишь прочтением нескольких рассказов, входящих в состав. И вот только теперь, уже взрослая, когда у меня есть свой ребенок, я, наконец, прочитала ее целиком. Это просто счастье.

Главные герои книги — дети. Однако много в ней посвящено и старикам. Как говорят, «что старый, что малый». Очень огорчил рассказ про старушку, которой дети не поверили, что она когда-то была маленькой, как впрочем, и рассказы, где старики умирают (есть такие в книге). Насмешил и порадовал рассказ о «ведьме».

Мир Дугласа — это мир детства. Он еще смотрит на мир своими, еще детскими глазами. Поэтому, читая роман, словно окунаешься в мир давно прошедший, мир детства. А разве этот мир, гениально воспроизводимый Брэдбери, может быть не интересным, не притягательным и не красивым.

Продолжение приключений героев. В общем-то согласна с уже высказанным мнением, что четвертая книга слабее первых, но и она не так плоха. Читается легко, юмор нельзя не оценить, особенно улыбнуло, как Синдикат осваивал Деву. Однако в начале, когда главный герой действовал без Ааза немного скучновато и затянуто.

Однако, наш герой растет, это уже заметно, у него появляется ученик и он умудряется учить его.

Всю книгу мне хотелось, чтобы Скив подружился с Синдикатом.

Очень интересна как герой невеста короля, надеюсь встретить в следущей книге.

Конец был даже несколько неожиданный. Короче, книга понравилась.

Просто удивительный рассказ. Сама идея его гениальна. Написан он очень живо, так, как и полагается. Не хотелось бы быть на месте человека, которому пересадили сердце. Но это спасло ему жизнь. Но и безутешную мать можно понять. Что она хотела от этой встречи? Она и сама не ответит вам...

Интересный рассказ. Образ жизни главного героя не обычен. Он ухаживает за животными, у него есть попугаи, гуси, собаки и другие животные, есть старый патифон. Кажется этого мало для жизни, но он счастлив так, что возникает чувство зависти, читаешь и завидуешь его душевному покою. Однако не все окружающие согласны терпеть рядом с собой человека, ведущего такой образ жизни. На него жалуются властям: запах, шум. Но даже это не останавливает его, он все равно хочет жить также, со старым патифоном и верными животными. Казалось бы рассказ прост и ничего в нем нет, но почему-то хочется помочь бедолаге, упросить соседей и властей оставить его жить и дальше, хочется встретиться с ним и пожелать удачи.

Роман понравился. Читала его по рекомендации ФантЛаба. Роман авантюрно-плутовской, а такие романы мне нравятся далеко не все. Этот подошел мне. Удовольствие доставил.

Юный герой Скив очень симпатичен. Его учитель Ааз вызвал кучу положительных эмоций. Главное, что учитель он лучше, чем прежний. А дракон — это уже просто прелесть, милое дополнение. Смешно показан охотник на демонов — демонов пруд пруди, а он с ними совладать не может и в конце концов решает познакомиться с демонами поближе.

Интересно, но в книге особое место уделено обучению магии, даже указывается какими методами обучается ученик. Это интересно, поскольку этому обычно не уделяется внимание.

Похождения у друзей веселые, хотя они постоянно попадают в какие-то передряги. Главное в книге — как герои выходят из этих передряг. Описывается все с юмором.

Да, это просто песнь татуировкам. Как это хорошо может быть. В то, что это возможно верится слабо.

Конец неожиданный — вдруг их не оказалось. Вот как лечат доктора психиаторы. Но тем не менее женщина все равно оказалась благодарна.

Очень не однозначная книга. Это видно по отзывам. Читается же легко и с интересом, оставляет сильное впечатление. Вот только впечатления у всех разные.

Какие боги управляют Америкой? Да самые разнообразные, ведь заполнялась страна выходцами со всего мира. А тут еще появились новые боги: Интернет, телевидение... Страна эта населена самыми разнообразными верованиями. Только победы старых верований над новыми или наоборот невозможно добиться. Верно сказано — это уже бойня.

Такая вот получается картина Америки, автор мастерски изображает в книге чем эта страна отличается от других. И это касается не только верований, но общих зарисовок отдельных мест, стиля жизни и описания забот и проблем населения.

Главный герой (Тень) очень симпатичен, его наниматель Среда вызывает подозрение как-то сразу, потом к нему привыкаешь и в конце начинаешь скучать по нему вместе с Тенью. Тень постоянно мучается проблемами кто же он в этом мире, где его место в нем, но двигается по течению, живет, работает на Среду на совесть. Он словно за зановесью основной жизни людей. Про него сказано: что хоть он и не мертв, но и не жив.

Конец неожиданный, по крайней мере для меня. Очень интересна финальная сцена битвы, которая до конца так и не состоялась.

Советаю всем почитать книга неоднозначная, интересная и оставляет самые яркие впечатления.

Вообще страшный рассказ.

Интересный рассказ. Главный герой, который из-за карточных долгов, соглашается на кражу детей, вызывает такое отрицательное чувство, что когда он сталкивается с семейкой вампиров, то его даже не становится жалко. Создается такое впечатление, что наказание справедливо. А так такой приятный рассказик и не очень страшненький.

Загадочный рассказ. После прочтения остаешься в размышлении. «А что автор хотел сказать?» — возникает вопрос. Я люблю такие произведения не однозначные и интригующие.

Все-таки мне кажется дело тут не в сумасшествии старухи-учительницы. Хотя ей по рассказу пора было на отдых. Она только не поняла этого. Кинг бы не стал так просто писать про сумасшедшую старуху. Дети эти правда, скорее всего, нашли способ как-то запугать взрослого человека. Тем более что учительница была строгой и жесткой по отношению к ним. Соглашусь, что дети жестоки и это еще одна иллюстрация этого.

Конец в принципе ожидаемый, но такой жесткий, как часто встречается у Кинга.

Очень интересный вариант апокалипсиса представил Стивен Кинг, но лучше конец света от этого не стал. Сколько научных исследований применяется в нашей жизни не будучи досконально изученными, на это не хватает средств. Тут у героя не хватило времени. Он, мальчишка, так стремился изменить мир, что смог погубить его. Вопрос стоит в том, так ли он любил людей, как хотел показать. Даже своих родных он просто подчинял себе, они все делали по его прихоти (даже не смогли объяснить ему, почему присутствует боль в этом мире так, чтобы он понял) и вырастили монстра. Все проблемы героя — от неумения любить то, что его окружает.

Месть — явление, разрушающее человеческую сущность, но в нашем мире нет двух цветов: черного и белого. Мир разноцветный. Поэтому и существуют так называющие «Ворошиловские стрелки», сами по себе решившие и воплотившие в жизнь наказание для обидчиков. Ведь для Долана мир после смерти жены героя не ухудшился ни на йоту, может, даже улучшился. Герой решает отомстить сам на свой страх и риск, а Кинг описывает его месть. При этом герой не жалел сам себя, все готовил собственноручно, ни на кого ни надеясь и получает результат: свершение желания. Кинг гениально описывает всю работу героя, все его мучения и физические и духовные. Конец прогнозируемый и долгожданный, как это не ужасно звучит.

А по поводу: «Такой герой должен сидеть в тюрьме», можно сказать, что герой, в принципе уже наказан серьезными проблемами со здоровьем.

Очень интересно, но немного грустно. Жить каждый день, ходить на рынок, общаться с домашними, вращаться в каждодневной суете и не знать доживешь ли ты до завтра... Во истину гениально подмечено — благодаря противоположности сравнение. Но и так можно жить. Почти умирая — творить, сочинять и снова сочинять и жить, жить. И главное никогда не знать, сможешь ли ты придумать завтра что-то стоящее...

Даже сомнительный перевод не смог ухудшить впечатление от прочитанного. Очень понравилось.

Это первое стихотворение, которое я прочитала у автора. Мне понравилось. Хотя скромно предполагаю, что перевод оставляет желать лучшего.

Читая просто словно в сказке живешь, вспоминаешь известные сказки, погружаешься в них и смакуешь.

К тому же достаточно забавно получилось. Не многие смогут так написать. Автору — УРА!!!

Рассказ просто ужасный, страшный и мрачный, но мне понравился. Вполне в стиле Стивена Кинга. Просто жуть охватывает, когда читаешь. Даже не думала, что автор может так написать. А название самое обыденное и не догадаешься, пока не прочтешь. И главное правильно подмечено: кто-то как вампир — едок, кого-то едят при этом. Так с юмором и метко.

Это же надо так проникнуться состраданием к старой женщине, чтобы позволить ей такое...