FantLab ru

Все отзывы посетителя ork

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Евгений Красницкий «Отрок»

ork, 27 мая 2009 г. 16:50

Весьма и весьма неплохой цикл в лучшем жанре фентези(некоторые могут не согласиться что фентези, но вспомнить хотя бы волхву Нинею, и хотя сам ГГ и убеждает себя что это всего лишь внушение и обыкновенный гипноз, сам же потом попадает в ситуацию когда он, находясь в бессознательном состоянии, общается со статуеткой лиса и настоящим Лисовином, хотя и это может быть галюцинацией или временным повреждением рассудка. Вобщем думайте как хотите, никого переубеждать не буду.). Мне понравилось и описание персонажев данного цикла и описание происходящих событий, и сам сюжет. Внутренний мир главного герой прописан идеально, можно даже сказать, что автор сделал небольшой перебор.

Когда только начинал читать первую книгу, немного раздражало очень медленное развитие событий, но в последствии привык, и этот авторский ход пришёлся мне по душе. Если читать все рассуждения главного героя то можно понять очень многое из реалий того времени, и увидеть как бы сравнительную характеристику жизни людей тех времён, и жизни наших современников.

Понравилась та последовательность с которой развивается сюжет. Герой цикла поставил себе задачу: да сложную, но выполнимую, и бросил все свои силы и знания на её выполнение.Он не стал сразу же рваться в бой, а тихими, неторопливыми шагами стал приближаться к решению своей задачи.И эта целеустремлённость не может не понравиться.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Вероника Иванова «Свобода уйти, свобода остаться»

ork, 28 января 2009 г. 17:40

Сама книга неплоха но всё же ей чего не хватает может быть сюжет не очень захватывающий, может недостачно быстрое развитие событий, а может я просто консерватор и мне не очень понравилось то, что большая часть книги написана не от имени главного героя к которому я привык и которого полюбил в предыдущих книгах этой серии. Но всё таки должен заметить что и в этой книге есть нечто особенное, что на мой взгляд есть в каждой книге этой серии. Мне очень понравилось то, что под конец этой книги автор заставил нас взглянуть на Джерона глазами другого человека, благодаря чему лично я узнал о ГГ много нового.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Карта Хаоса»

ork, 29 октября 2008 г. 14:33

Плохо, я ожидал большего. Мне уже начинает казаться, что автору приходиться высасывать сюжет для новых книг «из пальца». Книги становяться слишком предсказуемыми, я даже ожидал нечто вроде того

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как Меф потерял память
. Но всётаки самым большим минусом именно этой книги считаю то ,что от имени главного героя во всей книге было от силы три главы, пусть ГГ и потерял память это не повод отставлять его на второй план.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Олег Авраменко «Сын Сумерек и Света»

ork, 25 мая 2008 г. 15:41

Интересная книга на интересную тему(чем-то схожую с темой Амбера Желязны). Много завораживающих головоломок и интриг, особенно любовных. Двумя сильными минусами книги считаю:

1)Автор не рассказывает о простых людях и их жизни, а лишь только о великих и всемогущих магах, ну или как минимум о членах королевских семй.

2)Нету фактически никакого описания ни одного из миров в которых происходят события.

А так очень даже хорошая и увлекательная книга.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Терри Гудкайнд «Седьмое правило волшебника, или Столпы творения»

ork, 17 мая 2008 г. 23:09

Сама тема данного произведения мне понравилась, но автор выразил её всёже не совсем в той форме в какой следовало, что и привело к тому, что интерес читать дальше постепенно на протяжении всей книги стал проподать.Концовка тоже на мой взгляд немного растянута в том плане, что все предыдущие действия основных персонажей книги автор описывал очень долго и подробно ничего не упуская, а тут на тебе всё сразу в одном флаконе и похищение Келен и встречя всех главных героев.Гудкйнд черезчур сильно растянул осознание Дженнсен неправильности её поступка и её разговора с предавшем её любимым(причём странное дело, во время их примерно двадцати минутного разговора, им почти никто не мешал, хотя все вроде бы должны чутли не войну с друг другом начинать!).

Гудкайнд закончил как всегда: начало-всё хорошо и беззаботно(у ГГ), середина-обязательно случается что нибудь очень плохое(для ГГ), конец-разборки либо разговорные, либо военные, обязательно с победой Ричарда, ну и воссоединение семьи(исключение только Шестое правило, там концовка была весьма неожиданным и приятным для читателя ходом автора.)

Оценка: 5
–  [  8  ]  +

Терри Гудкайнд «Шестое правило волшебника, или Вера падших»

ork, 13 мая 2008 г. 22:38

В самой книге жутко раздражает то, что её первая половина фактически полность описывается не от имени главного героя, а непонятно от чьего. Надоедает то, что автор не может определится с атмосферой всей книги, и она у него то приторно радостная, то черезчур печальная, и это немного сбивает с толку и не даёт как следует сосредоточиться на самой книге.Само поведение главных героев всего цикла оставляет желать лучшего, так как они со своими эмоциями больше похожи на четырнадцатилетних подростков, а не на взрослых людей полность осознающих какая важная роль на них возложена, и сколь человеческих жизней находиться в их руках. Уже поднодоело то, что Ричарда уже в ТРЕТИЙ раэ уводят в плен! Три раза на одни и теже грабли! Да, каждый раз его уводили в плен подальше от Келен разными способами, но сама их суть одинакова!

Зато радует, что описание внутреннего мира героев становится всё более подробным и понятным читателю. Мир в котором происходят события книги также уже довольно таки подробен и увлекателен.

Поставил книге 7 только за то что концовка оказалась для меня приятной неожиданностью. Почти до самого конца я думал что Ричард как всегда убьёт императора(короля), тем самым спасёт всех людей, и они пойдут за ним. Но то, что он заставил людей самих бророться за свою свободу, и за мирную жизнь подав им пример собстевенным поступком, приятно меня удивили.

В целом впечатления от книги сильно не однозначные, что лично меня сбивает с толку, но даёт повод читать книгу(серию) дальше.

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Терри Гудкайнд «Четвёртое правило волшебника, или Храм ветров»

ork, 3 мая 2008 г. 11:31

Если честно то впечатления от книги очень не однозначные, она вроде и не плохая, но в то же время написана хуже чем предидущие.В этом произведении мне не понравилась попытка автора сделать книгу в стиле приблизительно схожем с дарк-фентези, попытка была явно неудачная.Мне не нравится то, что если автор уже сделал главным героем Ричарда, так пускай тогда и пишет главы восновном от его имени, а не так как в этой книге, всего несколько глав от его имени.Но в тоже время Гудкайнд довольно таки хорошо сыграл на чувствах читателя показав всё то, что приходиться выносить главным героям ради их любви, он показал их решимость пойти на любые жертвы ради всех людей которые доверяют им.Разочаровало то, что в этой книге фактически не увидел никаких политичиских интриг, хотя возможность их написания у автора была(и не одна), восновном были показаны только переживания и внутренний мир главных героев, а так же их способность идти на жертвы ради великоцй цели.У писателя неплохо получилось создать некоторые драматические моменты в книги, что несколько украсило её.

Внутренний мир главных героев был хорошо прописан, но немного удивляет что с каждой новой книгой этого цикла он(внутренний мир) у героев сильно изменяется и в довольно неожиданную сторону, хотя Гудкайнд наверное подразумевает под этим взросление основных персонажей своих книг.Сам мир в котором происходят события прописан уже гораздо лучше в сравнении с первой книгой, но всё ещё остаётся много недоработок.

В начале книги раздражал какой-то детский максимализм присущий всем главным героям, но чем дальше читаешь, тем меньше его остаётся, что лично меня радует. Непонятно зачем автор выставляет своих персонажей в таком свете будто они просто какие-то тронутые умом что-ли, что совершают такие глупые поступки, я понимаю что у них любовь и она затмевает им глаза, но их действия не лезут ни в какие рамки.

Как видете впечатления от книги явно не однозначные, она(книга), да и весь цикл, видимо расчитана на любителя именно такого развития событий, так что не решусь рекомендовать её комубы-то нибыло, хотя вобщем вполне читаемо.

Оценка: 7
–  [  16  ]  +

Сергей Лукьяненко «Дозоры»

ork, 1 мая 2008 г. 23:08

Хороший цикл на интересную тему, занимательные приключения главных героев в нашем времени в нашем мире, но не видимые для нас. Сама тема борьбы добра со злом понравилась, особенно тем что автор не представлял в своих книгах зло каким-то одним сверх сильным магом который спятил и убивает всех подряд. Напротив зло представленно здесь не менее хладнокровным чем добро, оно предстаёт нам в виде на первый взгляд интелегентного и импозантного пожилового мущины, который больше поднаторел в непрерывных интригах со светом чем в ежедневных открытых кровавых битвах, но втоже время они и не чужды ему.Главные герои прописаны хорошо и в плане их поступков и в плане описания их внутреннего мира.Интриги двух руководителей Ночного и Дневнового дозоров в которых против их собственной воли постоянно впутываются судьбы главных персонажей завороживают и восхищают.В книгах также присутствует юмор но их нельзя назвать ни юмористическими ни сатиристическими, так как в них часто встречаются срьёзные моменты человеческой жизнь над которыми заставляет нас задуматься автор.Лукяненко показывает нам что ради достижения важной цели не только зло готово пожертвовать своими сторонниками но и добро, автор заставляет нас самих подумать и решить, так чем же в таком случае отличается добро от зла.Всновном на протяжении всей книги сюжет довольно подвижен и реалестичен.В первых трёх книгах понравилось то, что главным героем стал хоть и маг но всё же не сильнейший, а серяднячок)) этим автор разительно отличился от других писателей, что меня несомннео обрадывало, а то обычно у всех главными героями постоянно становятся либо сильнешие маги, либо лучшие воины, но под конец автор всё таки не удержался и сделал из главного героя сильнейшего мага.

Но в целом серия довольно неплоха, хоть и не схожа с себе подобными циклами, но она не лишена своеобразной притягательности и обаяния.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Виктор Ночкин «Король-демон Ингви»

ork, 1 мая 2008 г. 13:11

Хорошее чувство юмора, весёлый нрав главных героев, увлекательные приключения, быстрый и подвижный сюжет вот далеко не все причины по которым стоит прочитать этот цикл. Главные герои не страдают недостатком человеческих чувств,а скорее их избытком, что несомненно привлекает читателей так как никому из нас не чужды переживания этих персонажев и все мы можем очутится в ситуациях подобных тем которые описываются в этих книгах.Главный герой предстаёт перед нами умным, образованым, терпелиым человеком, который хорошо разбирается в политичиских тонкостях и интригах.На протяжении всего цикла немного раздражает плоховато прописанный мир в котором происходят все события, но эту погрешность с лихвой покрывает беззаботность с которой главные герои преодолевают все препятствия которые возникают на их пути, и продолжают идти своей дорогой.

Вобщем весёлая и добрая серия которую я бы порекомендовал прочесть человеку, желающему отвлечаться от более серьёзного и тяжёло воспринимаемого фентези.

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Гарри Тертлдав «Хроники пропавшего легиона»

ork, 28 апреля 2008 г. 12:29

Великолепное произведение, в нём есть всё чтобы хотелось видеть в фентезийных книгах:чётко прописанный мир главного героя, его характеристика, описание поступков совершаемых им, всё это и многое другое присутствует в данном цикле. Довольно таки хорошо и подробно прописан сам мир в котором происходят все события.В книге присутствует некоторый содатский юмор, не особо тонкий, но очень хорошо подходящий к обстановке в которой происходят действия всего сюжета.

В книге понравилось подробное описание происходящих битв в которых принимал участие легион римских солдат.Хорошо прописана жизнь всего отряда и их поступки которые они совершают попав в новый для них мир.Автор описал всю их психологию показав нам их жизнь вдали от римской империи, он показал насколько хороша была их выучка при помощи котрой они преодолевали все препятствия возникавшие на их пути.Автор не пытался сделать из них невинных овечек списав все ихние жестокие действия, на что мол они борятся против жестокого врага и им всё дозволено, нет он просто пояснил нам что по другому солдаты просто немогут, да и не умеют жить.

Он(автор) пояснил нам что только сплочённость выучка и бесстрашие могут помочь выжить людям в незнакомой им ситуации.Приятной неожиданностью оказалось то, что в книге не только описывались постоянные войны и стычки в которых участвовал отряд, но и политичиская жизнь, и интриги происходившие в столице вдали от войн.Каждый персонаж этой книги по своему уникален своим мышлением и поступками, Тертлдав сделал каждого человека со своими не свойственными другим пороками и положительными чертами, что особенно украсило его книги, и сделало их уникальными в своём роде.Но в тоже время римляне были и в чём-то схожи друг с другом, сдесь сказалось то что за всё время проведённое вместе они начали перенимать что-то друг у друга.

Живой и быстрый сюжет, хорошо продуманные герои, необыкновенный(солдатский) юмор, занимательные похождения отряда в новом для них мире-вот то, ради чего стоит прочитать этот цикл!

Оценка: 10
–  [  16  ]  +

Терри Гудкайнд «Первое правило волшебника»

ork, 26 апреля 2008 г. 19:48

Довольно таки интересное на мой взгляд произведение, поражающее одновременно схожестью и несхожестью с другими книгами написанными на приблизительно такуюже тему.Отличие состоит в том, что главный герой понимает всю ответственность которая легла на него при получении им звани Искателя и пытается сделать всё чтобы оправдать оказанное ему доверие, автор показывает нам что нужно быть смелым чтобы спасти друзей попавших в ловушку врага, но нужно быть стократ смелее, чтобы бросить друзей и обречь их на гибель для достижения несравненно более важной цели.Гудкайнд описывает весь внутренний мир главного героя показывая нам что он обыкновенный паренёк и что ему отнюдь не чуждо чувство состродания.Автор показывает боль которую терпет Ричард ради друзей не только физическую но и внутреннюю но взёже не сдаётся и продолжает борьбу,он(автор) не пытается показать главного героя в идеальном свете, бегающего с мечом и убивающего всех подряд«во имя добра», нет напротив Гудкайнд показывает что Ричард борется не столько за весь народ угнетаемый злым волшебником, сколько за то чтобы спасти и уберечь девушку которую он любит.

Приятно удивлят то что в этой книге герой не просто преодолевает все пряпятствия и спокойно достигает своей цели живой и невредимый, а наоборот автором показывается сколь тяжкими могут быть последствия после того, что один смелый человек выступил против чьей-то злой воли. Также писатель показывает что стараться добиваться своего следует всегда не смотря ни на что и ни на кого. Только истинная смелость и самопожертвование помогут тебе в жизни тобится желаемого как бы говорит нам автор своей книгой показывая это на примере главного героя.

В самой книге заставил посмеяться эпизод с предыдущим Искателем который, что-то сильно смахивал на Толкиена с его Горлумом)). Но кроме этого эпизода в книге почти не встречается юмор, так же сам сюжет иногда бывает сильно растянут, но это нисколько не вредит самой книге, а скорее даже делает её ещё более интересной. Конечно встречаются и в этой книге небольший описки и ляпы, но никто не безгрешен, кроме бога.)))

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Глен Кук «Серебряный Клин»

ork, 22 апреля 2008 г. 13:34

На мой взгляд это одна из самых неудачных книг этого цикла. В ней Кук отходит от основной сюжетной линии и снова возвращается к повествованию о мрачной империи Госпожи, и о том как Властелин уже в какой раз пытается вырваться из своей новой темницы, и захватить власть над миром. Согласитесь, это становиться уже скушновато, ведь автор уже начал расказывать о новом направлении всего сюжета, послав Отряд на юг к далёкому Хатовару, и тут же снова вернулся к теме властелина. Эту книгу можно считать интересной только благодаря умению Кука создать ту тёмную и мрачную, но в тоже время очень завораживающую и увлекательную атмосферу, которая присутствует на протяжении всех событий описаных в этой книге.

В самой книге автор сильно поменял характеры и мышление главных героев, не скажу что эти изменения мне не понравились, но они и не вызвали у меня симпатии, я просто принял их как должное, и не стал на этом зацикливаться. В этом произведении больше всего понравилось то, что Кук взял за основных героев вобщем-то обыкновенных людей со всеми их пороками и отрицательными качествами не преуменьшая их. Было приятной неожиданностью, что в этом произведении он(Кук) не стал сильно много розмышлять и филосовствовать, наверное сказалась сама обстановка сопровождающая главных героев и не дающая им много розмышлять, а принуждая их действовать положившись на свой ум и интуицию. Что восновном положительно сказалось на всей книге.

Слава богу)) что автор наконец завершил эту второстепенную линию сюжета (убрал всех не нужных героев оставшихся в империи Госпожи после распада Чёрного отряда, убив их либо отправив в отставку:) ) наверное вся эта книга была написана только для того чтобы мы больше не вспоминали о оставшихся героях и полностью переключились на приключения Отряда на юге.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Юрий Никитин «Трое из Леса»

ork, 17 апреля 2008 г. 14:50

Признаться честно, когда мне посоветовали прочитать эту серию, и я послушался этого совета и стал читать первую книгу серии, я стал всё больше и больше раздражаться по мере чтения, потому что в первой книге не увидел никакой закономерности и последовательности всей сюжетной линии, главные герои были плохо продуманы, мир в котором происходят события был очень скудно описан. Сами главные герои сильно раздражали своей тупостью и дикостью. Я уже уже хотел бросить читать но под конец книги в ней стали появляться светлые мысли, тогда я рискнул и стал читать следующую книгу серии в ней уже был более менее прописан мир, у главных героев появилось хоть и слабенькое но всё же описание их внутреннего мира. В третьей книге было всё это и даже больше, хотя под её конец стала непонятна мысль автора по поводу общей идеи серии, потому что главные герои только и находили повод подраться и победить всё более сильных противников.

Но я всё равно стал читать дальше и мне стала постепенно понятна мысль автора сделать первые книги именно такими какими он их сделал. Я понял что всей этой серией автор показывает что в одночасье выйдя глупым варваром из леса ты не станешь вдруг просвещённым и образованым человеком. Для этого всем нам нужно время и во все й серии автор вроде как показывает читателю как постепенно из диких необрвазованых дикарей которые ничего не знаю об окружающем их мире главные герои по тихоньку маленькими шажочками становяться цивилизоваными людьми, хотя в тоже время они не отрекаются от своего дикого прошлого и иногда дают выход своим прежним привычкам не особо заботясь о последствиях.

Более поздние книги этой серии разделяют троицу наших героев и показывают их жизнь вдали друг от друга, когда они могут положится только сами на себя и свой ум и интуицию. Автор специально разделяет их чтобы читатель задумался над тем, что вместе им было одновременно и легче, ведь каждый из них поддерживал в трудной ситуации другого, и тяжелее ведь у каждого из них постепенно выразился свой особенный не схожий с другими характер.

В целом вся серия очень даже хороша, хотя под конец из чистого фентези она стала перерастать в техно-фентези, что признаться меня немного раздражает.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Глен Кук «Чёрный Отряд»

ork, 14 апреля 2008 г. 21:51

Начало книги на мой взгляд довольно размыто и непонятно, поступки совершенные героями часто непонятны и необяснимы с логической точки зрения. Но в то же время хороший отпечаток на книгу накладывает то, что автор не уподобившись многим другим представляет наёмников такими, какими они на самом деле являються, иногда жестокими, иногда до глупости добрыми, вобщем такими какими могут быть люди. Кук сделал каждого человека в своём отряде по своему уникальной личностью, которой в то же время присущи все схожие человеческие пороки и повадки.В самой книге немного раздражают довольно необяснимые перескоки во времени и месте действий без видимой на то причины, и иногда без последующих обяснений, что немного сбивает с толку.

Автор довольно реалистично описывает битвы не преукрашивая их бесмысленным геройством основных героев, он расказывает о том, как в таком положении будет действовать обыкновенный человек, а не супермен который вышел на поле боя, помахал мечом без всякой задней мысли, поубивал всех противников не обращая никакого внимания на кровь, отрубленые конечности и кишки на земле, и сразу же после этого пошёл в таверну праздновать, причём без единой царапины. Нет Кук расказывает про все реальные ужасы настоящей войны где идут на всё ради победы.

Именно эти обстоятельства и заставляют закрыть глаза на все остальные мелкие недороботки и минусы всей книги. Вобщем это произведение довольно интересно с точки зрения быстроты и подвижности сюжета, много над чем автор заставляет читателя задуматься, а не тупо уставившись в книгу читать всё подряд без разбора, и какой бы то нибыло осмысленности.

К моему большому огорчению мне тоже, как и многим до меня, попался безобразный с любой точки зрения перевод, что вобщем-то и вызвало в начале чтения этого произведения мою антипатию к нему, но я не сдался и продолжил чтение, как теперь вижу, незря:))!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»

ork, 4 апреля 2008 г. 22:25

Прозоров показал себя с хорошей стороны в плане написания этой книги, приключение обоих героев необычны их действи нельзя придугадать с самого начала что приятно радует. Как мир может быть плохо прописан, если это наш мир просто много веков назад?? ИМХО, что Прозоров немного зациклился на провалах главных героев в прошлое, что признаться иногда раздражает. Но в целом автор показал неплохой уровень, и за хорошое обрамление книги можно простить ему мелкие недочёты.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Гордон Диксон «Дракон и Георгий»

ork, 30 января 2008 г. 23:00

Хорошее интересное приключенческое фентези. Быстро и лего читается с хорошим юмором на интересную тематику вобщем всё то что можно желать видеть в книгах написаных в жанре лёгкого фентези!!:drink:

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»

ork, 28 января 2008 г. 14:10

Я ожидал не самого лучшего окончания этой серии, но ТАКОЕ!!?? гораздо хуже всех предыдущих книг Роулинг!! Я вообще не понимаю как писательнеце удалось создать две ну может три первых книги из этой серии интересными, на такую забитую, неинтересную всеми многократно использованную тему! Читатели явно в конце перехвалил Джоан, как по мне так последние книги она писала уже только ради того чтобы загрести побольше денег и поскорее свалить с ними со сцены!!!:abuse:

Да Роулинг и вправду гений в том смысле что на тему « сироты которого обижают родственники приютившие его, и который вдруг становиться магом борящимся с самым страшным преступником магомпожелавшим поработить мир!» смогла состряпать хоть что то боль мень напоминающее книгу.

Да начало серии признаюсь заинтересовало меня но в итоге я понял что это произошло лишь вследствие того что своего собственного в книгах Роулинг ровно НОЛЬ!! Всё от сюжета до описания самых простых вещей позаимствовано у когото из известных авторов как-то Толкиен, Олди, Джордан. Последнюю книгу люди в большенстве своём прочитали только из интереса узнать чем же всё закончиться: умрёт Гарри ИЛИ Волан-де-Морт? Вот к чему свела суть неплохо начавшейся серии Джоан Роулинг!:insane:

Что это за забитость словарного запаса и лексикона которым пользуется писательнеца? В серии абсолютно отсутствует острота сюжета, прочитав только третью книгу ты уже фактически знаешь чем всё в конце концов закончиться!! Персонажи восновном своём количестве не прописаны вообще или прописаны плохо в плане их моральных качеств многие линии сюжета которые заинтересовали читателя небыли раскрыты. Во всей серии небыло никапли загадочного, интригующего или интересного!!

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Александр Прозоров «Возвращение»

ork, 23 января 2008 г. 17:44

Книга довольно сильно отличается от предыдущих я нескажу что она намного лучше но эта входит в тройку лучших книг этой серии своей яркостью и насыщенностью!!!

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Роберт Джордан «Колесо Времени»

ork, 23 января 2008 г. 17:27

Согласен с мнением многих Джордан действительно один из столпов фентези ! Огромным плюсом этой серии считаю то что мир в котором происходят события действительно во многом уникален своим несходством с мирами создаными другими фантастами! Этот цикл взаправду очень увлекателен и динамичен, то что каждую свою книгу Джордан долго и детально обдумывал и делал её наброски- всё это пошло только на пользу всему этому увлекательнейшему циклу! Есть правда и небольшие минусы как например матриархат всего мира, довольно долгие и несовсем продуманные мысли Ранда над темами одиночества, и т.п. но вцелом это не портит моего общего мнения о всём цикле.:smile:

Мне действительно было грустно слшать о смерти Роберта Джордана он был одним из лучших фантастов и с его смертью мир лишился очень многого.:weep: Но всё же я надеюсь что последняя книга автора скоро выйдет в свет и она станет достойным продолжением всего цикла!

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Алексей Пехов «Хроники Сиалы»

ork, 20 января 2008 г. 21:49

Одна из лучших прочитаных мной трилогий на фентезийную тему! Быстрый динамический яркий и последовательный сюжет!!! Довольно легко читаемая и легко понимаемая серия! Просто супер Пехов молодец!:)))

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ник Перумов «Летописи Разлома»

ork, 20 января 2008 г. 21:31

Довоьно приличное и интересное начало серии, неплохо прописаны герои интересная и неожиданная концовка вобщем всё то что характерно для книг Перумова!:smile: Я не совсем согласен с теми кто считает эту серию тягомотиной, так как не бывает совсем уж неинтересных книг(серий) бывают невдумчиво читающие или неинтересующиеся данным в серии жанром! Серия довольно интересна, последовательна и не совсем ординарна!:)) Это наверное вторая после Хроник Хьёрварда по качеству серия книг Перумова!:super:

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Мартин Миллар «Фракс»

ork, 19 января 2008 г. 21:45

Довольно неплохо хотя согласен с Ульсом главный герой немного не такой каким хотелось бы его видеть но в то же время это только добавляет пикантности этой серии!:))

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Вадим Панов «Тайный Город»

ork, 19 января 2008 г. 21:40

Начинается серия правду скажем не очень, много недороботок и ляпов. Но если не бросить читать то к середине серии становятся более понятны мысли автора, совершенствуюся герои вобщем становится интереснее читать. Хотя и немного раздражают перескои автора в книге с одного на другое,а так совсем даже не плохо!:smile:

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Александр Прозоров «Ведун»

ork, 19 января 2008 г. 21:32

Одна из лучших серий Прозорова! Довольно хорошо охарктеризован главный герой, интересно описана росия средних веков её культура и быт. Интересны приключения Ведуна в интимном плане!:))) Вобщем довольно интересная и в то же время позновательная в историческом плане серия, хотя и немного затянута!!:gigi:

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ник Перумов «Кольцо Тьмы»

ork, 17 января 2008 г. 18:29

Весьма неплохо для продолжения:wink: не лучшее из возможного но всёже не бред. Мысль всей трилогии лучше всего просматривается в первой части. Вторая книга тоже довольно интереснаю Но третью прочитал уже на автомате да и то сходу! Не лучшие книги Перумова он мог и лучше:weep: Veronika: это всеголишь продолжение да и то вольное! Его писал совсем не Джон Рональд Руэл Толкиен, а Перумов!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ник Перумов «Семь Зверей Райлега»

ork, 17 января 2008 г. 18:18

Для Перумова не лучшее начало, но вовсе не плохо! Во второй части я ожидаю от него большего!:biggrin:

Надеюсь в следующей книге всётаки откроется прошлое Тёрна, кто он, откуда, с какой целью появился.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Сергей Садов «Рыцарь Ордена»

ork, 17 января 2008 г. 18:02

Очень интересное описание поведения простого ребенка в довольно сложном положении. Очень интересня сказка:super: Выше всяких похвал:super: Очень немногие авторы смогут преподнести такую вроде бы простую историю так интересно!! Преклоняюсь перед автором:pray:

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Алекс Орлов «Каспар Фрай»

ork, 17 января 2008 г. 17:55

Довольно неплохое фентези не сложное и легко проглатываемое! Вобщем неплохо.:smile:

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Дмитрий Казаков «Солнце Севера»

ork, 17 января 2008 г. 17:51

Скажу кратко: очень интересноее фентези!:gigi: Повествуещее о восхождении по иерархической лестнице древних викингов простого сельского парня Ивара.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Алекс Кош «Ремесло»

ork, 17 января 2008 г. 17:47

Весьма, весьма многообещающе!:biggrin: Очень быстрый, динамичный цикл, быстрое развитие событий, всё в лучшем духе фетези!:lol: Хорошо развит внешний и внутренний мир героя. Последовательное логическое и осмысленное отображение действий цикла делает его привлекательным для любого типа читателей разных возврастов. Не слишком много философии в этой книге не только не отбивает желание её читать но даже наоборот подчёркивая её беззаботный и весёлый жанр фентези привлекает читателей.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Юрий Никитин «Ричард Длинные руки»

ork, 17 января 2008 г. 17:33

Орловский немногий из авторов фантастов, который смог так доступно показать всё устройство средневековья от простой черни до королей! Также он один из немногих писателей кто умеет развивать тему всей серии книг не становясь скушным и предсказуемым!! Многие из фантастов должны брать с него пример и не зацикливаться на чём-то одном! Орловский-это настоящий мастер фентези! В своих произведениях он показывает всю глубину и весь смысл полноценной жизни людей того времени. Изящество с которым он указывает на все мелкие недароботки и ляпы допущенные авторами в тематеке средневековья заставляет им воскищаться. Главны персонаж необделён умом сообразительностью находчивостью юмором и многими другими положительными и занимательными чертами характера.

Оценка: 10
⇑ Наверх