Сообщения посетителя Эгоистка71

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Эгоистка71 на форуме (всего: 4544 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 87 88 89 90 91

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению

Отправлено вчера в 20:13

Там было сложнее. Сначала он собирался

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

передать дезинформацию через человека, которого считал шпионом и предателем. Потом в разговоре он понял, что это никакой не предатель. И очень быстро сообразил, как переиграть, — выбрал другого человека и пожертвовал им.

Ему это было нелегко, но он это сделал.
И, пожалуйста, отредактируйте свой пост, пока не поздно. Когда Вы цитируете, раскрывается спойлер.

Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению

Отправлено вчера в 19:53

цитата ihniy
И в чем оно заключается?

Коварство? Очень во многом. Ложь, манипуляция — главное оружие политика. Да им всем там соврать как ... ну вы поняли что.

цитата ihniy
У него было выше крыши возможностей заполучить себе корону

Вот не уверена. Оба названных Вами варианта — слишком прямолинейные и рискованные.

цитата ihniy
Извините — к кому?

Имя персонажа я забыла, но сам этот чудовищный поступок Эрвина очень запал мне в память. Дело было так.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ему нужно было дезинформировать противника. С этой целью он сначала донес ложную информацию до своего преданного бойца (который до этого спас ему жизнь, между прочим), а потом подставил его. Эрвин сделал так, что этот парень попал в плен. Эрвин знал, что он не выдержит пыток и откроет врагу планы своего полководца (ложные). И все получилось. Юноша погиб страшной смертью, сломленный, считая себя предателем. Враг попал в ловушку, Эрвин одержал победу. Эта жертва спасла много жизней.

Эрвин показал себя, как замечательный полководец. Но о человечности такого поступка не приходится даже рассуждать.

цитата ihniy
Первый — заслужил смерти очень много раз, а второй — он сам принес себя в жертву.

Послушайте, давайте все-таки закрывать спойлеры, а? По сути — Вы меня спросили, кто погиб, а я ответила.

цитата ihniy
То есть вы отрицаете все что я написал про "добрых" персонажей?

Простите, но этот вопрос я не поняла.

цитата ihniy
Просто чересчур наивна и слаба, вот её брат был в самый раз!

Что хорошего и "сильного" в брате я вообще не поняла, а Дейерис меня просто выбешивает. Она уничтожила тысячи и тысячи невинных людей, тупая злобная ведьма.

Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению

Отправлено вчера в 12:13

цитата ihniy
Эрвин — просто идеал.

Мне очень нравится Эрвин, но он не идеал отнюдь. Он — коварный властолюбивый интриган. Впрочем, в политике все такие, наверное. Успешный политик не может быть хорошим человеком, это "две вещи несовместные". Но кто-то же должен быть у власти, и лучше уж пусть это будет Эрвин. Кроме того, этот персонаж по крайней мере один раз совершил чудовищный поступок по отношению к одному из своих преданных воинов. В этом была необходимость, но хорошему человеку жить с таким пятном на совести почти невозможно. Но еще раз повторю: я люблю Эрвина, он — мой любимый персонаж в этом цикле.

цитата ihniy
Минерва — тоже неплоха. Еще умнее Эрвина, красива, и запредельно удачлива.

А вот она мне не симпатична. Слишком часто излишне наивна, ну и слаба на передок. Но вот очень удачливой я бы ее не назвала. Ей тоже такие испытания выпали, что не всякий переживет.

цитата ihniy
А кто умер из основных персонажей?

Да там многие умерли. Боюсь что-то перепутать из-за плохой памяти, но вроде так.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Скорее всего, умерли Джоакин и Нави. Умер отец Эрвина. Умер его конь Дождь, и за эту смерть в цикле я сильнее всего переживала. В страшном состоянии остались Ребекка с ее шаванским возлюбленным (смерть ли это, так и не понятно). Вообще много шаванов умерло, но я их не очень люблю.

цитата ihniy
Все герои делятся на "хороших" и "плохих".

Я не знаю в Полари ни одного такого героя, за исключением чокнутых извращенцев. Все остальные — не хорошие и не плохие, либо меняют свой "знак" по мере чтения.

цитата ihniy
У него все те которым симпатизирует читатель — не без упрека — Дейенерис

Держите меня семеро ;). Дейенерис — яркий отрицательный персонаж, совершенно отвратительный. Все, больше не оффтоплю.

Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению

Отправлено позавчера в 09:40

цитата ihniy
Суржиков весь цикл дает — "никто из основных героев не умрет". Да — изменится. Но не умрет.

Вообще-то, это не так. Да и из тех, кто не умрет, — со многими происходит такое, что лучше умереть. Но мне "Полари" нравится больше, чем ПЛИО, не поэтому. И в ПЛИО меня привлекает отнюдь не мрачняк и стремление убивать всех подряд. Меня привлекают яркость и неоднозначность героев, сопереживание, эмоции, неожиданные повороты. Это есть в обоих циклах, но у Суржикова, на мой взгляд, получилось лучше.

цитата ihniy
у Суржикова большинство героев — какие то "совершенства"

Да Вы шутите, наверное. Даже не могу сообразить, кто же там совершенство.

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 30 апреля 11:55

Кроличий сыч

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 30 апреля 11:15

Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению

Отправлено 28 апреля 17:33

цитата Кот в сапогах
Но, хочется, как в детстве. Чтобы фонтан эмоций и впечатлений. Увы.

Это смотря какая книга попадется. В целом мне кажется, что сейчас мои эмоции стали сильнее, чем были в детстве и юности.

Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению

Отправлено 28 апреля 16:18

цитата Кот в сапогах
250 ленивый день, 350 нормальный. ... Если книга прямо сильно увлекла, то 600 страниц в день могу прочитать без неприятных последствий.

А какие бывают неприятные последствия от чтения (в смысле, от его объема)? Если глаза болят, то надо шрифт сделать покрупнее. Хотя тут речь явно о чем-то другом. Гы, и если речь идет о чтении художественной литературы, то в ленивый день я ее больше читаю, чем в "нормальный". Т.е. вот сегодня у меня день совсем не ленивый (с утра комиссия, потом вихрем обратно с работы домой, выгулять собачку, обратно на работу, и вечерники допоздна). Так что сегодня я читаю мало — только в метро по дороге и немножко за обедом. Если что, я сейчас на паре сижу. Пишу вот здесь и параллельно контролирую студентов, которые выполняют задание. А вот на выходных бывает возможность и по полдня проваляться на диване с книжкой, полениться.
Не знаю, сколько страниц в день я читаю. Больше всего читала, когда в больнице лежала, потому что других занятий почти не было. От чтения не было неприятных последствий. Наоборот, только им и спасалась.
Да, но я читаю не только книжки. Я читаю студенческие работы, всякие методические материалы и т.п. Опять-таки, сегодня между делом штуки три отчетов о практике проверила, страниц по пятьдесят. Но они не так читаются, как книга. Там в основном не всматриваешься в каждое предложение, а проверяешь текст целиком. И поскольку я эти отчеты уже не в первый раз проверяла, студенты успели довести их до состояния, когда я не торможу при проверке. Первые-то варианты были жесткие, не взять было мысль. Приходилось в отзыве прямо цитировать "нечитаемые" фрагменты и предупреждать, что если еще такое попадется, то проверять дальше не буду.

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 28 апреля 15:58

цитата Гвардеец
сейчас чечевицы и прочей средневековой экзотики нигде, наверное, и нет

Что экзотического в чечевице? Она есть в каждом магазине. Бывает красная, желтая, зеленая. Очень ее люблю.

Трёп на разные темы > Были ли вы в театре и как впечатления? > к сообщению

Отправлено 27 апреля 16:14

IW-GDK , нет, там все безопасно было. И я ведь нарочно закрыла спойлером информацию про финал спектакля, потому что он ведь задуман, как сюрприз для зрителя. Вдруг кто-нибудь захочет пойти туда. Давайте лучше закроем.

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 27 апреля 11:59

цитата Ladynelly
Травоядные и хищники это уровень хорошо развитого, эрудированного ребенка.

Это уровень ребенка, который животных регулярно видит не только на картинках.

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 27 апреля 10:49

цитата просточитатель
Мы рассматриваем корову в кулинарном смысле. Кота собаку и медведя нет.

Одно с другим связано. Мы обычно едим травоядных животных. Мясо хищников для европейца непривычно. Хотя медведь всеядный. Говорят, вкусный, но я никогда не пробовала.

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 27 апреля 10:43

egorro.san , я бы тоже выбрала корову и по той же причине.

Трёп на разные темы > Были ли вы в театре и как впечатления? > к сообщению

Отправлено 26 апреля 13:33

цитата IW-GDK
О, Мигицко в составе. Он классный.

Да! Вы не поверите, но я это сделала. Я в четверг посмотрела "Двенадцатую ночь" в Ленсовета. Это было здорово, хочу еще. Сколько ж я там не была! Мне кажется, что больше 30 лет. И тогда, в далекой юности, я тоже смотрела спектакль с Мигицко. "Трехгрошовую оперу", он там Пичема играл. По-моему, вообще не изменился.
Впечатлений море, до сих пор напеваю "Лей, ливень, всю ночь напролет". А в конце спектакля

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

актеры перекидывались со зрителями подушками. Никакой из меня метатель подушек! Я хотела бросить подушку вперед на сцену, а она улетела вверх и назад, и попала в какую-то пожилую даму. Она засмеялась и кинула подушку вперед, но тоже не докинула до сцены, и прилетела ее подушка в затылок другой зрительницы. Потом я еще кидала, но увы, попасть подушкой в Мигицко у меня не получилось ;)

Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению

Отправлено 19 апреля 13:48

цитата StasKr
Отзыв Manowar76 на роман Андрея Каминского "Ворон и медведь": https://fantlab.ru/work2343413#response52...

Прочитала отзыв, и что-то прямо захотелось эту книгу прочесть. Какие-то у меня прямо огромные читательские планы на ближайшее время — столько книг скачано, и все прямо хочется читать.

цитата StasKr
Отзыв vfvfhm на поэму Николая Гумилёва "Мик. Африканская поэма": https://fantlab.ru/work610163?sort=date#r...

И вот это захотела.

Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению

Отправлено 16 апреля 08:16

цитата Petr
Естественно, чтоб накопать факты для отзывов я пользовался гуглом.

Простите, а о каких именно фактах идет речь (например)? Просто когда начинался весь сыр-бор, я бегло глянула на страницу Ваших отзывов, и поэтому про факты не совсем Вас сейчас поняла. На самом деле встречаются, конечно, отзывы, из которых узнаешь не только о книге, но и о каких-то интересных исторических подробностях, связанных с сюжетом или с жизнью автора, или о каких-то научных достижениях. И да, в этих случаях автору, конечно, имеет смысл проверить свою память и эрудицию с помощью гугла. Только при этом текст не копипастят, а все равно пишут своими словами, и как раз тут подозрение в плагиате или ИИ-генерации возникнуть не должно.

Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению

Отправлено 14 апреля 18:58

Думаю, что "особа" права. Ну не все смотрят фильмы и читают книги в ближайшее десятилетие после выхода!

Отправлено 14 апреля 16:27

цитата Karavaev
для боязливых можно не ходить в отзывы. в чем проблема?

Вас тоже призываю просто прислушаться к мнению оппонентов. Уже писали: люди читают отзывы в том числе чтобы принять решение, читать книгу или нет. Кроме того, бывает достаточно просто открыть страницу. Да, я воспринимаю текст сначала целиком. Да, у меня есть привычка увидеть все сразу и выхватить сознанием главные моменты. Это преподавательская привычка, так студенческие работы проверяются. Я могу невольно "проглотить" спойлер, просто открыв страницу произведения.
А функция скрытия — не "вредный маразм", а полезная функция для вежливых людей. Не использовать ее, когда надо, — просто хамство.

Отправлено 14 апреля 16:24

цитата pontifexmaximus
Смысл запрета спойлеров имел бы наличие, коли речь шла о новинках и первых изданиях на русском языке. Но когда обсуждают спойлеры применительно к советским книгам времен Брежнева, то это кажется нонсенсом

Я Вас очень уважаю, но должна заметить, что обычно Вы более внимательны к аргументам своих собеседников. Уже не один человек здесь написал, что даже очень старые и много раз издававшиеся книги многие люди не читали. И я в том числе. И Вы в том числе. Зачем портить людям впечатление от этих книг?

цитата Karavaev
ArK да вообще не проблема в отзыве ни слова не сказать про что книга.

Писать, про что книга, можно. Раскрывать повороты сюжета нельзя.

Отправлено 14 апреля 11:48

цитата heleknar
Странно бояться спойлеров по книге, которая вышла в шестьдесят девятом году

Я — спойлерофоб. Я не читала эту книгу (а вдруг захочу прочесть?). И еще очень много книг я не читала, которые были написаны и изданы даже намного раньше.

цитата pontifexmaximus
Давайте вот все делать вид, что мы не знаем, кто там все же убил Роджера Экройда.

Помню, что это из Агаты Кристи (надеюсь, не ошиблась). Больше ничего в данный момент не помню. А вдруг захочу перечитать?

цитата razrub
С некоторых пор, по-моему, для многих (сетевых) читателей сюжет стал намного важнее текста.

Прямо боюсь себя скомпрометировать, но для меня сюжет важнее текста. Если только я правильно поняла, что подразумевается под словом "текст". Нет, конечно, если этот текст совсем корявый и нечитабельный, то тогда книгу ничто не спасет, даже самый увлекательный сюжет. Но все же сюжет, приключения — главное, а них должен быть элемент неожиданности. Вообще для меня книги делятся на приключенческие и занудные (гипербола, конечно).
Поэтому я против спойлеров и всеми руками за то, чтобы модерация с ними боролась

Трёп на разные темы > Были ли вы в театре и как впечатления? > к сообщению

Отправлено 8 апреля 15:15

Странно. Раз я тут проголосовала когда-то, значит, эта тема мне уже попадалась. Но сейчас удивилась, как в первый раз. Вопрос напоминает "читали ли Вы книги (и как впечатления)?", или "ходили ли Вы гулять" и т.п. Ну ладно.
В театре была много раз. Но очень давно. В последние годы как-то не до этого. Все время собираюсь, но не собраться. Больше всего в театры ходила в студенческом возрасте. Вот прямо регулярно с подругами куда-нибудь ходили. В драматические театры, разные. Музыкальные меньше люблю, хотя балет могла бы посмотреть с удовольствием. Опера — вообще не мое. Музыкальное образование — вообще существенный пробел в моем воспитании.
Вспомнила, что недавно в метро видела рекламу "12 ночи". Кажется, в Ленсовета. И прямо вот захотелось пойти. Может, и выберусь.
А впечатления от театра разные бывали. Не всегда везло попасть на хорошую постановку.

Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению

Отправлено 6 апреля 12:42

Заинтриговали вы все меня этими своими проверками. Решила свой отзыв проверить. Гы, вероятность, что его написал ИИ, — 5%. Прочла много хороших слов про свою человечность. Приятно :)))

Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению

Отправлено 6 апреля 11:04

цитата URRRiy
отзывы, согласно Регламенту сайта, размещаются только на прочитанные книги.

Разве? Я думала, что это оценивать можно только прочитанное. А отзывы можно и на недочитанное. Правда, я так не делала. Но смутно помню, что так можно. Или путаю?

Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению

Отправлено 6 апреля 10:58

цитата Дюша
Отнюдь. Школьное сочинение — это текст из-под палки, который пишется в угоду учителю, чтоб он поставил хорошую оценку. То есть холуйская услужливость в надежде на щедрые чаевые.

А отзыв — это личное мнение и необязательно аргументированное. Но стопроцентно субъективное. Предположим, у Вас был отличный секс. Вы станете рассказывать партнёрше, что именно и на какой секунде Вам больше всего понравилось? Да она от Вас сбежит и будет права. Но сказать что-то вроде "рыбка моя, да ты супер" вроде надо? А удовольствие (или разочарование) от книги можно сравнить с сексом

Про сочинения — о да, больно вспоминать. Про отзывы из пары слов — ну прямо узнаю сама себя сколько-то лет назад. Я тоже не сразу поняла идею, а желание по-быстрому выплеснуть эмоции было и остается. Постепенно втянулась. Понимаете, здесь отзывы — ориентир для нечитавших, а также дополнительный толчок для размышления читавшим. По сравнению с рецензиями они менее развернутые, но хоть как-то пояснить свое мнение нужно, иначе от отзыва не будет никакой пользы другим читателям. И нет, это не школьное сочинение. Здесь можно быть полностью откровенной. В рамках разумного.
Зы. Сравнение с сексом зачетное. А Вы никогда не слышали, что "женщины любят ушами"? Просто попробуйте во многих словах рассказать "рыбке", что именно в ней особенно прекрасно. Может, лучше будет. (Мамочка, до чего я докатилась? Фантлаб меня портит ;) )

Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению

Отправлено 3 апреля 18:11

цитата neli mustafina
В общем 40 дней диетического питания...
Ох и оторвалась я после...

Так желание оторваться понятно, но все же лучше постепенно. Может, просто организм не принял. После длительной диеты — и так все сразу. Баловать себя, конечно, нужно, но как-то осторожнее все-таки

Трёп на разные темы > Какой жилищный фонд лучше для проживания? > к сообщению

Отправлено 1 апреля 12:56

Сгоряча отметила "сталинки", но потом подумала, что погорячилась. Загуглила год постройки дома, где живу. Оказалось, он 1911 года, дореволюционный. Как-то вообще даже не знала, хотя живу там с 1991 года, как замуж вышла. До этого жила в "брежневке", наверное. Папа с мамой въехали в кооперативное жилье, и сразу после этого завели меня. Но что-то не так с квартирой моего детства, — там "расцветает" бронхиальная астма, которой и мама болела, и я, увы. И дело не только в огромном количестве книг. Из них большая часть переехала с родителями в современное жилье, но там дышится нормально.

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 1 апреля 11:12

цитата mischmisch
Вы путаете later и lately.

Спасибо, Вы правы. А "plus" все-таки плюс, или я тоже не так поняла?

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 1 апреля 10:54

цитата Fox_Reinard
«С другой стороны, в последнее время люди, кажется, радуются, когда меня видят...»

Сто раз прошу прощения за офф-топик, но Вы уверены в переводе? Я поняла эти слова совершенно по-другому. Для меня сторона не другая, а положительная. И люди не то чтобы радовались Смерти в последнее время, а радуются больше, когда она приходит позже. Т.е. для Смерти плюс в том, что ей больше радуются, когда она поздно пришла.

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 30 марта 18:55

цитата GPX
Ага, я потом эти плюсики-минусики случайно тыкаю.

Гы, я своими дрожащими лапками периодически вместо плюсиков или цитирования попадаю на кнопку вызова модератора. Хорошо, что этот вызов требует дополнительной информации и с первого клика не срабатывает. Но все равно как-то вздрагиваешь

Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению

Отправлено 23 марта 13:39

цитата ЫМК
, на прогноз только ваши "1" влияют.

Написано, что прогнозная оценка формируется по оценкам единомышленников

Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению

Отправлено 23 марта 12:46

цитата ЫМК
Кто то из присутствующих всерьез выбирает что читать по средней оценке фантлаба?

По средней — нет, а по прогнозируемой — да. При этом еще бывает интересно посмотреть, кто именно из моих "друзей" и "братьев" поставил высокие оценки этой вещи.

Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению

Отправлено 21 марта 13:14

цитата Crockett
Очень надеюсь на то, что Алексей остынет и изменит своё решение.

Тоже присоединяюсь. Не нужно из-за одного человека нас всех наказывать, не бросайте свое полезное дело

Произведения, авторы, жанры > Вадим Шефнер. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 марта 11:55

Geographer , вот просто огромное спасибо.

Отправлено 21 марта 11:40

axelkon , Консул , Алексей121 , спасибо за пояснения.

Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению

Отправлено 21 марта 11:38

цитата alex11
грюнкерн и пардина

А что это такое?

Отправлено 18 марта 15:02

Алексей121 , мне немного стыдно, но нельзя ли расшифровать, что за книга "База"? Я загуглила, мне выдало книгу про кальяны. Явно имелось в виду что-то другое. Хочется понять мысль

Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению

Отправлено 16 марта 11:43

цитата Antea13
сокращать текст надо

Не надо. Тут не надо ничего сокращать, в этой песне нет лишних слов. Понятно, что всем понравиться невозможно, но призывать кромсать прекрасную вещь — как-то так себе идея

Трёп на разные темы > Ах вот оно что! или До жирафа дошло > к сообщению

Отправлено 14 марта 19:37

razrub , это гениально. Это просто сделало мой вечер