fantlab ru

Том Светерлич «Исчезнувший мир»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.40
Оценок:
598
Моя оценка:
-

подробнее

Исчезнувший мир

The Gone World

Роман, год

Аннотация:

Смесь «Начала» и «Настоящего детектива», сплав научной фантастики и триллера. Напряженное расследование жестокого убийства приводит специального агента к ошеломляющему открытию…

Шеннон Мосс – специальный агент Следственного управления ВМС. Управление использует секретную космическую программу «Глубокие воды» не только для путешествий к звездам через «червоточины», но и для путешествий во времени. В 1997 году Мосс получает дело об убийстве семьи «морского котика» и похищении его дочери-подростка. Она обнаруживает, что «котик» был в экипаже одного из исчезнувших космических кораблей — «Либры».

Встревоженная совпадениями с ее собственным прошлым, Мосс отправляется в вероятное будущее, чтобы найти улики для раскрытия дела в настоящем. Простое убийство оказывается частью террористического заговора против программы по изучению и предотвращению Рубежа — апокалипсиса, возникающего в каждом варианте будущего. С каждым путешествием Мосс видит, что Рубеж наступает все раньше и он все ближе к ее реальному настоящему. Что связывает Рубеж и экипаж пропавшей «Либры»?

Номинации на премии:


номинант
Планета НФ - премия блогеров / Le Prix Planète-SF des Blogueurs, 2019 // Лучшая книга года (США)

номинант
Книга года по версии сайта Lubimyczytać.pl / Książka Roku Lubimyczytać.pl, 2019 // Научная фантастика (820 голосов)

номинант
Премия журнала «Nowa Fantastyka» / Nagrody «Nowej Fantastyki», Za rok 2019 // Зарубежная книга года (США)

Похожие произведения:

 

 


Исчезнувший мир
2019 г.

Издания на иностранных языках:

The Gone World
2018 г.
(английский)
Świat miniony
2019 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  25  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Исчезнувший мир» Тома Светерлича можно смело назвать научной фантастикой самой новой волны. Это очень глубокая, самобытная и насыщенная событиями книга, которую справедливо сравнивают одновременно и с «Интерстелларом», и с «Началом», и с «Настоящим детективом». Экранизацию романа уже готовит Нил Бломкамп, хотя этим вполне мог бы заняться и Кристофер Нолан — его стиль.

С одной стороны, в «Исчезнувшем мире» вроде бы педалируются известные жанровые темы — перемещения во времени, параллельные миры, космические приключения, первый контакт с неизведанным. С другой — весомая часть сюжета разворачивается в виде детектива или триллера, с распутывание головоломок и разгадками преступлений. Впрочем, навешивать жанровые ярлыки на книгу бессмысленно — на первое место здесь встает сама история, с кучей интриг и неожиданных поворотов, раз за разом меняющих восприятие реальности.

Роман получился объемным, хотя при желании Светерлич мог сделать его еще толще — если бы разжевывал многие моменты, которые могут быть интерпретированы читателем по-разному. Вообще, «Исчезнувший мир» можно было бы растянуть и на большой цикл (чем сегодня многие фантасты и промышляют), но автор акцентируется на главном и опускает все несущественное — иногда события долгих месяцев укладываются в пару абзацев.

Главной героиней стала Шеннон Мосс, особый агент, который для расследования преступлений порой отправляется в будущее — но лишь в проекции, вероятности будущего, а затем возвращается, чтобы скорректировать упущенные детали на основе того, что стало известным в будущем. Так называемый КК ВМФ — большая организация, которая давно владеет технологиями перемещениями во времени и пространстве, но находится под большим секретом. И в проекциях будущего все чаще — и все ближе — маячит Рубеж, этакая кончина Земли.

В целом, «Исчезнувший мир» — захватывающий, умный и виртуозно написанный роман. Даже тот факт, что главной героиней стала женщина, не портит книгу и не делает ее «женской». Это действительно смесь «Интерстеллара» с «Настоящим детективом», но такие аналогии приходят лишь потому, что роман больше не с чем сравнить. Единственное, что может отбить желание от чтения — приличное количество смертей и детальные описания изуродованных трупов, а также несколько откровенных сцен. Но на общем фоне глобальности истории эти недостатки меркнут.

Об «Исчезнувшем мире» наверняка будут говорить долго. Он производит примерно такой же эффект, как впервые просмотренная «Матрица».

Оценка: 10
– [  22  ] +

Ссылка на сообщение ,

Честно говоря, я немного в шоке. Причём, это чувство вызвано большим количеством негативных отзывов, которых данный роман не заслуживает.

Издательство «Фанзон» наконец-то взялось за последние новинки в жанре фантастики, которые ещё даже не вышли в других странах. В Германии релиз состоялся в начале марта, во Франции только состоится в начале мая. То есть, «Фанзон» решил порадовать своих читателей абсолютно новой фантастикой и сделал это качественно. Такой скорости в издании книг, в принципе, никому неизвестного автора, я лично не вспомню.

На мой взгляд, выбор редакции оказался оправданным. «Исчезнувший мир» — яркая и безумно интересная фантастическая история. Все авансы и сравнения, особенно с известными кинолентами, полностью соответствуют наполнению книги.

Эта история представляет собой самый настоящий коктейль из жанров. Путешествия во времени, расследование жестокого убийства семьи с детьми, контакт с иной цивилизацией, близкий и дальний космос, всё органично смешано между собой и составляет цельное полотно.

Главный герой или скорее героиня, это девушка и не стоит думать, что читателя ждёт лёгкая, романтичная прогулка. Наоборот, это довольно жёсткая и откровенная история, в которой много жестоких и кровавых сцен. Того, что ей придётся пережить и какое упорство она проявляет в своей борьбе за будущее, редко встретишь. И самое важное, что ей ничего не даётся легко, все её достижения, это результат титанического труда.

Такую фантастику хочется читать и читать. Увлекательный сюжет, пронизанный тайнами и загадками. Автор старается не отпускать внимание читателей ни на секунду, постоянно добавляет какие-то новые, интригующие подробности.

«Исчезнувший мир» — настоящая фантастика, которая обязательно понравится широкому кругу читателей. Если по этой книге будет снят сериал, это станет событием в мире любителей кинофантастики. Тим Светерлич написал книгу, которая великолепно читается и прекрасно будет выглядеть на большом экране.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Этот роман изначально заинтересовал меня сочетанием НФ и детектива.

НФ составляющая у романа неплохая, и так сказать, логичная и понятная... Точнее — много раз старательно объясненная. В этом плане автор не «бросает читателя на произвол судьбы» и не ленится в очередной раз как повторить всю цепочку уже известных фактов, так и дать объяснение принципов перемещения по «глубинам космоса и глубинам времени» с использованием научных терминов.

Вообще диапазон затронутых в романе НФ сюжетных тропов достаточно впечатляет.

Здесь вам и стремление человечества избежать апокалипсиса, и перемещения во времени, и двойники, и полеты на космических кораблях — затронут даже трансгуманизм.

Также мне очень понравилось описание, так сказать, «магического места», где расщепляется время и генерируются двойники. В романе этот термин не употребляется — вместо него используется понятие «тонкое пространство», но, как по мне, именно словосочетание «магическое место» — хотя оно и из другой оперы — очень хорошо описывает весь происходящий в этой локации «сюрреализм» и прочие удивительные с точки зрения логики явления.

Одновременно описана и вполне традиционная жизнь в США в 1997 году — к примеру, с показом по ТВ очередных серий «Секретных материалов».

По конструированию сюжета — это один из тех НФ-романов, где герой, занимаясь своим маленьким частным делом, постепенно накапливает достаточно знаний, чтобы вмешаться в ход развития человеческой цивилизации и «подредактировать», «починить» его.

В данном случае таким отважным героем становится агент Шеннон Мосс, которая наблюдает, как в результате ее расследований один кирпичик постепенно дополняет другой и то, что вначале казалось труднообъяснимым совпадением, неожиданно получает вполне логическое истолкование.

Тема перемещений во времени в этом романе раскрыта наиболее привлекательным для читателя образом. Вариативность будущего становится особенно наглядной, когда героиня предпринимает несколько попыток «редактирования» событий в ее настоящем и, как следствие, сталкивается с тем, что в разных вариантах будущего линии «эволюции» разных героев могут иметь довольно широкий диапазон изменения — от безусловно положительного и дружелюбного до внезапно опасного.

Одновременно мы наблюдаем завораживающую смесь причин и следствий, когда некое событие, которое шло на временной оси вначале и, казалось бы, не имело никакого отношения ко все более усложняющейся во времени цепочке взаимодействий, как обнаруживается, было обусловлено более поздними событиями.

Стоит также похвалить созданный автором образ Шеннон Мосс со всеми ее рефлексиями и флэшбэками в оправданных местах, когда сюжету не повредит немного замедлиться. Шеннон равно не похожа как на машину для убийства, так и на какую-нибудь нервическую даму с модным в нынешней литературе наборе фобий. Она задумывается о том, как могла бы сложиться ее судьба, сравнивая себя с другими — «обычными» — женщинами и также ставит перед собой задачу «защитить невинных» и испытывает что-то вроде угрызений совести перед тем, как в очередной раз спустить курок, и всякий раз ругает себя, если из-за ее неосмотрительности кто-то пострадал.

Стилистика повествования очень хороша для подобного сюжета, она напоминает годного качества реалистичные триллеры с небольшим количеством авторских метафор, сравнений и лирических отступлений.

Оценка: 9
– [  16  ] +

Ссылка на сообщение ,

Смесь псевдонаучной фантастики, псевдодетектива и запутанного сюжета. Почему псевдо-? Так как в фантастике нет никакой научности, кроме бессмысленных фраз понадерганных автором из научпопа по квантовой механике, а в детективе нет никаких загадок, которые может пытаться разгадывать любитель жанра.

Так на чем же держится книга? Главная основа таких книг – запутанный сюжет и действие (вроде уже собираются экранизировать). Логика происходящего уже не так важна, так как средний читатель (или зритель) все равно не оценит. По этой причине можно выдумывать любую «фантастическую» фигню. Главное, чтобы эта фигня была способна продвигать сюжет и была достаточно запутанной (наличие логики не обязательно) для среднего читателя (зрителя), что позволит автору прослыть создателем произведений с «глубоким философским смыслом» (привет от Нолана). Далее я разбираю творческий метод писателей такого типа на примере сюжета данной книги.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Основная концепция книги – существует бесконечное количество «будущих», которые в равной степени «существуют». У этой концепции есть один существенный изъян, который, как я понимаю, автор и сам понял. Изъян следующий: На кой черт мне следить за перипетиями сюжета, если это одно из бесконечного количества «будущих»? От того что героя убьют в этом будущем ничего не поменяется в остальных, там он жив, здоров и вполне упитан. Из этого рождается вторая концепция книги. Существует только одно прошлое и настоящие. Должно же быть что-то единственное, что-то, за что реально можно переживать. Он придумывает, что «будущие» существуют только пока в этом «будущем» находится путешественник из настоящего. Как только он покидает это «будущие», то оно сразу исчезает. Так себе концепция, она была бы еще более менее ничего, если бы автор придерживался этой концепции на протяжении всей книги, но после использования ее в некоторых сюжетных «вот это поворотах» он про нее забывает и книга начинает противоречить своим же концепциям. Последняя концепция путешествий в будущее – ты можешь из этого будущего привозить в настоящее людей, например, свои «будущие» копии. Думаю, что это автор придумал также для «вот это поворотов» в сюжете. В книге их называют дубли. И вот тут-то автор сел в лужу. Он так заигрался, что предыдущая концепция вступила в противоречие с последней. По ходу сюжета оказывается, что главная героиня – дубль (вот это поворот). Она не из «настоящего», да и сама их реальность не «настоящая», а один из вариантов «будущего» (вот это поворот). Возникает вопрос: Кто «стабилизирует» их «будущее»? И как она сама может «стабилизировать» «будущее», в которое летает, если не является «настоящей»? И отсюда вытекает проблема, о которой я говорил в самом начале. «Будущие» существуют сами по себе и их не нужно спасать? И они не исчезают после покидания их путешественником из прошлого? Вот так автор начал противоречить своим же концепциям. Интересно, заметил ли это автор? Если заметил, то решил плюнуть на логику происходящего и растереть? Я вижу несколько возможных объяснений происходящего, которые могут придумать читатели и автор, но ни одна из них не приводит к решению проблемы (для тех, кто уже читал книгу, экипаж «Либры» и саму «Либру» в качестве «стабилизаторов» не предлагать, там есть свои проблемы).

Автор придумывает душещипательную концовку, где героиня «героически» погибает в «героическом» антураже. После чего автор задумывается о том, а за что героиня «героически» отдаст жизнь? Нужно что-то эпохальное. Ага, она спасает все человечество. От чего или от кого? От злобных пришельцев, которые решили уничтожить все человечество. И тут читатель тянет дрожащую руку и задает вопрос автору: а почему они решили уничтожить все человечество? Потому что гладиолус. Да какая нафиг разница. Потому что злобные очень. Из-за ваших глупых вопросов может исчезнуть такая красивая концовка. Так что заткнись читатель. Ты что самый умный?

Итак, у нас появилась концепция конца света (для отдельно взятого человечества). Вдумчивый читатель может задать вполне резонный вопрос: Если будущих бесконечно много, то откуда мы узнаем какое будущее реально реализуется? И зачем нам беспокоится о «будущем» с концом света, если не факт, что реализуется именно это «будущее», и даже не знаем какие наши действия могут привести к реализации этого «будущего»? Думаю, что автор и сам додумался до этого. И у него возникло «гениальное» решение этой проблемы: во всех «будущих» будет появляться конец света. У этой «гениальной» идеи есть несколько изъянов. Во-первых, если «будущих» бесконечно много, то как мы, слетав в 1-2 таких «будущих» и увидев там конец света, можем быть уверены, что во всех «будущих» происходит тоже самое? Во-вторых, предположим, что действительно во всех «будущих» происходит конец света, тогда возникают другие вопросы. В чем тогда вариативность этих «будущих», если они все так сильно похожи друг на друга? И как вообще можно тогда избежать конца света? Если во всех «будущих» происходит конец света, то получается, что любые действия в «настоящем» приведут к концу света, так как если бы это было не так, то существовали бы «будущие» без конца света. А если признать, как я уже писал раньше, что действие книги, судя по всему, происходит только в одном из возможных «будущих», то вся книга превращается в еще большую ерунду, так как все жертвы героини полностью обесцениваются. Она никого и ничего не спасла, так как в принципе не могла этого сделать, она вообще никогда не существовала «по-настоящему».

И не зря данную книгу сравнивают с «Началами» Нолана. Там тоже такой же бредовый и нелогичный сюжет. Просто мало кто это замечает.

Единственная интересная концепция в книге, да и то промелькнувшая на паре страниц, что интеллект и сознание – это разные вещи. В книге появляется персонаж ИИ, который, судя по разговору с главной героиней, может легко пройти тест Тьюринга. Этот ИИ прямо говорит, что не обладает сознанием. Эта концепция интересна тем, что большинство фантастов не видят разницы между интеллектом и сознанием. Часто пишут о копировании людей в цифровую форму и т.д. При этом даже не задумываются, а обладает ли цифровая копия сознанием или нет? И если цифровая копия не обладает сознанием, то можно ли говорить в этом случае о копировании человека и о бессмертии?

Если говорить о психологической правдоподобности, то персонажи тоже не блещут в этом плане. Экипаж «Либры» состоит из каких-то маньяков. Это экспериментальный космический корабль! Как набирали этот экипаж? По объявлению в газете? Почему всех этих больных на всю голову людей не «отсекли» еще на стадии психологического тестирования (Сразу возникает аналогия с экипажами кораблей из последних фильмов франшизы «Чужих»)? Хильдекрюгер, когда отказывается погибать ради спасения человечества, показывает себя эгоистом, а потом неожиданно пытается человечество спасти? Эгоист бы купил себе «домик в деревне» и жил бы до старости там. Нафига ему беспокоится за человечество и конец света через 1000 лет? Опять у автора его задумка важнее правдоподобия. Автору нужно было убийство для того, чтобы героиня вышла на экипаж «Либры», а также для экшена, вот и все объяснения поведения Хильдекрюгера.

Там еще множество сюжетных дыр, но основной посыл заключается в том, что книга ничего собой не представляет. В угоду красивой картинке и экшену приносится в жертву логика происходящего. Когда-то писатели удивлялись, что персонажи их книг «не хотят» делать и говорить то, что авторы изначально придумывали для них. Из всей логики книги и получившегося характера персонажа следовали его поступки, которые не всегда совпадали с первоначальной задумкой писателя. В этой книге такого произойти не может, если характер персонажа и логика происходящего мешает красивой картинке, то нафиг такой характер и логику.

«Не верю!»

Оценка: 6
– [  18  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я- чистый гуманитарий, считаю, что люди с самой богатой фантазией- это физики и математики. Каждый дурак может представить себе в уме картинку на любую тему, надергав сюжетов из фильмов, книг и компьютерных игр. А тут, вдумайтесь, люди только на основании набора каких-то закорючек-символов, знаков и чисел рассказывают нам, как это непонятное выглядит в реальной жизни и где это непонятное нужно искать. И, что еще более поразительно, это непонятное часто оказывается вполне знакомым и обыденным, что ежедневно попадается на наши гуманитарные глаза. И это рождение реальности из символов и знаков, с моей точки зрения, более похоже на волшебство, чем сотни придуманных писателями миров.

Но еще больше- до замирания сердца, до священного ужаса, меня поражает квантовая физика. Когда я начинаю задумываться над этими вопросами, то мой мир, такой ясный и понятный, начинает терять четкость, и через туман неопределенности проступает Страна Небывальщина, где возможно все. И кажется, что усилия физиков дают просто неограниченное количество сюжетов для писателей. И так горько от того, что огромные по запасам месторождения сюжетов едва-едва разрабатываются старателями-одиночками в лице отдельных авторов.

Этот сюжет, редкий для наших дней, одновременно о времени, черных дырах, квантовых эффектах и ... людях, несмотря на некоторые претензии к детективной части, мне показался удачным. В основном.

Главная удача- это, несомненно, идея зыбкого будущего, которое мы творим своими настоящими поступками. Существующего только для тебя, такого, как ты есть в настоящий момент — со всем опытом, поступками, произнесенными словами, намерениями и даже молчанием. Сама идея, что все, что мы совершаем и даже не совершаем, определяет не просто то, какими мы становимся, а, как взмахи крыльев знаменитой бабочки, взаимосвязано со всем происходящим в мире, и даже малое слово или поступок отзываются в будущем большими потрясениями.

И хотя идея эта не нова, здесь, через жизнь специального агента Шеннон Мосс — со всеми ее терзаниями, неудачами, опустошенностью, виной и беспросветным одиночеством- история о времени и пространстве приобретает эмоциональность и трагизм. Действительно проникаешься атмосферой безнадежности и беспомощности перед лицом неизбежной катастрофы, переживаешь за героиню, которая раз за разом, вопреки фактам и логике, пытается противостоять самой Вселенной, сочувствуешь ее упорному стремлению исправить пусть малую на фоне всей жестокости реальности несправедливость, восхищаешься ее мужеством и решимостью, ее готовностью к самопожертвованию, ее печалью по всем сгинувшим в квантовой пене теням людей.

Добавляет искренней печали и то, как в целом неплохие люди, движимые благородными целями, порой выбирают для этого неправильные методы, которые запускают цепочку роковых событий, вовлекая в них других людей. Как вполне понятные человеческие слабости могут в совокупности полностью исказить окружающую действительность, превращая цветущий сад в погребальный костер для многих и многих душ. Т.е я хочу сказать, что эта часть повествования получилась трогательной, печальной, очень человечной и запоминающейся. Немного обыденной, да, но именно это придает фантастической истории реализм: люди всегда люди, в какой бы ситуации не оказывались.

Но и одновременно это выводит книгу в разряд «не для всех». Поскольку те, кто ожидал головокружительных приключений во времени, с инопланетянами-чужими, маньяками-учеными, стрельбой и погонями, или те, кто ждал детектива с тщательным поиском доказательств и обязательным изобличением/наказанием преступников- все они будут разочарованы. Но те, кого привлекают рассказы о людях- об их мотивациях, чаще противоречивых, об их странных, нелогичных решениях, которые иногда оказываются верными, несмотря на все законы Вселенной- это как раз для них.

В этом плане- это очень крепкий психологический сюжет в фантастическом обрамлении. Меня, не особого любителя любых детективов, но почитателя произведений о людях в необычных обстоятельствах и интерьерах, не устроил только финал. Нужно было поставить точку на самой трагической ноте принятия решения, с открытым финалом, позволяющим каждому читателю самому, на основании своего опыта, понимания жизни, надежд на справедливость Вселенной, понимания людей и любви/нелюбви к ним додумать, как должна завершиться история. Все, что дальше этой точки, показалось приторно-фальшивым, рассчитанным на скорое появление на экране, чтобы наевшийся попкорна зритель, успокоенный и удовлетворенный, отправился домой, не особо задумываясь над тем, какую пену порождают его поступки, слова и мысли.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читая этот роман в прошлом году, я только в эпилоге понял, что я его уже читал ранее, но напрочь забыл.

И вот в этом его проблема. Тут очень богатые вводные, а он не запоминается ничем. Все свалено в кучу и отодвинуто в угол. Это какой-то набросок для сценария второсортного сериала, но не более.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А в центре всего куча истеричек-маньяков — ГГ, которую на пушечный выстрел нельзя подпускать к такой работе, да и весь экипаж Либры тоже недалеко ушел.

И вот я сейчас пишу это и понимаю, что я опять почти ничего не помню о книге. Но третий раз я ее читать не стану.

Оценка: 3
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Скучный научфан и никакущий детектив

Удивительно, как от смеси «Настоящего детектива» и «Начала» может разрываться рот в зевке. Факт, я не могу дочитать эту книгу уже два месяца. Осталось страниц 30, там вовсю финальная развязка, а мне невероятно скучно и наплевать чем там дело закончится. Светерлич все же визионер, он рисует картинки, потому все эти кишки, кровь, ногти и прочие мясные штуки стройными ромбами и другими фигурами укладываются в голове. С другой стороны кишки, кровь, ногти вовсе необоснованны и нужны только для взрослости рейтинга и нарочной приземленности, хотя можно было обойтись без всех этих «жутких» моментов.

А ещё Светерлич не женщина. Примите это. Приняли? Отлично! Теперь не удивляйтесь почему его героиня ведёт себя так, а не иначе. А ещё в книге самое ужасное описание сцены секса, из-за чего кажется, что Мосс испытывает такой же диапазон чувств, как её протез. И ещё. Я считаю, что нет хуже оценки для автора, когда читатель придумывает развязку, которая лучше, логичнее и соответствует не только духу книги, но и жанру в целом. Так получилось и с этой книгой. Том сделал несколько удачных «вбросов», но интересные идеи либо не получили развития, либо Том сам их опроверг в следующем же абзаце.

Радует, что Том сейчас работает с Нилом Бломкампом в OATS, есть надежда на крутую экранизацию, где можно будет расслабиться, выключить голову и посмотреть на картинки. Верю, что Нил разберёшься во всех этих повторяющихся деревьях и путях, а то у Тома под конец уже перестало получаться. Заблудился в трёх Вардогерах.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Крепкий фантастический триллер в духе фантастики 90-х (и нет, тут ничего общего с Началом). Читая, в голову скорее приходят Секретные материалы, которые не раз упоминаются в книге или фильм Сквозь горизонт. Роман — будто один из эпизодов сериала, только более брутальный и сильнее закрученный. Главная героиня почти агент ФБР, расследует убийство семьи путешественника во времени, используя для этого путешествия во времени и одновременно с этим пытается остановить приближающийся конец света, как-то связанный с этим убийством.

Сюжет — это главное достоинство книги. Постоянная интрига, множество твистов и достаточно оригинальная идея заставляют читать взахлеб. Конечно, некоторые повороты предугадываются, некоторые наоборот нелогичны, да и вообще дыр и брошенных арок хватает, но в целом во время чтения это не замечаешь. Впрочем, финал все же обескураживает. ждешь чего-то более необычного и элегантного, а не шаблонную киношную банальность.

Персонажи — главный недостаток. Почти все они скучный картон. Характеры совершенно не чувствуются, лишь набор клише позаимствованных из кино и ТВ. Поведение тоже не особо разумное и обусловлено скорее необходимостью для сюжета, чем логикой (и даже пояснение что в разных временных линиях люди сильно меняются не спасает). Даже главная героиня невероятно скучная, да еще и вечно хнычущая истеричка. Возможно, автор пытался изобразить живую чувствительную женщину, но такая никак не может быть федеральным агентом. Можете представить Дану Скалли, которая плачет или блюет на месте преступления? И зачем было делать героиню инвалидом? Для квот по дайверсити? Это же никак не влияет на сюжет. Да и вообще, как оперативным агентом может быть безногий инвалид?

Отдельно замечу чернуху. Ее тут нет, как пишут многие. Да, есть небольшое смакование развешанными кишками, но не более. Тот же Кинг чернушнее в разы.

В целом же вышла крепкая и увлекательная около научная хронофантастика с закрученным детективным сюжетом и элементами триллера.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

В равной степени фантастика, ужасы и детектив. И всё это на довольно высоком уровне. Есть недостатки вроде логики некоторых поступков или причин некоторых событий, но на это можно закрыть глаза. Книга увлекательна, а в своём жанре это уже половина дела. Хочется назвать это « старой школой» — без описания новомодных социальных проблем, любимых критиками и активистами, что для современного художественного произведения уже достоинство.

.

Оценка: 9
– [  15  ] +

Ссылка на сообщение ,

Буду честным, я не помню, откуда у меня эта книга. Она «висела» в «Избранном» в телеграме, и не давала мне покоя. Обычно я помню, кто посоветовал мне книгу, или по чьей рекомендации я ее скачал. Но не в этот раз. Начал читать, и понял — не прогадал.

Немного про автора. Том Светерлич — писатель и сценарист, постоянно работающий с режиссером Нилом Бломкампом («Район №9», «Элизиум», «Ракка», «Зигота», «Опорный пункт», «Адам»). По книге «Исчезнувший мир» планируется выпустить фильм, начат кастинг актеров, все остальное держится в секрете.

О чем?

Спецагент Шэннон Мосс (Военно-космический флот США) расследует жестокое убийство семьи и ищет девочку, которая пропала в результате этого инцидента. Для того, чтобы понять, кто совершил убийство, ей приходится отправляться в несколько вариантов будущего Земли (петли времени ага), увидеть жуткий конец человечества и приближение таинственного Рубежа, который, с каждым ее «прыжком в будущее», подступает все ближе и ближе к Земле во времени.

Роман напоминает средневековый витраж, собранный из осколков разноцветного стекла, который собирается воедино в совершенно невероятное будущее и настоящее Шэннон и человечества из многочисленных кусочков вероятного будущего, которое может произойти (а может и не произойти). Начинается книга как «твердая» НФ, постепенно уходя в убойный детектив с поиском то ли маньяка, то ли нескольких маньяков, жуткими убийствами женщин и детей, но во второй части опять «возвращается» в лоно твердой НФ.

Пожалуй это единственный автор, которого я могу навскидку вспомнить, у которого ВСЕ сюжетные линии и арки объяснены и связаны между собой. Нет того, что критики называют «провисающим сюжетом». Каждому явлению, поступку, человеку в романе Светерлич даст объяснение, намек на объяснение или ответ.

Не знаю как, но описания конца света, приближающегося Рубежа или убийства даются Светерличу очень «хорошо».

«Мы полетели в далёкое будущее, через тысячи лет, в надежде, что нам поможет цивилизация с превосходящими технологиями, но когда мы приземлились, то появился белый свет, став вторым солнцем. Мы видели уничтожение человечества. Видели, как люди бегут в море и тонут, а другие висят в воздухе. Мы видели людей, чьи рты наполнены серебром…. Я представила огонь, пожирающий небеса бесконечных вариантов Земли. Представила сияющую, как глаз мертвеца, Белую дыру.»© Том Светерлич, «Исчезнувший мир».

Для людей с хорошим воображением этот роман — находка.

В итоге получилась отличная твердая научная фантастика, с петлями во времени, возможной (или нет) гибелью человечества и убийством семьи.

Некоторые обозреватели пишут об «Исчезнувшем мире», что это смесь «Inception» и «True detective». Могу лишь подтвердить это и дополнить, на мой взгляд, это совершенно безумная смесь «Настоящего детектива», «Начала», «Фортитьюда», «Звездных врат», «Соляриса», «Интерстеллара» и «Твин Пикса».

Для меня этот роман стоит на одном уровне с «Ложной слепотой» и «Эхопраксией» Питера Уоттса.

10/10. Must read

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Скорее сценарий, чем роман. Текст сырой, как первый черновик, с перекосами такта всюду не там, где надо. Экшен-сцены, которые необходимо было развернуть и расписать подробнее для создания напряженной атмосферы, набросаны схематично всего в нескольких словах. Но зато — порядком описаний и экскурсов, без которых можно обойтись, однако их-то автор как раз и решил оставить и «разжевать».

Скорее детектив, чем твердая НФ. Наукоёмких ремарок хватает, но они почему-то не особо цепляют, хотя они же, вроде как — основа произведения. С космическими путешествиями всё как у Филиппа Дика: выйдя из подъезда дома можно сесть в припаркованную ракету и долететь в ней на Альфу Центавра к сегодняшнему вечеру.

С персонажами конфуз — действующие лица картонны и не отличаются друг от друга практически ничем. Так ни одного из них не запомнил, и постоянно путался кто же из них есть кто, и чем, собственно, занят.

Но, при этом, сам сюжет и фабула — великолепны. Закручено лихо — будь здоров, что и вытягивает книгу. Идея захватывающа — замах полностью себя оправдал (правда, необрубленным остался хвост по поводу объяснения мотивов Рубежа и инопланетян, его сотворивших). Короче, офигенный такой кубик Рубика, но холодный и мёртвый.

Получилось в общем, творение талантливого новичка, сдающего экзамен по итогам литературных курсов.

«Исчезнувший мир» вполне мог стать шедевром, наберись Светерлич терпения и перепиши его раз-другой: убери лишнее здесь, добавь красок там, накидай мяса на скелет (чем, собственно роман и оказался).

По моему мнению, это один из редких случаев, когда книге пошло бы на пользу сделаться раза в два толще оригинала.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

В последние несколько лет фантастика обрела новую золотую жилу — «квантовость». Всё, что имеет в названии слово «квантовый», вырвалось в топ: квантовые частицы, квантовые двигатели, квантовая природа, квантовые эксперименты, квантовая запутанность, квантовая природа сознания... Продолжать можно бесконечно, ну вы понимаете. Светерлич прекрасно нащупал тренд и сделал целую книгу про квантовое всё.

Всего остального в текст накидано тоже в избытке: автор явно выхватывал какие-то куски из научпоп-видео про космос, время, далёкие звёзды, засыпал мифологии (бедные викинги, какими же попсовыми вы стали), Мировое Древо, распятого Иисуса, побеждённый голод в Африке, проблематику «фатум против свободы выбора» и ещё чёрт знает что. Смешать, но не взбалтывать.

Получилось скорее сценарное, чем художественное произведение: «Исчезнувший мир» очень кинематографичен по своей сути, прям бери и снимай, материал готов. Простой лёгкий язык, простые диалоги, отсутствие больших описаний, короткие главы.

Из плюсов, которые прямо следуют из этой самой кинематографичности, можно выделить бодрость сюжета. Была парочка малопонятных сцен и некоторое излишнее количество рефлексии со стороны главной героини, но в остальном — всё это бодро, быстро, почти стремительно, не тормозит. Светерлич прекрасно умеет удерживать внимание читателя и забрасывает его событиями: всё время кто-то куда-то бежит, спрашивает, догадывается, взрывается, на худой конец находит десяток трупов самого неприглядного вида.

Думаю, что именно эта динамичность играет на повествование особенно сильно: нет времени притормозить и задаться вопросом «а это всё вообще зачем».

Удивительно, но это же является и минусом: местами книге прям сильно не хватает технических подробностей хотя бы в рамках заданного лора. Автор говорит — вот вам квантовая пена, вот вам Мосс, которая через неё летит, чтобы прилететь в квантовое будущее, вот вам Вардогер, вот вам пепельный лес с пожаром, который будет спустя три тысячи лет, ну всё, я пошёл, всего хорошего, спасибо за рыбу.

При этом тормозит на каких-то не сильно значимых для смысловой нагрузки вещах вроде

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
раскладывания частей тел во фрактальном подобии, вдумчивого описания травм или отсылок к Рагнарёку, по чьим волнам поплывёт Нагльфар. Странный, странный выбор.

Лично мне прямо не хватило раскрытия сюжетного замысла.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Что такое КТН? Что оно делает? Откуда взялось? Зачем ему Земля? Почему оно постоянно приближалось? Как оно прыгало за кораблями в другие времена? Куда делось?

Ещё не хватило внятной аргументации для главного антагониста. Хильдекрюгер раскрывается примерно как «ну он кароч белый мужик, который не хотел умирать, а значит чудовище, угнетатель, нацист и вообще сам дьявол». Можно было где-нибудь хоть пару абзацев черкнуть про его мотивацию к переосмыслению своей судьбы после гибели «Либры», что ли. А то сначала Хильдекрюгер не хочет спасать человечество, потом хочет, сначала охотится на Мосс, потом выкидывает её в другое время, чтобы она выжила, и ты в процессе всех этих таинственных метаморфоз сидишь с лицом лица и думаешь «што». Почему он передумал-то?

Ничего непонятно, но очень интересно.

Что ещё в книге сильно смутило, так это сама главная героиня. Не знаю, конечно, как там в толерантной-инклюзивной-либеральной Америке, но в скучных странах Старого Света инвалидность — гарантированный отказ для специальных служб, по крайней мере, в оперативной работе. Максимум, что светило бы агенту Мосс — преподавать в какой-нибудь академии, где её способность передвигаться сильно никому не мешала бы и никаких опасностей для операции не несла. (Причём, навскидку, помню ещё минимум одного автора, у которого есть персонаж-инвалид в спецслужбах — Роллинс, который пишет про «Сигму». Но так там же всё логично, персонаж пользуется высокотехнологичным протезом и является за счёт этого ценной боевой единицей, расширенные возможности, козыри в рукаве, все дела.) Для меня так и осталось неясно, для чего вообще этот элемент был введён в повествование на пару с бесконечной рефлексией о её несчастных юных годах: чтобы персонажу было проще сочувствовать? Но это же не так работает.

В общем, загадочно.

Но Светерлич художник, он так видит.

Конец считывается примерно в середине книги, когда Мосс узнаёт о судьбе «Либры» и её капитана, и в принципе концовка «ну сойдёт». Нормально. Лично мне сложно представить, куда там ещё всё это можно было вывернуть, чтобы не натягивать сову на глобус, разматывать это вместо 30 страниц на 300 — тоже не вижу смысла. Быстро началось, быстро рассказалось, быстро закончилось, всё соответствует друг другу.

А вот зачем в книге был нужен эпилог, так и не поняла. Он там откровенно лишний как по смыслу, так и по атмосфере.

Не надо так.

Но если отвлечься от философских рассуждений на тему того, что твёрдого в этой фантастике и почему же Светерлич не объяснил самую главную интригу о том, что такое Рубеж, то всё не так уж плохо. Книга не шедевр, но читается легко и даже с удовольствием, есть эмоциональные моменты, есть интересные сцены, есть вотэтоповороты, есть сюжетная интрига, есть налёт детектива, хотя и не особо существенный. Светерличу удалось сделать неплохой триллер — именно триллер, где фокус на гнетущей атмосфере, ничегонепонимании и тревожных загадках.

«Все мы — её тени.»

Перечитывать, конечно же, не буду, но экранизацию подожду.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Исчезнувший мир» можно отнести к хронофантастике, т.к. тут присутствуют перемещения во времени. Чаще всего подобные путешествия возможны в далеком будущем, здесь же отправная точка приходится на 1997 год. Никакой условной машины времени в этом мире не существует, а перемещения осуществляются через космические перелёты и «квантовую пену». Кстати, это реальный термин из квантовой физики, как подсказал мне интернет, только значение у него немного другое.

Главная героиня, Шэннон Мосс, является спецагентом и работает в секретной правительственной программе «Глубокие воды». Эта программа занимается путешествиями в Глубины космоса и Глубины времени. Широкой общественности ничего не известно о подобных перемещениях. После этого невольно задумываешься, а не существует ли сходных разработок в нашем мире. У Шэннон куча психологических проблем: отец в детстве ушел из семьи, отношения с матерью напряженные, лучшую подругу зверски убили в детстве и, наконец, в ходе одного из путешествий во времени она теряет ногу и становится калекой. Автор довольно много времени уделяет рефлексиям героини. На мой взгляд, спецагент должен быть более уравновешенным и психически стабильным.

Автор щедро разбрасывает по тексту многочисленные околонаучные идеи, но, к сожалению, не задерживает внимание подолгу на чем-то одном, и впечатление получается несколько смазанное. Например, перемещения во времени возможны только в будущее, но почему это так, автор не объясняет. Будущее, куда попадает путешественник, не реальное, а лишь предполагаемое – всего одна вероятность из бесчисленного множества. На жаргоне спецагентов такое будущее называется НеБыТь, или «Недопустимые Будущие Траектории», а настоящее время «Твёрдая земля». Во время путешествия в НеБыТь для агента проходят годы, в то время как на «Твёрдой земле» они отсутствуют лишь мгновение. Таким образом главная героиня по возрасту всё больше и больше приближается к собственной матери. Путешествуют в будущее в основном для того, чтобы посмотреть, к чему привели те или иные решения, или, например, увидеть детали раскрытия преступления, для его предотвращения в настоящем. После возвращения агента из НеБыТи на «Твёрдую землю» тот вариант будущего перестаёт существовать, т.к. сам факт вмешательства уже меняет происходящее. Также в данной вселенной существуют «дубли» – копии реальных людей, перенесённые из будущего в настоящее. В романе поднимается вопрос о том, можно ли их считать полноценными людьми, и какими правами они должны обладать.

Поговорим об основной сюжетной линии. Шэннон Мосс вызывают на место преступления, где была жестоко убита семья бывшего морского котика. Старшая дочь оказывается похищена. Подозревают в случившемся отца семейства. Возникает вопрос, почему специалист по путешествиям во времени должна заниматься пусть и очень жестоким, но вполне рядовым убийством? Дело в том, что этот морской котик несколько лет назад отправился бороздить Глубины космоса на корабле «Либра», но так и не вернулся. Теперь же выясняется, что всё это время пропавший военный преспокойно жил со своей семьёй. Как он сумел вернуться незаметно? Или же он вообще никуда не улетал? Куда же пропал теперь вместе с дочерью? Вопросов больше чем ответов. За разгадками Шэннон отправляется в недалёкое будущее.

Параллельно с этим правительство пытается предотвратить конец света, который носит здесь название Рубеж. Это жуткое кровавое зрелище, и с каждым новым путешествием в предполагаемое будущее оно всё ближе. Рядом с Землёй образуется Белая дыра, а всё пространство на планете окажется заражено так называемыми КТГ, от которых люди сходят с ума и совершают ужасные поступки. У автора довольно хорошо получилось описать апокалипсис – безумный, кровавый, сюрреалистичный и неотступный.

Стоит отметить, что Том Светерлич не стесняется особо жестоких и кровавых сцен, поэтому книга не рассчитана на слабонервную публику. Тут будет и расчленёнка, и пытки, и особо жестокие убийства.

Итог: Роман оставил после себя довольно противоречивое впечатление. С одной стороны, мы видим хорошо прописанный мир с путешествиями во времени и непреодолимым Рубежом. А вот дальше Том Светерлич наступает на те же грабли, как и большинство авторов хронофантастики: он так стремится запутать читателя, что начинает сам путаться во временных линиях. Поэтому, на мой взгляд, финал получился несколько невнятным. Слишком много было недомолвок и противоречий. К минусам я отнёс бы также вечно рефлексирующую главную героиню, которой никак не получается сопереживать. Если же рассматривать «Исчезнувший мир» именно как научную фантастику, то тут претензий практически нет.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Агент Шеннон Мосс, перемещающаяся во времени. Почему-то мне приходит на ум образ, похожей на Оливию Данхэм из Граней. Только с одной ногой и протезом, ведь вторую она потеряла где-то в 2199 году...

Ещё она расследует преступления, что делает сходство с героиней Граней ещё сильнее — первое же дело — странный убийца, удаляющий у жертв ногти. А преступление происходит в доме подруги Мосс, где они в юности проводили много времени, но в 17 лет подруга умерла.

А потом Шеннон отправляется в будущее на 18 лет вперёд, чтоб распутать дело. Потому что в 97м раскрыть его не получается... НеБыТь — это будущее, которое не наступало, то, что создаётся при переходе. Мосс видит свою больную мать, которая страдает от последствий рака и сожалеет о прожитой матерью никчёмной жизни. Но её цель ни в этом — она хочет узнать, как спасти девочку, которую предположительно украл собственный отец, убивший остальную семью.

И тут начинается круговорот разных НеБыТей, с разными сценариями, разными смертями, разными героями и злодеями, но одинаковыми лицами. Путы судьбы завязываются в случайные узлы, затем развязываются и завязываются по-иному и друг становится врагом, а враг — другом. Невероятный детективный сюжет хронооперы, всё больше и больше напоминающий мне 12 обезьян, где будущее и прошлое перестраивалось раз за разом. Но каждый раз приводя к концу времён. И эта эстетика 90х, пейджеры, факсы, Нирвана, Секретные материалы... наверняка я не всё приметил, ведь это 97й год в Штатах, а у нас всё-таки много чего было по-разному.

В общем — это хорошая книга, есть и изнанка про подумать и классный детективный триллер, если хотите не только лёгкого чтения, но ещё и с примесью некоторой глубины — то рекомендую!

Оценка: 8
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Бывают ситуации, когда ты прекрасно понимаешь, что книга «не твоя», однако все равно дочитываешь до конца из чувства долга или банального желания узнать развязку. Здесь же был крайне редкий случай, когда чтиво было заброшено буквально за 40 страниц до финала. Ибо задолбало.

- Когда же современные горе-писаки детективного жанра поймут, что наличие маньяков и смакования многочисленных эпизодов зверств не делают детективную историю интересней. Тот же 1 сезон «Американского вандала», где герои расследовали случай пошлого хулиганства в школе, в плане увлекательности для вашего покорного легко уделывает «Настоящего детектива», «Девушку с татуировкой дракона» и прочие.

- Чернуха ради чернухи — еще полбеды. Автор не постеснялся использовать один из главных моветонов детективного жанра

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
фактически все расследование за героиню проводит свидетель

- Не срослось с детективом, так может здесь качественная фантастическая линия?. К сожалению, здесь все опять в лучших традициях отдельной лажовой современной фантастики. Есть рациональное предположение, что наше будущее зависит от многих случайных факторов, поэтому временная линия может поменяться, даже если ничего не предпринимать в прошлом. Однако

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
какой тогда смысл путешествовать в будущее, чтобы узнать исход дела в нынешнем, если в нем человечество может уничтожить мир ядерной войной? Также нет никаких гарантий, что в нынешнем преступники поступят также
И на счет инопланетных экспедиций
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ваш покорный не верит, что командование ВМФ не предположило вероятности нахождения исследователями на чужих планетах какой-то жуткой заразы, которая может навредить на Земле и не разработали контрмеры. Например, систему автоматического самоуничтожения, подчиненную ИИ

- Если в книге нет интересного детектива и хорошей фантастики, то что же есть? Есть много рефлексии и постоянного ухода от главной сюжетной линии. Словно, первоначально был написать рассказ, но поступил заказ на полный роман.

Эрго: «Исчезнувший мир» категорически настоятельно не рекомендован к прочтению. Пускай вас не вводит в заблуждение маркетинговая кампания и упоминание Нила Блокампа — южноафриканское дарование после «Района №9» не сняло ни одного толкового фильма. Ну разве что умеренно милого «Чаппи».

Остальные книги сего автора в дальнейшем буду обходить десятой дорогой.

Оценка: 2


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх