Роберт Чарльз Уилсон «Спин»

Купил книгу в бумажном виде, хотя давно зарекся не тратить деньги на бумажные издания, несмотря на премии и отзывы, но в данном случае электронного варианта не было. Книга разочаровала. Может, виноват перевод – очень корявый, сейчас вспоминается «беспроволочные сети» и подобные несуразицы. Повествование, рванное, нет интриги – судьба героев совсем не цепляет, ощущение при чтении было, что 15 страничную повесть раздули в роман. Много явных нелогичностей и даже несуразностей в романе – описание и развитие марсианской цивилизации на уровне детских романов Берроуза. В книге нет ничего, чтобы, на мой взгляд, могло бы окупить потраченное время и деньги – не читайте эту поделку, лучше ознакомьтесь с «Ложной слепотой», несмотря на всю корявость романа – воспринимается книга очень серьезно.

Любопытная книга о непонятном, которое можно попытаться понять, при этом понять по разному. Можно удариться в религию, а можно просто попытаться изучить и хоть немного приблизиться к разгадке, какой бы на не была — простой или сложной.

Взгляд на Спин показан глазами одной семьи, одного круга людей, всех разным, по разному смотрящих на происходящее. Но каждый из них пытается найти свой маленький выход: одному подавай религию и возможность спасения с помощью молитв, зато другому хочется понять суть проблемы и уже после этого искать выход.

Вся история рассказана практически только со стороны Америки, как реагировали на всей остальной планете — не рассказано либо только упомянуто вскольз. Но и жители соединенных штатов ведут себя довольно показательно, со всем набором своих психозов, порой перемешанных с обычной добротой и пониманием к окружающим. Наверное правильно, что другие страны практически не упоминаются — перед лицом угрозы везде все будет происходить одинакого, не зависимо от того, какая страна и кто в ней живет.

Как бы то ни было, книга понравилась. Понравилось, что люди могут, не смотря на происходящее вокруг, не забывать о своем долге, о своих близких. Далеко не все так могут, но такие есть.

если кратко, то понравилось. давно я не читал достаточно крепкой НФ, в то же время не перегруженной «наукой» как таковой. нетривиальная завязка, стиль повествования, прыгающий из настоящего в прошлое. по моему мнению именно этот приём оживляет роман в тех местах, где повествование несколько провисает из-за пристального внимания автора межличностным отношениям. не рекомендуется любителям экшенов, поскольку таких сцен там просто нет. удачно получилось описать мир накануне апокалипсиса и реакцию населения земли на потенциальную угрозу существования. отличное прописаны главные персонажи. впрочем и второстепенные имеют свои характерные особенности. в общем-то тот случай, когда тяжело найти какие-либо стилистические недостатки. достойный роман, совершенно заслуженно получивший Хьюго

Мне кажется, что читателям, «выросшим» на американской послевоенной фантастике и еще заставших тома издательства «Мир», этот роман Роберта Уилсона должен, как минимум, не вызвать отторжения. Особенно неравнодушным к Клиффорду Саймаку. Пасторальные темы, контакты с внеземными цивилизациями, «целомудренная» любовная линия, вера в светлое будущее человечества — сейчас так уже редко пишут.

Плюс к этому, Уилсону удалось подложить под этот роман достаточно обстоятельную НФ-базу (тут правда можно провести аналогии с опять же саймаковской «Все живое — трава») — не буду судить об оригинальности его идей, таких как, скажем репликаторы и применение биотехнологий, но читать о развитии цивилизаций сквозь призму ускоренного времени было интересно.

Небольшой, на мой взгляд, минус «Спина» — его некая приторность. Может тут дело в его, как многие отмечали, коммерческой нотке, а может, Уилсон уж слишком идеализирует отношения своих героев, их поступки и желания изменить мир в лучшую сторону. Все это конечно компенсирует легкий слог автора, живые, при всех их стандартности, герои, практически не «провисающий» сюжет, но, осадок, как говорится, остается...

Не впечатлился. Идеи уже были использованы в фантастике.

«Ложная слепота» Уоттса, понравилась гораздо больше.

Хоть роман безусловно научно-фантастический, но он о людях. Любовь почти безнадежная, но неутихающая. Вера фанатичная и прощающая. Истерия по поводу конца света с насилием и добровольным уходом из жизни. Власть и жажда знаний. В романе есть всё и немного больше. Есть причудливо закрученный сюжет. Уилсону удается с каждой главой оставлять читателя в недоумении. Особенно это касается развития отношений Тайлера Дюпре и Дианы Лоутон. И вообще, в романе две сюжетные линии, проходящие от начала до конца — загадка явления, названного «Спин», и любовь Тайлера и Дианы, причем лично мне второе было даже интересней. Кстати, когда читал, мне на ум пришла аналогия с «Миром по Гарпу» Ирвинга. Уж не знаю отчего, может, там и там отслеживается большой промежуток жизни героя.

В конце-концов

Вместе с «Ложной слепотой» роман знаменует веху в истории НФ. Не то, чтоб «теперь не будет, как раньше», но звездочка в фантастике загорелась яркая. Первой величины.

Читать. Конечно, читать. Но поклонникам голого экшена ловить в романе нечего.

Отличная идея, но ее «обсуждению» посвящено не более десяти процентов текста. Остальное – «про жизнь». Мне кажется, про жизнь стоит читать другие книги.

Завязка состоит в том что однажды Землю окутала какая-то оболочка (лна и получила название СПИН), а вскоре учёные выяснили, что на Земле и за оболочкой время течёт по разному. На Земле день — за оболочкой МИЛЛИОНЫ лет. и лет через 40 наше Солнце умрёт.

Интересно? ещё как! если решитесь читать — вас ждёт освоение Марса, вариант реальности экологии фон Неймана (кто не в курсе — это реальный учёный, автор теории самовоспроизводящихся машин) и многое другое.

Очередная книга из серии «Сны разума» отправляется на заслуженное место на книжной полке. Спин многогранный роман, и с этим не поспорить. Да, тут нет нагромождения непонятных читателю непонятных терминов, тут нет многостраничных «философских» рассуждений, но тут есть другое — хорошо проработанный мир до, во время и после спина. Книга очень понравилась, и на это есть свои причины — интересные главные герои, каждые со своими проблемами и надеждами, качественно переданная окружающая обстановка, и идеи, взгляды автора, которые он преподносит читателю в легком стиле. Однозначно 10 из 10.

Осознавая всю порочность подобных действий, никак не могу удержаться от сравнения романа Уилсона все с той же «Ложной слепотой» Уоттса.

Ведь обе этих книги в сущности об одном и том же: о тупике, в который человечество упорно загоняет себя само, о встрече с разумом столь же чуждым нам, сколь и могущественным и о возможных последствих влияния этой встречи на судьбу как человечества в целом, так и отдельных людей.

Вот только текст Уилсона получился намного мягче, чем у Уоттса, более гуманитарным, что ли. Причем во всех отношениях, начиная от стиля повествования и языка, не такого резкого, провокационного и злого, как в «Слепоте» и заканчивая проблемами на которых сделали акцент авторы — Уилсон намного больше внимания уделил культуре и религии, а также судьбам отдельных «простых» людей.

Как следствие — там где у Уоттса царит неприкрытый пессимизм, Уилсон дарит читателю надежду.

И эта возможность сравнить два взгляда в будущее только добавляет удовольствия при чтении.

Но, в конце концов, неважно читали вы «Ложную слепоту» или нет; «Спин» — отличный научно-фантастический роман с очень приятным «послевкусием».

Причем, несмотря на наличие продолжения, вполне самостоятельный.

На сайте журнала «Мир фантастики» набрёл на статью о серии «Сны разума» очень удачном образце современной переводной научной фантастики, среди книг которой был и Спин, прочёл хвалебную рецензию и решился начать знакомство с серией именно с него. Главная трудность при чтении нф часто заключается в награмождении автороми различных теорий, понятий и прочей научной составляющей, которая значительно затрудняет чтение и главное понимание замысла автора. Такой книгой оказалась «Ложная слепота» Уоттса роман который я пока не смог одолеть. Спин приятно удивляет своей простотой, людям с гуманитарным складом ума будет несложно ориентироваться в книге, где главный упор делается на отношения главных между собой и к самому необъяснимому явлению. Кто-то из них ударяется в религию, чтобы отвлечься, другие смиряются и приспосабливаются к изменившемуся миру, а один из них Джейсон и вовсе пытается изменить мир, понять Спин. Кто и почему окружил Землю барьером за которым время идёт намного быстрее ? Первый том трилогии не даёт ответа на вопрос, он лишь расставляет все детали вселенной Спина по местам, формирует идеи с помошью истории дружбы и любви, котрая хоть и идёт не очень быстро, но не успевает наскучить. Спин образец удачной и качественной научной фантастики, кому-то он понравится своей идейной, теоретической или эмоциональной составляющей, а кто-то плюнет и перестанет читать, ожидая очередной боевик с перестрелками, погонями и драками — им Спин лучше не открывать. Ждём вторую и третью часть, автор сумел заинтриговать.

Нить повествования — вещь чрезвычайно важная, ведь она и удерживает внимание читателя. Р. Ч. Уилсон, не долго думая, решил, что две нити — лучше одной. И разбавил научную фантастику с мелодраматической историей главного героя. В итоге получилось, как говорят, “ни то, ни сё”. Несмотря на это, роман вполне увлекателен, хорошо сбалансирован и способен удерживать читателя до самой развязки.

После прочтения “Ложной слепоты” Уоттса, в обсуждении в кругу знакомых, я часто сетовал на примитивность описания взаимоотношений героев, их вялую псевдоэмоциональность и такое прочее. И вот, взяв в руки “Спин”, я подумал: “Вот оно! Наконец-то в моих руках НФ “с человеческим лицом”. Мой восторг был продиктован ощущением праздника души, который мне должен был подарить роман, судя по рекомендации Фантлаба. В итоге меня ожидало разочарование: видно слишком многого я ожидал от обладателя премии “Хьюго”.

Многие научные идеи, столь обильно разбавленные текстом далеким от НФ, мне показались не совсем правдоподобными. И это подтолкнуло меня к изучению затронутых вопросов. Это “+” роману (ну люблю я литературу, которая заставляет думать или подталкивает к самосовершенствованию), хоть и вытекает это достоинство из недостатка. Сила в слабости? Как бы то ни было, эрудированность автора приятно удивила. Широта размаха, поднятых им вопросов впечатляет — мало кто из современников способен на такое. Но снова обратная сторона медали: роман масштабен, но не эпичен, поражает широтой, но страдает поверхностностью. А как вам по вкусу вымученное затягивание сюжетных ходов? Будто повесть растянули до романа. Однако же, на удивление, роман читать вполне приятно, и что главное, интересно.

Происходящее автор подал в виде трех различных точек зрения на происходящее. С точки зрения науки, религии и обывателей. Однако, вопрос религии, в лице сектантов, кажется просто притянутым за уши — настолько надуманным и неорганичным он мне показался.

Конечно, хотелось бы фокусировки автора на глобальных событиях происходящего, но он решил сосредоточиться на людях — невольных марионетках в представлении неких высших сил. Ну что же, Уилсон довольно гармонично вплетает судьбы конкретных людей в космические масштабы происходящего.

Отдельные претензии есть к главному герою. Создается впечатление, что он давно живет в Спине, причем своем собственном. Он замкнут на своей дружбе с Джейсоном Лоутоном и чувствах к его сестре. Ни каких-либо ярких эпизодов из жизни, ни интересов... Не пожалев красок на описание его чувств к Диане Лоутон, Уилсон поскупился на его эмоциональной привязанности к матери, интереса к погибшему отцу. Хотя и тут автору есть чем крыть: ведь главный герой рассказывает нам свою историю, вероятно обходя стороной или вскользь задевая неприятные вопросы, душевные раны. Что же до остальных героев, то они просто блистательно выписаны, вплоть до мелочей. Честно я даже удивился: читая о марсианине в мыслях всплыл Махатма Ганди... и что вы думаете? Автор показывает, что именно так его и восприняли земляне.

Но все же, если бы автор вел повествование от лица Джейсона, Дианы и Тайлера... мы бы получили более эмоционально разноплановый сюжет. Но вот скрасило бы это произведение или нет? Мы бы получили НФ в лице Джейсона, философско-социальную фантастику в лице Дианы... но автор решил влить все в один флакон и показывает происходящее через призму сознания Тайлера.

Скорая гибель как-то мало повлияла на повседневную жизнь обывателей. И это кажется странным, более логичными были бы массовые беспорядки, войны. А вместо этого все стараются уповать на науку или религию. Попытка сделать вид, что ничего не происходит? Однако же, ближе к развязке, положение стало более правдоподобным. Вот чем интересен роман, так это тем, что только я найду к чему придраться, как тут же ситуация исправляется... Ну что же, браво. Автор вполне изобразил вполне правдоподобную реакцию человечества на медленную катастрофу. А вот концовка не понравилась. Хотелось или нахождения человечеством всех ответов на вопросы или погибели, но никак не сюжетного хода возрастом в несколько тысяч лет — бог из машины.

Есть претензии и к переводу: местами корявый, местами отсебятина. В общем, проблем под общим названием “трудности перевода” хватает. Но в целом, огрехи не столь критичны — скрепя сердце, махнем на них рукой.

“Спин” — это не пища для мозга, это развлекательный блокбастер в обертке НФ. Тут есть и свой плюс — книга будет интересна широкому кругу читателей: от искушенных любителей фантастики до домохозяек. Фантастику в массы? Да... это отнюдь не камерная вещь, это не безликое поле противостояния человечества и гипотетиков — это художественное произведение.

Довольно неоднозначный роман получился, и отношение к нему такое же. Если меня спросят совета, читать ли, я перечислю все недостатки и... порекомендую к прочтению.

У автора была замечательная идея, но к сожалению реализовал он ее не очень хорошо. Если мир описан еще более-менее, то персонажи получились совсем не живыми, по крайне мере в процессе прочтения у меня не возникало к ним каких либо сильных эмоций, ну и присутствует несколько не совсем логичных поворотов в сюжете. Если спросить себя было ли интересно, то да, но не более. Так же думаю книге пошло на пользу написания в стиле нескольких временных линий. Если ко всему этому добавить что книга написана в наше время, то думаю можно добавить ей небольшую скидку. Любителям фантастики стоит прочитать, но не ожидайте шедевра.

Роман добротной твердой научной фантастики, на мой взгляд излишне затянутый. Возможно это для лучшего погружения в атмосферу книги и восприятия происходящего, но мне было тяжко втянуться.

Столкновения нашего мира с чем-то непонятным для нашего разума. Что делать, когда на Земле вроде бы не осталось загадок? И вот нам подбрасывают новую внеземную, которая ведет планету к гибели? Интересная постановка проблемы в романе. Стоит отметить именно социальную прослойку романа, на нескольких примерах нам показывается, как человеческий разум может воспринять угрозу таких масштабов. Кто-то поверит в Бога, а кто-то в нём разочаруется, а кто-то и не заметит, что что-то вообще случилось.

Если говорить в общем, то книга порадовала, хоть и не потрясла. Хотел я поставить завышенные 9 баллов, но передумал, поставил 8-мь, а потом ещё подумал и поставил 7, т.к. читал не мало НФ на порядок выше уровнем по моей личной шкале.

У успеха много лиц.

У книг много секретов.

Секретов успеха не счесть.

Но «Спин» рубит по самому тонкому месту: имея богатый научно-фантастический бэкграунд, этот роман про людей.

Пожалуй, мне давненько не доводилось читать книг, пронизанных столь чуткой и внимательной любовью к своему герою.

Личная драма, слоеный пирог отношений и бытовых переживаний, растянутых на десятки лет на фоне таймопокалипсиса и расцветающего Марса.

Маленький черный человечек.

Четвертый возраст и приходящие с ним перемены.

Роскошные сцены религиозного фанатизма и попыток окончить историю царским жертвоприношением.

Распухшее в пол неба Солнце.

Разбитые зеркала глаз.

Арка.

Очень личная история разыгрывалась сегодня во вселенной.

Декорации пылали и грозились рухнуть.

Но врач не боялся.

Он должен был успеть к пациенту.

Самому важному.

Единственному в мире.