FantLab ru

Кир Булычев «Закон для дракона»

Закон для дракона

Повесть, год; цикл «Павлыш»

Перевод на польский: Т. Госк (Miejsce dla smoka), 1978 — 1 изд.

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 66

 Рейтинг
Средняя оценка:7.84
Голосов:564
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


На очень симпатичной планете земных ученых упорно пытаются съесть несимпатичные драконы и не менее несимпатичные комары. А ведь первую экспедицию никто не трогал. Бравый доктор Павлыш найдет отгадку, и все останутся довольны, даже драконы.

Впервые рассказ был опубликован в журнале «Знание — сила»: номера за октябрь, ноябрь и декабрь в 1975 году.

Входит в:

— цикл «Павлыш»

— условный цикл «НФ: альманах научной фантастики»  >  антологию «НФ: Сборник научной фантастики. Выпуск 21», 1979 г.  >  Повести и рассказы

— журнал «Знание-сила» 1975'10», 1975 г.

— журнал «Знание-сила» 1975'11», 1975 г.

— журнал «Знание-сила» 1975'12», 1975 г.

— сборник «Закон для дракона», 1992 г.

— антологию «Wynalazca wieczności», 1978 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 40

Активный словарный запас: средний (2785 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 50 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 45%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


 Сборник научной фантастики. Выпуск 21
1979 г.
Закон для дракона
1992 г.
Закон для дракона
1993 г.
Перевал
1997 г.
Закон для дракона
2000 г.
Доктор Павлыш
2002 г.
Поселок
2005 г.
Последняя война
2016 г.

Периодика:

Знание — сила № 10, 1975
1975 г.
Знание — сила № 11, 1975
1975 г.
Знание — сила № 12, 1975
1975 г.

Издания на иностранных языках:

Wynalazca wieczności
1978 г.
(польский)




Доступность в электронном виде:

 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 февраля 2009 г.

Вроде бы как простой такой рассказик, с простым, что называется «линейным» сюжетом, логической разгадкой простой загадки. Всё логично и элементарно просто. Всё сводится к тому, что в природе всё взаимосвязано, и если туда попадает какой-то элемент извне, который не состоит в связи с этой системой, с этим миром, он скорее всего, нарушит равновесие. Причины каких-то неприятностей, неудач, очень часто закладываются нами самими, и часто для того, чтобы их решить, не нужно что-то изменять в системе, лучше внимательно посмотреть на свои действия — а всё ли мы сделали правильно, не вызвали ли мы эти неприятности своим поведением? На протяжение всей повести присутствует некая интрига. Такой лёгкий детективный элемент. А разгадка, оказывается, лежит на поверхности. Всё очень просто, но читать приятно и интересно. Интересно то, как автор преподлносит читателю эти простые истины. Интересен сам главный герой. Несколько идеализировано всё, но, возможно, именно поэтому Булычева приятно читать.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 июня 2016 г.

Эту повесть можно смело включать в школьную программу. Наглядно и доходчиво автор объясняет такие понятия, как экология, экологическая система, экологическое равновесие и т.п. И происходит это не в формате научной лекции ( чем грешил старый добрый Жюль Верн), а в виде увлекательной истории. Читается « Закон для дракона» на одном дыхании.

По сюжету любимый герой Булычева доктор Павлыш помогает коллегам-космонавтам разгадать тайну далекой планеты. Сам себя в финале Павлыш сравнивает с сыщиком. Здесь, на мой взгляд, кроется единственный (относительный) минус повести. Как большинство детективов, зная финальный твист, перечитывать ее не слишком интересно.

P.S. «Закон для дракона» написан более 40 лет назад, но до чего злободневно он звучит! « Всегда остается опасность эскалации вражды. И с каждым шагом все труднее обернуться назад и отыскать мгновение первой ошибки». Донести бы эту мысль до современных политиков... Вот только некогда им книги читать. А Кира Булычева они если и знают, уверен, числят по ведомству детской литературы.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 марта 2015 г.

На удивление приятный рассказ. Простенький, но гладко написанный. Про мотивы, толкающие сотрудников научной станции на планете замалчивать проблемы с местной фауной я писать не буду. Книга детская, и понятно, что ребячьи шалости от строгой училки надо скрывать. Добрый доктор Павлыш всё починит и исправит.

Жалко только одно. Что суслики не оказались внегалактическими захватчиками, которые любят вечерком повысасывать мозги у человечьих самок. /*зловещий смех за кадром*/ Ха-ха-ха.

Но что поделать, книга — детская, и автору это факт пришлось скрыть.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 сентября 2015 г.

Небольшая повесть из цикла о космовраче Павлыше. Против ожидания «Закон для дракона» оказался удачно написанным «экологическим» повествованием о месте человека в живой природе. Я бы даже сказал, что Булычев написал «изящную» повесть. И пусть концовка «Закона» достаточно тривиальна, в целом, мастерство автора уже видно, если можно так сказать, невооруженным глазом.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 марта 2012 г.

Конечно, для 1975 года и дефицита зарубежной фантастики, такая биологическая задача была вполне актуальна. Читая сегодня, читатель с первых же страниц решает проблему и ждет лишь окнца повести, чтобы подтвердить свои выводы. В остально вполне неплохое литературное произведение, в котором есть разнохарактерные герои, что было так непривычно для советской фантастики и чем было в то время и привлекательно творчество К.Булычева.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 августа 2008 г.

Отлично. Надо учебники по экологии детям так писать, может тогда и с природой порядок будет. Повесть к сожалению ещё актуальна — о конфликте двух мышлений: консервативного («Этот мир уже никогда не будет таким, каким был до прихода человека. Мы должны сделать его удобным и безопасным») и экологического («Где появляется человек, природа превращается в окружающую среду»). Победа со счетом 0:1 за экологами :biggrin:

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 декабря 2008 г.

:rev: Доктор Павлыш опять на высоте и решает неразрешимую загадку — почему драконы нападают на биостанцию.

Читать интересно, но уже чуть-чуть пресновато. Изначально предусмотрено, что все хорошо закончится.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 декабря 2007 г.

Небольшой биодетектив-головоломка.Впрочем,головоломка на уровне первого класса.Достаточно было пристальнее оглядеться вокруг...

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 ноября 2010 г.

Если бы человек св своем цивилизованном виде умел правильно встроиться в экосистему родной природы, — а ведь это, казалось бы, проще, чем на незнакомой планете! — скольких проблем можно было бы избежать? Однако привычка не ждать милостей от природы — весьма сомнительная.

Самое удачное в этой повести — не фауна и не биологическая загадка, а герои. Яркие, харАктерные, живые. Особенно хороши традиционно женские типажи.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 сентября 2007 г.

Замечательная повесть. Полностью в духе Булычева. Наверное, самая известная для читающей публики.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 июня 2007 г.

Немного плоский рассказ о симбиозе инопланетной жизни, и о том, как трудно бывает земным первопроходцам находить общий язык с большими, и совсем незлыми драконами. Я конечно же не обвиняю Булычёва в нехватке оригинальных идей, но всё это я уже читал, и не один раз.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 марта 2007 г.

Неужели никто до Павлыша не заметил, что происходит с комарами? Или у всех была только мысль побыстрее от них избавиться не разбираясь в причине...

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 декабря 2006 г.

Полная оптимизма повесть, что не может не радовать читателя. Ведь это так просто — жить в гармонии с миром, что окружает тебя, забыть про склоки и обиды. =)

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 сентября 2006 г.

Хотелось более неожиданной, более парадоксальной развязки. А так получилась иллюстрация к учебнику биологии, тема «пищевые цепочки» (или как там правильно:smile:)

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 сентября 2006 г.

Интрига закручена хорошо, но развязка, на мой взгляд, не очень интересна.

Оценка: 7


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу