Кир Булычев «Павлыш»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Планетарная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Любой
Цикл о приключениях космического доктора Павлыша. Приключениях иногда весёлых, иногда грустных, иногда опасных, иногда забавных, но всегда интересных и головокружительных.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
Произведения, ставшие частью других
- /языки:
- русский (80), английский (7), немецкий (6), испанский (1), французский (1), португальский (1), шведский (1), голландский (1), финский (1), литовский (1), чешский (5), эстонский (3), украинский (1), польский (17), словацкий (1), болгарский (4), венгерский (7), китайский (2)
- /тип:
- в планах (1), книги (118), периодика (17), самиздат (1), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Ю.Каллас (1), М. Алвеш (1), Е. Балог (1), В. Белиалс (2), З. Боровска (1), Э. Вайст (1), П. Величка (1), В. Велчев (1), М. Генчова (1), Т. Госк (11), Р. Дегарис (2), Х. Джейкобсон (2), И. Жечев (1), Й. Иивонен (1), Е. Качмарек (3), Дж. Костелло (2), П. Лажуа (1), В. Лажуа (1), Э. Леонард (1), Н. Летнева (1), И. Маркус (1), Д. Минчев (1), А. Мёккель (2), А. Никкарев (1), Л. Николов (1), П. Огожалек (2), Я. Павлюк (1), Н. Ракева (1), К. Ренстрём (1), Д. Саркози (3), М. Свиткова (1), М. Сивец (3), Э. Симон (1), В. Слободникова (1), Ш. Тери (1), Й. Тыч (2), А. Тышковская-Госк (1), Г. Франкенберг (2), И. Чапля (1), В. Чжичун (1), К. Шинделарж (1), Ж. Эгри (3)
В планах издательств:
2024 г.
Издания:
1968 г.
1970 г.
1972 г.
1972 г.
1974 г.
1975 г.
1979 г.
1983 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2005 г.
2006 г.
2010 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
Периодика:
1973 г.
1973 г.
1973 г.
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1984 г.
1986 г.
1986 г.
1992 г.
2009 г.
2014 г.
Самиздат и фэнзины:
2022 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2005 г.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1973 г.
1975 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1988 г.
1989 г.
1995 г.
2000 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 13 ]
dimon1979, 4 марта 2019 г.
Цикл историй об отважных покорителях космоса. Так получилось, что условно главным персонажем во всех историях стал доктор Владислав Павлыш. Какой-то особой роли, которая бы являлась сюжетообразующей, я не увидел.
На мой взгляд, образ Павлыша во многом повторяет общепринятый стандарт советского учёного. Честный, порядочный, наука всегда на первом месте, порочащих связей не имеет. Если бы это написал кто-то другой, а не Кир Булычев, возможно весь цикл бы выглядел некой агиткой по пропаганде светлого образа советского ученого. В исполнении Булычева это выглядит как-то по-доброму и напоминает заметки путешественника, которому выпало совершить невероятное количество поездок в самые разные места. То есть, автор сознательно обходит острые углы и в его произведениях отсутствует элемент пропаганды советского строя или коммунизма, в чьей победе никто не сомневался в конце 70-х. Это делает рассказы цикла гораздо интереснее, так как нет необходимости усваивать ненужную информацию. А самое главное, нет отторжения к текстам, что тоже очень важно при чтении сегодня, когда на рынке представлены самые разные писатели-фантасты и выбор книг для чтения огромный.
Цикл построен в виде небольших историй, практически ничем между собой не связанных. Павлыш перемещается по вселенной, где-то помогает людям по медицинской части, где-то участвует в каких-то экспериментах в ранге учёного, где-то проводит исследовательские операции. Откровенно слабых рассказов нет. Новые планеты, разные персонажи, необычные проблемы и способы их решения. Особая роль во всех произведениях цикла отводится экологической проблематике. Кир Булычев очень бережно относится к окружающей среде и всё это отражено в его книгах. Причём, большая часть историй написана в приключенческом ключе, что делает истории по-настоящему увлекательными и интересными.
В моем детстве не было книг Кира Булычева. В трёх библиотеках, где я был записан в качестве читателя, книг автора почему-то не было. Единственной нитью связывающей меня с автором был мегаблокбастер «Гостья из будущего», который на долгие годы стал любимым кинофильмом. Вполне возможно, что любовь к фантастическому жанру и появилась тогда, после просмотра приключений Алисы Селезнёвой. Я обязательно исправлю несправедливость из детства и приобщу своих детей к творчеству Кира Булычева, тем более, что книги автора сейчас вполне доступны в разных вариантах.
[ 11 ]
Яр Родин, 21 января 2019 г.
Порой мне кажется, что на фоне циклов про Алису Селезнёву и Великий Гусляр теряются ничуть не менее достойные работы Киры Булычёва. Как, например, рассматриваемый цикл.
Весомую долю цикла составляют произведения в жанре «планетарный романс»: действие происходит на какой-либо планете, очень непохожей на Землю. Описания таких планет у автора получаются особенно красочными. Каждое произведение цикла имеет динамичный, как правило приключенческий сюжет — отличительная черта многих книг Булычёва (в отличие от, например, Стругацких, у которых повествование обычно неспешное, обстоятельное). Частой, но далеко не единственной, темой сюжета является противостояние человека и незнакомой, непознанной им ещё природы. При этом автор поднимает довольно сложные морально-этические и иные вопросы, многие из которых также фантастичны, как и описываемые миры и ситуации, но ответы на них не становятся от этого менее важными. Особняком стоит роман «Последняя война» включающий элементы постапокалиптического боевика и антиутопии. В силу этого, роман — самое мрачное из цикла.
Кир Булычёв не касается рассмотрения общественного устройства человечества в будущем, как, например, упомянутые уже Стругацкие, но на примере многих персонажей, показывает, какими видит людей будущего: тружениками-творцами, увлечёнными своим делом, самоотверженными порой до безрассудства, могучими, но добрыми и справедливыми. И в этом Кир Булычёв близок ко многим советским писателям-фантастам: Стругацким, Ефремову, Снегову.
Цикл о докторе Павлыше я считаю обязательным к ознакомлению для тех, кто заинтересовался творчеством Кира Булычёва. В нём продемонстрированы незаурядный талант и разноплановость писателя.
[ 11 ]
p-azarenkov, 25 февраля 2018 г.
Начал читать цикл о Павлыше Кира Булычева под впечатлением от романа «Поселок». Надеялся получить такие же чувства восторга. Но конечно остальные произведения цикла не такие сильные. Наиболее сильными мне показались «Великий дух и беглецы», «Последняя война» и еще «Половина жизни». Всему циклу поставлю пожалуй 8/10. Вообще главное привыкнуть к повествованию Булычева с его слегка наивными героями. Хотя чего еще можно ожидать от людей, для которых земные войны давно позади и цивилизация давно вышла в космос, контактирует с иными расами вселенной и у них совсем другие приоритеты. Каждое произведение цикла несомненно учит нынешнее человечество быть гуманнее, терпимее, внимательней к окружающему нас миру и людям. Несмогтря на то, что произведения написаны в 70-х годах, их актуальность не угасает и по сей день. Молодому поколению, как говориться, must read!
[ 5 ]
Дмитррр, 18 февраля 2017 г.
Противоречивые впечатления.
Главный плюс: реалистичность стоящих в книгах проблем. Если человечество дорастёт до такого уровня развития то наверняка эти вопросы будут стоять перед ним. Это настолько очевидно, что почти аксиома. Но сложность вопросов от этого не становится меньше.
Минусами же являются:
- несвязанность книг друг с другом. Это просто разные вселенные, разные уровни развития.
- частая несусветная наивность и неподготовленность героев. Полёт на другую планету требует большей подготовки, чем поездка на дачу.
В целом не зацепило.
Когда книга цепляет, то ты спешишь по быстрее вернуться к ней ,чтобы узнать, а что было дальше. Или почитать по дороге на работу... В этой серии такого ощущал редко. Прочитал в итоге всего 4 книги и бросил серию на неопределённый срок
1. Посёлок — зацепил больше всех. Очень хорошо показано, что человек не может принести с собой все блага цивилизации. Помести на новую планету хоть 100 самых умных людей Земли, они там никогда и ни за что не создадут компьютеры. Да что компьютеры... Паровой двигатель и тот вряд ли сумеют создать с нуля. Ведь дано не только знать, как он устроить, но и суметь: добыть железо, обработать его, создать детали с нужной точностью... А для этого нужны машины, станки, которые тоже нужно предварительно создать...
2. 13 лет пути. Психологическая книга с минимум сюжета. но интересной проблемой для раздумия... Как бы я там поступил? Не знаю...
3. Великий дух и беглецы — ничем не примечательный фантастический рассказ. Ничего плохого не могу сказать, но и хорошего тоже.
4. Последняя война — затронуты очень важные проблемы... Но именно в этой книге наивность героев просто зашкаливает. Её невозможно объяснить даже «советской романтичностью». Любой старшеклассник более дальновиден и предусмотрителен, чем герои в той книге. Или Кир Булычев специально показал их, как антипример... Не знаю... Но эффект «не верю» у меня просто зашкаливал.
[ 9 ]
Gourmand, 21 марта 2015 г.
Лучше всего в цикле те произведения, где Павлыша либо совсем нет или почти нет (Посёлок), либо он является наблюдателем.
Сам Павлыш — какой-то влюбчивый дурачок-романтик. Так что цикл — это в огромной степени условность. Каждая вещь самостоятельна и по большому счёту от Павлыша мало зависит.
[ 3 ]
Dragon fly, 28 января 2015 г.
Сейчас вот открыла цикл, ну как жаль, что я его весь уже прочитала... Булычев пишет немного наивно, по детски, просто. Но это ничуть не мешает, к его манере быстро привыкаешь и полностью погружаешься в мир созданные его воображением.
[ 9 ]
Yazewa, 15 ноября 2010 г.
Отличный цикл. Разнообразие сюжетов, объединенных очень симпатичным и абсолютно реально воспринимаемым главным героем. При этом герой никогда не заслоняет идеи автора, он только помогает ее раскрывать.
Самая сильная работа, конечно, «Поселок». Врезается в память буквально кинематографически, так блестяще выписан антураж и атмосфера происходящего.
[ 7 ]
Atra, 10 февраля 2008 г.
Наконец азкончила читать сей замечательный цикл. Что сказать? Впечаилений масса, но главное я в очередной раз убедилась в потрясающем мастерстве Булычева, как одного из самых замечательных писталей фантастов. «Цикл о Докторе Павлыше» — опрдленно мой идеал фантатстики. В котором с невероятной точностью сочитаются и продвинутые космические технологии и человеческая психология, характер и мужество. А с каким мастерством автор создает персонажей! Всего несколько штрихов, а перед нами уже живой, думающий полный эмоций человек.
«Поселок» же, является достойнейшей кульминацией цикла. Мне трудно подробно описать свои ощущения, но хожу под впечатлением уже несколько дней — нельзя так хорошо, сильно и эмоционально писать, просто нельзя.
[ 6 ]
Vargnatt, 18 июня 2007 г.
Цикл, озаглавленный именем доктора Павлыша, на поверку является гораздо менее привязанным к главному герою, чем можно было от него ожидать.
К своему превеликому сожалению, я так и не смог в полной мере воссоздать в голове образ ироничного доктора, как ни старался. Кого винить – себя или Булычёва, — не знаю. Никак не получалось сопереживать доктору лично, ситуации в целом – да, а вот ему — нет.
Поэтому как главный герой, — кроме «Беглецов», — Павлыш для меня не сформировался.
Каждый раз, доктор оказывается лишь частью какого-то грандиозного события, нередко оказываясь почти на втором плане. А в «Посёлке» его вообще могло бы не быть.
Мне, человеку искушённому в фантастических зрелищах, местами было скучновато. Хотелось сочных подробностей о космических далях, об ужасающих пришельцах, о столкновении земного мира с неземным, здесь этого мало, очень мало. Да и науки, кстати сказать, тоже практически нет. Булычёв скрупулёзно описывает психологизм героев, их мотивации, мысли, поступки, переживания, зачастую затрагивая проблемы общества. Здесь, человеческое тепло преобладает над холодными просторами с мерзкими ксеноморфами.
[ 3 ]
Kroshka_Po, 20 октября 2007 г.
Главный герой цикла скорее не сам доктор Павлыш, а мир, в котором он живет.
Мир многогранный, прекрасный и чертовски опасный в своей огромной неизвестности, мир, населенный энтузиастами, отчаянными храбрецами и просто добрыми людьми, мир, где всегда есть место любви, дружбе и подвигу — этот мир покорил мое сердце навсегда.
[ 2 ]
nata109, 28 октября 2007 г.
Неглупый, гуманный, находчивый, влюбчивый, временами бунтарь — вот такой он доктор Павлыш :smile:
[ 3 ]
Ruddy, 17 декабря 2006 г.
В целом цикл оставил очень положительные впечатления. До «Поселка» все произведения показывали путь становления человеком главного героя Славы Павлыша, и как раз в последнем романе он показал себя истинным гуманистом, человеком, которому ничто не чуждо: ни любовь, ни горе, ни острый юмор. Да, у него есть недостатки, но какой человек без них? Но — главное! — что он смог их преодолеть.
Но стоит сказать, что и люди, окружающие Павлыша, не менее Люди, чем он сам.
Очень красивый цикл, просто загляденье. :pray:
[ 1 ]
ZiZu, 30 марта 2007 г.
Цикл очень хороший. Особая прелесть во множестве проблем которые он затрагивает. Булычев, можно сказать, раскрывает душу Павлыша со всех сторон.
[ 2 ]
asb, 3 октября 2006 г.
Я тоже обратил внимание, что в каждой книге — новая любовь:smile:
Хорошая серия. Особенностью всех произведений является то, что сам Павлыш не главный герой. Скорее, события и действия других людей описываются через его восприятие.
[ 1 ]
Journalist, 6 декабря 2006 г.
Поражает прежде всего фантазия автора — сюжеты повестей совсем не похожи один на другого. К тому же все очень по-научному.