Север Гансовский «Полигон»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Антивоенное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Мировой океан, моря (Остров вдалеке от континентов и цивилизации ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Интеллектуальное оружие будущего — танк, который улавливает Е-волны нападения, что позволяет ему вовремя уйти с места поражения, и Е-волны страха, что позволяет ему целенаправленно и очень результативно атаковать.
Изобретатель танка решил похоронить участников испытаний нового оружия на небольшом острове, и это ему удалось. А что ждет вернувшихся на остров аборигенов?
Рассказ печатался в журнале «Вокруг света» №9 за 1966 год.
В 1977 году по рассказу был выпущен одноименный мультфильм.
Входит в:
— журнал «Вокруг света 1966'09», 1966 г.
— антологию «Von Robotern gefangen», 1968 г.
— антологию «Библиотека современной фантастики. Том 15. Антология советской фантастики», 1968 г.
— сборник «Три шага к опасности», 1969 г.
— антологию «Flug zum Alpha Eridani», 1970 г.
— антологию «View from Another Shore», 1973 г.
— антологию «Blick vom anderen Ufer», 1977 г.
— антологию «Ljusets vår», 1977 г.
— антологию «Съветска фантастика», 1977 г.
— сборник «Стальная змея», 1991 г.
— сборник «День гнева», 2002 г.
— антологию «Тревожных симптомов нет. День гнева», 2018 г.
— антологию «Глубина. Погружение 32-е», 2021 г.
Экранизации:
— «Полигон» 1977, СССР, реж. Анатолий Петров
- /языки:
- русский (9), английский (2), немецкий (3), итальянский (1), шведский (1), болгарский (2)
- /тип:
- книги (15), периодика (1), самиздат (2)
- /перевод:
- Р. Дегарис (1), М. Милак (3), М. О'Коннел (1), С. Понтани (1), Г. Разпопов (2), К. Ренстрём (1)
1968 г.
1969 г.
1991 г.
2002 г.
2018 г.
2024 г.
Периодика:
1966 г.
Самиздат и фэнзины:
1994 г.
2000 г.
Издания на иностранных языках:
1968 г.
1970 г.
1973 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1980 г.
1981 г.
1997 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
Lion0608, 19 июня 2011 г.
Давно хотела прочитать первоисточник, ибо с 80-х запомнился мультфильм. Да заставляет задуматься.
Они хорошо поймут, какое зло совершили, только если такой же вертолет будет расстреливать их самих, а им некуда будет спрятаться. Людей потерявших своих родных по-настоящему поймет только тот, кто тоже потерял любимого человека. А ученый, который изобрел новый вид оружия, поймет, что натворил только когда от него же и погибнет.
(тут к сожалению цитатник не действует(((( Согалсна с Белым Медведом)
неужели так ничему 11 сентября и не научились
[ 10 ]
лаборант, 10 января 2010 г.
Рассказ этот — настоящее произведение искусства. Художетсвенная тнань его впитала и настроение, и характеры, человеческие судьбы, и философскую мысль. И всё это — на небольшом, почти крохотном пространстве текста.
Такими вот произведениями и опровергается мнение, что фантастика — это неполноценная литература.
[ 6 ]
White Bear, 18 сентября 2010 г.
Небольшой рассказ, но о насущной проблеме. Американские военные, расстрелявшие с помощью крупнокалиберного оружия с вертолета мирных журналистов в Ираке, вели себя так, будто это игра наподобие Call of Duty. Они хорошо поймут, какое зло совершили, только если такой же вертолет будет расстреливать их самих, а им некуда будет спрятаться. Людей потерявших своих родных по-настоящему поймет только тот, кто тоже потерял любимого человека. А ученый, который изобрел новый вид оружия, поймет, что натворил только когда от него же и погибнет.
[ 7 ]
2480, 6 марта 2010 г.
По крайней мере в 2 произведениях Гансовского чётко прорисована антивоенная направленность. Изобретателя жалко, конечно, но он бы всё равно не прожил бы долго. В «Полигоне» высказана важная мысль: думают ли те, кто планируют войны, о состоянии тех, кто умирает ни за что, часто бессмысленно, ведь перед этими начальниками войны предстают абстрактно.
[ 6 ]
god54, 1 апреля 2010 г.
Антивоенный рассказ, довольно наивный и малоправдоподобный даже для фантастики. Автор пытался описать человеческие чувства, особенно чувство мести, страха, ненависти, но я им не поверил, неискренние они какие-то, равно, как чувство мести изобретателя. А почему? Да просто в рассказе столько нелогичных допусков, которые и не позволяют верить в него искренне. Например, как можно начать испытания танка, если в нём нет выключателя. Такое может написать только тот, кто не имел никакого отношения даже к простейшим испытаниям. На каких островах живут индейцы, которые сами возвращаются на полигон, а испытателей никто не ищет. Нелогично.
[ 8 ]
aps, 24 апреля 2009 г.
Рассказ явной антивоенной направленности. Он пропитан духом своего времени, времени нестабильной политической ситуации и гонки вооружения.
В этом коротком произведении автор показывает попытку одного человека противостоять силам большой политики и его, пусть и небольшую, победу. И хотя все его действия спровоцированы не высокими идеалами, а местью за сына, результат вызывает уважение: новое вооружение, которое могло бы послужить детонатором новой мировой войны предано забвению.
Этот рассказ –еще одно воспоминание о середине прошлого века. Он немного наивен, немного политизирован, но он пытается донести: НЕТ ВОЙНЕ, ДА МИРУ!
[ 7 ]
ii00429935, 13 сентября 2009 г.
Рассказ виртуозный, автор, конечно, «метил» прежде всего в «американскую военщину» (рассказ 1966 года), но по большому счету все крупные армии мира очень похожи. Подумалось: отправить бы на такой остров господ, развязавших чеченскую войну. Но это фантазии, конечно. В жизни они есть и будут сыты, богаты и очень-очень довольны собой. А изобретателя из рассказа мне жаль.
[ 6 ]
Alexandre, 11 апреля 2009 г.
Мне рассказ понравился, автор не путается в деталях пытаясь совместить выдумку с наукой, а просто объясняет, чего ему нужно. Вообще напоминает небезызвестный «Запах мысли» Шекли. Только конец здесь не такой оптимистичный.
А вот справиться с танком не так уж сложно — подогнать к острову крейсер, и раздолбать машину главным калибром. Не сможет танк долго увертываться от морских орудий. Особенно если снарядить их напалмом.
Кстати и местных жителей нетрудно спасти — послать к ним команду с приказом обеспечить удаление жителей с острова, но никому из посылаемых про танк не рассказывать.
[ 4 ]
eladislao, 11 апреля 2009 г.
Замечательный, сильный, по-настоящему глубокий рассказ. О жизни и смерти, о том, как люди по-разному живут жизнь и встречают смерть. Отдельно хочется отметить потрясающие описания природы.
[ 4 ]
brego, 2 ноября 2008 г.
Замечательный рассказ. Жалко вот только изобретателя, но вспоминая совет аббата будущему графу Монте-Кристо, вполне закономерная концовка.
А мультфильм запомнился на долгие годы. Музыка оркестра Поля Мориа как нельзя кстати.
[ 4 ]
Yazewa, 29 мая 2008 г.
Один из тех рассказов, которые, прочитав однажды. запоминаешь на всю жизнь. Я этот сюжет помню буквально с детского возраста, не зная, грешным делом, автора.
Психика человека, подсознание, природа сильных эмоций и т.д. — актуальнейшие сейчас темы; и вот, пожалуйста, прекрасный образец размышления на эту тему... сорокалетней давности!
[ 3 ]
ZiZu, 3 января 2008 г.
С одной стороны изобретатель поступил жестоко. Ведь кроме высших чинов, он погубил и простых солдат, которые были вынуждены выполнять приказы. Но с другой стороны этот танк получился безопасным для всех, кроме военных. Он на века «прикручен» к этому острову и никому больше не сможет принести вреда.
[ 2 ]
Omikron, 30 мая 2008 г.
Вообще к Гансовскому неравнодушен. Особенно, когда узнал, что в примерно 70-летнем возрасте, гоняя на мотоцикле, он сломал ногу. Сам очень люблю байк. Познакомился с ним в 87-м году на Аэлите-87.
[ 2 ]
Pupsjara, 11 июля 2007 г.
Надеюсь, что этот танк еще не скоро проснется, индейцы не знают, что это такое, хотя когда-нибудь военное начальство все-равно должно будет разобраться, куда же пропал генерал и его подчиненные, но танк, надеюсь, занесет к этому времени полностью песком.
[ 5 ]
stMentiroso, 20 февраля 2006 г.
А концовка просто замечательная. А могла бы быть и другая: с целью замести следы, военные уничтожают остров ракетно-ядерным ударом вместе с танком и аборигенами.