Энди Вейер «Проект «Аве Мария»»

«Проект «Аве Мария»» является лучшим образцом американской советской фантастики.

Сейчас расскажу, как я это вижу.

Глубокий кризис Sci-fi сегодня очевиден любому мало-мальски интересующемуся жанром читателю. Вместо научных и этических проблем современные авторы предлагают нам унылую бытовуху, происходящую на фоне какого-то условно-научного происшествия. Причем если это происшествие из сюжета удалить, то в новомодных романах не поменяется примерно ничего. Герои «Спина» все так же будут плакаться, что у них были строгие родители, девочка из «Мира чудес» останется обычным подростком с обычными подростковыми проблемами, а экипаж «Тезея» все так же будет косплеить палату тихо помешанных.

Сегодня не сыскать романов, похожих на советскую фантастику второй половины ХХ века, например «Эдем» или «Малыша», где группа профессионалов (о ужас, без единого штатного негра или гея в своем составе) исследует труднопознаваемое научными, НАУЧНЫМИ, черт возьми, методами.

А вот товарищ Вейер смог. И не просто воссоздал ту самую атмосферу большой Науки в своем романе, но и украсил ее модным сегодня глубоким раскрытием внутреннего мира героев. Собственно, так и работает феномен реконструкции жанра в культуре: старые проверенные рецепты возрождаются в новых оболочках.

В отзывах коллег часто звучали обвинения в нереалистичности сюжета, в незнании физики звезд и тому подобное. Занятно, как лаборанты применяют двойные стандарты: астрофаги не более «нереалистичны», чем пришельцы из «Ложной слепоты» или «Задачи трех тел», но обвинения собрали именно они. Друзья, в словосочетании «научная фантастика» ключевым словом является все-таки «фантастика». Думаю, никто не будет спорить, что полностью реалистичное Sci-fi будет чудовищно скучным произведением, монотонно описывающим лабораторную рутину. Так что тут обвинения решительно отметаем.

Также в романе отмечена клюква. Правда, те, кто упрекает книгу в распространении стереотипов о русских, как-то не заметили огромного вклада российских ученых и инженеров в проект. Причем тут Вейер проявляет даже приятную русскому глазу осведомленность: в основном русские отличились в вопросах инженерии (плотная компановка с минимальными потерями объема всегда была сильной стороной нашей технической школы) и в скафандрах, которые опять-таки всегда были гордостью отечественной науки и инженерии. Кроме того, спешу просветить интересующихся. Современное клюквоведение различает три основных группы западных стереотипов о русских. Первый это мрачные злобные нелюди, завидующие светлому Западу и живущие в мрачном totalitarism'е (классическая русофобия вроде «Шпионского моста», «Врага у ворот» и т.п.), второй это про тоже мрачных, но очень идейно мотивированных и дисциплинированных товарищей-коммунистов, которые, конечно немного странные и эмоционально холодные, но в целом хорошие ребята (типичный пример — Иван Данко из «Read heat»), и, наконец, третий, где русские предстают в виде веселых раздолбаев, работающих на водке, которые сами не вполне понимают, как работает их техника, но способных «мит фингер унд кувалада» собрать на коленке ядерный реактор — чисто орки из Warhammer 40K. Вот как раз в «Аве Марии» русская биолог подпадает под третью категорию. Не считаю это русофобией, это явление из той же серии, как мы представляем англичан чопорными занудами, французов — любвеобильными романтиками, латиноамериканцев — веселыми разгильдяями (не так уж отличающимися от нас самих) и т.п. Так что и тут считаю претензию необоснованной.

Но я хотел бы обратить внимание на другой, как мне кажется, еще более важный момент, который и делает тов. Вейера именно что очень советским автором. «Аве Мария» от начала и до конца пронизана еще и этическим вопросом. И ответы, которые дает автор, видны не сразу.

Вот смотрите: есть Ева Стратт, которая ради спасения человечества не стесняется применять любые средства, вплоть до прямого насилия. И миссия увенчивается успехом только благодаря ее твердости и решимости. Это признает даже протагонист, который-то собственно и пострадал. То есть Стратт автор оправдывает. Есть Яо, который, останься он жив, очевидно не позволил бы Грейсу лететь вдогонку за кораблем Рокки, что привело бы к гибели всей его цивилизации. И хотя Яо также подносится автором как положительный персонаж, понятно, что в этом случае твердость была бы во вред. Как по мне, так это — гораздо более интересное раскрытие персонажей, чем многостраничное изливание соплей и ментальных расстройств в произведениях других авторов.

Наконец, кульминацией романа является решение Грейса спасать эридианцев, рискуя всем человечеством. Почему вообще ученый, единолично решавший судьбу всей Земли, решился на такое? А потому что иначе поступить было нельзя, бросив братьев по разуму мы бы утратили нечто чрезвычайно важное — то, что делает нас людьми. Это очень советский подход, подобные мысли проходят красной нитью через все произведения Беляева, Ефремова, Стругацких и других советских авторов. Человек, не воспитавший в себе Человечность не достоин звезд. Это мощный и очень светлый сюжетный ход, который ставит «Проект Аве Мария»» почти на ефремовский уровень этики и морального посыла.

Чрезвычайно радует, что знакомые с детства идеи нашего советского прошлого находят отражение в работах иностранных писателей. И что не менее отрадно — великая западная фантастика жива.

Прочесть этот роман меня сподвиг анонс фильма снятого по нему, я как заядлый читатель и любитель фантастики решил, что перед тем как посмотреть кино, стоит прочесть книгу. В общем прочитал и даже решил написать свой отзыв. Хотя отзывы практически не пишу, ибо больше читатель чем писатель.

Первое с чем я столкнулся начав читать «Проект Аве Мария» это диссонанс, книга позиционируется как научная фантастика, т.е. фантастика опирающаяся так или иначе на науку. А в книге главная тема (без неё весь сюжет лишён смысла) это воровство солнечной лучистой энергии некими организмами которых автор (или переводчик) назвал «астрофаги» которых учёным удаётся даже выловить. Так вот суть этих организмов в том, что они черпают энергию Солнца и внимание, из за этого Солнце начинает светить хуже. Учёные спрогнозировали даже через сколько лет Земле поплохеет и всем придёт кирдык.

Я не поверил глазам своим, и да, «астрофаги» воруют энергию Солнца потом летят со скоростью 0,92 скорости света на Венеру и там производят потомство. Затем летят обратно на Солнце и опять воруют энергию Солнца, вот такой значит цикл воспроизводства. Я склонен допустить, хотя с большим трудом, что такой невозможный организм можно придумать, фантастический, неправдоподобный, но ладно. Но Солнце! Наше светило теряет в секунду (!) около 4млн тонн массы превращая её в лучистую энергию. И это просто нормальное его состояние. За всю свою жизнь около 10млрд. лет, до того как разбухнет, Солнце потеряет 0.06% от своей массы. И при этом, оно начнёт светить ярче, парадокс, но факт, увеличиваясь в размерах затухающее солнце будет светить ярче для Земли. Умирая Солнце выжжет Землю.

Так вот, сама идея, что у Солнца можно украсть лучистую энергию лишая его светимости чистый бред. Сама идея «паразитов, ворующих свет» противоречит базовой физике звёзд. Это невозможно никак. Это тоже самое, что сказать солнечные батареи воруют фотоны у Солнца и оно гаснет. Получается, что вся драматургия книги строится на заведомо абсурдной предпосылке. Признаться это меня расстроило.

Читать книгу дальше стало неинтересно, в голове постоянно крутилось, что идея то глупа, как читать дальше. По сути я увидел, что книга так или иначе повторяет «Марсианина», выживание во враждебной среде, там он картошку выращивал на Марсе и тоже по науке. Тут же автор добавил больше космоса, больше трагедии, масштаб, герою амнезию, и больше технического описания всего. Язык книги довольно тяжёлый, в том плане, что жизнь героя живописует подробным техническим описанием всех процедур которые он выполняет, и описание это довольно сухо и мне читать было не интересно. Ещё у меня почему то отложилось, что у автора по видимому какая то любовь к лабораториям, потому как в книге много раз было упомянуто в разных ситуациях — что в лаборатории было всё.

Иногда возникало ощущение, что читаешь инженерный справочник, как измерить расстояние до объекта в космосе или инструкцию по космическому кораблю. Я выросший на Уэллсе, Жюль Верне, Стругацких к такой литературе не готов и читать подробные описания «этот болт закрутил, начал крутить второй» было утомительно.

Появление инопланетянина разнообразило повествование но добавилось ещё больше технических описаний того как герой и Роки начали контактировать. Описание того как они налаживали контакт утомляло. Я даже хотел бросить читать книгу, но любопытство узнать, чем всё кончилось пересилило. В итоге дочитав до конца, я получил немного разочарования. Я пишу о себе, наверняка будет масса людей особенно инженеров кому такой стиль как у автора прям зайдёт на ура. Мне же читать в основном было скучно и муторно.

Редко пишу отзывы, но тут не смог удержаться. Как только закончил читать последнюю страницу книги, сразу, с трясущимися руками, отправился писать этот отзыв.

Очень люблю научную фантастику, по этому могу позволить себе сравнивать Проект «Аве Мария» с произведениями других авторов. Большинство научной фантастики редко вызывают эмоциональные и сентиментальные выплески. Да, тебя завлеку интересным сюжетом, духом приключения, желанием познать не познанное,фантастическими технологиями, НО редко НФ дает мне эмоциональную привязанность и возможность испытать нежные чувства к героям. Данная книга дала мне их с избытком. Интересный персонажи, которые героически преодолевают невзгоды, помогают друг другу.

Также автор серьезно подходит к научному описанию процессов. Много сносок, не припомню столько сносок в других книга НФ. Кому то возможно это покажется не понравится, но у меня не вызвало дискомфорт.

В общем, для меня это однозначно 10+.

Крайне слабая попытка повторить успех «Марсианина» (на самом деле тоже так себе оправданный), слепленная по тем же схемам, разве что выкрученным на максималку. Мэрисьюшный герой, исходно не заточенный под возникшие перед ним проблемы, сражается со всеобъемлющим законом Мерфи. Ну разве что на этот раз общая криворукость ГГ компенсируется богом из машины в лице гениального, но слабого в научных вопросах инопланетного инженера (мечта любого зумера-айтишника, рукастый послушный помощник, реализующий все хотелки). Причем если в «Марсианине» ГГ просто выкручивается из заданной ситуации, здесь его участие в происходящем оправдано минимально. В лучшего в мире незаменимого специалиста по астрофагам совсем не верится, уж простите.

Как сценарий компьютерной игрушки, в которой на каждом уровне должно что-то посыпаться, вполне пригодно. Но это не то, чего ожидаешь от исходного замаха уровня «Экспансии». Ту же тему астрофагов как источника всеобщей панспермии можно было выкрутить гораздо бодрее и хотя бы попытаться объяснить, каким образом они сначала породили жизнь во всех системах, а через несколько миллиардов лет вдруг усилили аппетит и стали гасить звезды. Потому что без введения каких-то дополнительных условий (существование в нескольких пластах реальности, субквантовые инфундибуляторы, как угодно назовите) при попытках остаться в плюс-минус нашей реальности исходное допущение романа становится совершенно бредовым, нарушая примерно все основные законы физики и логики. Суперпоглотители энергии в любых формах легко съедаются амебами, в свою очередь не переживающими контакта с азотом, ага.

Регулярное сваливание в научпоп уровня 6 класса, клишированные русские с китайцем и периодические заходы в эпатаж только усугубляют картину.

Я вас приветствую!

Давненько я ничего не читал из творчества Энди Вейера. После прекрасной научно-фантастической робинзонады про астронавта, застрявшего на Марсе…ну знаете, где он еще картошку выращивал на этой планете, решил прочесть относительно свежий роман автора. Произведение очень хорошее и душевное в плане сюжета и взаимодействия главных героев. Речь же сегодня пойдет о «Проекте: Аве Мария».

«Я уже умаялся превращать эту самоубийственную миссию в несамоубийственную!»

Однажды некий Рейланд Грейс приходит в сознание в непонятном месте на лабораторном столе, за которым ухаживает медицинский робот. Кто он, как тут оказался и даже свое имя…ничего из перечисленного Рейланд не помнит. А самое главное — цель своей миссии, скрыта за ширмой амнезии. И вот вместе с героем мы многое вспоминаем, узнаем о цели путешествия. Достаточно банальной, должен заметить. Не сказать, что флэшбэки прям занимательные, но они постепенно вносят ясность в происходящее. А еще здесь есть кое-что, что увеличивает интерес в разы, что указано в аннотации. Которую лучше не читать, дабы не проспойлерить всю книгу. Концовка же вышла очень даже неплохой, хотя я до последнего надеялся на другой исход, но он превзошел все ожидания в хорошем смысле.

«Люди обладают потрясающим свойством адаптироваться к необычным явлениям и воспринимать их как обычные.»

«Проект: Аве Мария» смело можно назвать настоящей научной фантастикой, поскольку здесь много всяких расчетов, физики, химии, математики. Порой вся эта научная составляющая, по большей части расчеты, изрядно вгоняли в скуку. Хотелось иной раз пропустить целые абзацы. Персонажи прописаны на должном уровне. А уж химия между Рейландом и его…приятелем, за неимением менее спойлерного определения, прекрасна и навевает ассоциации с фильм «Прибытие».

«Дети сообразительнее, чем полагает большинство взрослых. Они моментально чувствуют, когда учитель искренне пытается выстроить с ними диалог, а когда, напротив, общение происходит чисто формально.»

Подводя итог скажу, что к «Проекту: Аве Мария» в целом не придраться. Это увлекательная научная фантастика с прекрасной химией между главными героями. Разве что обилие расчетов и научной терминологии могут изрядно утомить.

Оценка:9/10

P.S. В тексте рецензии использованы цитаты из книги «Проект: Аве Мария» Энди Вейера.

Пойдём с женой посмотрим кино.

Как сам начал книги делать, загорелся теперь иметь в домашней библиотеке такие вещи, которые хотел бы подсунуть детям. Или внукам, как пойдут. Вот эту бы подсунул.

Уэйер, в принципе, не изменяет себе, повествование насыщено таким количеством сюжетно необходимых деталей, в которых автор не разбирается, что при желании можно найти ляп на каждой странице. Меня сразу вывела из равновесия дистиллированная вода, которой компьютер зачем-то пытался убить космонавта. Или ксенон, пусть и благородный газ, но уж учителя естествознания не должны смущать ни его химические соединения, ни твёрдая форма. С амнезией и техническим отставанием инопланетян — грубые и смешные костыли. Особенно по незнакомству с релятивистскими эффектами при возможности межзвёздных путешествий. Все нации представлены стереотипами. Диалоги с учёными — гиперболизированные (отнюдь не логарифмированные, как смешно пытался умничать автор) стереотипы. Отрицание необходимости воды для появления жизни — далеко не самая безумная из идей. А вот считать доказанной возможность неограниченного воспроизводства вещества на основании получения четвёртой клетки из имевшихся трёх смехотворна, вот так научный поиск точно не работает — сначала повторение эксперимента независимыми исследователями, и только потом описание, а затем уже теории с применением, а то у них уже видите ли модель двигателя готова для двух сотен клеток. С климаторианством просто промолчу, эту священную корову лучше, конечно, просто не трогать, потому как при любой попытке фантастического допущения происходит полный крах идеи о влиянии на климат ничтожного изменения количества одного из слабейших парниковых газов. Солнечные панели в Сахаре — ровно та же история, либо рядом надо строить заводы, либо полностью инфраструктуру с подстанциями и хранением энергии, получится дороже худших вариантов вроде солнечных панелей в Норвегии.

О чём это я, а, о том, почему эта книга замечательная. А она замечательная. Герой не имеет права на ошибку. Герой человечен. Герой обладает суммой недостатков, благодаря которой в него веришь, но которая не делает его всё-таки законченным козлом. Сюжет вообще не кинематографичен, хотя есть и таймер, и загадка, и негодяй в книге без центрального злодея. Книга о том, как фундаментальная наука спасает человечество. Как человечество ради спасения может работать вместе. И да, в отличие от Марсианина, здесь есть русские, ещё и не злодеи. Водку мы, правда, любим меньше поляков, но стереотипы необходимы. Про Цысиня смешно читать, будто вот там настоящая фантастика с больших «эн» и «эф», особенно про ЗТТ, вот уж где НФ и не пахнет. Из последнего круче разве что «Экспансия».

Книга — событие, такие сейчас появляются далеко не каждое десятилетие. Герой проходит не просто арку, тут путешествие из пушки на Луну. И кино с душкой Гослингом не может ни одного пункта из этого всего поменять к худшему.

7/10 абсолютно коммерческой книге с кучей ляпов и по шаблону Дэна Брауна — это очень много, но заслуженно.

После провала своего второго романа, автор вернулся к истокам, добавив своему Робинзону Пятницу, а также насытив текст бессмысленными описаниями всевозможных умозаключений, экспериментов и процессов. Текст написан под экранизацию, это режет глаз. Также присутствует тонна клюквы, под эту экранизацию, чтобы кино можно было крутить сразу на всех крупных рынках.

Читать это не интересно и скучно. Единственный главный персонаж, например, не раскрыт, у него нет личности, ему невозможно сопереживать. Это безликий пластиковый болванчик, собранный из стандартного набора характеристик и рассовый предрассудках.

Также автор полностью слил финал, поленившись или просто не придумав логическое и достойное завершение истории.

Проект «Аве Мария»

Энди Вейер.

Текст будет содержать спойлеры к первой половине книги, постараюсь привести их к минимуму, однако, текст аннотации к книге намекает на происходящее, а трейлер к фильму напрямую говорит о том, что я проспойлерю.

Проект «Аве Мария» — роман Энди Вейера, автор бестселлера «Марсианин», стал одним из самых обсуждаемых научно-фантастических произведений последних лет. В описание науки я постараюсь не лезть, тут знаний у меня не так много, однако отмечу, что тут уже все-таки была учтена солнечная радиация. Насколько я помню, в «Марсианине» автор обошел этот важный момент вниманием. В первую очередь — это история о выживании, науке и неожиданной дружбе, разворачивающаяся на фоне угрозы существованию человечества. Главный герой, школьный учитель естествознания Райланд Грейс, приходит в себя на борту космического корабля в полном одиночестве, не помня, кто он и как сюда попал. Постепенно, через флешбэки, он вспоминает ужасающую правду: Солнце заражают микроорганизмы, поедающие его энергию, что грозит Земле новым ледниковым периодом.

Миссия Грейса — отправиться к звезде Тау Кита, чтобы найти способ спасти человечество, ведь звезда Тау Кита единственная в округе не поддавшаяся данному заражению. В ходе путешествия он встречает инопланетянина, которого он называет Рокки, чья планета столкнулась с той же проблемой. Вместе им предстоит объединить усилия, чтобы найти решение. Вообще я выделил бы как минимум троих персонажей.

Грейс — не типичный герой-супермен. Скорее, это «обычный человек» в экстраординарных обстоятельствах. Его главные черты — неиссякаемая тяга к знаниям, инженерная смекалка, оптимизм и доброта. Трансформация героя от нерешительного учёного до человека, готового пожертвовать собой ради друга, прописана очень убедительно.

Рокки — это не абстрактное «чужое», а полноценный, глубоко проработанный персонаж со своим характером, культурой и чувством юмора. Практически сразу вызывает вагон симпатии, хоть и описывается как нечто паукообразное.

Главный герой постоянно иронизирует над собой и ситуацией, что разряжает напряжение даже в самые критические моменты. Его диалоги с инопланетянином Рокки — настоящая комедийная жемчужина и за ними забавно следить. Хотя по ходу книги они поднимают и печальные моменты, от которой нет-нет, да и пойдет скупая мужская слеза по щеке.

Ева Стратт — руководительница программы с чрезвычайными полномочиями, она прагматична, безжалостна и полностью одержима целью спасти человечество любой ценой. Настоящая баба с яйцами, причем с стальными. В любом случае только людям с таким характером под силу делать то что она делает всю книгу. Тянуть этот проект до конца.

Русские описаны забавно, с одной стороны там практически нет «клюквы» с другой стороны то как бухает космонавт Илюхина, я бы вряд ли смог. Хотя персонаж мега жизнерадостный. Да, в книге хватает и голливудских штампов, и стереотипных второстепенных персонажей. Но на фоне мощнейшего эмоционального заряда и интеллектуального драйва эти мелочи просто перестаёшь замечать.

Вейер умудряется объяснять сложнейшие физические и химические концепции простым и увлекательным языком, заставляя читателя чувствовать себя гением. Так что чтение не превращается во что-то тягомотное и унылое. Всё предельно понятно. Но самое главное, что удается автору – это несмотря на весь технократизм, соорудить в центре — тёплую, трогательную и искреннюю историю дружбы между землянином и инопланетянином. Их попытки понять друг друга, их совместная работа, их самопожертвование ради друга — это чистое золото, которое заставит вас сопереживать персонажам.

Это редкий случай, когда книга, напичканная наукой, формулами и инженерными задачами, оказывается невероятно трогательной, смешной и человечной. Вейер не просто повторяет успех «Марсианина», а во многом его превосходит, добавив к знакомой формуле тему первого контакта и глубокую, пронзительную дружбу.

Так же роман захватывает благодаря отличной детективной завязке с амнезией. Читатель вместе с Грейсом постепенно узнаёт масштаб катастрофы и детали миссии, что делает повествование невероятно увлекательным.

Финал книги даже вкинул пару интересных и неожиданных твистов, как про самих персонажей, так и про их судьбу. Для себя я выделил что это один из лучших финалов за все то время что я читаю книги.

Проект «Аве Мария» — это отличный научно-фантастический роман для тех, кто соскучился по добрым, умным и захватывающим историям. Это ода науке, дружбе и человечности, после которой хочется верить в лучшее.

Если оценивать, то 9 астрофагов из 10.

Спасибо, что дочитали!

Наконец-то я закончил эту книгу. Несколько раз было сильное желание бросить её, потому что поведение ГГ реально раздражало, но я хотел дать книге шанс.

Я не знаю почему эту книгу тут называют научной фантастикой... Перечисление физических величин, научных понятий и их толкование это не художественная литература, это справочная вода, нужная лишь для объема.

Сюжет больше смахивает на комикс про сверх-людей — ГГ обычный школьный учитель, но без проблемы разбирается практически во всех областях науки и производства,

Сюжет растянут как пресная жевательная резинка — он сказал, она посмотрела, он взял, она положила и так далее. Читать доскональное перечисление действий та еще пытка.

Поведение ГГ противоречиво, местами раздражает своей глупостью, инфантилизмом, спесивостью и напыщенностью.

То он уникальный гений, то он совершает необдуманные, глупые и опасные действия.

Юмор в книге плоский и примитивный.

Еще сюжет пестрит примитивизмом и клише:

- русские космонавты пьют водку стаканами просто так, как воду, особенно перед самой важной миссией человечества, и когда каждого члена экипажа берегут как зеницу ока, ибо других нет.

- русские в принципе неплохие парни, но все чокнутые

- китайцы вообще какие-то робото-подобные, без эмоций и индивидуальности

-

Перечислять можно еще долго...

В итоге книга вышла затянутой, местами скучной, местами раздражающей. Перечитывать такое мне явно не захочется.

Космическая часть хороша, в духе классической НФ, вполне добротно. Спойлерить уже нечего — фильм с Гослингом сняли.

Вся часть связанная с реализацией подготовки проекта на Земле — словно умный семиклассник писал. Уир — Вейдер человек такой, специалист по компьютерам, работавший на удаленке. Вот он и умеет описывать дистанционное решение технических задач, будни человека в изоляции, наедине с проблемой. А организационные, юридические моменты ему чужды, он что-то на эти темы читал или смотрел.

Если Конгресс принял акт, освобождающий проект от претензий правообладателей, с какого профильные юристы лезут в суд, платят большую пошлину? Просто повозмущаться? Они же не сам акт в Верховном суде оспаривают, такая линия еще была бы уместна. Судья тоже ничего не слыхал, Земле грозит погибель, проект последнего шанса — не, не слыхал. Зачем Статт вообще приперлась в суд с солдатами, силушку показать? У нее и так некий акт Конгресса, что ей — делать нечего? Причем бы тут президентская амнистия — у Уира бывает амнистия по гражданским делам? Да кто бы ее удерживал силой в суде по гражданскому спору? Она же не обвиняемая и не задержанная. Одна нелепица на другой и зачем все непонятно. Типа какие-то типы уцепились в такой ситуации в свои частные права, а Стратт вот такая крутая. И начхать, что чепуха.

Приезжают в тюрьму — нужны технические консультации заключенного. Вместо дела, читают ему мораль, рассказывают, что такое халатность и почему это плохо. А он все время следствия и суда даже не втыкал в чем его обвиняют, он сидел в халате в одном месте, люди погибли в другом, в чем он виноватый? Герои раскрывают ему глаза, объясняя сущность понятия преступной халатности. «Да это что ж, от моего безделья и начхательства люди погибли? Вот оно что, я ж правда виноватый выходит» — прям со слезами осознает заключенный. И там вот буквально почти прямо так написано.

Наша летчица водку «отглатывает» из «пугающе большого стакана», представляю эту вечно убитую прожженную алкашку. Не, ну бывает такое на последних стадиях, когда водку уже как воду пьют, но обычно таких не берут в космонавты. Можно попробовать, алкаши живучие же — понадобится баллон с алкоголем, а то придет космическая белочка.

И так всю дорогу к звездам.

Повторюсь, все что в окрестностях Тау Киты и дальше, в мире Рокки — дело совсем другое и достойно прочтения. Да и герой любопытный вышел. Иначе бы была макулатура, которая не стоила и времени на ругательный отзыв.

Основа сюжета у Вейера крайне похожа на его более раннего «Марсианина». Астронавт-американец внезапно оказывается одним. Он крайне умён, отличный физик, хорошо разбирается в технике и биологии. Связи с Землёй нет/крайне ограничена. Его задача- вернуться живым домой. Во время повествования постоянно возникают незапланированые проблемы и даже катастрофы, но каждый раз благодаря смекалки и техническим трюкам герой в силах найти выход из даже казалось безвыходных ситуаций.

Не смотря на эти сходства «Аве Мария» не является калькой или пересказом «Марсианина». Различий не так уж и мало. Действие всей книги происходит на космическом корабле, здесь присутствует инопланетная жизнь — от различных микроорганизмов до сверхразумного представителя инопланетной расы. Есть флешбеки, в которых подробно описывается причина миссии. Возвращение домой появляется ближе к концу книги, главная цель как стержень всего повествования это спасение Земли. Ну и наконец, помимо всего сходства главных героев у них есть и свои, довольно значительные, различия (подробнее об этом ниже).

Преимущества книги (в том числе в сравнении с «Марсианином»)

- Опять крайне хорошо и легко читаемо прописаные технические аспекты. Вполне возможно (и даже вероятно), что для профессионалов они покажутся поверхностными, простыми и не всегда верными. Для обывателей же это совсем другой уровень по сравнению с современной стандартной фантастикой.

- Хорошо и интересно прописаная физиология Рокки

- Интересная, и как по мне, довольно новаторская идея с астрофагами — микроорганизмами пожирающими звёзды (похожие идеи про «уничтожителей звёзд» я уже встречал, но не в виде микроорганизмов)

- Грейс, в отличии от Уотни, хоть и полностью отдаёт себя миссии и полон решимости, не является столь абсолютным, я бы даже сказал безрассудным, оптимистом. В какой-то момент этот аспект даже начал несколько утомлять в Марсианине. Уотни был этаким супергероем. На буквально каждой новой странице возникала новая проблема, над которой он лишь усмехался и с лёгкостью и улыбкой на лице, решал её. Несмотря на в целом позитивный настрой, Грейсу отсутствует столь безмерный оптимизм. Видно это в том числе и на примере небольшого твиста ближе к концу книги. С одной стороны это делает его более стандартным, обычным человеком чем Уитни, с другой — он выглядет гораздо более реалистично и человечно.

Есть у «Аве Марии», конечно, и несколько небольших недостатков:

- Флешбеки начинаются довольно интересно, что касается появления астрофагов, но ближе к середине книги они начинают немного провисать. Особенно наглядно это выглядет когда это контрастирует с интересным, динамичным развитием событий в космосе.

- Рокки вышел по характеру слишком «человечным». Настолько отличается его физиология, настолько похож он на обычного человека своим поведением.

- Конец мне показался несколько печальным — один из редких случаев где охото было несколько больше хеппи-энда.

Что можно сказать в итоге. Книга замечательная. Интересная, с рядом необычных идей, читается легко, являясь при этом серьёзной твёрдой научной фантастикой. Мне лично понравилась даже больше «Марсианина».

Рад, что прочитал эту книгу. Мне кажется, что в нее отлично заходить с нулевым знанием. Не читать ни отзывов, ни аннотаций, ничего. В остатке отзыва я не пишу ни одного большого спойлера, но если не читали книгу, бросьте читать мой отзыв тоже. Пойдите и почитайте книгу. Будет интересно и весело.

Книга писалась как будто для меня. Оно и понятно, я целевая аудитория. Мне нравится фантастика, мне нравятся детали, не против юмора, люблю смелые допущения о мире, которые помогают построить более интересный сюжет. Некоторые мои биографические факты так же очень удачно были бы описаны опытными маркетологами как часть параметров целевой аудитории этой книги.

Тут своего рода происходит engineering/science porn. Приводится много настоящих фактов, которые помогают мне потешить собственное эго, потому что многое узнаю, хотя и не имею соответствующего образования. Изобретаются новые факты и эксперименты на основе существующих и на основе допущений в придуманном мире. За этим всем по-настоящему интересно наблюдать.

Мне нравится самый главный сюжетный двигатель, самое главное допущение в этом мире. Но я расстроился по поводу некоторых вещей. Например, друг-инопланетянин главного героя чуть не заставил меня бросить книгу, потому что я начал скучать, когда он появился. Переселил себя, доверившись автору. Может быть не стоило, потому что я безнадежно испорчен некоторыми другими книгами, после которых твердо уверен в невозможности общения между людьми и потенциально существующими инопланетянами. А может быть и плевать на все это, потому что взамен я получил еще больше увлекательных моментов.

Да, никак не могу отделаться от ощущения, что книга была больше спроектирована под задачу, нежели была брошена как вызов или смелая идея. Она вобрала в себя заведомо работающие элементы, проложенные другими писателями и самим автором в Марсианине, а дальше случилось несколько итераций, чтобы округлить изъяны этой книги. Нету, если вы понимаете, некой неограненной дикости, которую я все-таки ожидаю от искусства.

Главный герой — функция. Он двигает сюжет, потому что был спроектирован автором для этого. Гениальный учитель с кругозором буквально во всех нужных областях науки. Его друг — гениальный инженер, который может сделать и построить буквально все. Ни сомнений, ни упрека, ни ошибок, ни предыстории, ни развития.

Ну и ладно. Если кто-то прочитал этот отзыв, то выглядит так, будто я ругаю книгу. Наверное, да. Но вообще говоря, это по любви. Пускай будет некоторая искусственность всего воплощения. Зато оно сделано для меня, понимаете? В мире выходит такое количество глупых, неинтересных и откровенно тупых вещей, а тут человек постарался сделать что-то для меня. Не для меня лично, конечно, мы с автором не знакомы, а для людей похожих на нас. Нас много, но нас принято воспринимать как нердов, которые что-то себе бормочут под нос про космос и какие-то звездолеты. Но посмотрите что происходит: Марсианин не изолированный успех. У нас теперь совершенно официально есть мейнстримный писатель-фантаст, которого экранизируют на высочайшем уровне мгновенно. Это большая победа для всех нас. Глядишь, за ним подтянутся другие, и может быть наконец-то пошлость современных медиа уступит вещам, которые интересны мне.

Невероятно прекрасная вещь, которая неожиданно напомнила мне советскую фантастику — тем самым редким оптимизмом и верой в светлое будущее.

Здесь нет картонных злодеев: только силы природы, которые нужно понять и обуздать. Поджимающие сроки не оставляют герою времени на рефлексию — и он не скулит «всё пропало», забившись в угол (ну, почти не скулит), при каждом новом сюжетном твисте.

Есть проблема — ищем решение.

Такой подход удивительно резонирует с моим собственным образом мыслей. Читал эту книгу так, будто приложился к чистому холодному роднику. Хочу ещё такого.

Рад что дочитал этот кирпич. Для меня было скучно, хотя, надо отдать должное автору, местами достаточно занятно и даже смешно. Это книга — клаустрофобия. От минимального количества действующих лиц и предсказуемости их поступков после половины романа становится скучно. Ты наперед уже знаешь манеру их диалогов, реплик. Однако, больше всего меня раздражала манера повествования в духе «Я подумал, я посмотрел, я решил, я ...я...я». Я понимаю что роман от первого лица, но вышло, как по мне, сильно топорно в этом плане. Чрезмерное обилие констатаций различных действий ГГ. Ну нельзя же так. Я пошел, я увидел, я вернулся... Читать невозможно. Это все же художественное произведение, а не протокол следствия или чего еще.

Повествование в двух временных срезах вводит путаницу, хотя, это временное явление. Не знаю даже что мне было интереснее читать — про страдания ГГ на космическом аппарате или на Земле. Примерно одинаково сухо и безэмоционально.

Не представляю кому будут сильно интересны все эти точные вычисления, которыми просто преисполнена эта книга (все эти вычисления в реальном времени, замеры, эксперименты, сноски, итд). За цифрами «вянет» сюжет. Сперва было интересно, признаю. После сто пятидесятого подсчета чего-либо становится сильно скучно.

Приятная концовка романа, как по мне. Даже очень.

Талмуд можно было бы сократить на четверть без потери качества. Перечитывать желания нету, Марсианина читать не буду.

Итого: задумка классная, реализация удовлетворительная. Сильно на любителя.

Рекомендую к прочтению.

Читается легко, нет провисаний, язык легок, научные термины не напрягают (привет Питеру Уоттсу). В целом море позитива на страницах романа, местами заставляет серьезно переживать за судьбу героев. Взаимодействие двух попаданцев отдельная песня =)

Последняя глава выбила слезу... Грустно и одновременно радостно за героев. 10 из 10.