Энди Вейер «Проект «Аве Мария»»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Роман-катастрофа )
- Общие характеристики: Приключенческое | Научно-популярное, познавательное | Производственное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос ) | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ) | Мировой океан, моря (В открытом океане ) | Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век | Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт | Спасение мира | Изобретения и научные исследования | Путешествие к особой цели | Экспедиция/подготовка к экспедиции | Умирающая Земля
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Райланд Грейс приходит в себя на борту космического корабля. Он не помнит своего имени и понятия не имеет, как здесь оказался. Единственное, что он знает наверняка, это то, что он спал, а сейчас проснулся и компанию ему составляет парочка мертвецов. Воспоминания приходят обрывочными картинками... Похоже, когда-то он работал школьным учителем, а потом... черт, да что же случилось потом?
Наконец восстановив череду произошедших событий, Райланд приходит в ужас от грандиозности вверенной ему задачи – предотвратить вымирание человеческого рода. Эта сверхсложная миссия – билет в один конец, и на Землю ему уже не вернуться. И помощи, похоже, ждать неоткуда…
Награды и премии:
|
лауреат |
Премии конвента ДрагонКон / Премия "Дракон" / Dragon Awards, 2021 // Научно-фантастический роман | |
|
лауреат |
Гудридс / The Goodreads Choice Awards, 2021 // Научная фантастика (92 831 голос) | |
|
лауреат |
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第53回 (2022) // Переводной роман | |
|
лауреат |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2023 // Переводная книга НФ (США) |
Номинации на премии:
|
номинант |
Книга года по версии сайта Lubimyczytać.pl / Książka Roku Lubimyczytać.pl, 2021 // Научная фантастика (1 365 голосов) | |
|
номинант |
Список рекомендованного чтения от Американской библиотечной ассоциации / Reference & User Services Association - The Reading List, 2022 // Научная фантастика | |
|
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 2022 // Роман | |
|
номинант |
Китайская премия Синъюнь («Туманность») / Xingyun Awards (Nebula Award), 2022 // 3арубежная книга (США) | |
|
номинант |
Премия сайта sf-Lit / sf-Lit Award, 2022 // (США) | |
|
номинант |
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2022 // Лучший роман / авторский сборник нерусскоязычного автора | |
|
номинант |
Вавилонская рыбка / Babel Fish, 2023 // Выбор жюри. Произведение (перевод с английского Ольги Акопян) | |
|
номинант |
Премия «Италия» / Premio Italia, 2024 // Зарубежный роман (США) | |
|
номинант |
Канопус / Canopus Award for Interstellar Writing, 3023 // Ранее опубликованное произведение Крупной формы |
Рецензии:
— «Review: Project Hail Mary by Andy Weir», 2023 г. // автор: Норман Спинрад
— «Рецензия на книгу Энди Вейера «Проект «Аве Мария»»», 2023 г. // автор: Олеся Климчук
— «Рецензия на книгу Энди Вейера «Проект «Аве Мария»»», 2022 г. // автор: Артём Киселик
Экранизации:
— «Проект «Конец света»» / «Project Hail Mary», США, 2026 // реж. Фил Лорд, Кристофер Миллер
Похожие произведения:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (6 шт.) >>
Рецензии в авторских колонках
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Doraner22, 23 марта 2026 г.
Проект «Аве Мария»
Энди Вейер.
Текст будет содержать спойлеры к первой половине книги, постараюсь привести их к минимуму, однако, текст аннотации к книге намекает на происходящее, а трейлер к фильму напрямую говорит о том, что я проспойлерю.
Проект «Аве Мария» — роман Энди Вейера, автор бестселлера «Марсианин», стал одним из самых обсуждаемых научно-фантастических произведений последних лет. В описание науки я постараюсь не лезть, тут знаний у меня не так много, однако отмечу, что тут уже все-таки была учтена солнечная радиация. Насколько я помню, в «Марсианине» автор обошел этот важный момент вниманием. В первую очередь — это история о выживании, науке и неожиданной дружбе, разворачивающаяся на фоне угрозы существованию человечества. Главный герой, школьный учитель естествознания Райланд Грейс, приходит в себя на борту космического корабля в полном одиночестве, не помня, кто он и как сюда попал. Постепенно, через флешбэки, он вспоминает ужасающую правду: Солнце заражают микроорганизмы, поедающие его энергию, что грозит Земле новым ледниковым периодом.
Миссия Грейса — отправиться к звезде Тау Кита, чтобы найти способ спасти человечество, ведь звезда Тау Кита единственная в округе не поддавшаяся данному заражению. В ходе путешествия он встречает инопланетянина, которого он называет Рокки, чья планета столкнулась с той же проблемой. Вместе им предстоит объединить усилия, чтобы найти решение. Вообще я выделил бы как минимум троих персонажей.
Грейс — не типичный герой-супермен. Скорее, это «обычный человек» в экстраординарных обстоятельствах. Его главные черты — неиссякаемая тяга к знаниям, инженерная смекалка, оптимизм и доброта. Трансформация героя от нерешительного учёного до человека, готового пожертвовать собой ради друга, прописана очень убедительно.
Рокки — это не абстрактное «чужое», а полноценный, глубоко проработанный персонаж со своим характером, культурой и чувством юмора. Практически сразу вызывает вагон симпатии, хоть и описывается как нечто паукообразное.
Главный герой постоянно иронизирует над собой и ситуацией, что разряжает напряжение даже в самые критические моменты. Его диалоги с инопланетянином Рокки — настоящая комедийная жемчужина и за ними забавно следить. Хотя по ходу книги они поднимают и печальные моменты, от которой нет-нет, да и пойдет скупая мужская слеза по щеке.
Ева Стратт — руководительница программы с чрезвычайными полномочиями, она прагматична, безжалостна и полностью одержима целью спасти человечество любой ценой. Настоящая баба с яйцами, причем с стальными. В любом случае только людям с таким характером под силу делать то что она делает всю книгу. Тянуть этот проект до конца.
Русские описаны забавно, с одной стороны там практически нет «клюквы» с другой стороны то как бухает космонавт Илюхина, я бы вряд ли смог. Хотя персонаж мега жизнерадостный. Да, в книге хватает и голливудских штампов, и стереотипных второстепенных персонажей. Но на фоне мощнейшего эмоционального заряда и интеллектуального драйва эти мелочи просто перестаёшь замечать.
Вейер умудряется объяснять сложнейшие физические и химические концепции простым и увлекательным языком, заставляя читателя чувствовать себя гением. Так что чтение не превращается во что-то тягомотное и унылое. Всё предельно понятно. Но самое главное, что удается автору – это несмотря на весь технократизм, соорудить в центре — тёплую, трогательную и искреннюю историю дружбы между землянином и инопланетянином. Их попытки понять друг друга, их совместная работа, их самопожертвование ради друга — это чистое золото, которое заставит вас сопереживать персонажам.
Это редкий случай, когда книга, напичканная наукой, формулами и инженерными задачами, оказывается невероятно трогательной, смешной и человечной. Вейер не просто повторяет успех «Марсианина», а во многом его превосходит, добавив к знакомой формуле тему первого контакта и глубокую, пронзительную дружбу.
Так же роман захватывает благодаря отличной детективной завязке с амнезией. Читатель вместе с Грейсом постепенно узнаёт масштаб катастрофы и детали миссии, что делает повествование невероятно увлекательным.
Финал книги даже вкинул пару интересных и неожиданных твистов, как про самих персонажей, так и про их судьбу. Для себя я выделил что это один из лучших финалов за все то время что я читаю книги.
Проект «Аве Мария» — это отличный научно-фантастический роман для тех, кто соскучился по добрым, умным и захватывающим историям. Это ода науке, дружбе и человечности, после которой хочется верить в лучшее.
Если оценивать, то 9 астрофагов из 10.
Спасибо, что дочитали!
Leonid K., 2 апреля 2026 г.
Космическая часть хороша, в духе классической НФ, вполне добротно. Спойлерить уже нечего — фильм с Гослингом сняли.
Вся часть связанная с реализацией подготовки проекта на Земле — словно умный семиклассник писал. Уир — Вейдер человек такой, специалист по компьютерам, работавший на удаленке. Вот он и умеет описывать дистанционное решение технических задач, будни человека в изоляции, наедине с проблемой. А организационные, юридические моменты ему чужды, он что-то на эти темы читал или смотрел.
Если Конгресс принял акт, освобождающий проект от претензий правообладателей, с какого профильные юристы лезут в суд, платят большую пошлину? Просто повозмущаться? Они же не сам акт в Верховном суде оспаривают, такая линия еще была бы уместна. Судья тоже ничего не слыхал, Земле грозит погибель, проект последнего шанса — не, не слыхал. Зачем Статт вообще приперлась в суд с солдатами, силушку показать? У нее и так некий акт Конгресса, что ей — делать нечего? Причем бы тут президентская амнистия — у Уира бывает амнистия по гражданским делам? Да кто бы ее удерживал силой в суде по гражданскому спору? Она же не обвиняемая и не задержанная. Одна нелепица на другой и зачем все непонятно. Типа какие-то типы уцепились в такой ситуации в свои частные права, а Стратт вот такая крутая. И начхать, что чепуха.
Приезжают в тюрьму — нужны технические консультации заключенного. Вместо дела, читают ему мораль, рассказывают, что такое халатность и почему это плохо. А он все время следствия и суда даже не втыкал в чем его обвиняют, он сидел в халате в одном месте, люди погибли в другом, в чем он виноватый? Герои раскрывают ему глаза, объясняя сущность понятия преступной халатности. «Да это что ж, от моего безделья и начхательства люди погибли? Вот оно что, я ж правда виноватый выходит» — прям со слезами осознает заключенный. И там вот буквально почти прямо так написано.
Наша летчица водку «отглатывает» из «пугающе большого стакана», представляю эту вечно убитую прожженную алкашку. Не, ну бывает такое на последних стадиях, когда водку уже как воду пьют, но обычно таких не берут в космонавты. Можно попробовать, алкаши живучие же — понадобится баллон с алкоголем, а то придет космическая белочка.
И так всю дорогу к звездам.
Повторюсь, все что в окрестностях Тау Киты и дальше, в мире Рокки — дело совсем другое и достойно прочтения. Да и герой любопытный вышел. Иначе бы была макулатура, которая не стоила и времени на ругательный отзыв.
echo, 30 марта 2026 г.
Основа сюжета у Вейера крайне похожа на его более раннего «Марсианина». Астронавт-американец внезапно оказывается одним. Он крайне умён, отличный физик, хорошо разбирается в технике и биологии. Связи с Землёй нет/крайне ограничена. Его задача- вернуться живым домой. Во время повествования постоянно возникают незапланированые проблемы и даже катастрофы, но каждый раз благодаря смекалки и техническим трюкам герой в силах найти выход из даже казалось безвыходных ситуаций.
Не смотря на эти сходства «Аве Мария» не является калькой или пересказом «Марсианина». Различий не так уж и мало. Действие всей книги происходит на космическом корабле, здесь присутствует инопланетная жизнь — от различных микроорганизмов до сверхразумного представителя инопланетной расы. Есть флешбеки, в которых подробно описывается причина миссии. Возвращение домой появляется ближе к концу книги, главная цель как стержень всего повествования это спасение Земли. Ну и наконец, помимо всего сходства главных героев у них есть и свои, довольно значительные, различия (подробнее об этом ниже).
Преимущества книги (в том числе в сравнении с «Марсианином»)
- Опять крайне хорошо и легко читаемо прописаные технические аспекты. Вполне возможно (и даже вероятно), что для профессионалов они покажутся поверхностными, простыми и не всегда верными. Для обывателей же это совсем другой уровень по сравнению с современной стандартной фантастикой.
- Хорошо и интересно прописаная физиология Рокки
- Интересная, и как по мне, довольно новаторская идея с астрофагами — микроорганизмами пожирающими звёзды (похожие идеи про «уничтожителей звёзд» я уже встречал, но не в виде микроорганизмов)
- Грейс, в отличии от Уотни, хоть и полностью отдаёт себя миссии и полон решимости, не является столь абсолютным, я бы даже сказал безрассудным, оптимистом. В какой-то момент этот аспект даже начал несколько утомлять в Марсианине. Уотни был этаким супергероем. На буквально каждой новой странице возникала новая проблема, над которой он лишь усмехался и с лёгкостью и улыбкой на лице, решал её. Несмотря на в целом позитивный настрой, Грейсу отсутствует столь безмерный оптимизм. Видно это в том числе и на примере небольшого твиста ближе к концу книги. С одной стороны это делает его более стандартным, обычным человеком чем Уитни, с другой — он выглядет гораздо более реалистично и человечно.
Есть у «Аве Марии», конечно, и несколько небольших недостатков:
- Флешбеки начинаются довольно интересно, что касается появления астрофагов, но ближе к середине книги они начинают немного провисать. Особенно наглядно это выглядет когда это контрастирует с интересным, динамичным развитием событий в космосе.
- Рокки вышел по характеру слишком «человечным». Настолько отличается его физиология, настолько похож он на обычного человека своим поведением.
- Конец мне показался несколько печальным — один из редких случаев где охото было несколько больше хеппи-энда.
Что можно сказать в итоге. Книга замечательная. Интересная, с рядом необычных идей, читается легко, являясь при этом серьёзной твёрдой научной фантастикой. Мне лично понравилась даже больше «Марсианина».
Aoeiu, 20 марта 2026 г.
После провала своего второго романа, автор вернулся к истокам, добавив своему Робинзону Пятницу, а также насытив текст бессмысленными описаниями всевозможных умозаключений, экспериментов и процессов. Текст написан под экранизацию, это режет глаз. Также присутствует тонна клюквы, под эту экранизацию, чтобы кино можно было крутить сразу на всех крупных рынках.
Читать это не интересно и скучно. Единственный главный персонаж, например, не раскрыт, у него нет личности, ему невозможно сопереживать. Это безликий пластиковый болванчик, собранный из стандартного набора характеристик и рассовый предрассудках.
Также автор полностью слил финал, поленившись или просто не придумав логическое и достойное завершение истории.
CheRurg, 29 марта 2026 г.
Рад, что прочитал эту книгу. Мне кажется, что в нее отлично заходить с нулевым знанием. Не читать ни отзывов, ни аннотаций, ничего. В остатке отзыва я не пишу ни одного большого спойлера, но если не читали книгу, бросьте читать мой отзыв тоже. Пойдите и почитайте книгу. Будет интересно и весело.
Книга писалась как будто для меня. Оно и понятно, я целевая аудитория. Мне нравится фантастика, мне нравятся детали, не против юмора, люблю смелые допущения о мире, которые помогают построить более интересный сюжет. Некоторые мои биографические факты так же очень удачно были бы описаны опытными маркетологами как часть параметров целевой аудитории этой книги.
Тут своего рода происходит engineering/science porn. Приводится много настоящих фактов, которые помогают мне потешить собственное эго, потому что многое узнаю, хотя и не имею соответствующего образования. Изобретаются новые факты и эксперименты на основе существующих и на основе допущений в придуманном мире. За этим всем по-настоящему интересно наблюдать.
Мне нравится самый главный сюжетный двигатель, самое главное допущение в этом мире. Но я расстроился по поводу некоторых вещей. Например, друг-инопланетянин главного героя чуть не заставил меня бросить книгу, потому что я начал скучать, когда он появился. Переселил себя, доверившись автору. Может быть не стоило, потому что я безнадежно испорчен некоторыми другими книгами, после которых твердо уверен в невозможности общения между людьми и потенциально существующими инопланетянами. А может быть и плевать на все это, потому что взамен я получил еще больше увлекательных моментов.
Да, никак не могу отделаться от ощущения, что книга была больше спроектирована под задачу, нежели была брошена как вызов или смелая идея. Она вобрала в себя заведомо работающие элементы, проложенные другими писателями и самим автором в Марсианине, а дальше случилось несколько итераций, чтобы округлить изъяны этой книги. Нету, если вы понимаете, некой неограненной дикости, которую я все-таки ожидаю от искусства.
Главный герой — функция. Он двигает сюжет, потому что был спроектирован автором для этого. Гениальный учитель с кругозором буквально во всех нужных областях науки. Его друг — гениальный инженер, который может сделать и построить буквально все. Ни сомнений, ни упрека, ни ошибок, ни предыстории, ни развития.
Ну и ладно. Если кто-то прочитал этот отзыв, то выглядит так, будто я ругаю книгу. Наверное, да. Но вообще говоря, это по любви. Пускай будет некоторая искусственность всего воплощения. Зато оно сделано для меня, понимаете? В мире выходит такое количество глупых, неинтересных и откровенно тупых вещей, а тут человек постарался сделать что-то для меня. Не для меня лично, конечно, мы с автором не знакомы, а для людей похожих на нас. Нас много, но нас принято воспринимать как нердов, которые что-то себе бормочут под нос про космос и какие-то звездолеты. Но посмотрите что происходит: Марсианин не изолированный успех. У нас теперь совершенно официально есть мейнстримный писатель-фантаст, которого экранизируют на высочайшем уровне мгновенно. Это большая победа для всех нас. Глядишь, за ним подтянутся другие, и может быть наконец-то пошлость современных медиа уступит вещам, которые интересны мне.
kokododo, 16 февраля 2026 г.
Наконец-то я закончил эту книгу. Несколько раз было сильное желание бросить её, потому что поведение ГГ реально раздражало, но я хотел дать книге шанс.
Я не знаю почему эту книгу тут называют научной фантастикой... Перечисление физических величин, научных понятий и их толкование это не художественная литература, это справочная вода, нужная лишь для объема.
Сюжет больше смахивает на комикс про сверх-людей — ГГ обычный школьный учитель, но без проблемы разбирается практически во всех областях науки и производства,
Глава проекта тоже ничем ему не уступает — она историк по образованию, но шустро шарит в любой технической документации на практически любом языке, моментально принимает сложные, но единственно верные решения, и взглядом усмиряет лидеров всех стран.
Сюжет растянут как пресная жевательная резинка — он сказал, она посмотрела, он взял, она положила и так далее. Читать доскональное перечисление действий та еще пытка.
Поведение ГГ противоречиво, местами раздражает своей глупостью, инфантилизмом, спесивостью и напыщенностью.
То он уникальный гений, то он совершает необдуманные, глупые и опасные действия.
Юмор в книге плоский и примитивный.
Еще сюжет пестрит примитивизмом и клише:
- русские космонавты пьют водку стаканами просто так, как воду, особенно перед самой важной миссией человечества, и когда каждого члена экипажа берегут как зеницу ока, ибо других нет.
- русские в принципе неплохие парни, но все чокнутые
- китайцы вообще какие-то робото-подобные, без эмоций и индивидуальности
-
- ГГ лопаткой очищает топливные баки от микроорганизмов до стерильности
- инопланетянин тоже гений, просто случайно выжили два гения
- новейшие проборы, работающие на инопланетных микроорганизмах создаются практически на лету и сразу же исправно работают в любых условиях
Перечислять можно еще долго...
В итоге книга вышла затянутой, местами скучной, местами раздражающей. Перечитывать такое мне явно не захочется.
Zimovit, 27 декабря 2025 г.
Невероятно прекрасная вещь, которая неожиданно напомнила мне советскую фантастику — тем самым редким оптимизмом и верой в светлое будущее.
Здесь нет картонных злодеев: только силы природы, которые нужно понять и обуздать. Поджимающие сроки не оставляют герою времени на рефлексию — и он не скулит «всё пропало», забившись в угол (ну, почти не скулит), при каждом новом сюжетном твисте.
Есть проблема — ищем решение.
Такой подход удивительно резонирует с моим собственным образом мыслей. Читал эту книгу так, будто приложился к чистому холодному роднику. Хочу ещё такого.
VovaZ, 19 февраля 2026 г.
Ну что ж, на мой вкус ничем не хуже «Марсианина».
Много прекрасной авторской фантазии, сильные драматические линии, как технологическая, так и гуманитарная, высокий драйв.
Сюжет захватывающий, с массой неожиданных поворотов и авторской фантазией. И при том, сюжетная линия точна, без ошибок и нелепостей. Сцены колоритные, с богатым антуражем, ярким описанием событий. Автор не боится подробно описывать НФ технологии и события, свободно оперируя технологиями и наукой. Если и есть ляпы, я их не заметил.
Персонажи яркие, динамичные. Образы хорошо продуманы и раскрыты.
Инопланетяне, как частенько у фантастов, чрезмерно напоминают людей, просто вставленных в иные тела. Рассуждают, мыслят, шутят и огорчаются совершенно по-человечески. Впрочем, иначе интрига бы не сложилась.
Финал скорее сказочный, чем НФ. Однако, я простил автору «сход с трассы у финиша». В целом, роман прочёлся на одном дыхании, доставил удовольствие.
Asmodian, 26 декабря 2025 г.
Рекомендую к прочтению.
Читается легко, нет провисаний, язык легок, научные термины не напрягают (привет Питеру Уоттсу). В целом море позитива на страницах романа, местами заставляет серьезно переживать за судьбу героев. Взаимодействие двух попаданцев отдельная песня =)
Последняя глава выбила слезу... Грустно и одновременно радостно за героев. 10 из 10.
varnie, 1 октября 2025 г.
Рад что дочитал этот кирпич. Для меня было скучно, хотя, надо отдать должное автору, местами достаточно занятно и даже смешно. Это книга — клаустрофобия. От минимального количества действующих лиц и предсказуемости их поступков после половины романа становится скучно. Ты наперед уже знаешь манеру их диалогов, реплик. Однако, больше всего меня раздражала манера повествования в духе «Я подумал, я посмотрел, я решил, я ...я...я». Я понимаю что роман от первого лица, но вышло, как по мне, сильно топорно в этом плане. Чрезмерное обилие констатаций различных действий ГГ. Ну нельзя же так. Я пошел, я увидел, я вернулся... Читать невозможно. Это все же художественное произведение, а не протокол следствия или чего еще.
Повествование в двух временных срезах вводит путаницу, хотя, это временное явление. Не знаю даже что мне было интереснее читать — про страдания ГГ на космическом аппарате или на Земле. Примерно одинаково сухо и безэмоционально.
Не представляю кому будут сильно интересны все эти точные вычисления, которыми просто преисполнена эта книга (все эти вычисления в реальном времени, замеры, эксперименты, сноски, итд). За цифрами «вянет» сюжет. Сперва было интересно, признаю. После сто пятидесятого подсчета чего-либо становится сильно скучно.
Приятная концовка романа, как по мне. Даже очень.
Талмуд можно было бы сократить на четверть без потери качества. Перечитывать желания нету, Марсианина читать не буду.
Итого: задумка классная, реализация удовлетворительная. Сильно на любителя.
Евгений Айзен, 7 ноября 2025 г.
Давно меня так не увлекало чтение, так, чтобы я не мог оторвать глаз от страниц книги. Это первый роман Вейера, который я читал и после унылых продолжений классического «Свидания с Рамой», прочитанных накануне, он стал настоящей отдушиной.
Отличная находка автора – параллельное повествование в двух временах, с флешбеками, которые позволяют понять, что вообще происходит, особенно в начале книги. Отличные герои, которым искренне сопереживаешь. Есть изрядная доля юмора, что придаёт роману особую изюминку. Иначе можно было бы заскучать среди только хардкорно-научного содержания книги.
Чего мне не хватило,
Из приятных мелочей — хорошее отношение автора к русским, но явного клише с водкой избежать не удалось
Роман очень интересный, динамичный, местами драматичный с большим количеством науки и щепоткой юмора. Отличная фантастика ближнего прицела, с приключениями в глубоком космосе и первым контактом. Прочитал с удовольствием и всем рекомендую.
lks, 22 февраля 2026 г.
Прочитал (точнее прослушал)
Так себе
Недостатков много и самый главный тягомотность — чрезвычано подробноен описание тучи деталей.
Некоторые заклепки некачественные
Пример
----------------------
===========================
Я ткнул в астрофаг иглой. То, что случилось дальше, стало для меня полной неожиданностью. Во-первых, игла проникла внутрь. Тут не было никаких сомнений. При всей своей устойчивости к свету и теплу, астрофаг, очевидно, оказался столь же беззащитен перед острыми объектами, как и любая другая клетка.
...
А затем астрофаг погиб. Прорванная клеточная оболочка испустила дух и полностью разрушилась. Из цельного округлого объекта астрофаг превратился в медленно растекающуюся лужицу, лишенную внешних гран
===========================
И куда делась чудовищная энергия накопленная астрофагом
Впрочем это придирки. Был бы роман получше то наплевать на эти заклепки
Также наплевать было бы на клюкву — постоянный голод в Китае (алле! год написания романа 2021), русская космонавтка лазит везде с бокалом водки и прочий гопак.
Существенно не то, что много деталей, а то они просто сами по себе, мало что дают.
Роман откровенно нуден.
verydevilear, 31 декабря 2025 г.
Как всегда. Это снова книжка о законе Мерфи: если что-то может пойти не так, оно пойдет не так. Главный герой постоянно встревает на пустом месте в неприятности, решает проблемы, разбирается с проблемами. От самого начала до самого конца. И читать это довольно скучно. Самая интересная часть — это ни разу не клишированное пробуждение героя в амнезии. Пока мы не понимаем, что происходит, читать это интересно, и флэшбэки отлично играют на атмосферу. Однако ближе ко второй трети воспоминания теряют свою информативность, ведь мы уже и так знаем, что произошло по факту, значит все дело в различных мелочах. Говорят, в этих самых мелочах кроется Дьявол, но в этот раз он с собой позвал занудство.
События немного оживляются с появлением Рокки, но эффект новизны быстро проходит, когда автор продолжает следовать своему Мерфи-паттерну. Опять же: мы и так знаем, чем закончится книга, это не новость, поэтому автору приходится налегать только на все те же мелочи. И он не то чтобы хорошо справляется с этой задачей, умудряясь удивить только в самом-самом финале. Но сказать, что это удивление стоит потраченного времени на эту книгу, язык не повернется. Если конечно, вы не кайфуете от всех этих наукоемких объяснений. Необязательный крепкий середнячок.
Pale, 23 ноября 2025 г.
Автор рецензии в крупном российском издании (запамятовал, в котором именно) занятно определил «Проект...» как «оптимистическую фантастику». И наверно, это самое точное определение романа, вмещающее в себя и его достоинства, и его недостатки.
Как и в «Марсианине» герой Уира/Вейра — неунывающий оптимист, в целом восторженно воспринимающий мир вокруг себя. Он восторжен наукой, как исключительным инструментом познания мира и решения возникающих проблем. Он (вслед за автором) уверен в том, что человечество дружно возьмётся за решение задачи планетарного масштаба. Он не сомневается, что с помощью таблицы в «экселе» найдёт общий язык с инопланетным разумом и подружится с этим разумом — а как иначе?.. Да, это можно счесть весьма наивным. Но только «можно» — если хотеть видеть одну чернуху и не искать идеалов. Именно идеалистичностью представлений, восторженной верой в непобедимую силу разума хорош «Проект...». Этой веры, этого искреннего восторга героя книги, да и самого её автора от того, чем они сообща заняты, ощутимо не хватает многим и многим книгам, написанным более мастеровито.
Недостатки «Проекта...» — в большей или меньшей мере всё, кроме оптимистичного взгляда на человека и науку. Повествование в целом больше тяготеет к популярной лекции, оживляемой претендующими на «художественность» отступлениями, нежели на полноценный художественный текст. Описания скудны и невразумительны. Характеры героев условны и одномерны, им почти невозможно верить и сопереживать. Ничего кроме недоумения не вызывает, скажем так, «финальный» твист, «тайна» отправления главного героя в полёт (придумано ловко — для интриги в повествовании — но мотивация у этого действа детская до невозможности).
Мне очень понравилась идея с астрофагами. Едва ли это полностью реалистично (как, скажите, протоны с их энергией удерживаются внутри, если иголкой проткнуть астрофага — плёвое дело??), но это оригинально и позволяет сравнительно легко построить межзвёздный корабль. Как и в случае с «бурей» на Марсе в «Марсианине» невероятность астрофагов, я считаю, можно простить — это то фантастическое допущение, без которого просто не было бы истории. Но почти всё остальное с научной и технической точки зрения вызывает, мягко говоря, сомнения. «Таумёбы», видимые в оптический микроскоп, но просочившиеся сквозь стенки полимерных сосудов, непроницаемых для азота??
В общем, это своеобразная книга. Подкупающая восторженным взглядом на науку, на перспективы контакта человека с инопланетным разумом. Но с наукой не особо дружашая при этом.
But_An, 16 июля 2025 г.
Этот роман я прочитал впервые три года назад в оригинале, не дотерпев до перевода. И даже с моим посредственным, «самоучным» знанием английского он произвел на меня тот самый эффект, когда, читая, зачастую не видишь букв и слов, а непосредственно видишь описываемые события, словно сам погружаешься в то, что находится за текстом. Такое при чтении книг в последнее время стало случаться со мной все реже (не знаю уж, книги ли в том виноваты или мое загрубевшее с годами сознание), а при чтении на неродном языке вообще случилось тогда в первый раз.
Потом у меня появился этот роман и в переводе. Но я не спешил его перечитывать – ждал, когда подзабудутся детали. И вот, решил, что уже пора. К сожалению, все-таки поспешил, ожидаемой остроты восприятия практически не было, очень хорошо еще почти что все помнил, подзабыл лишь незначительные моменты.
Но все равно это было очень приятное чтение, по которому я уже, признаться, соскучился. И по такой фантастике в частности – особенно по такой фантастике, где не просто какие-то необъяснимые чудеса и действие ради действия, а где автор делает приключение из, казалось бы, скучной науки. Да и вообще, автору удалось описать главного героя так (не только в этом романе, но и в том же «Марсианине», к примеру), что невольно начинаешь отождествлять его с собой, и его переживания становятся как бы твоими, что и дает эффект того самого «погружения» в текст.
А еще мне нравится в этом романе (опять же, не только в этом у автора) реалистичность происходящего. То есть читаешь – и веришь тому, что написано. Да, я прекрасно понимаю, что «ненаучного», невозможного в принципе тут тоже хватает, но без этого в художественном фантастическом произведении не обойтись, автор и не пытается никого обмануть, используя такие приемы, он ведь не учебник писал. Поэтому я не огрехи и нестыковки в тексте искал, а просто им наслаждался, чего и другим желаю.
2022-04-17
32
(13)