Энди Вейер «Проект «Аве Мария»»

Этот роман я прочитал впервые три года назад в оригинале, не дотерпев до перевода. И даже с моим посредственным, «самоучным» знанием английского он произвел на меня тот самый эффект, когда, читая, зачастую не видишь букв и слов, а непосредственно видишь описываемые события, словно сам погружаешься в то, что находится за текстом. Такое при чтении книг в последнее время стало случаться со мной все реже (не знаю уж, книги ли в том виноваты или мое загрубевшее с годами сознание), а при чтении на неродном языке вообще случилось тогда в первый раз.

Потом у меня появился этот роман и в переводе. Но я не спешил его перечитывать – ждал, когда подзабудутся детали. И вот, решил, что уже пора. К сожалению, все-таки поспешил, ожидаемой остроты восприятия практически не было, очень хорошо еще почти что все помнил, подзабыл лишь незначительные моменты.

Но все равно это было очень приятное чтение, по которому я уже, признаться, соскучился. И по такой фантастике в частности – особенно по такой фантастике, где не просто какие-то необъяснимые чудеса и действие ради действия, а где автор делает приключение из, казалось бы, скучной науки. Да и вообще, автору удалось описать главного героя так (не только в этом романе, но и в том же «Марсианине», к примеру), что невольно начинаешь отождествлять его с собой, и его переживания становятся как бы твоими, что и дает эффект того самого «погружения» в текст.

А еще мне нравится в этом романе (опять же, не только в этом у автора) реалистичность происходящего. То есть читаешь – и веришь тому, что написано. Да, я прекрасно понимаю, что «ненаучного», невозможного в принципе тут тоже хватает, но без этого в художественном фантастическом произведении не обойтись, автор и не пытается никого обмануть, используя такие приемы, он ведь не учебник писал. Поэтому я не огрехи и нестыковки в тексте искал, а просто им наслаждался, чего и другим желаю.

Сойдет. По крайней мере, мне не было все время скучно, как с «Семиевием» Стивенсона, хотя можно сказать, что эти книги исследуют схожие темы, но с разным подходом к поведению человечества в экстремальных ситуациях.

«Аве Мария» динамична, с постоянными флешбеками, которые зачастую интереснее основного сюжета. В книге даже есть несколько моментов с намёками на действительно мрачные события на Земле, но они так и остаются нераскрытыми. Возможно, мне бы понравилось больше, если бы эти темы получили развитие.

Но главная беда «Аве Марии» (и самого Вейра) — это инфантильный, саркастичный герой-проекция автора. Кто бы мог подумать, что занудно-остроумные персонажи, сыпящие поп-культурными отсылками, станут так популярны в последние лет десять. Привет, «Первому игроку приготовиться». Большую часть времени главный герой раздражает, а иногда становится просто невыносимым.

Никакой глубины, никаких сложных вопросов. Впрочем, для подростка книга сойдёт. Прочитал — и хватит, возвращаться к ней не стоит.

P.S. Да, русский космонавт, который всё время пьёт водку стаканами. Боже, как же надоел этот штамп. Для этого есть рюмки. И, видимо, в голове Вейра космонавт-алкоголик — это нормально. Уровень «Онли ин Совиет Раша».

P. P. S. Привет из 2026. Экранизация для меня вылечила тот самый главный недостаток первоисточника — главного героя, и книга, в итоге, легла в основу одного из самых воодушевляющих и трогательных научно-фантастических фильмов последних десятилетий. Так что всё не зря.

Несмотря на перебор технических терминов, иногда раздражающих и вызывающих желание пропустить целые абзацы, книга читается с большим интересом.

На фоне заполонивших полки попаданцев, это настоящая фантастика. В какие-то моменты даже напомнило таких непревзойденных грандов как Хайнлайн (Дверь в лето). Объяснить — почему не смогу. Хотя, наверное, пропитывающим роман гуманизмом.

Автор очень грамотно выстраивает сюжет, постепенно закрывая лакуны повествования. Герои, хоть и фантастичны, но человечны и добры. Ни разу не возникало желание бросить «на середине».

Честная высокая «восьмерка». И избыток физики, химии и биологии. Но, такой уж у автора стиль. Слегка учительский. ))

Большую часть романа читать было скучно. Есть и сильные стороны и интересные решения, но как целостное произведение мне не понравилось. (для ознакомления прочитал и не жалею, но удовольствия от процесса практически не получил или очень смазанное)

Сильно акцентироваться на негативных чувствах не хочется, поэтому приведены только некоторые примеры и над формулировками особо не старался.

Бесконечное описание лабораторных работ по физике/химии/биологии, без нормальной проработки персонажей и даже сюжета. При этом объясняются только простые вещи, но не объясняются сложные (и нет пометок о псевдонаучных выдумках автора, т.е. и как научпоп — произведение тоже «плохое»)

Много чего можно просто выкинуть из произведения или сильно упростить, не потеряв ничего. Почти вся земная линия какая-то нелепая. Основная суть интересная и из этого мог бы получиться хороший рассказ или короткий роман страниц на 250. (как это делал Филип К.Дик, здесь же скорее написано в духе Кинга)

Такое чувство, что ученые в этой книге выполняют исключительно роль клоунов для развлечения. А всю проблему решил какой-то тиран и учитель естествознания.

Не последовательность:

Почему на корабле 100% кислород, хотя еще во времена лунной программы было выявлено, что очень пожароопасно, а может и опасно для здоровья при длительном нахождении астронавтов. На МКС обычное давление 1 атм и состав воздуха с обычными 78% азота — но понятно, при таком составе амебы померли бы сразу и не пришлось бы писать еще 250 страниц и тащить на борт 2 баллона азота (очень удобно и правдоподобно). И объяснять такую атмосферу и давление тоже не будем, хотя до этого всякую неважную фигню объяснять как-то не стеснялись..

Проверенное годами лабораторное оборудование явное не было рассчитано на такой состав атмосферы и давление (0.3 атм), но при этом с гравитацией запарились, и от диких перегрузок ни чего не сломалось.. Управление кораблем через сенсорные панели это вообще гениально, идея Илона не иначе, а в скафандре, в случае чего, будет удобно работать? (и будет ли вообще)

Водка, пистолет и наркотики на борту? Серьезно? Как остальное не понятно, но водка вообще просто так в личных вещах валяется.. В экипаже который не подбирался по психологической совместимости, а один из них даже не добровольно полетел? Зато анальгетики выдают строго по расписанию, правда достаточно просто время перевести, чтобы получить еще..

С таким акцентом на науке можно было бы и нормальный производственный роман написать, вместо всего этого цирка. С нормальным ученым добровольцем (и большая часть бредового сюжета сразу выкидывается), и с нормальным вниманием к деталям и научным подходом к проблеме, c работой институтов (а не всяких уголовников). Короче так, как это обычно и бывает в подобных операциях (без всякой водки в багаже, пистолета для самоубийства, рассказов кто с кем трахался без контрацепции и т.д.), а это какая-то извращённая фантазия автора, склеенная в общий сюжет.

Простой американский учитель, становится центральной фигурой в спасении мира. Ничего не напоминает? Да, это стандартный голливудский блокбастер, ориентированный на непритязательную и подростковую публику. Позарился на высокие оценки и восторженные отзывы. Хотя последнее время закрадываются сомнения в искренности огромных, хвалебных рецензий. Как результат получил сильное разочарование.

Приём, когда на каждый чих впихиваются научные названия, формулы, константы и т.д. и т.п., не делает произведение научной фантастикой. С первых страниц морщился на элементарную неграмотность в бытовых реалиях. Что тогда говорить о наличии новых взглядов на мир, нестандартных теорий и парадоксальных идей. Там нет расширения горизонтов познания. Есть критическая ситуация, американо-выверенные герои и путь к победе. А для этого достаточно быть на уровне умненького ученика 8 класса.

Кто говорил что школьное образование в США плохое?

А вот прочтя эту книгу только позавидуешь, что есть такие учителя естествознания (видимо в США, в школе нет отдельных наук таких как физика, химия?); всем нам бы таких учителей как Райланд Грейс!

Энди Вейер в очередной раз не просто написал интересную, захватывающую историю, но заодно и обучал, так как это делают НАСТОЯЩИЕ учителя от бога, — в игре, в «сказке».

Есть, конечно, ошибки. Внимательные читатели заметят их. Но мне не хочется искать ошибки. Хочется чтоб это прочитали мои дети, внуки.

Здесь всё что я так люблю: позитив, добро, наука, интересная идея.

С удовольствием отметила то с каким позитивом Вейер отзывается о Роскосмосе, скафандрах, русских ученых и космонавтах, правда не избежал он и штампов — например то, как космонавт Олеся Илюхина пьет водку, — стаканами:-)

Идея такая: Солнце стало терять энергию/светимость. Обнаружилось что в космосе есть существа (микроорганизмы), поглощающие фотоны. И лет через 30 Солнце остынет настолько, что Земля замёрзнет. И не только Солнце, но и несколько других звёзд «заражены» этими микроорганизмами. Но вот Тау Кита не поражена, а поэтому отправляют Грейса на разведку. А таааам!!! Куча приключений, опасностей, испытаний и открытий.

В общем-то книга скорее расчитана для подростков. Чтоб увлечь наукой. Люди взрослые слишком критично относятся к таким произведениям.

Но за позитив и науку я готова простить всё.

Однако добавлю...

То что сказала Стратт Грейсу, когда он не желал лететь...(И это — для взрослых!)

И в этом монологе скрыта вся соль этой книги, — (я так считаю)...

Вот вам её цитата, даже маскировать не буду:

«Войны. И поводом послужит то же, из-за чего вспыхивало большинство войн во времена античности: еда. В качестве предлога назовут религию или славу, да что угодно, но настоящая причина всегда одна: еда. Плодородные земли и люди, способные ее обрабатывать. А дальше еще веселее. Как только страны начнут устраивать набеги, отнимая друг у друга еду, производство продуктов питания, естественно, сократится...»

Понимаете? Все конфликты из-за еды...

А у России, по утверждению Тэтчер слишком много земли и народа чтоб обслуживать трубу нефтяную...

Роман «Проект «Аве Мария»» я прочитал с большим интересом, так как предыдущие произведения автора, такие как «Марсианин» и «Артемида», мне понравились. Сразу скажу, что хотя в «Проект «Аве Мария»» есть определённые сходства с «Марсианином» — главный герой в одиночку пытается выжить в космосе, сталкивается с научными и техническими задачами, — эта история оказалась гораздо более динамичной и насыщенной событиями, что стало большим плюсом.

Роман достаточно объёмный, и, честно говоря, я не всегда предпочитаю длинные истории. Обычно я ожидаю постепенного развития сюжета, который медленно подводит к кульминации, но «Проект «Аве Мария»» приятно удивил своей структурой. На протяжении всей книги сохраняется интрига, и ни на минуту не становится скучно. С самого начала главный герой оказывается в ситуации амнезии, постепенно восстанавливая свои воспоминания, что вовлекает читателя в историю. Мы вместе с героем узнаём ответы на вопросы: кто он, где он и зачем он здесь. Эта загадка сохраняет напряжение в первые 20% книги.

Когда герой вспоминает свою миссию — спасение человечества от надвигающейся угрозы, кажется, что это и есть кульминация, но на самом деле это только начало. Весь роман постоянно поднимает ставки, предлагая новые задачи и повороты сюжета, что делает его увлекательным на каждом этапе.

Особенно интересной была вторая часть романа, где главный герой сталкивается с

Что касается структуры квестов, это ещё один плюс романа. Каждая загадка ведёт к следующей, которая оказывается ещё более сложной и увлекательной. Это добавляет интриги на протяжении всего чтения.

Роман позиционируется как «твёрдая научная фантастика», и это действительно так. В книге много научных объяснений, формул, сложных терминов и экспериментов. Это может оттолкнуть некоторых читателей, но если ты не физик, как я, ты можешь просто поверить на слово и наслаждаться процессом. Вся научная сторона выглядит убедительно и добавляет глубину истории. Это не просто развлечение — можно даже чему-то научиться. Некоторые моменты вдохновляют углубиться в тему и изучить упомянутые концепции подробнее.

Важно отметить, что роман не перегружен уже немного избитыми темами вроде квантовой физики и запутанности. Здесь всё подаётся по-новому, и это делает научную составляющую ещё более интересной.

Ключевая мысль, которая осталась у меня после прочтения, — это не физические явления в космосе, а

«Проект «Аве Мария»"— это не только о спасении человечества, но и о том, как

Книга произвела достаточно приятное впечатление. Скроена она очень по-голливудски – нарастание саспенса с основной проблемой показано через типичные «американизированные» сцены, описанные простым языком. Ну а все, что касается космоса, имеет шаблонные загвоздки вида «мы быстро теряем кислород», «еще мгновение, и мы сгорим в атмосфере», ну «давайте утюгом решим проблемы герметизации топливных баков». По ощущениям (естественнонаучным рассуждениям) чисто технические моменты перекочевали из «Марсианина», но они же дополнились другими важными моментами. А именно.

1. Больший размах происходящего. Солнце оказалось заражено межзвездным паразитом, справится с которым предстоит миссии под названием «Аве Мария». Солнечная «болезнь» мне показалась достаточной свежей и метафоричной идеей.

2. Обсуждение вопросов, связанных с жизнью во внеземном пространстве и на экзопланетах. Автор говорит о пришельцах и описывает их разновидности. Тут выплывают вопросы, связанные с эволюцией и пищевой цепочкой.

Несмотря на космические (а значит, и очень далекие) путешествия экипажа «Аве Марии», действие очень камерное – все происходит на борту корабля. А чтобы читатель не заскучал, все это разбавляется параллельными вставками, повествующими о подготовке корабля к полету. Так мы и читаем: кусок настоящего на корабле, кусок прошлого на Земле, и опять, кусок настоящего…

Светлым пятном выделяется мотив дружбы и, притом, весьма необычной. Книга вообще достаточно позитивна – тут все у всех получается, плохих героев нет, и даже глобальная катастрофа выглядит максимально отложенной на потом, что почти не тревожит сейчас.

Главный герой – ученый и мастер на все руки. Постоянно объясняет нам, простым смертным, что и почему он делает. Так что вы находитесь на 600-страничном уроке физики-химии-биологии, так что вы должны восхищаться его эрудированностью и находчивостью.

8 из 10. Несколько слащавенькой получилась книга, но от этого читать ее неинтересней не стало. Кто хочет более суровой и мрачной атмосферы – отошлю вас к «Ложной слепоте». Саму книгу посоветовал бы себе к перепрочтению, когда забуду подробности.

Сложно объективно оценить книгу, от которой до самого конца не мог оторваться, а в финале пустил скупую слезу, но я попытаюсь, а потому, для начала разберу ее минусы:

Во-первых, Вейер довольно слабо проработал науку инопланетян —

Во-вторых, и главный герой, и его инопланетный компаньон — невероятные везунчики, и от везения зависит успех многих предприятий —

А теперь к плюсам, тем более что их гораздо больше:

Во-первых, как и всегда, техническая сторона вопроса на высоте — Энди много внимания уделяет принципу работы и устройству «Марии», биологии астрофагов, космических феноменов, с которыми главный герой сталкивается по ходу повествования и так далее.

Во-вторых, роман очень легко читается — повествование бодрое и не провисает, научные концепции подаются сжато и доступно, так что можно не бояться, что вы чего-то не поймёте.

В-третьих, взаимоотношения человека и инопланетянина, начиная от первого контакта и вплоть до последних страниц книги, очень глубоко проработаны, и за обоих искренне переживаешь (что меня несколько удивило, так как «Марсианин» в свое время драматизмом не блистал).

В-четвертых, в кои-то веки, правильный и чертовски позитивный посыл — когда об угрозе астрофагов становится известно, все страны мира объединяются ради спасения человечества, и каждый вносит свой посильный вклад в большое общее дело. Может, это чересчур наивно, но ей-богу, в современной фантастике подобной наивности очень сильно не хватает, я считаю.

В итоге мы получаем крепкий качественный образчик современной научной фантастики ближнего прицела. К прочтению однозначно рекомендуется

Не согласна с тем, что конец унылый. Унылым он был бы, если бы ГГ вернулся на Землю. Но он, по жизни трус, сделал действительно героический выбор. И сделал потому, что у него появилось то, что он был готов защищать любой ценой (для него это — настоящая дружба). И, как новоиспеченный герой, остался поучать паучат в неприспособленном для человека мире, потому что им он был нужнее, чем земным ученикам. Я в восторге от книги, узнала много нового об астрономии, биологии, химии, физике.

Обилие высоких оценок этой «твердой фантастике» подсказывает что с «учителями естествознания» у нас тоже не здорово. Иначе бы этот довольно слабый в литературном плане научпоп не вызвал бы таких восторгов. Поэтому говорить что «в США школьное образование очень плохое» не приходится. Нет я понимаю что народ истосковался по могучим звездолетам бороздящим просторы а набор тем выбранный автором как раз об этом. Но ведь наивная ж книжка до ужаса. Простенькие и герой и злодей и конфликт их притянут за уши. Битва двух калькуляторов с 3D принтером. Иная казуалка обоснована круче.

Это такая авторская зарисовка на тему «Если взять много цифр, высыпать их обманчиво-осмысленно на страницы, ну и добротное же чтиво выйдет!».

Романтическая глупость с привкусом 50-х годов прошлого века, когда только-только отстрелявшиеся людьми пушки ушли со страниц, и на им смену навалило безумных учёных. Когда подтверждением прочной научной основы служили ряды загорающихся лампочек и атомные батарейки. Куда-то туда я сгонял, взявшись за переваривание этого словесного гм... продукта.

4 — но только за старание.

Книга понравилась. При желании, можно найти множество научных нестыковок. Но я считаю, что в художественной литературе главное — это посыл добра, оптимизма и силы духа человека (и других существ). Порадовало, что автор хорошо отзывается о русских учёных, но штампа о русской водке, которую пьют стаканами он не смог избежать.

Примерно до середины было чувство, что читаю одну из лучших книг в моей жизни, но ближе к концу обилие технических и прочих научных подробностей всё же стало немного утомлять, и я местами терял нить повествования. Тем не менее, если вы (как и я) не большой знаток естественных наук, то не спешите откладывать эту книгу. Не всем же повезло иметь в школе такого учителя как Райланд Грейс :) Я честно старался вчитываться в научные подробности, и даже определённо расширил свой кругозор, но, кажется, что книга только бы выиграла от сокращение «научной» части.

Для меня безусловным плюсом книги стал её оптимизм. Мало того, что люди с людьми смогли объединиться перед лицом общей опасности, так ещё и с инопланетянами нашли общий язык. Да, возможно лет 5 (до нашей «эпохи войн и пандемий») я бы сказал, что этот оптимизм выглядит слишком наивно. Но сегодня, когда всё уже случилось, я могу уже с уверенностью сказать, что этот оптимизм и был наивным – автор слишком сильно верит в науку и человечество, но пускай так оно и будет. Хотя бы в книге.

Книга оставила двоякое впечатление ибо состоит из двух частей, как будто бы написанных разными людьми.

Звездная часть это твердая научная фантастика. На мой непритязательный вкус, почти эталонная: присутсвуют детальные объяснения концепций, допущения в пределах видимого нам из 2020х (т.е. нет никакой телепортации взявшейся из ниоткуда). Есть интересные парадоксы и задачки, которые автор доходчиво разжевывает читателю. Понравились оригинальные (или по крайне мере, не часто встречающиеся) идеи о взаимосвязи тяготения и величины интеллекта особей и похожести технологического развития цивилизаций. Эта часть книги доставляет истинное удовольствие от прочтения. Возможно, есть огрехи тут и там, но они неизбежны из-на необходимости продумать аж целых три мира (Земля, Эридан, Тау). При внимательном чтении можно заметить несколько роялей, которых Энди видимо пытался выгрузить с борта корабля, но не сумел. Например, многокилограммовый балон с азотом (!) которым решил удавится американский космонавт. Очевидно, что для сюжета нужен был азот, но никак иначе втащить его на корабль не получалось.

Земная часть это... фэнтезийная клюква, испанский стыд, фейспалм — назовите как хотите. Во время прочтения этих ретроспектив, создавалось стойкое впечатление, что это отрывки из журнала «Мурзилка» написанные под диктовку и $$$ от «Роскосмоса». Эта часть книги стоит того, чтобы потоптаться по ней отдельно.

Итак... в книге 2021-го, после наглядной иллюстрации как «слаженно» человечество боролось с Ковидлой (важна не суть была ли эпидемия, а как на нее реагировали), нам предлагается маня-мирок где сборище импотентов ООН ВНЕЗАПНО объединило все страны в едином порыве. Вариант, что каждый начнет тянуть одеяло на себя (чему учит нас вся мировая история) автором отметается. На деле, цивилизацию и технологическое развитие на планете тащит дюжина стран.. ну пусть G20, вот они бы и впряглись. А так... африканский дипломат допрашивает комитет как быстро они заготовят астрофагов? монгольские инженеры (!!!) монтируют экспериментальные установки, а парагвайские ученые проводят опыты на астрофагах и муравьях. Энди, а почему остались в стороне светила науки из Тувалу, Конго и ДНР? И еще такой вопрос на засыпку — а ничего, что для общечеловеческого проекта выбрано весьма узкоспециализированное католическое название — думается, чтобы еще больше слотить человечество, и так фрагментированное по вопросам религии?

Идея объединить ВСЕ усилия ВСЕЙ Земли под началом одной женщины можно объяснить только желанием сократить объем книги. То, что человек может делать ошибки, должен спать, может заболеть или попасть под трамвай автором даже не рассматриваются, вместо этого имеем Неизвестных Отцов в количестве одной штуки.

Ну и «вишенка» книжки, каждый раз при прочтении которой перед глазами всплывал делириумный видеоряд из фильма «Армагеддон» про русского космонавта в ушанке — «Роскосмос». Хочу надеятся, что Энди обсмотрелся програм Киселева, а не писал PR-проект для рогозинской шараги. Ибо на «Роскосмосе» держится вся земная наука — астрофагов открыли в РФ (ладно, может быть). Скафандр подходит только российский (ладно, может еще остались советские технологии). Но блин в книге спутник Роскосмоса летает на Венеру, собирает астрофагов и возвращает на Землю. Энди, ау... в Роскосмосе забивают датчики молотком вверх ногами (!), про какую Венеру ты мечтаешь? Больше... уникальный аналоговнетный двигатель изобретают в ... Роскосмосе. Это такой тонкий троллинг от автора? Двигателестроение всегда было ахиллесовой пятой СССР/РФ, страна десятилетиями не может допилить несчастный кукурузник на замену Ан-26 (см. Ил-112), а тут выдает околосветовой Двигатель. Ну и контрольный выстрел — русские космонавты и ученые с непременной водкой, которую пьют литрами. А почему русская космонавтка решила взять с собой героин, а не медведя, ушанку и балалайку?