fantlab ru

Илья Варшавский «В атолле»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.85
Оценок:
418
Моя оценка:
-

подробнее

В атолле

Рассказ, год; цикл «Вечные проблемы»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 93
Аннотация:

Как чудесно пожить вместе с мамой и отцом, знаменитым космолетчиком, всего втроем на безлюдном тропическом острове!

Лучший отпуск в их жизни.......

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Так же: Варшавский И. В атолле: [Рассказ] //газ. «Знамя юности» (Минск), 1985, 10 марта – с.4.


Входит в:

— антологию «Фантастика, 1965. Выпуск I», 1965 г.

— сборник «Солнце заходит в Дономаге», 1966 г.

— антологию «W pogoni za wężem morskim», 1967 г.

— антологию «Библиотека современной фантастики. Том 14. Антология советской фантастики», 1967 г.

— антологию «Научно-фантастични разкази», 1969 г.

— сборник «Тревожных симптомов нет», 1972 г.

— антологию «Съветска фантастика», 1977 г.

— антологию «Синият тайфун», 1979 г.

— антологию «Okno w nieskończoność», 1980 г.

— антологию «Гость из страны фантастики», 1981 г.

— антологию «Chlapík z pekla», 1986 г.

— антологию «Klasyka rosyjskiej SF», 2013 г.

— антологию «Тревожных симптомов нет. День гнева», 2018 г.


Похожие произведения:

 

 


Фантастика, 1965. Выпуск 1
1965 г.
Солнце заходит в Дономаге
1966 г.
Библиотека современной фантастики. Том 14. Антология советской фантастики
1967 г.
Тревожных симптомов нет
1972 г.
Гость из страны фантастики
1981 г.
Сюжет для романа
1990 г.
Контактов не будет
1992 г.
Тревожных симптомов нет
2002 г.
Электронная совесть
2011 г.
Под ногами Земля
2016 г.
Тревожных симптомов нет. День гнева
2018 г.
Под ногами Земля
2019 г.

Издания на иностранных языках:

W pogoni za wężem morskim
1967 г.
(польский)
Научно-фантастични разкази
1969 г.
(болгарский)
Съветска фантастика
1977 г.
(болгарский)
Синият тайфун
1979 г.
(болгарский)
Съветска фантастика
1980 г.
(болгарский)
Okno w nieskończoność
1980 г.
(польский)
Chlapík z pekla
1986 г.
(чешский)
Klasyka rosyjskiej SF. Tom 2
2013 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ох уж этот Варшавский. До самого конца ждала, не то чтобы неожиданной развязки, в этом то я не сомневалась, а вот именно трагичной, какой-то такой неожиданно трагичной. Да, к рассказу есть вопросы, но надо понимать, что это малая форма, т.е. очень мало текста, если начинать расписывать все объяснения (кто ещё заразился, почему такой карантин, где исследователи и лабораторные анализы и все такое прочее), рассказ неожиданно может превратиться в повесть. Поэтому для всех кого мучают логические вопросы, ответ будет один — вам на что фантазия? Вам дана фабула, поразмышляйте.

Например, что всех встречающих тоже отправили на карантин в другие места, т.е. да, всех служащих космодрома, что исследуют болезнь на других людях и космонавтах, у кого, например, нет семьи, что есть разные уровни карантина, сами космонавты, те, кто близко с ними контактировал, те, кто контактировал косвенно и т.д. и т.п. Тут поле для фантазии на самом деле на целый роман. А если ещё расписывать последствия: о том, что к примеру, не удалось все же сдержать заразу, то можно и на целый эпик написать. Но это всего лишь рассказ, написанный, ради эмоций, который он несомненно вызовет.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ неплохо написан, сентиментален, лаконичен, но, увы, совершенно неправдоподобен. По пунктам:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А) космолетчик, даже если он летал один (?!), после возвращения на Землю общался отнюдь не только с семьёй. Где остальные заражённые? Болезнь-то (как следует из текста) ужасно заразна! Б) атолл без всякого мед.оборудования, без врачебного наблюдения — очень странное место для карантина. Аксиома: любую болезнь обязательно нужно изучать, чтобы успешно с ней бороться. В) допустим, их оставили умирать с почетом; но риск, что мальчишка искупается в океане — или случайно туда упадет — совершенно неприемлем для человечества.

Эти соображения и оставили меня равнодушным к ужасной судьбе героев, шитой белыми нитками.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень эмоциональный рассказ. Короткий, пронзительный, атмосферный. Один из лучших у Варшавского.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

На данный момент, один из лучших рассказов у Варшавского, а значит, и во всей советской фантастике. Очень трогательно, очень красиво, очень трагично. Финал не открытый, как тут некоторые говорят. В принципе, с судьбой героев всё ясно, просто это читается не явно, а между строк. Стиль подачи просто прекрасен — более трагичного и придумать просто нельзя. Шедевр.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Просто обожаю рассказы, построенные по следующему шаблону: нейтральное вступление, сентиментальная фабула и неожиданная парадоксальная развязка. На мой взгляд, вся «короткая форма» просто обязана быть такой, ибо ничего интересного с ней сотворить больше не удастся — весь ее смысл состоит в обмане ожиданий читателя. Даже тривиальную идею можно так искусно запрятать среди слов, что она покажется необычайно умной и актуальной. Примером такой хитрости является данный рассказ Варшавского. Если б он сразу без обиняков написал в самом начале, что вернувшийся из полета космолетчик

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
заразился опасной болезнью и поэтому его вместе с семьей изолировали на необитаемом атолле,
то такое повествование вряд ли вызвало у нас интерес — в нем не было бы интриги. А так автор намеренно создает картину романтического круиза некой дружной семьи, решившей провести три месяца на небольшом острове посреди океана. Всё бы прекрасно, но настораживают виноватые нотки в интонации капитана уходящего корабля, а также защитное обмундирование его экипажа. И хотя читатель нутром чует, что, выражаясь устами Винни-Пуха, это «ж-ж-ж» — неспроста, главный секрет так и остается нераскрытым вплоть до последних строк. И тогда происходит странная инверсия: тривиальная причина тут же становится эмоционально-значимой. В этом и состоит умение настоящего писателя — удивить читателя очевидным и заставить его задуматься над прочитанным.

----------

ИТОГ: хороший пример парадоксального стиля в изложении. Прекрасное и светлое начало сменяется мрачным и неопределенным финалом. Игра на контрастах сильно воздействует на человеческую психику. Начинающим писателям — читать и учиться на примерах.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ эмоциональный, грустный, но почему-то зарождающий надежду на благлполучный исход

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ещё один пронзительный и грустный рассказ. Я не скажу про него, что он гениален, но вот в этом, в эмоциях, он просто великолепен. И про многие рассказы автора (из тех, что я прочитал) можно так сказать – они не обременены каким-то космическим смыслом или сюжетом а-ля «американские горки», но при этом в них есть психологическая тонкость, есть насыщенность ясными, понятными и сильными эмоциями, да и просто они понятны и приятны, оставляют после себя впечатление и вкус. И этот рассказ такой же – трогательно и грустно от него. А ещё и психологическая тонкость – ведь мальчик-то знал, что их ждёт через три месяца, но был счастлив, был счастлив от того, что они одни, что наконец-то все вместе, что их ждёт три месяца счастья… И это делает рассказ ещё сильнее и эмоциональнее – вот аж сердце сжимает.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

История о том, что важно для человека на самом деле. Не космос и научные исследования, ни ракеты и космолёты не заменят человеку времени, проведённого со своими близкими.

Простой сюжет о возвращении отца из космоса и каникулах на далёком острове в океане, немного строк о моральном взрослении, большая доля оптимизма и всё. Просто, но сложно.

Грустный, но не давящий рассказ, написанный давно, но актуальный и будет таким.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень хороший,серьезный и грустный рассказ.Варшавский затронул очень серьёзную тему.Да я много читал о том что с космоса можно принести неизвестные болезни,мутации,вирусы,бактерии и так далее.О разных методах борьбы с этими бедами.Но почти всё,что я читал, было написано намного позже.И даже сейчас чтение этого рассказа вызывает боль.Ты начинаешь искренне переживать за эту семью.И молишься за то что бы ученые успели,обязательно успели.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ах, как здорово пахнет этот рассказ романтикой освоения космоса 60-х: Гагарин, луноход, «На пыльных тропинках далеких планет...». Тогда казалось — все так просто. Еще один натиск...

Рассказ автора, несмотря на то, что это одно из немногих его произведений с чисто условной ситуацией — логика в нем явно хромает (болезнью от капитана космического корабля почему-то заразились только его родные), доставит читателю огромное удовольствие. Варшавский вообще пишет так просто и интересно, что его текст приятно читать безотносительно от сюжета, а тут еще такой добрый, красивый, грустно-лирический и в то же время оптимистичный рассказ о мире и времени, в которых хотелось бы жить.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Илья Варшавский для меня большое открытие. Всегда через большую призму смотрел на советскую фантастику, и случайно нашел автора который по стилю и уровню очень напомнил мне Шекли и Лема причем в их лучшие годы. «Атолл» отличный рассказ автора с красивой завязкой, прослеживающейся линией и неожиданным финалом оборачивающим все с ног на голову. Можно только восхититься автором за такую находку, хотя произведение безусловно становиться в последней странице трагедией меняя восприятие... Все поклонникам добротного произведения малой формы — рекомендую

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

В общем идея такова — людям, которые должны через три месяца умереть, дали возможность перед смертью пожить по-человечески. Вот и весь рассказ. Не вижу тут ничего для каких-то чувств. Всё остальное приходится додумывать самому. И в зависимости от настроения додумывающего, получается совершенно разный конец — от радостного возвращения корабля с доктором, научившимся лечить болезнь и успешно её вылечившем (наиболее вероятный вариант) до гибели всего человечества, потому что это больным, а не здоровым следует быть в скафандрах, если уж болезнь так заразна (ещё более вероятный вариант). Так что здесь автор чего-то перемудрил.

В итоге рассказ нельзя назвать удачным, хотя некоторые начальные сценки и описания неплохи.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ очень трагичный и сентиментальный, оставляющий надежду на хороший конец. Но лишь одно тревожит: что это за болезнь, когда заразилась семья, а соседи нет. Он видно её из космоса привез, тогда почему встречающие не заразились? Вопросов больше, чем ответов. Но рассказ скорее построен на эмоциях, чем на логике.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Светлый и трогательный рассказ, в хорошем смысле очень сентиментальный. Под впечатлением от этого рассказа вспомнились слова Олега Янковского. В одном из давних интервью его спросили о страхе перед смертельными заболеваниями (как в воду глядели!) Олег Иванович ответил очень достойно: «А чего бояться? Надо оставшиеся месяцы нормально дожить». Собственно на эту тему и рассказ «В атолле».

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Светлый и грустный рассказ. И очень человечный. ... И комок в горле ...

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх