Мария Корелли «Скорбь Сатаны»

Многие, возможно, найдут эту книгу не совсем корректной, так как она якобы идилизирует личность дьявола. Но Лючио — это всего лишь символический персонаж. Это книга не о сатане. Это книга о том, что нет виноватых в человеческой испорченности. О том, что всё-таки сознание определяет бытие, а не наоборот. И если б человека поместили в идеально-примерное общество, где его бы никто не побуждал ко злу, то он всё равно бы морально опустился. Ибо человек уже давно сам себе дьявол.

Мне пафосный стиль повествования в целом понравился, так нарочито высокопарно изложено, создает атмосферу определенную.

Тема сделок с дьяволом мне тоже близка, например «Поезд в ад» Роберта Блоха или «В потерянных землях» Мартина.

И здесь потенциал был, хотелось бы увидеть что-то близкое к Мефисто Иштвана Сабо, но тут сам контент настолько примитивный и тупой, что сводится к тому, что надо верить в бога, и все будет ок, а все кто не верит — это конченные люди, которых ждет только страдание.

Причем эта «вера» персонажа никак не меняет, просто подается такой нарратив как факт без какой-либо попытки его хоть как-то оправдать.

В целом произведение оказалось слишком затянутым и довольно скучным.

Отдельный минус за то, что автор нарисовал единственного персонажа, которого он среди людей подает как эталон: чистый, прекрасный (пусть и не такой, может быть красивый, как эти грязные распутные тупые девки), умный, добрый, талантливый, практически гений, естественно с мега верой... намекая на саму себя. Это прям ууфф.

Людские желания беспредельны; единственно, чего ни один из них, по-видимому, не хочет, насколько я заметил, это прервать со мной знакомство!

Иногда беру в руки книги, о которых мельком, да упоминались в совместных чтениях, а из головы выветриваться никак не хочет. Я знать не знала о Марии Карелли, но начав слушать «Скорбь Сатаны», поняла — эта книга просто обязана быть в коллекции!!! Конечно, невозможно не сравнить с Оскаром Уайльдом и его знаменитым «Портретом Дориана Грея» . Здесь вся книга, словно сплошная цитата, только и успеваешь выделять)

Удивительно, что даже спустя время, так трудно описать словами то, как «Скорбь Сатаны» зацепила. Вы можете забыть обо всем, пока погружаетесь в стремительно меняющийся мир писателя-неудачника Джеффри Темпеста. Мало того, что забываешь обо всем, так еще и стираются временные границы, то есть Мария выпустила роман аж в 1895 году, а ты спокойно можешь отнести ситуацию и к современным реалиям!

Если говорить о героях, то Лючио Риманец определенно любимец, в отличие от остальных. Ну, да, Сатана, но он как бы и не скрывается) А вот Джеффри — отдельная тема для разговора. Жалкий червяк! Серьезно, даже Сибилла, его жена, которая была порочна, была честна, чем сам Джеффри перед собой! Что бы там не думали, но Сибилла не вызвала никакой антипатии. Она была такой, потому что ее к этому готовили с детства. Выживала, как могла, т.е. подстроилась под требования...

Возвращаясь же к Джеффри, то этого таракана реально хотелось пришмякнуть. Прям святая грешница во плоти! Ничего из себя не представляет, а мнит Аполлоном! Женился на Сибилле только из-за того, что хотел обладать ей, как товаром, так что нечего верещать, как свинка, что она падает в объятия Лючио! А сам слюни пускает на другую, которая выше его духовно, из-за этого и не может ее приобрести так же, как и свою женушку....

Короче, Мария Корелли смогла сыграть на нужных струнах души из-за чего я еще долго не успокоюсь с романом. При этом, не могу сказать, что «Скорбь Сатаны» для всех. Местами очень тягуче, но у меня не возникло никаких проблем, скорее — была удивлена, что книга подошла к концу)

Писатель Джеффри Темпеста практически оказался на самом дне.

У него не было денег не только на еду, но и за квартиру, за которую он и так задолжал.

Помощи ждать не от кого. Разве только от Джона Кэррингтона, его лучшего друга, который разбогател на разработке рудоносных месторождений. Так и случилось. «Босслз» (как называла Кэррингтона) прислал Джеффри чек на пятьдесят фунтов. И не только. Он сообщал, что вверяет своего друга Темпесту своему хорошему знакомому, который не оставит нищего писателя в беде.

Так в жизни Джеффри появился Лючио Риманец, а с ним не только богатство, признание и уважение в обществе, но и разочарования.

Открыл для себя имя Марии Корелли случайно.

Будучи любителем мистических произведений, не раздумывая, приобрел «Скорбь Сатаны». Что может быть лучше викторианского готического романа?

Но получил я совсем не то, что ожидал.

Аннотация не верна: Джеффри не продавал душу Князю Тьмы. Джон Кэррингтон, товарищ Темпесты, подложил ему свинью, сосватав Лючио в качестве человека, способного помочь уничтоженному морально писателю, чьи книги не пользовались успехом.

Роман то ли сам написан скучным языком, то ли перевод его далек от совершенства. Читать было трудновато.

Темпеста бледен и глуп: на самом деле был настолько слеп, чтобы не распознать в лице Винченцо – Дьявола?

Большую часть книги Джеффри ненавидел свою конкурентку, более успешную Мэвис Клер (очевидно, что в образе Клер Мария Корелли вывела саму себя, ибо ее книги были невероятно популярны, но изничтожались критикой) и это откровенно надоедало.

По итогу, когда дело начинало подходить к логическому завершению, интерес к книге уже пропал, и мне просто хотелось ее пролистать, что я и сделал, просматривая текст по диагонали.

Удивительно, отчего роман стал невероятно популярным. Мне этого не понять. И если начинать знакомство с Марией Корелли, то не со «Скорби Сатаны».

Верно сказали: идея неплохая, но воплощение подкачало.

7 из 10.

В 1991 году она мне очень понравилась. Сейчас уже не стал бы перечитывать.

Философские размышления о многих очень важных аспектах.

Тогда удивило — автором занчился Брем Стокер, а на «Дракулу» или «Сокровище семи звезд» не походило совершенно

Очень понравилась эта книга и заставила задуматься над многими жизненными аспектами. Может всё так и есть, как пишет он. Во многом я с ним согласна.