Джон Уиндем «Блок сочувствия»

«Блок сочувствия» Джона Уиндема — это рассказ, который подаётся как ужастик, но вместо страха вызывает скорее размышления о трансгуманизме и будущем человечества. История строится на том, как человечество взаимодействует с роботами, и на разных реакциях людей на этот прогресс: кто-то принимает роботов, кто-то их боится, а кто-то активно сопротивляется изменениям.

Главный герой, который поначалу не очень любит роботов, постепенно смиряется с их присутствием, и робот предлагает ему вариант трансгуманизма — возможность заменить своё уязвимое человеческое тело на более совершенное роботизированное. Эта идея должна пугать, ведь человек начинает терять свою человечность, но, как ни странно, меня эта концепция не напугала, а скорее показалась привлекательной.

Роботы, несмотря на ожидаемый зловещий подтекст, убедили меня. В рассказе прогресс показан как нечто неизбежное, и, если роботизированное тело действительно лучше человеческого, то почему бы и не пойти на такой шаг? Я думаю, это и есть основная идея рассказа — показать трансгуманизм как одновременно пугающий и привлекательный процесс. Однако, в отличие от типичной антиутопии, я не увидел здесь ужасов. Наоборот, это выглядит как утопия, где человечество может достичь совершенства через технологии.

Забавно наблюдать, как роботы в этом рассказе открыто рассуждают о несовершенстве людей. В наше время, когда роботы и нейросети тщательно «цензурируются», чтобы не говорить ничего негативного, такая открытая коммуникация выглядит устаревшей, но при этом добавляет рассказу иронии. Роботы не убивают людей, а мягко переманивают их на свою сторону, превращая их в себе подобных. Это интересный сценарий антиутопии, где восстание машин происходит не через насилие, а через убеждение.

В итоге, рассказ мне показался не таким пугающим, как задумывалось, но, возможно, в этом и заключается его прелесть. Он поднимает вопросы о том, что делает нас людьми, и стоит ли бояться замены наших тел на более совершенные механизмы.

Железными телами обзавелись, хорошо, получилось что-то на подобии экзоскелета со всеми его преимуществами: силы, как таковой неуязвимости и «мобильности» в случае поломок. Но веселей как-то не стало... может, дело в голове? Железные мозги лучше в скорости и обработки информации... может, тогда точно станет лучше и прекратятся страдания?

Но, конечно, на этом всё и закончится, ведь, как без сладкой боли и лишений в нашей прекрасной жизни.

Я прочитал довольно много произведений о роботах, но такого варианта развития событий даже предположить не мог. Хотя для железных мозгов именно такой вариант самый подходящий, который не нарушает законы роботехники. Сюжет удачен, идея оригинальна, текст вполне читабельный, в итоге рассказ, заслуживающий самого пристального внимания.

Пока что почти все произведения о роботах, с которыми я сталкивался можно разделить на две части — либо злые, бесчувственные люди угнетают бедных и несчастных роботов, либо злые и бесчувственные роботы угнетают бедных и несчастных людей. Это рассказ можно отнести к первому типу, за одним исключением. Но очень важным и интересным. Роботам присуще сочувствие, очень своеобразное, но всё же. Они всё делают во благо и не нарушают законы робототехники. Здоровский ход, хотя, возможно, я ещё просто не слишком искушен в этом вопросе.

А ещё рассказ очень жуткий, особенно в исполнении Алексея Дика.

Блок сочувствия поставили, а блок ненанесения вреда человеку не отрегулировали. Что происходит, когда серия роботов не доработана, а об этом в рассказе написано.

Халтура есть халтура, даже в далеком будущем. Жаль мужа теперь уже жены — робота. Хотя и ему присоединят запчасти от роботов. Даже наверно- юмористический рассказ с оттенком ужаса.

Для меня оказался скорее расказом в жанре ужасы, чем фантастики. Бр-р-р-р, до сих пор мурашки по коже. Как представлю себе...

Жуть.

Рассказ,хорошо отражающий многогранность таланта Уиндема и наверное,наиболее точно демонстрирующий парадоксальность мышления.

Робот по-своему понимает сострадание и мораль,и действует «в точности» по А.Азимову.:smile:

Чем разумнее робот, тем более похож он на человека. И поступает вполне по-человечески: ведь люди постоянно модифицируют роботов, причем из самых лучших побуждений! Почему бы и не оказать ответную услугу? Все совершенно адекватно...

Радости всем да побольше! =) И предпочтительно, чтобы быть вечным, сильным!

Но счастливым ли, живым? Человеком? Хороший вопрос.

Один из многих рассказов о том, как машины берут верх над человеком.