Дуглас Адамс «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Юмористическое | Приключенческое | Ироническое | Сатирическое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос | Планеты другой звёздной системы ) | Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика | Контакт | Спасение мира
- Возраст читателя: Любой
Пестрая компания вольных странников колесит от звезды к звезде в поисках радости, покоя и коктейля «Пангалактический Грызлодер» — но неведомые силы по два раза на дню навязывают им разнообразные высокие миссии по спасению всего живого от разных мерзавцев и психопатов. То с саркастической усмешкой, то с меланхолической улыбкой Адамс размышляет о Смысле Жизни, Вселенной и Всего Остального.
Заключительная часть цикла была написана Йоном Колфером с разрешения вдовы писателя
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
- /языки:
- русский (29), английский (13), итальянский (4), украинский (13), белорусский (1), болгарский (1), сербский (1)
- /тип:
- книги (51), периодика (2), самиздат (1), аудиокниги (8)
- /перевод:
- А. Антомонов (12), Ю. Аринович (1), С. Асланян (1), В. Баканов (12), А. Бушуев (5), Т. Бушуева (5), В. Генкин (11), П. Костюкевич (1), Н. Кудряшов (10), Н. Магнат (10), Л. Серра (4), С. Силакова (19), В. Филиппов (1), З. Якшич (1)
1992 г.
1997 г.
1997 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2011 г.
2012 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2022 г.
Периодика:
1990 г.
1995 г.
Самиздат и фэнзины:
2014 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2004 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2015 г.
Издания на иностранных языках:
1979 г.
1980 г.
1988 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Digg, 15 июля 2016 г.
Английский юмор, харизматичные персонажи, необычные герои с юмором воспринимающие происходящее вокруг. Книга замечательно иллюстрирует пороки человека, но на примере внеземных существ и на просторах вселенной. В процессе чтения с лица не сходит улыбка, стиль изложения довольно юморной. Однозначно стоит прочесть
[ 1 ]
mashootka, 4 февраля 2011 г.
Влюбилась в произведения с первых строк. До сих пор в голове не укладывается, как такой жгучий сарказм у него гармонично сочетается с романтичностью.
[ 1 ]
Аксолотль, 20 декабря 2007 г.
Самая смешная фантастическая книга в моем понимании. Отличнейший абсурдный юмор. То, что многие не просекают фишку, неудивительно, юмор этот не для всех.
[ 0 ]
CareLess, 29 ноября 2015 г.
Действительно, если вы находитесь в поиске, что почитать, в поиске чего то светлого умного и большого, и никак не можете найти ответ на вопрос о Жизни, Вселенной иии..всего такого, вам однозначно нужно прочитать цикл книг Автостопом по Галактике!
[ 11 ]
UMAB-C-PEX, 11 июля 2011 г.
Хе-хе-c, для посететителей Фантлаба НЕ прочитать эту книгу — просто « стыд», как говорят «в энтих ваших энторнетах». Книга далеко шагнула за пределы круга профессиональных чтецов фантастики, и среди офисного народца уже превратилась в эдакую лакмусовую социокультурную бумажку: человек, не понимающий ответа «42» или «Всего хорошего и спасибо за рыбу» исключается из перечня «особ культурных и достойных дальнейшего общения».
Английский юмор, библия абсурдизма, новая философия, предпостмодернизм — называйте ЭТО как хотите, но прочитать это НУЖНО!
[ 9 ]
Shvoloch, 26 октября 2005 г.
Даже не знаю... Столько полярных мнений об этом цикле. Реклама вокруг него довольно большая, во всяком случае каждый о нём хоть что-то слышал (а может и видел-недавно фильм выпустили). По поводу фильма ничего сказать не могу, а вот книга — лучший образец юмористической НФ серии (Шекли не в счёт — у него другое амплуа, Гаррисон сорее относится к авантюрно-приключенческой фантастике). НО! Очень многое зависит от перевода — я раза три начинал читать, пока не попался приличный вариант. Посему, хороший совет: читайте в оригинале:biggrin: Шучу, конечно... Неплох вариант «Аст». Но сильно сказывается то, что перевод осуществлён разными людьми:insane:
Чем же так хороша эта книга? По своей сути это пародия на многочисленные штампы и клише НФ (один робот Мартин с его вечной меланхолией чего стоит! А сцена в ресторане «На краю света»... Перечислять можно долго). Но если бы это была лишь остроумная издевка, то было бы непонятно, за что у неё настолько высокая оценка. Как и все хорошие произведения этот цикл о людях, я уверен, что во многих ситуациях вы узнаете соседей, знакомых, возможно и себя... Это прекрасная сатира о человеческих недостатках. Но сатира очень мягкая, добрая, я бы даже сказал сочувствующуя. Поражает отсутствие желчи и горечи. Ну и, конечно, прекрасный «английский» юмор.
Читая эту книгу Вы не надорвете животы от смеха, но хорошее настроение и постоянную улыбку я Вам гарантирую:smile:!
[ 8 ]
kira raiven, 27 июня 2009 г.
Я, конечно, согласна с большинством отзывов.
Но меня в этой книге привлекло нечто философское.
Я здесь впервые столкнулась с настолько искрометной и неподражаемой способностью Автора писать так, будто он размешивает события межгалактического масштаба палочкой для смешивания коктейлей, когда все эти события — это пузырьки в бокале. Есть еще брызги, есть бодрящий и волнующий запах тонкого вина и вкус. Волшебный.
Никогда не разрешайте В. читать стихи — это для меня один из шедевров именно этой книги. Другой — Да бросьте, это у Вас плана вашего уничтожения не было, ваши проблемы, но главное — что у нас он был. (!) Третий — жизнь все равно продолжается, даром что планеты (вроде как) уже нет. Следующий — и очень важный — это нарцисс-президент, и что по-определению Президент должен быть только таким со всеми обоснованиями.
А юмор не оставит сторонним наблюдателем никого. Для путеводителя по Галактике — очень звездно.
[ 6 ]
Тимолеонт, 8 января 2018 г.
Очень долго по разным причинам я оттягивал знакомство с этим циклом и в итоге меня на него сподвигло издание на русском языке «Не паникуй!» Геймана.
Но вот прочитал, и что сказать об «Автостопе»? Естественно, что в полной мере, на 100% книгу смогут понять только соотечественники автора, для них она и писалась, но мощь юмора, сатиры и идей заложенных в книге оказались настолько универсальны, что она распространилась на весь мир и её влияние чувствуется во множестве художественных произведений. Это и игра Fallout, и «42», и, даже, творчество Пратчетта. Никто меня не сможет переубедить в том, что создатель великого цикла о Плоском Мире, позаимствовал и преобразовал парадоксальность юмористических ситуаций Адамса, его остроумную абсурдность, сделав её более взрослой, логичной и последовательной. И да, я в курсе существования Вудхауса и даже читал его немного.
Что особо радует — цикл не стоит на месте и постоянно эволюционирует, от простой «комедии положений» в первой части, до сложной сюжетной драмы к концу. И что радует ещё больше — развитие чисто сюжетной части и больший упор на характеры персонажей не делает книги менее смешными, остроумными и интересными.
В то же время чувствуется, что своё творчество Адамс никогда не любил. Ещё в ходе прочтения у меня сложилось впечатление, что своих героев он ненавидит и вообще пишет через силу. И ОЧЕНЬ удивился, когда в «Не паникуй» Геймана нашёл подтверждения этому мнению. Впрочем, это не делает книгу менее значимой. Она однозначно обогатила мировую художественную культуру и может в значительной степени поменять взгляды на жизнь и юмор многих людей.
Цикл однозначно обязателен к прочтению вообще всем любителям хорошей литературы.
[ 5 ]
Papyrus, 6 января 2009 г.
Вот не зря есть всё-таки такое понятие – английский юмор.
Сформулируем от противного – противоположность американскому, а точнее — противоположность юмору современных американских комедий в их основной массе.
Так вот это и есть лучший пока что образец английского юмора в современной фантастической литературе.
[ 5 ]
astrofizik, 2 января 2008 г.
Отличная серия книг с великолепным английским юмором. Всем, кто нашел ее скучной — советую почитать книгу в оригинале, право же оно того стоит. Там где вы зевали и непонимающе пожимали плечами в русском переводе вы будете от души веселится с оригиналом. «Английский бы выучил только за то... « (С) :)
[ 4 ]
nworm, 17 мая 2016 г.
«Никогда не возвращайся по своим следам. Там ждут одни лишь тени» — сказал мэтр фантастики однажды и был прав. Я всё же решился вернуться и прочесть любимую серию многие годы спустя и вновь насладиться юмором, вселенной и всем таким. Впечатления остались разные. По прежнему хороши первые две части. Но хороши уже не взахлёб, а какими-то полутонами. Часть шуток куда-то пропала по тексту, другие открылись с новой стороны. Третья часть — натужная попытка создать сериал, обречённая на неудачу. Сериал должен оставлять читателя в ожидании следующей серии, а Адамс сделал каждую часть самостоятельной. Большинство шуток вызывают лишь кривую ухмылку. Хорошо-хорошо, не все, но по большей части... «Чтиво, почти, но не совсем, абсолютно не похожее на юмор...» Четвёртая часть внезапно стала романтической комедией, Фенчёрч — самой живой из всех персонажей саги (довольно плоских в целом, надо признать), а история про печенье — действительно смешной и неожиданной. Ну и пятая часть, с героями, которые внезапно пытаются найти своё место в жизни: кто-то постоянно недоволен своим выбором и всегда в погоне за ускользающим хвостом птицы-удачи, а другой прекрасно наслаждается ролью мастера сэндвичей и живёт в мире с собой...
И всё равно, перечитав, я уменьшил количество старых легенд на одну.
[ 2 ]
Lord_of_light, 17 мая 2008 г.
Я с недоверием отношусь к юмористической фантастике, но, надо сказать, Адамс меня не разочаровал. Хороший сюжет и отличный юмор. Умно и одновременно смешно написанная книга- очень редкое сочетание.
[ 2 ]
PoMax, 1 марта 2007 г.
Такой юмор, как у Дугласа Адамса, я не встречал больше ни у кого. И он мне нравится!
[ 2 ]
JokerLand, 9 сентября 2006 г.
здОровский английский юмор, такой одновременно тонкий, колкий, остроумный, забавный, интересный, философский, жизненный, космический... (ещё много эпитетов, ни один из которых полностью не передаст моё впечатление:-)
[ 1 ]
Atra, 4 августа 2007 г.
А мне кажется что Адамса и Пратчетта сравнивать прсто неправильно. Писали они в разное время, да и стили написания у них абсолютно разные. Действительно, к концу цикла повествование становится менее смешным, но на поверхность выступают другие ценности, и в первую очередь любовь. Удивительно добрая, смешная, местами очень милая книжка, которая никого не оставит равнодушным. Мне каежтся сейчас именно таких и не хватает.