fantlab ru

Роберт Шекли «Глаз реальности»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.53
Оценок:
520
Моя оценка:
-

подробнее

Глаз реальности

The Eye of Reality

Другие названия: По мнению здравомыслящего

Микрорассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 109
Аннотация:

Маленький рассказ наподобие притчи о том, что каждый человек воспринимает мир по-своему.

С этим произведением связаны термины:

Входит в:


Новые Миры Роберта Шекли. Том 2
1996 г.
Глаз реальности
1999 г.
Лабиринт минотавра
1999 г.
Паломничество на Землю
2002 г.
Лабиринт Минотавра
2003 г.
Обмен разумов
2003 г.
Обмен разумов
2009 г.

Аудиокниги:

Элементы — модель для сборки
1995 г.

Издания на иностранных языках:

Is THAT What People Do?
1984 г.
(английский)

страница всех изданий (9 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Очень короткий, но смысловой рассказ, с простой, сермяжной правдой. Действительно — притча.

Оценка: 9
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Мало да удало, господа. Столько смысла в стольки словах. =) :pray:

Оценка: 7
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Для Шекли слишком просто, но со вкусом

Оценка: 7
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Да, всё здесь рассказано правильно и я полностью согласен со смыслом и содержанием истории, но для меня всё равно загадка, зачем и для какого формата она была написана. Это просто короткий и забавный анекдот на полстраницы, который могли бы рассказать друг другу персонажи трилогии о Рыжем Демоне или «Координат чудес».

Оценка: 6
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

До чего же много понаписали авторы отзывов и аннотации тоже. Отчасти так оно и должно быть, на то она и притча, чтобы каждый понимал её по-своему. А по мне так смысл лежит на поверхности: каждый видит то, что он способен увидеть.

Оценка: нет
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

»- Как и вы, — сказал он, — я увидел то, с чем обычно сталкиваюсь в жизни.»

Сначала подумал, автор имеет ввиду, что художник видит материальные вещи, поэтому ему проще понять, что нарисовал он то же самое, что и рисует обычно. То есть, ничего нового глаз ему не дал.

Относительно учёного и писателя. Они смотрели, но не видели то, что и без глаза можно было увидеть. То есть истина была под носом как и у художника.

Может автор и не это имел ввиду, но этот вариант мне больше понравился.

Оценка: 6
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Кратко, быстро, даже оценивать сложно.

Оценка: 7
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Маленький и интересненький рассказик...

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх