Гарри Гаррисон «Мир Смерти»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика ) | Боевик
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Первый роман трилогии был начат Гарри Гаррисоном в Мексике в 1956, и написан благодаря постоянной поддержке и помощи Джона Кэмпбелла, который, в конечном счете, опубликовал окончательный вариант в своем журнале.
Язон динАльт — игрок, пси таланты которого позволяют ему влиять на падение игральных костей. С ним вступает в контакт Керк, посол планеты Пирр. Керк вынуждает динАльта участвовать в азартной игре с условием обязательного выигрыша. Цель Керка — с помощью Язона преумножить ту сумму денег, которую удалось собрать всей планете и приобрести оружие, крайне необходимое планете Пирр. Пирряне ежесекундно борются против планеты, на которой все, и флора и фауна имеет средства и желание уничтожить людей. Заинтригованный этими обстоятельствами, динАльт возвращается на Пирр вместе с Керком. Здесь он должен научиться оставаться в живых в условиях высокой гравитации и способности отражения любой агрессии, которую несет вся флора и фауна планеты. ДинАльт решает выяснять, почему планета нападает на Пиррян. И вот, динАльт становится первым инопланетником, которого суровые и крепкие Пирряне принимают в свое общество на равных правах, а со временем он становится одним из лидеров планеты. А встреча с Метой превращает космического ловеласа в горячо любящего человека... С этими людьми ему предстоит пройти через множество увлекательных и опасных приключений...
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма (перевод) (оригинальная трилогия) |
- /языки:
- русский (88), английский (8), итальянский (1), польский (5), болгарский (3), венгерский (1), не указан (1)
- /тип:
- книги (85), периодика (16), самиздат (3), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Д. Арсеньев (3), Н. Баева (1), В. Быстров (17), А. Ганько (2), Э. Дембская (1), Е. Дембский (1), Э. Дмитриева (4), Л. Жданов (50), А. Захаренков (13), С. Кендзерский (1), И. Ким (1), П. Киракозов (9), О. Колесников (1), Д. Коссато (1), К. Кузнецов (3), Л. Кузнецова (5), К. Манчева (2), С. Н. Клявлина (1), И. Немес (1), В. Нисов (1), С. Пятковский (1), С. Сандрелли (1), У. Сапцина (1), Э. Скурская (2), Д. Шеги (1)
1972 г.
1978 г.
1987 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2014 г.
2016 г.
2018 г.
2022 г.
Периодика:
1960 г.
1960 г.
1960 г.
1968 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1986 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
Самиздат и фэнзины:
1990 г.
2010 г.
2010 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2010 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
1973 г.
1974 г.
1974 г.
1976 г.
1978 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
Asaris, 23 апреля 2017 г.
Начался цикл великолепно. Потом пошел понемножку на снижение. ( Хотя, вторая часть, о моралисте, тоже по своему великолепна. ) «Среднее арифметическое» не хочется высчитывать здесь. Потому — 10 и даже с небольшим плюсом.
[ 3 ]
intuicia, 12 июля 2018 г.
«Неукротимая планета / Deathworld-1»
Эта дебютная книга Г.Гаррисона попала мне в руки только сейчас. Пусть она написана почти 60 лет назад, и пусть я уже много чего прочла в данном жанре и мне есть с чем сравнить. Но, если отключить все факторы и просто читать эту историю, то можно получить удовольствие. Перед нами разворачивается стандартный уже для наших дней космический боевик. Главный герой, эдакий ловец удачи, который не прочь заработать денег и отведать острых ощущений. Однажды попадает на планету, где все не так просто и с каждым днем там всё новые опасности. Ну, кому еще кроме него придет в голову, как можно укротить эту неукротимую планету... 200 страниц пролетают быстро и без провисаний, есть даже философский подтекст. Для отдыха на один или пару вечеров отличная книга.
«Специалист по этике / Deathworld-2»
Я ждала продолжения приключений, а оказалось, это совсем другая история. Наш герой попадает на другую планету где царит почти первобытный строй в нашем нынешнем понимании. Оказывается он там не один и не по своей воле. Как он будет вносить прогресс в жизнь обитателей этого отсталого строя и как выживать и искать дорогу обратно в новых условиях, об этом мы и будем узнавать в процессе чтения. В этот раз автор добавил юмора в повествование, но и философия осталась. Хотя первая часть цикла мне понравилась чуть больше.
«Конные варвары / Deathworld-3»
В этой части мы снова встречаем Пиррян из первой книги. Теперь наш главный герой, нашел не менее опасную планету для переселения своих друзей. И они летят осваивать ее просторы. Но не всё так просто, там есть свои жители. Эта история ближе по духу к первой части трилогии. Тут больше экшена и интриг, по сравнению со второй частью, но до первой, на мой взгляд, всё равно не дотягивает.
Но если брать во внимание, что это дебютный цикл автора, то впечатления в целом довольно приятные. Для того чтобы отдохнуть от повседневности наблюдая за приключениями, то что надо.
[ 15 ]
Привратник, 25 апреля 2013 г.
Противостояния грубой силы и интеллекта в этом романе подано в новом свете. Пирряне выглядят жесткими, холодными и суровыми, но в то же время эти качества не выглядят демонстративными, они не выглядят дешевыми суперменами из картона. Ясон же не является оторванным от земли идеалистом, но и не выглядит грязным пройдохой. Есть в нем цельность, целеустремленность и некая харизма. Книга понравилась мне также за некоторые юмористические сценки.
[ 17 ]
Евгеша, 26 апреля 2012 г.
Великолепный цикл. Правда первая книга явно выделяется на фоне всей серии в лучшую сторону естественно. Но это уже кто, что любит. Удивление вызывает тот факт, что на фоне бойцовского сюжета проглядывается глубокая философская мысль — наше отношение к чужакам может определять их отношение к нам. Не всегда вопрос «Кто виноват?» имеет простой и однозначный ответ.
Книги Гарисонна как правило любят любители экшена и квестов. Но не думаю, что любители заумного чтения будут сильно ругать автора. Языковых плетений сложных узоров не найдете, но добротный боевик очень даже запросто. Выбор за вами))
Последние тома не очень пошли. Скаландис все таки не Гаррисон. Это мое мнение. Помидоры не бросать!
[ 7 ]
РПП, 11 апреля 2016 г.
Я многократно перечитывал только первые четыре произведения, очень уж они мне понравилось. Для меня именно эти произведения являются классикой фантастики, в них есть всё что нужно.
[ 9 ]
sav94, 15 февраля 2015 г.
Гаррисон-мастер который смог уместить столько глубоких идей на столь малое количество страниц. Да язык его может показаться простым, но на мой взгляд это плюс для данного автора и многим может показаться, что идеи и проблемы затронутые в данном цикле уже давно не актуальны и всем известны, но давайте оценивать объективно-в свое время Мир смерти произвел фурор в нф.
Все три книги о Язоне дин Альте восхитительны, лишь рассказ «Линкор в нафталине» слегка разочаровал.
P.S.: Оценка исключительно для оригинальной трилогии Гаррисона и к межавторскому проекту она не относится.
[ 17 ]
Гробик, 22 февраля 2011 г.
Я поставил оценку 10 первым четырем произведениям серии: Язон, Мета, Пирр, пирряне, варвары, этик-шизофреник, дзертаноджи и линкор в нафталине — бум-бабах!!, тарарам!!!:super:
Непревзойденный литературный мир главных героев, радиоактивный коктейль — Стальной Крыс нервно курит в сторонке(запивая отменным бренди:blush:)
:abuse:К сожалению последующее литературное нечто, «дополнившее» историю пиррян ничего кроме недоумения и разочарования не вызвало:abuse:
Однако первые четыре истории — настоящий «Мир Смерти» — навсегда заняли положенное место в моем трепетном читательском сердце.
[ 3 ]
witchcraft, 1 ноября 2016 г.
Люблю первые три книги этого цикла. Для меня — это эталонная фантастика. Прекрасные живые герои, захватывающие приключения.
[ 9 ]
Глузд, 31 марта 2014 г.
Как и «Мир кольцо» этот цикл был очень хорош для своего времени и не скрою, зачитывался ночами и потом еще перечитывал но, время идет вперед, все меняется и мы вместе с ним, наши вкусы стали не такими как во времена дефицита фантастики, мы стали разборчивее и копаемся в мирах как в сору. Хорошо ли это, конечно хорошо когда есть большой выбор и качественная альтернатива, но то что дал «Мир смерти» для меня в свое время, уже не вычеркнуть из жизни. В «Мире смерти» есть многое, чего не хватает современным писателям, но к моему сожалению, я давно остыл к творчеству Г. Гаррисона, он кажется мне по детски наивным и через чур юмористическим, а мне нравится сейчас серьезная фантастика (если можно вообще считать серьезной фантастику).
Советую, тем кто не читал, прочитать обязательно, а уж потом решать для себя, хорошо или плохо создан «Мир смерти», это именно те книги, которые надо прочитать.
[ 10 ]
kamino, 1 сентября 2013 г.
В своей «личной» трилогии, Гаррисон затронул вопрос становления человеческого общества в зависимости от окружающих обстоятельств.
Первая книга выделяется идеей о том, что агрессия порождает агрессию. И что вместо поиска обходных идей, многие предпочитают путь прямой, не понимая, что эскалация конфликта не самая лучшая идея.
Вторая книга рассматривает проблему ограничения свободного распространения знаний.
Третья книга приводит пример разрешения конфликта, отчасти без эскалации.
Не трудно заметить, что все три книги, написаны как ответ и осуждение противостоянию холодной войны.
Все остальные книги к циклу не имеют никакого прямого отношения, сюжет написан как игра в солдатики (этот пошел туда, этот упал, потом встал и сказал), и соответственно смысловой нагрузки не несут.
[ 3 ]
k2007, 2 сентября 2015 г.
Очень хорошая трилогия про приключения на разных планетах. На каждой из них герой сталкивается с весьма интересной культурой, особенности которой препятствуют достижению целей героя. Но стоящие перед ним проблемы герой преодолевает не в стиле «всех убью, один останусь», а работая головой и стараясь минимизировать жертвы, хотя при необходимости он без колебаний пускает в ход оружие.
[ 12 ]
Aleks_MacLeod, 16 апреля 2010 г.
Классическая трилогия Гарри Гаррисона, «Мир смерти», довольно трудно поддается жанровому определению, так как представляет собой жгучий коктейль, замешанный на научной фантастике, фэнтези, паропанке и еще множества жанров. Действие романов происходит в далеком будущем, в котором человечество бороздит просторы Галактики на огромных космических кораблях, и миллионы планет уже освоены и заселены. Однако местом действия романов становятся самые дикие и заброшенные участки Галактики, в которых самым распространенным оружием является обыкновенная дубина, а обычный паровой автомобиль считается чудом техники. В такие миры судьба забрасывает игрока и искателя приключений Язона дин Альта, который благодаря своему острому уму, изворотливости и обширному багажу знаний находит выход из любых ловушек и неприятностей, которые ему готовит судьба.
Гаррисон создал потрясающе интересные произведения, умудрившись уместить на полутора сотнях страниц события, для описания которых другим понадобилось бы несколько толстых томов. Он мастерски закручитил интригу, преподнес читателям множество неожиданных поворотов сюжета и создал харизматичных и интересных персонажей, за судьбу которых поневоле начинаешь переживать.
Однако Гарри не просто написал интересный приключенческий роман о приключениях очередного харизматического пройдохи, но и заложил в свои романы несколько важных идей, которые стоит принять во внимание. Да, Язон не самый достойный член общества и многие поступки совершает из корыстных мотивов, но события развиваются так, что именно дин Альт оказывается одним из самых честных и благородных людей в Галактике. Но самое главное заключается даже не в этом, а в идее о том, как важен прогресс, как важно не останавливаться в своем развитии и тратить силы на решение каких-то внутренних междуусобиц вместо того, чтобы и дальше развивать науку и технику. Гарри пишет о том, почему нельзя забывать свою историю и концентрироваться только на насущных проблемах, почему нельзя жить только одним днем и чем опасен фанатизм и о многом другом. И все это написано просто и увлекательно.
[ 4 ]
viiviio, 23 октября 2012 г.
Слушал еще в далекие пост советсткие годы радиопостановку. Где-то в районе полуночи. За что регулярно получал от родителей по ушам. Позже выпросил книгу. Прочел ее чут ли на за 2 вечера. На мой взглядодна классика жанра. Рассказывать про сюжет смысла нет. Берите и читайте. Непожалеете.
[ 3 ]
Сказочник, 12 февраля 2013 г.
Честно говоря, не разделяю всеобщих восторгов по поводу данного цикла. Даже если брать исключительно классическую трилогию. Да, герой, который в самом начале кажется вполне себе симпатичным малым, да, прямолинейному мясу противопоставляется изворотливый ум, да, из одной книги в другую герой вроде как спасает целые миры и цивилизации... Но только в своем собственном представлении. По сути, в любом случае, получается насилие, даже во имя таких светлых целей, как урановые рудники на чужой планете... Красота спасет мир, но наши враги должны умереть, да... А красота — это всеобщий «Макдоналдс», получается... Грустно. Очень.
[ 9 ]
lexxking, 14 мая 2010 г.
Один из самых любимых фантастических циклов, перечитываю периодически. Ознакомиться рекомендую любому любителю фантастики. Открыв эту книгу вы попадаете в один из самых фантастичных и страшно, если не сказать ужасно красивых миров, придуманных одним из самых интересных писателей фантастики США. Этот мир опасен, здесь монстры поджидают на каждом шагу готовые закусить тобой. Главный герой Язон дин Альт пройдоха каких поискать, умудряется выпутываться из любой ситуации, даже казалось бы патовой. Приключения разнообразны. Единственный минус это продожения написанные в соавторстве, если со Скаландисом еще вполне читабельны, то с Ахмановым просто ужас. Оригинальный цикл 10/10.