Роберт Хайнлайн «Туннель в небе»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Робинзонада | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В качестве выпускного экзамена, студентам предстоит пройти тест на выживание в очень жёстких условиях — на незнакомой планете земного типа, где каждому предстоит сражаться за свою жизнь самостоятельно, защищаясь не только от диких животных и незнакомой природы, но и от своих недавних знакомых.
• Посвящается «Джинни и слюнявчикам». Джинни и Вивиан («слюнявчики») Рубенс — дочери друзей Хайнлайнов. (из авторской колонки bellka8)
• Первое издание на русском — в журнале «Советский воин» (№№ 1-4 за 1990 год) с любопытными иллюстрациями и «с сокращениями» (в частности, нет окончания).
Входит в:
— условный цикл «Скрибнеровский» (юношеский) цикл»
— журнал «Terra - Utopische Romane. Band 438», 1966 г.
— журнал «Terra - Utopische Romane. Band 439», 1966 г.
— журнал «Советский воин 1-90», 1990 г.
— журнал «Советский воин 2-90», 1990 г.
— журнал «Советский воин 3-90», 1990 г.
— журнал «Советский воин 4-90», 1990 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Премия итальянского журнала «Nova SF» / Premio «Nova SF», 1972 // Роман. 10-е место (США) |
- /языки:
- русский (27), английский (2), немецкий (2)
- /тип:
- книги (23), периодика (6), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Д. Арсеньев (2), Л. Беляева (1), А. Корженевский (24)
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1997 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2015 г.
2017 г.
2021 г.
2023 г.
Периодика:
1966 г.
1966 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2004 г.
Издания на иностранных языках:
1977 г.
2005 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
Jumper_D, 7 февраля 2007 г.
Неплохой рассказ. Начало интригующее, однако концовка, на мой взгляд, уже не такая впечатляющая. Тем не менее читается интересно и довольно захватывающе.
[ 0 ]
elent, 19 июля 2006 г.
Полагаешься только на силу — приграешь! Вечная песня всех времен и народов. Только ее редко слушают. А собачку жалко..
[ 7 ]
saintevil, 14 марта 2018 г.
Подростковая коллективная робинзонада в относительно тепличных условиях с легким привкусом фантастики — так бы охарактеризовал данное произведение.
Плюсы — они же и минусы:
- читается легко, на одном дыхании, но уж слишком легко — больше люблю книги, в которых есть что перечитать
- «живые» герои (что, в общем, характерно, для всех произведений Хайнлайна), но их всего 2-3 человека, остальные просто серая масса
- слишком тепличные условия — с одной стороны они позволяют подросткам остаться «людьми», с другой — не позволяют в полной мере раскрыть свои способности
В целом, книга легкая и проходная — на разок, не пожалел, что прочитал, было интересно, но перечитывать не буду точно.
[ 5 ]
IIvanych, 11 сентября 2017 г.
Наверное, поздновато я прочёл данную книгу. В подростковом возрасте – было бы «взахлёб». Возможно, книга и была ориентирована, в первую очередь, на подростков.
Читается легко, картина рисуется. Довольно много фантазии и приключений, описания мелких деталей и характеров. Есть даже политика и психология. Поставил 7 за то, что лично я не почувствовал реализма. На мой 43-х летний вкус не хватило: суровости; надрыва от убийства и гибели; переживаний героев; эротики / любви гл. героя; сложности / противоречивости человеческих отношений; … Поставил на «полку». Когда-нибудь, возможно, перечитаю ради деталей.
[ 2 ]
stMentiroso, 3 сентября 2007 г.
Главное достижение человеческой цивилизации — демократия. Опора демократии — бюрократический аппарат (им так не хватало бумаги:gigi:).
[ 1 ]
Yarowind, 27 июля 2017 г.
Неоднозначное впечатление: где-то затянуто, где-то скомкано. Такое впечатление, что автор по ходу написания сильно отвлекался. Или на него так действовало вдохновение – волнами. Ответа на загадки планеты так и не последовало. Обращает на себя подход к колонизации планет. Если в советской фантастике обычно смелые поселенцы просто отправлялись в новые земли, то тут действует сугубо капиталистический подход – за колонизацию нужно еще и заплатить:).
[ 1 ]
creator, 2 августа 2005 г.
Увлекательная романтичная книжка. Но надо ж было так концовку испортить! :frown:
[ 1 ]
tevas, 1 июля 2005 г.
Неплохой роман, когда учился в школе читал роман запоем, ведь тема то созвучна!
[ 0 ]
adspoq, 26 сентября 2014 г.
Оценено неоправданно. Книга неплохая в начале становится скучной к концу. Однако не смотря на то, что в рассказе нет ярко выраженных интересных и запоминающее моментов концовка заставила задуматься. (Автор данного эпоса мыслит прямолинейно и за всю свою жизнь не написал ни одного рассказа. Можете его не слушать!)
[ 0 ]
IvanTheOne, 11 октября 2006 г.
Неплохо неплохо... интересно было окунуться в мир новой, неизученой планеты. Понимаю что не самое лучшее произведение :) но всё таки... я бы хотел отправиться в такое приключение.
[ 10 ]
ursus25, 29 декабря 2008 г.
Слабая вещь, хотя и из «классического» периода. Много болтовни, мало дела, и к жанру фантастики отнести можно исключительно условно — за пространственные тоннели. Уберите их — и получите нечто среднее между «Таинственным островом» Верна и «Робинзоном Крузо» Дефо. Красной нитью проходит становление «юноши» в «мужа», вдобавок все 16-20-летние герои книги свято верят в демократию и усердно ее наставляют самим себе — ей богу, во что же еще верить в таком возрасте?)
[ 5 ]
aptypi, 28 апреля 2011 г.
Наверно,я просто подготовил себя к несколько иному. Прочитав аннотацию, я ждал чего нибудь в духе «королевской битвы» с Такеши Китано. Но,нет. Книга со всем не об этом. Книга о становлении личностью,о взаимоотношениях в коллективе,о создании новой цивилизации,даже о верховной власти маленького «государства», но только не о том чего ждал я, перелистывая каждую страницу. Так же показалось, что даже вопреки моим ожиданиям можно было развернуть сюжет куда более обширно и лучше. А получилось как то по детски, что ли. Поэтому моя оценка немного субъективна, но тем ни менее для легкого,непринужденного чтива весьма и весьма.