Стивен Кинг «Мужчина, который любил цветы»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Современный психологический хоррор )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Любовь способна творить чудеса.
Она преображает, делает лучше, это чувство, которое невозможно ни с чем-то спутать, ни с чем-то сравнить.
Но любовь может принести не только радость...
Рассказ в переводе А. Флотского выходил в периодике. Название газеты / журнала и год публикации не известны. По имеющейся информации -- это еженедельник «Калейдоскоп». Если у вас имеется информация по данной публикации, свяжитесь с куратором.
Входит в:
— журнал «Калейдоскоп № ?, ????»
— сборник «Ночная смена», 1978 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— журнал «Ровесник 1998'06», 1998 г.
— «Тёмные аллеи», 2007 г.
- /языки:
- русский (19), английский (2)
- /тип:
- книги (16), периодика (2), аудиокниги (3)
- /перевод:
- В. Вебер (11), А. Мясников (3), А. Флотский (1)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
nworm, 11 декабря 2016 г.
Мне одному показалось странным то, что цветочник так легко отпускает шесть роз в подарок девушке. Мне казалось, что эта традиция дарить чётноё/нечётное вполне интернациональна. Во всяком случае, для нашей и западной культуры выражает одно и то же.
Тимолеонт, 19 августа 2015 г.
Очень остроумный и блестящий со всех сторон рассказ. Наверно, нигде так великолепно и правдоподобно не описаны чувства, мироощущение и поведение влюблённого. Чудесная, волшебная атмосфера праздника поразит ваше воображение и настроит на романтический лад, захочется такой же лёгкости, как у главного героя. Безусловно, это лучшая любовная история Кинга. Самый мощный и впечатляющий момент — встреча Главного Героя со своей любимой. Бессмертный и милый эпизод, который очень сложно забыть.
Строго обязательно к прочтению абсолютно всем влюблённым парочкам, желательно в романтической, интимной обстановке.
Екклизиаст, 12 августа 2015 г.
Не совсем типичный для Кинга рассказ. Но все же это Кинг. В своей предсказуемой непредсказуемости Кинга приятно читать не имея опыта чтения его произведений.
Если же вы уже прочитали хотя бы некоторую часть его творений, для вас этот рассказ окажется предсказуемым с первых слов.
Kasandra, 24 июля 2012 г.
У нас была любовь, и она не могла погибнуть. Каждый день я даю ему шанс найти меня на улицах города. Каждую ночь мне приходится расплачиваться за свое безрасудство.
Он бесконечно очарователен, мой мальчик. Он — хранитель нашей любви
Такое на забывается. И не прощается, впрочем, тоже
Навсегда его, Норма
Kapatoha, 16 октября 2014 г.
Очень светлое и романтическое начало. Пока читаешь, то успеваешь и забывать, что читаешь самого Стивена Кинга.
Но тут понимаешь, что и тут должен был наступить мрак... Но какой?
Рассказ, судя по всему, психологический, ведь каких-либо эмоций я почти не увидел.
Убийство описано очень просто, от которого не падаешь в шок и лишь пожимаешь плечами.
Илориан, 22 мая 2014 г.
Очень светлое и романтическое начало. Сияющее солнце, улыбки, цветы. И тут должен был наступить мрак. Но мрак оказался более комичным, чем страшным. Нет намёка ни на мотив, ни на эмоции. Рассказ по идее психологический, а эмоционального накала не наблюдается. Убийство описано так вяло, что вызывает не шок, а лёгкое хмыкание. А потом снова засиял свет. А тьмы-то и не было. Контраста не получилось. Бледненький рассказик ни о чём.
kathakano, 24 июля 2014 г.
Кингу удалось передать чудесное весеннее настроение полное юношеской любви и молодости, и на этом прекрасном фоне совершить просто зверское действие. Потрясающий контраст! В очередной раз признаю, что Кинг мастер атмосферы.
VovaZ, 20 января 2014 г.
Рассказ, построенный на резко контрастных образах: романтика влюблённого и убийственная мания психопата. Кинг пытался показать, насколько близко одно к другому. Первый образ вышел хорошо, на втором, на мой взгляд, автор несколько сэкономил. Вышло несколько незавершённо, плоская развязка, по сравнению с цветным, объёмным началом. Однако, идея очень интересна.
Аспирантик, 18 июля 2008 г.
Поражен рассказом! Кинг — мастер! Лирическим началом полностью отвлек от всего (ведь когда читаешь Кинга, ждешь какого-то хоррора), погрузил в атмосферу любви и романтики...Как он выбирал цветы, как переживал, как мечтал, как смотрел на мир влюбленным... везде витала любовь....читаешь — расслабляешься, а концовка — как гром среди ясного неба! Насколько полярные сюжеты, чувства...любовь, страх, ненависть! А потом он спрятал молоток и пошел искать свою Норму...как ни в чем не бывало... КИНГ — МАСТЕР, это бесспорно! :val:
Karnosaur123, 3 мая 2011 г.
Рассказ выстроен по схеме настолько заезженной, что у другого автора получился бы банальным. Но это — Кинг. Это — особый язык, настрой, атмосфера. Его сюжеты не банальны, они АРХЕТИПИЧНЫ.
Нет, я вовсе не иронизирую. В этом рассказе контраст между романтикой начала и жестокостью концовки шокирует читателя не сюжетом, а ОБРАЗНОСТЬЮ: неотразимо привлекательным ликом безумия.
Великолепный рассказ-зарисовка; прост, как все гениальное.
Кузьмичч, 4 июня 2012 г.
Это первое произведение, которое я прочитал, знакомясь с творчеством Кинга. Весьма не плохо. Я думал, что творчество Кинга — это сплошные бессмысленные мясорубки, каких много в книжном мире. Но после ознакомления с его творчеством стало ясно, что его произведения нечто большее: со смыслом, сюжетом, подтекстом.
anch_ann, 1 июня 2011 г.
рассказ просто взбудоражил кровь! хотя казалось бы, по логике можно было бы догадаться к чему ведет автор, но... догадаться не успеваешь, а Кинг — просто настоящий мастер, — не дает тебе это сделать раньше времени) шизофреники, маньяки — одна из моих любимых тем
V-a-s-u-a, 11 сентября 2009 г.
Этот рассказ в который раз доказывает, что Кинг пишет неплохо. В стиле есть некая поэтичность. События развиваются не спеша, но тем не менее рассказ поинтереснее многих других с более живеньким сюжетом. На этом позитив кончается.
Дослушав рассказ примерно до середины я был убаюкан полным отсутствием такой любимой автором мистики и хоррора и даже подумал, что на этот раз всё обойдётся тихо-мирно(без трупов и тварей из преисподней). Но, увы! Кинг остался верен себе. И прилепливает к рассказу о парне, спешащем на свидание совершенно нелепую концовку. Зачем было убивать девушку? И это вопрос не главному герою — он псих как-никак — а автору. Пожалуй, дело в том, что за много лет работы в жанре хоррор у Кинга выработалась фантазия, работающая в одну сторону. Концовка получилась пусть неожиданная(это +), но слишком банальная и типичная для Кинга.
Вобщем рассказ написан профессионально, но сюжет глуповат и к тому же написаное совсем не пугает(имхо).
AgathaABC, 17 декабря 2010 г.
Неожиданный рассказ, Кинг усыпляет внимание почти поэтическими строками и вдруг — бабах! — такая концовка...(