Стивен Кинг «Долгая прогулка»

Жестокий. Страшный. Реалистичный. Злободневный. Честный. Прямой. Откровенный.

Это самые подходящие прилагательные к этому роману Мастера Ужасов.

Честно говоря, я много-много лет старался держаться подальше от Кинга, так как не очень люблю ужасы. Мне хватило «Сияния» и «Кэрри» — круто, да, но... не по мою честь. И поэтому намеренно захотелось снова начать знакомство с автором с произведений, которые мало касаются его мастерства в жанре ужасов.

И очень хорошо, что мне попался именно этот роман, образчик крепкого и остросюжетного психологического триллера. Вот тут мне Кинг очень понравился, как бывалый хирург человеческой психологии и выниматель всего дурного из людишек.

Казалось бы, что сюжетная идея очень простая, которая лежит в основе произведения — 100 мальчишек, дорога, идти без остановок, один выживший. Но вплести сюда и политику, и социологию, и психологию, развернуть всю историю исключительно через диалоги... Явно не просто так Кинга хвалят как маэстро сюжетных поворотов.

Мне очень понравилось, как автор смог крупными мазками описать всю жестокость подобного авторитарного мира, безнадежность будущего в подобной стране и опасность колоссального рода промывки мозгов Большим Братом.

И, конечно же, Кинг ну не мог не вплести мистику под самый конец. Автор оставил нам открытый финал, который для каждого читателя будет свой. Каждый увидит итог Прогулки со своей стороны. Для меня этот роман — предупреждение всем нам, чтобы мы держали ухо востро и постарались не свести этот мир с ума до такого полномасштабного социального безобразия. Мир, где девяносто девять жизней разменивается на одну... одну, которая будет поломана окончательно... Такого мира быть не должно. Сильное предупреждение. Дай Бог нас это все обойдет стороной. Пусть Долгая Прогулка если и будет, то на миллиарды километров подальше от каждого из нас.

Это моё первое знакомство со Стивеном Кингом как писателем (одно стихотворение же не считается?). И знакомство вышло удачное. Пусть в книге нет места фантастике, фэнтези и мистике, но это качественные такие ужасные ужасы. И ужасы не за счет мифологических тварей, выскакивающих из-за угла, за счет психологии и самого человека.

Сюжет довольно прост (и ужасен в своей простоте). Раз в год в полицейском государстве США организуется игра на выживание, известная как Долгая прогулка. Первого мая с заранее обозначенной точки по заранее опубликованному маршруту стартуют сто парней 16-17 лет. И идут. Пешком. Милю, две, десять, двадцать, сто, двести... Пока не останется лишь один — Победитель. Остальные получают билет на выбывание из игры. И из жизни.

Вы хоть раз ходили на длительные расстояния? Поднимались по лестнице на высокие этажи? Бегали марафоны на время? Если ответ да, то вам, скорее всего, знакомо то состояние усталости, когда забег закончен, этаж достигнут, путь завершён. Ноги ноют, дыхалка сбита, пот быстро испаряется с открытых участков кожи, тело так и тянет согнуться. Но не в Долгой Прогулке — тут это равносильно смерти. Тут нельзя останавливаться, если ещё хочешь жить.

Борьба за жизнь, погружение в себя ради ухода от боли, рефлексия на тему «Почему и зачем мы все здесь», взаимовыручка и взаимопотопление, дремота на ходу (главное, сохранять скорость!). Это всё и раскрывает глубочайшую психологичность произведения, заставляет задуматься о вечном и внутреннем, отрефлексировать собственные мотивы и проанализировать свои шаги к текущей точке бытия. Это всё и делает книгу ужасной в своем откровении и вскрытии нарывов.

Антураж яркими мазками прибавляет красок. Книгу относят к антиутопии, хотя подробного разбора государственного строя мы не имеем. Известно, что это полицейское государство, управляемое Главным с помощью Взводов. У них безграничная власть, и с инакомыслящими обходятся очень конкретно. Их просто уводят в неизвестном направлении и никогда больше никто о них не слышит. Самыми яркими сценами в Прогулке я считаю именно сцены с противодействием властям. Когда парни уже достаточно ненавидят того, кто это всё затеял — но недостаточно для того, чтобы освистать его со своей позиции смертников при торжественной встрече. Когда один находит в себе силы, и при крике «Вперед!»... собственно, ничего не происходит. Идущие идут, и всё идет, как должно идти.

Но не буду вдаваться в сюжет, хотя он достаточно очевиден. Не сочтите за спойлер, но я еще не встречала книг, где главный герой подобного произведения не дожил бы до финишной ленточки. А жаль, я бы очень оценила, если бы автор передавал бы роль рассказчика эстафетной палочкой, путая читателя.

Но даже в таком исполнении это весьма недурно, захватывающе и напряженно. Очень напряженно.

Прочитано мною на одном дыхании. Захватило по настоящему. Вызывает ассоциацию с небезызвестными строками -«Мы смело в бой пойдем за власть советов и как один умрем в борьбе за ЭТО». Здесь ЭТО — ПРИЗ — исполнение любого желания, но чтобы добраться до него нужно пережить 99 соратников по долгой прогулке и не сойти с ума. На самом деле ПРИЗ — это призрачная цель, у всех разная. к которой люди идут порой всю жизнь, отдавая жизнь за черт знает что, пренебрегая и собой, и семьей и самой жизнью.

Бодрое, интересное начало с необычной завязкой — 100 подростков собираются на севере США в году после 2000го (в книге есть один отсыл на временной период) чтобы... чтобы тупо топать с постоянной скоростью по US highway 1. Начало интригующее, интересное, завязывается интрига, а потом... а потом почти 200 страниц занудных рассказов кто где подглядывал сиськи (привет Михалкову) или работал на складе или имел терки с полицией. Эти рассказы в стиле Тарантино перемежаются редкими развитиями сюжета типа «раздался выстрел, номер 45й уже пришел».

Глубокой идеи в книге не нашел, развязки тоже нет.

Очень сильный роман, который сам Кинг считает своим лучшим произведением из написанных им в молодости. Кому-то концовка может показаться слабой стороной этого романа, но, по-моему, все очень логично, Кинг не был бы самим собой, закончи он эту историю по-другому.

Написано, конечно, здорово. Безумная атмосфера безумного состязания, где выбывших пристреливают, зрители, которые радостно пришли посмотреть на чужую смерть под жареные сосиски и кока-колу. Остается только один вопрос — что за идиоты там участвуют, с такими шансами на победу?

Итак товарищ Стивен и его пост апокалипсическая «Долгая прогулка»

Этот роман Кинга о людях, о таких разных, о людях следующих к своей цели, о людях достигающих свою цель различными способами; о людях меняющихся под воздействием или же наоборот укрепляющие свою точку зрения, ибо я уверен, что любой из этих ребят, начавших ДОЛГИЙ ПУТЬ, что то для себя осознали, возможно, что другого способа как

Книга про настоящих мужчин не побоявшихся идти до конца, ради мечты.

Для меня, именно эта книга, огромный двигатель мотивации. Пример того что достичь цели в жизни можно только будучи сильным, справедливым и преодолев все свои внутренние войны, комплексы и страхи.

Книгу рекомендую к прочтению!

Наверное, это было первый раз за лет десять. Взяв в руки книгу, я не смогла оторваться от нее, пока не прочла до конца. Как обозначить эту повесть? Метафора? Аллегория? Или страх, страх, вылившийся на страницы, страх, что обрел реальную форму? Сложно сказать. Мало романов, что смогли на своих тысячных страницах, так отразить жизнь, человека и его мечту, повседневность, сущность и предназначение. Это самый философский и глубокий труд Стивена Кинга. (Имхо)

Один из самых страшных романов Кинга. В романе нет ничего фантастического, ничего, что не могло бы случиться на самом деле. Кинг чрезвычайно правдоподобен в мелочах: в описании поведения зрителей, в описании мальчишек, отправившихся в свой последний путь, в пейзажах, через которые идет Долгий Путь. И именно эта будничность и обыденность создают непередаваемое ощущение страха, боязни того, что это может стать реальностью.

В эпоху машин, гаджетов и малоподвижного образа жизни для современных читателей этот социально-значимый роман начинается с меткой цитаты из 1975г., нацеленной на одну из естественных потребностей молодежи: «Я призываю всех американцев как можно больше ходить пешком, это не только полезно для здоровья, это весело». Д. Кеннеди.

Выстрел. «Девяносто восемь бутылок на полке».

В эпицентре романа сотня молодых, здоровых парней к которым прикован взор всей нации, дьявольская дорога смерти и жизни, где солдаты, контролирующие обстановку, выписывают «пропуска» cдавшимся или обессиленным участникам. Детальное описание социума: целеустремленные, неся слово, гражданские и хладнокровные, вооруженные винтовками военные под командованием некоего майора, чей сын также принимает участие. Их объединяет дорога вверх, дорога вниз, дорога и разделяет лозунг: иди или умри!

По ходу повествования «долгой прогулки» гражданские поднимают разные социальные вопросы: проблемы, мечты, неординарные идеи и решения, сплачиваются на группы, размышляют, рассказывают байки и ругаются. Военных будто бы и нет, но они постоянно напоминают о своем присутствии лишь тогда, когда выдают «предупреждение» или тогда, когда их ружья снова и громко заговорили о «пропуске».

«Они шли уже целых 12 часов, но это ничего не значило...»

Роман хоть и художественный с простеньким сюжетом, но сильно-мотивирующий, побуждает к действиям. А под его влиянием оказались не только легкоходы-путешественники, но и сам Цукерберг, заявивший когда-то, что будет ходить пешком каждый день и минимум по 10км в течение года. Шведы и вовсе спустя десятилетия адаптировали фантастическую задумку произведения в реальность, организовав состязание на выносливость/психологию, которое проходит ежегодно в живописных северных широтах: реальность, как оказалось: в ходьбе женщины не уступают мужчинам, а человек способен идти почти 88ч. (рекорд м/ж 2019г.). против выжившего финалиста «долгой прогулки» Рэя Гэррэти (~115ч.), разум которого на финише не выдержал, а ноги понесли его дальше за призраком..

«Долгая прогулка» на современный лад – это древняя, ожившая арена колизея для хлеба и зрелищ народу, которая грамотным слогом одновременно опьяняет и отрезвляет разум читателя.

The road is long, we carry on...

Сюжет в двух словах: существует игра на выживание, в которой 100 подростков должны идти по дороге с определенной скоростью, без остановок, отдыха, сна. За нарушение правил участник получает билет и выбывает из игры. Победитель в игре один — последний идущий, который получает Приз.

Книга понравилась и затянула, держала в напряжении. Кинг как всегда мастерски ставит читателя на место героев. Всю книгу вместе с ребятами мы бредем по штату Мэн и пытаемся выжить, заводим друзей, обретаем врагов, размышляем о том, что же такое смерть, ведь она так близко, буквально дышит в спину, стоит лишь оступиться и...

Временами читать было жутко, в «Долгой прогулке» есть и откровенно мерзкие 'мясные' моменты, и очень грустные и трогательные моменты. Я очень люблю Кинга за то, как он прописывает героев, их мысли, чувства. Таким героем сопереживаешь всем сердцем, они живые, настоящие. Не смотря на то, что концовка заранее известна, хотелось знать, что же будет дальше. Концовка логичная.

Книга впечатлила своей аллегоричностью. Напомнила о том, насколько мы все одиноки перед лицом смерти. По сути, Долгая Прогулка — это сама жизнь, такая, какая она есть. С ее взлетами и падениями, радостями и горестями, страхами, и со всем известным финалом. В наших силах лишь принять решение, будем ли мы бороться до конца, или же приляжем отдохнуть на обочине и навсегда выйдем из игры.

Умеет Кинг нагнать напряжение. Вот уж действительно классик. Не сказать, что сюжет сильно оригинален, но главное — внутри, в процессе. В том и мастерство, чтобы перенести читателя в воображаемый мир и дать почувствовать, каково приходится героям. Отличная книга, чтобы пощекотать нервы и задуматься. Любая жизнь — игра с одинаковым финалом, но сыграть в игру, на кону которой жизнь, не многим выпадает. Что хотел автор донести до читателей, какие цели преследовал? Важно ли это? Главное, что время было потрачено не зря.

Одна из шести книг, написанных Стивеном Кингом под псевдонимом Ричард Бахман. Эти книги объединяет, на мой взгляд, яростное неприятие молодым тогда автором любого жёсткого полицейского режима. Во всех этих романах суровое начало, ещё более суровая основная часть и взрывное окончание. Не является исключением и «Долгая прогулка». Сама идея романа- отбор сотни юношей шестнадцати лет и отправка их под конвоем в безостановочный пеший поход с отстрелом девяноста девяти из них — это уже бунт автора против морали. Абсурд, гротеск, видения затуманенного наркотиками мозга — может быть. Тем не менее, получилось очень правдоподобно. С поправкой на отключку организмов на сон, в остальном трёхдневный рейд смертников выглядит достаточно естественным. Дружба «мушкетёров», три предупреждения, даже развратные девицы, с охотой представляющие свои сокровенные места бесстрашным ходокам, все воспринимается без предубеждения. В общем, мрачная, но отнюдь не скучная вещь.

Для кого то была Долгая прогулка, а другим выпало Долгое терпение! Очередное затяжное произведение Стивена Кинга. Причем сделано это специально. Бодрое начало, затяжная середина, и очень быстрый конец. Не понимаю таких книг. Из произведения можно повырезать кучу всякого ненужного хлама и сделать просто рассказ, на крайний случай повесть. Сюжет не пострадает при этом уж точно.

Почему я был Бахманом? Наверно потому что вы Стивен Кинг хотели провернуть кое какие рискованные эксперементы, но не знали как их воспримет публика. Правда почерк написания вас выдал.

Долгая прогулка роман абсурд. Возможно сюжет картины был бы более интересней и драматичней, если бы это было например военное время, постапокалиптика, дикий запад и тд. Где тотализатором была жизнь! В романе же вы видим кучу всякого отребья, которые решили сыграть так скажем в Русскую рулетку. Действия картины 70е годы прошлого столетия, современная Америка. Все одобряется на высшем государственном уровне и миллионы почитателей такого развлечения. Очередная ирония?

Герои романа то и дело что болтают о всякой чепухе о том как кто подглядывал за мамой, пукал, какал и тд. плюс очень много ругани. Книга не расслабляет а утомляет. Читал ее по 2-3 главы в день, на более не хватало терпения.

Постоянно идти не сбавляя шага, физически и психологически не сможет никто. Для примера стоит посмотреть Олимпийские игры со спортивной ходьбой. Там за несколько часов люди как зомби идут, притом это спортсмены и физически подготовлены к такому. А тут обычные выпускники колледжа идут по несколько дней. Ну не бред ли?

Хотел вообще поставить 2 балла, но сделал небольшое исключения. Единственное позитивное в романе это дух товарищества, солидарности, взаимопомощи друг другу, осознание жизненных приоритетов. Но этот роман как и Ярость, я бы перечитывать не стал.

«Иногда не знаешь, по какой дороге ты идёшь... но главное, что ты идёшь!» (с).

Скажу сразу, я не особо люблю Кинга в лице Бахмана. Но предыдущий прочитанный роман «Дорожные работы» заставил меня немного изменить свое мнение. И я взялась за «Долгую прогулку» ( она у меня в одном томе с «ДР»). Много хороших отзывов от друзей я слышала относительно этого романа (повести). Но, увы, как меня поразили «Дорожные работы», ровно так, же меня разочаровала «Долгая прогулка». Обычно Кинг очень тщательно прописывает окружающий мир и обстановку. Тут мне не ясно, какое это время, что за управленческий строй... Ну, есть некто — Главный, есть Взводы... а что и как — не понятно.

Первое время меня мучил вопрос, зачем ребята принимают в этом участие, потом был диалог двух героев:

Я так поняла, что они добровольцы. Но если это ежегодное мероприятие, пусть и с заманчивым призом, неужели они не понимают на что идут.

Далее я прочитала, что:

И это запутало меня окончательно...

В итоге, я не получила сильного впечатления от прочтения. Мне не хватило мотивации и внутреннего мира героев.

Не знаю дело во мне или в Бахмане, почитаю еще его произведения. Но как показывает опыт, старый добрый Стивен Кинг мне ближе.