Николай Метельский «Унесённый ветром»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Технофэнтези | Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Альтернативная история нашего мира (Земли) (Азия (Восточная Азия ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Обмен разумов, перемещение разума | Становление/взросление героя | Боевые искусства | Путешественники (попаданцы) (в другой мир )
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Цикл завершён.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
Похожие произведения:
страница всех изданий (15 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Massarkasch, 24 июля 2020 г.
Два определённо больших плюса этого цикла: Во-первых, совершенно новая и непривычная вселенная; во-вторых, очень неплохо написано. Казалось автор сделал весьма спорную вещь — перемешал кучу разных стилей и жанров. Но вот получился довольно вкусный винегрет!
Это попаданец и фэнтези, детектив и фантастика, подростковая мелодрама и крутой боевик, и даже элементы RPG. Но все части этой мозаики прилегают друг к другу очень аккуратно и органично. И ещё одна приятная особенность — последующие части цикла не становятся хуже, уровень не становится ниже.
Несколько сложновато прорваться через японскую самобытность (в частотности для меня целая проблема с запоминанием имён персонажей), но и к этому в конце концов привыкаешь.
khrushal, 7 сентября 2014 г.
Очень понравилась первая часть, но был разочарован продолжением.
Вроде бы и логично всё развивается, и интересно...но больше нет такого эффекта, как вначале цикла....
Как-то много подробностей, а предыстория так и осталась...«стоять»...
Всё равно, автору большое спасибо!
Sando, 6 мая 2017 г.
Цикл понравился. Отличная идея сделать аниме-сериал в виде фантастического романа.
MakAn04, 24 января 2023 г.
Циклу поставил семь баллов — посчитал, что оценить более низким баллом не правильно, учитывая, что прочитал 12 книг )). Но объективно, книги второй половины цикла оценивал в 6 баллов, по двум причинам. Первая: автор совсем уж стал злоупотреблять детальными описаниями всего подряд, я понимаю, что это конвейер, но всё-таки...
Вторая: стало совсем уж бедно с сюжетом, по моему мнению, если выкинуть то, что я отнёс к первой причине, то из каждой книги, возможно, просто рассказ (глава) получиться. У меня даже сложилось ощущение, что если — бы я не читал все части цикла подряд, что позволило его воспринять как одну книгу, то, скорее всего я бы не стал ждать уже книгу пятую — шестую, т.к. уже четвёртая исчерпала лимит доверия, наработанный первыми тремя.
AAAAAAA, 1 сентября 2022 г.
Итог — с одной стороны вполне неплохо, т.е. читать — слушать можно, но если пройдете мимо, то тоже не много потеряете.. как-то так. по содержанию —
fantaction, 23 апреля 2017 г.
Динамично и экзотично.
Процитирую небольшое сравнение цикла Маски с японским автором Кавахара (на минутку, японским):
«Это удивительно, но например у Метельского в цикле Маски, смесь динамики и экзотики меня почему-то впечатляет больше. Там не ЛитРПГ, но тоже Япония, школьники, магия (бахир), правда есть еще и кланы. В «Масках» огромное количество недостатков, мартиСьюшность, криминальность, жестокость и наверняка японцы себя ведут не так и это европейский взгляд ... Но в этом компоненте, «динамично и экзотично», ну больше эта смесь и все тут ;).»
https://fantlab.ru/blogarticle36669
PS
Добавлю, что первая книга была настолько бодрой и потенциальной (с большим потенциалом), что породила целый поджанр «бояръ-анимэ». Тот кто так называл вероятно стебался, но тем не менее, тем не менее.
PPS
Это было впечатление после 3х книг, но теперь я прочитал и 4ю. Что сказать, добавился еще недостаток — автор стал выбиваться из стиля. Вот примеры «сходу быдланул я. Спуску карге давать нельзя, иначе залошит», «- Если ты думала, что я высру печень от страха, то зря старалась». Это вот он говорит старой японской аристократке из могущественного рода ... Фейспалм. Нелепость. Минимум балл за такое надо снимать.
Vin cent, 7 ноября 2020 г.
Цикл понравился. Если понравилась первая книга, то можно дальше читать — весь цикл на одном уровне. Порой напрягают неуместные понты, но, к счастью, не так уж и часто. Цикл большой, но не было такого, что насытился и читаешь по инерции лишь бы дочитать. В общем очень даже хорошо, рекомендую.
