Аркадий и Борис Стругацкие «Страна багровых туч»

Повесть может быть (может быть!) и устарела для нашего времени в техническом плане, астрономическом смысле и как один из вариантов развития будущего, но устареет ли когда-нибудь дух борьбы, которым пронизано произведение? Романтика путешествий, исследований нового, неизвестного? Устареет ли вообще память о первооткрывателях, первопроходцах, героях и исследователях? Тех, кому посвящен этот труд братьев Стругацких?

И наконец, устареет ли когда-нибудь эта книга? Нет! Нет! И ещё раз — нет! Читал и буду перечитывать бесчетное количество раз. Обожаю. Кажется вырос на ней и на ей подобных.

У любых писателей бывают первые романы. Обычно это такая утешительная фраза, особенно красиво звучащая с высоты оценки всего писательского творчества, когда отдельные люди садятся за изучение проблемы «места творчества писателя в огромном мире литературы». Но, на мой взгляд, к данному роману эту фразу можно отнести и в несколько ином виде

Сам по себе сюжет романа представляет из себя очень продуманную и логически законченную цепочку. Начиная с подготовки, полета, затем блужданий по Венере, и развязки. Авторы очень своевременно кидают различные опасности на пути героев, при этом, как бы это не было заманчиво, не повторяются. Скачок радиации, галлюцинации, проблемы внутри коллектива, неисправность техники — все это не выглядит в романе как клише космических путешествий, хотя идеи то, в общем, не новые. На фоне нормального процесса протекания полета они выглядят именно так как должны — как борьба человека с неизвестными ему стихиями, а не борьба человека с собственными ошибками. А ведь именно об этом и весь роман. О том, что умение рисковать, стремиться к неизведанному — это уже делает наш вид владельцами вселенной, нужно лишь время. Восторг, который передается читателю из отдельных реплик, поведения героев, поддержка, отсутствие амбиций, честолюбия, которые обычно встречаются в таких авантюрах — это вообще о какой-то новой породе человека, в которую так верили авторы.

Тоже самое можно сказать и о героях романа. Среди них нет какого-то одного выдающегося — по крайней мере до конца романа. На мой взгляд, это очень удачное решение, которое дополнительно увлекает при чтении: вопрос, кто главный герой. Но с другой стороны, ведь не об одном человеке это, не о выдающейся личности, которая самостоятельно в критические моменты боролась со всеми опасностями — с этими опасностями в лице героев боролся Человек. Сегодня один, завтра другой. Но дело человека оно непоколебимо.

Единственное, что выдает дебют авторов — несколько избыточные оды о совершенстве техники. В какой-то момент это начинает приедаться. Но сама продуманность, внимание к самым мелким деталям (на мой взгляд, от неопытности) поражает.

Братья Стругацкие не относятся к писателям, о которых я бы мог сказать «это мои писатели» (скорее даже наоборот).

Однако эту повесть нельзя не отметить.

Во-первых, это то, что стоит в начале их творческого пути, отражает их первоначальное видение «фантастического», а значит еще не имеет тех «шор», которые приобретаются всеми нами (думаю, без исключения) в процессе жизни.

Во-вторых, это произведение, хоть и является для Стругацких начальным, квинтестирует то, что было прекрасного в фантастике шестидесятых (то, чем богаты книги Ефремова, Мартынова, Владко и ряда других «реальных оптимистов»): коллективные устремления к лучшему, достагаемые через познание, через труд и взаимовыручку.

В тоже время, Стругацким удалось показать, «обыденный» для многих иных произведений, полет на Венеру настолько естественным и органичным, что он приобретает черты реального. Здесь не только победы отечественной науки и людей (которые, безусловно, были, есть и будут у нас, как бы этого кому-нибудь не хотелось), но и проблемы, в решении которых человек не всегда выходит победителем, что выводит эту повесть на новый качественный уровень

«По врагам рабочего класса, огонь«!

Замечательная, великолепная повесть. Жаль, что авторы отошли потом от этого направления и ударились в какие-то малообоснованные гуманитарные фантазии. В наше время, по-моему Борис Стругацкий писал, что ничего из этой повести не сбылось. Да это так. Но еще далеко не вечер.

Да здравствует коммунизм!

Наверное я уже слишком стар для таких книг, слишком наивной и примитивной она выглядит. На сцены которые по идеи автора должны вызывать наибольше сопереживание героям реагировал улыбкой а местами и диким ржачем. Фактически без еды, с двумя раненными пройти несколько сотен километров ну, ну.... Для профилактики вирусных инфекций и грибков использовать мощные антибиотики ... без комментариев. И таких нюансов по тексту множество. Большое количество ляпов, приторно — пафосность, абсолютная не оригинальность (подобной макулатуры у классиков вагон и маленькая тележка), отсутствие желания перечитывать и обуславливает довольно низкую оценку.

В этой повести есть все: живые, яркие персонажи, суровые мужики со стальными нервами и железной коммунистической этикой, настоящая дружба и клубок сложных человеческих отношений, интрига. Так же можно упомянуть научную обоснованность представленных в книге суждений, отсутствие откровенных ляпов и достойный литературный язык.

Однако книга мне не понравилась. Почему? Возможно из за того, что герои приторно правильны (Гвозди бы делать из этих людей). Возможно из за атмосферы покорения, боя с обстоятельствами, ударного труда (Это все одно чувство, вызываемое книгой), когда некоторые вещи можно было бы делать и попроще, без излишнего энтузиазма. Возможно из за анахронизмов. А наверняка потому, что я просто не понимаю людей, которых описали Братья, их мотивация кажется мне нереальной, ненастоящей.

В течение всей своей жизни несколько раз предпринимал неудачные попытки прочитать от корки до корки Страну багровых туч, которые неизменно и с постоянными результатами заканчивались полным провалом. После прочтения нескольких страниц повести я сам становился багровым, словно туча и настроение мое стабильно портилось. Книга не согревала, а вызывала что-то вроде аллергии, когда хочется чесаться. Так я и промучил эту книгу, (с двадцатой попытки чтения) а когда она, наконец, закончилась, то это было самое приятное событие что-то вроде выздоровления.

А становилось настроение мрачным, потому как я обожал практически все книги Стругацких кроме «В Стране Багровых туч» и не мог никак понять – как два таких знаменитых и гениальных писателя, могли написать сверх — провальную повесть. Тогда я попытался, как то все это объяснить себе и говорил – первый блин бывает комом. Ну как ты, мол, не понимаешь — они написали свое самое первое произведение, а первое – оно и есть первое. Опыта у них, мол, тогда еще не было. Зато потом пошел шквал золотого дождя, и каждая книга написанная мастерами фантастики, была лучше предыдущих произведений.

К сожалению, утверждение, что, мол, первый блин, всегда выходит комом, далеко не всегда работает.

Великий и мой самый любимый Чарльз Диккенс, написал свой первый роман «Замогильные записки Пиквикского клуба» или «Посмертные записки Пиквикского клуба» и больше подобного шедевра повторить уже не смог, да и аналогичного литературного бриллианта никто из писателей создать тоже не сумел. Хотя у Диккенса одна книга лучше другой, но не лучше Пиквикского клуба.

Страна Багровых туч мной читалась в 1965 году и с тех пор я о ней мнения не поменял. Именно в 1965 году я прочитал «Марсианские Хроники» Бредбери и «451 градус по Фаренгейту» «Возвращение со Звезд» «Астронавты» и «Магелланово Облако», «Человек с Марса» Лема. Поэтому скажу смело, (хотя критиковать Стругацких как-то не принято) что лучше этих перечисленных и тоже первых книг упомянутых авторов попросту нет в природе. Данные произведения входят в сокровищницу мировой фантастики, но вот повесть «В Стране Багровых туч» рядом даже не стола на книжной полке с знаменитыми «220 дней на звездолёте» и «Сестра Земли» Мартынова.

Даже у чрезмерно политизированного ГеоргияМартынова самое первое произведение, написанное им и имеющего десятки недостатков- «Каллисто», было куда интереснее чем «В Стране Багровых туч». «Каллисто» в те годы, с наслаждением, читали сотни тысяч советских девчонок и мальчишек.

Тем, кто собирается впервые в жизни познакомиться и насладиться произведениями Стругацких книгу «В Стране Багровых туч» рекомендую пропустить и не читать вообще. Зря потерянное время и целое море разочарований.

Это роман — мечта. Чистая и незамутненная. О космических полетах, исследовании других планет. Об опасностях, приключениях вне земных пределов. И, конечно, о правильных людях, настоящих героях. Это романтика манящих человеческое воображение звезд. Многим роман кажется наивным, нелогичным, слишком простым. Тогда скажите, а какой еще должна была быть мечта человека на самом-самом пороге космической эры?

Роман с верой в будущее. С верой в человечество и человека.

Роман с верой в то, что в будущем перед людьми станут проблемы совсем иного рода и откроются горизонты небывалые.

Что ж, теперь мы знаем, что этого не случилось. Или по крайней мере случилось нечто совсем другое. Поэтому с современной точки зрения роман можно считать утопическим. Но он от того не становится менее реалистичным: такой вариант тоже был возможен в те годы энтузиастов и активистов.

Не смотря ни на что, очень позитивный, жизнеутверждающий, светлый роман. Это Стругацкие в полной силе.

Стругацкие с верой в будущее.

Не скажу ничего нового, если признаюсь в нежной привязанности к книгам Стругацких. Читал, что сами братья не любят СБТ, и зря. Первый раз я прочел «Страну...» в школе, и роман показался мне скучноватым. Надо было чуток подрасти, чтобы оценить роман по достоинству. Да вы только просмотрите НФ тех лет, ведь ничего подобного СБТ, кроме, разве что «Туманности Андромеды», не было. На фоне Владко и Беляева Стругацкие выглядят ярко, живо, увлекательно, мощно. Мне даже схема ее нравится — принцип четырех мушкетеров. Атос — Быков, Портос — Крутиков, Арамис — Юрковский, д`Артаньян — Дауге. Я довольно прохладен ко «Второму пришествию марсиан» или к «Улитке на склоне», но СБТ — вещь!

Чудовищное по накалу произведение. Интересна не только остротой сюжета , но и психологией героев. Не зря авторы отводят значительное место книги описанию подготовки экипажа к экспедиции, это дает возможность самому читателю психологически оценить каждого члена экипажа , понять его ход мысли , а соответственно предугадать поведения в определенных условиях. Таким образом нам , читателям, дают возможность побыть в шкуре главного героя и оценить людей , с которыми предстоит идти в неизведанную бездну , бок о бок преодолевать трудности , и преодолевать себя. Смотреть в глаза смерти и не боятся. Все вместе , все друг за друга.

Согласитесь не легко дать свой неповторимы и харизматичный образ стольким персонажам сразу. Но , надо отдать должное у Стругацских это получилось , и получилась блестяще.

Четкое понимание психологии людей в совокупности со знаниями и редкостной фантазией а также умения обращается со словом- это и делает произведения стругацких неповторимыми:wink:

Читал ее уже прочтя путь на Альматею. Поэтому командир Хиуса и всей экспедиции Ермаков мне показался очень похож на командира Тахмасиба Быкова.

Быков вообще получился достойным учеником Ермакова, который в свою очередь достойный ученик Краюхина.

В целом мне повесть понравилась. Хотя мне показались мало прописаны личности половины экипажа.

Хорошо получился Краюхин, Ермаков, Быков, Крутиков. Очень хорош Юрковский. Особенно мне понравилось его письмо в конце книги. А вот Дауге я так и не понял. Кроме его несчастной любви к сестре Юрковского.

Как зануда придираюсь к цифирькам разным. Хотя надо сказать, что Стругацкие достаточно аккуратны. По крайне мере космические скорости взяты не с потолка :).

Быкову на начало произведения почти 34 года. Почему-то его день рождения не праздновали.

Хитрые Стругацкие не пытались делать оценки давлению на поверхности Венеры. Мальчик (транспортер) мог выдержать 20 атмосфер. Хотя я наивно по этой строчке ожидал на Вернере хотя бы атмосфер 15. Но судя по легкому шипению идея была в том, что атмосферное давление на Венере почти нормальное. Что оставило шансы раненного Дауге выжить две недели с разодранным спецкостюмом. Этим же объясняется то что брали обычные карабины. Хотя у меня все равно сомнение в корректной работе огнестрельного оружия при 5% кислорода.

Очень дорогой ценой, но миссия была выполнена. А вот представить себе 100 Хиусов построенных за полтора года (когда и 100 самолётов за год не всегда строится) сложно.

Рассказав нам про 150 000 шагов до места посадки Хиуса, нам ни слов не сказали о том сколько километров пришлось еще ползти до нового места посадки. Но нашли силы доползи.

Джека Лондона читал давно, но согласен с Тихим Омутом, 150 000 шагов очень напоминает.

Очень мне нравится цикл повестей, начатый этой книгой. Обаятельные герои, такие смелые, сильные, убежденные, волевые — настоящие! И ну ее нафик, эту идеологию. Главное, люди — ГЕРОИ! И они авторам, несомненно, удались. Книга, где нет ни одного отрицательного персонажа ,кто сказал, что это плохо?

Ай-ай-ай... какая вещь. Стругацкие открылись мне с совершенно другой стороны. Рассказ о настоящем героизме, о преодолении себя, о трудном пути человечества... о дружбе, о любви... — обо всем, что есть в жизни человека. Богдана смертельно жаль. Столько написано о его поиске, и в течение всего это времени испытываешь такое жгучее желание, чтобы его нашли. Вообще, такого сопереживания-сочувствия героям я уже не испытывала давно. Суперрр :super:.

🎶 Keosz – Parents

Взяв эту книгу на прочтение, было предвзятое ожидание фантастики с патриотическими лозунгами из каждого чайника, но такого не было, что и удивило. Тут есть всё те же розовые мечты о покорение космоса и солнечной системы, но в конце книги авторы дают понять читателю, что человек — не царь Природы и властитель мира и других планет. Как научная фантастика — нормалек, твёрдая НФ, но авторы больше делали упор на взаимоотношения героев, что читалось интереснее, чем палеты и покорение. Чего-то особенного в повести нету, первая работа братьев и первый опыт. Очень хорошо.