Аркадий и Борис Стругацкие «Шесть спичек»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Инспектор ведёт дело о странной травме начальника лаборатории физики мозга, который ставил на себе опасные эксперименты. Но не само происшествие интересует инспектора. Кажется, смелый учёный совершил какое-то действительно важное открытие, и ему предстоит это выяснить.
Беловой вариант не сохранился. Написано в 1958–1959 гг.
Первая публикация: Знание — сила (М.). — 1959. — № 3.
Входит в:
— условный цикл «История будущего»
— антологию «Дорога в сто парсеков», 1959 г.
— журнал «Знание-сила 1959'3», 1959 г.
— антологию «The Heart of the Serpent», 1960 г.
— сборник «Шесть спичек», 1960 г.
— антологию «14 racconti di fantascienza russa», 1961 г.
— антологию «Biały stożek Ałaidu», 1961 г.
— антологию «Cor Serpentis», 1961 г.
— антологию «Povídky z vesmíru», 1961 г.
— антологию «Science Fiction 1: Wissenschaftlich-phantastische Erzählungen aus Rußland», 1963 г.
— антологию «Zilā planēta», 1963 г.
— антологию «現代ソビエトSF短編集01 -宇宙翔けるもの», 1963 г.
— антологию «Lo mejor de la ciencia ficción Rusa», 1965 г.
— антологию «Фантастика и приключения», 1967 г.
— журнал «Literatura Radziecka'05», 1968 г.
— журнал «Literatura Soviética № 5, 1968», 1968 г.
— журнал «Nueva Dimensión 5/1968», 1968 г.
— антологию «Seis fósforos», 1970 г.
— антологию «Antología de novelas de anticipación (Ciencia-ficción rusa). Decimoquinta Selección», 1972 г.
— журнал «Jules Verne magasinet 368», 1978 г.
— антологию «Metagalaktika 6», 1983 г.
— антологию «Lo mejor de la ciencia ficción soviética III», 1986 г.
— антологию «Planéta búrok», 1986 г.
— антологию «The Penguin World Omnibus of Science Fiction: An Anthology», 1986 г.
Экранизации:
— «Шесть спичек» / «Six Matches» 2016, США, реж: Денис Агарков
- /языки:
- русский (41), английский (5), немецкий (1), испанский (6), французский (1), итальянский (1), шведский (1), латышский (1), чешский (1), польский (3), словацкий (1), венгерский (1), японский (1)
- /тип:
- книги (49), периодика (5), самиздат (4), аудиокниги (3), цифровое (3)
- /перевод:
- В. Бартошович (1), Л. Горин (1), Г. Гялльмо (1), Я. Дзярновская (2), А. Дравич (1), А. Канторовская (1), С. Кастро (1), Ф. Кастро (1), И. Лившиц (1), Я. Пискачек (1), В. Преображенская (1), Р. Прокофьева (4), Р. Ридт (1), И. Фукуро (1), И. Фёльдьяк (1)
1959 г.
1960 г.
1967 г.
1970 г.
1973 г.
1989 г.
1991 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
2000 г.
2003 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2013 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2021 г.
2022 г.
Периодика:
1959 г.
1968 г.
1968 г.
1968 г.
1978 г.
Самиздат и фэнзины:
1983 г.
2017 г.
2017 г.
2020 г.
Аудиокниги:
2011 г.
2021 г.
2023 г.
Электронные издания:
2014 г.
2016 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1960 г.
1961 г.
1961 г.
1961 г.
1961 г.
1962 г.
1963 г.
1963 г.
1963 г.
1970 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1983 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
2002 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
strannik102, 21 ноября 2014 г.
Один из самых ранних опубликованных рассказов будущих мэтров коммунистической, но антисоветской фантастики. В те годы была модна и актуальна тема
[ 4 ]
god54, 9 апреля 2014 г.
Для меня рассказ, как бы распался на две части. Если бы не знал, что такое акупунктура, возможно идея бы понравилась. Но зная какая это ерунда и обман... Ибо все пациенты после этого чудодйственного метода, излечивающего любые болезни, обязательно бегут к самому простому доктору в самую захудалую поликлинику. А уж нейтринная акупунктура натворит бед почище, чем в рассказе. Но не будем о науке. Идея есть, идея описана, она заслуживает прочтения. Понравилось другое, более важное, более привлекательное, по сравнению с современной писаниной, высокое мастерство изложения мысли. Это по-настоящему привлекает к творчеству, когда простейшая идея становится чем-то недосягаемым.
[ 4 ]
Anastasia2012, 25 марта 2011 г.
Рассказ не ставит глобальных задач: осмыслить проблемы человечества, варианты развития или деградации или становление личности и т.д. и т.п. Чего в избытке в иных призведениях авторов. Однако наука, её развитие, жертвы на пути открытий — важный аспект в жизни общества. Куда двигаться людям, с какой скоростью и какими средствами. Опрадывает ли цель средства и учаться ли учёные на ошибках друг друга? Вопросы поставлены, ответы в пути.
[ 3 ]
Тимолеонт, 12 июня 2022 г.
Мне показалось, история про то, что не всегда самопожертвование нужно обществу — иногда необходимо, чтобы мастер-учёный продолжал работать, так будет лучше для всех. Но если и случилась беда, то её нужно расследовать любой ценой, ибо «кадры решают всё». В целом получился более чем увлекательный, почти детективный рассказ.
P.S. Как же у некоторых подгорает, когда коммунистическое советское государство показывают не так, как им хотелось. Всяким умникам стоит напомнить, что первоначально фраза «Бабы ещё нарожают» появилась во французском языке, советское государство навсегда покончило с перманентным голодов в нашей стране, который случался минимум раз в поколение и уносил сотни тысяч жизней, а разница в соотношении потерь в Великой Отечественную между нами и Третьим Рейхом с союзниками была даже не в полтора раза.
[ 3 ]
aps, 29 августа 2008 г.
История ученого, который жертвовал собой ради достижения цели, причем написана она в виде детектива. Дело читателя осуждать его или восхищаться. Ясно одно, иногда даже малое может привести к травме, и это же малое может быть огромным шагом в будущее.
А соблюдать правила безопасности на производстве просто необходимо!!!
[ 2 ]
Darth_Veter, 16 мая 2024 г.
Типичный случай для советских времен: ученый, стоящий на пороге великого открытия, решает провести опасный эксперимент на себе самом. Подобными энтузиастами была полна фантастика 50-60 гг. прошлого века: о подобных героях писали Беляев, Казанцев, Гансовский, Варшавский, Громова с Нудельманом и, конечно же, братья Стругацкие. Шаблон у всех практически один и тот же: происходит некое событие (как правило, с печальными последствиями), разобраться в причинах которого должна некая группа лиц (от одного человека до целой комиссии). Опрашивая свидетелей и читая рабочие дневники, следователи «отматывают» время назад и устанавливают истинные причины произошедшего. Как правило, параллельно с этим происходит то самое важное открытие, что лежит в основе всего сюжета. К примеру, у Беляева это — технология поддержки жизнеспособности отделенной от тела человека головы, у Громовой с Нудельманом — технология путешествий во времени путем создания параллельных временных линий, а у Стругацких — стимулирование паранормальных способностей путем облучения мозга потоком нейтрино. Главная линия такого произведения — это своеобразный детектив, в котором главные действующие лица пытаются докопаться до шокирующей воображение истины. А финал представляет из себя простую констатацию представленных читателю фактов: оживление голов возможно, но чрезвычайно затратно; путешествия во времени возможны, но изменить прошлое никому не удастся; сделать супермена из обычного человека можно, но при этом могут появиться непредвиденные трудности. Словом, типичный «производственный роман» эпохи развитого социализма... Только вот все эти писатели так и не смогли предсказать одной простой вещи: что родина коммунизма не сумеет пережить 70-ю годовщину своего образования.
------------
РЕЗЮМЕ: рассказ о преданном своему делу ученом-коммунисте, героически поставившем на себе один опасный эксперимент. Мораль проста: даже истинные супермены иногда надрываются на своей нелегкой работе.
[ 2 ]
акьнетсаН, 8 апреля 2023 г.
Приятный рассказ о... нет, не просто о самопожертвовании во имя науки, как мне кажется, а о любопытстве, искренней увлечённости своим делом и нетерпении. Почему товарищ Комлин проводил эксперименты на себе? Потому что у него не было другого выбора? Нет. Начальство никак особо не ограничивало его научные изыскания и было готово предоставить многое, в рассказе об этом прямо говорится. Он вполне мог постепенно и безболезненно прийти к тем же результатам, шаг за шагом, с безопасной дистанции, но любопытство оказалось сильнее.
Следует всегда здраво оценивать свои силы, а...
[ 2 ]
AlisterOrm, 5 июля 2011 г.
Стругацкие хотели написать просто рассказ про телекинез, но вновь в итоге вышли к теме самопожертвования учёного ради знания. В этом смысле рассказ вышел неплохим, но твёрдая НФ мне всё-же чужда...
[ 2 ]
Yazewa, 14 января 2008 г.
Это же 1959 год... с ума сойти! Для того времени, я думаю, это революционная вещь. А сейчас — это уже не столько, допустим, о телекинезе, сколько о настоящих ученых. О Настоящих Ученых.
[ 1 ]
cooler4life, 11 ноября 2017 г.
Раннее произведении Стругацких про величие Советской науки, одна из ключевых тем раннего периода
[ 1 ]
shpotik65, 26 декабря 2016 г.
Подвиг ученых ради науки, новых знаний, пусть даже с риском для жизни. Это центральная идея всех ранних произведений Стругацких. Редкий для них детективный жанр. Неплохой, легко читаемый рассказ.
[ 1 ]
HeLLLoW, 3 января 2012 г.
Интересный короткий раз. Самопожертвование во имя науки. Стоит ли идти на это? Безграничны ли возможности человеческого мозга? Однозначного ответа нет. Но это хороший повод задуматься.
[ 1 ]
ZiZu, 15 января 2007 г.
Наверное ученые действительно такие безумцы. Проверять теоретические знания сразу же на себе.
[ 1 ]
Paf, 7 июня 2006 г.
Так в принципе он и самый первый рассказ о телекинезе (в союзе) и самый популярный рассказ авторов по сей день. Переведен на множество языков мира.
Отличный рассказ, на мой взгляд, о безграничных возможностях человеческого организма (и в частности мозга). А то что это замусоленная тема — это кажется с нынешней позиции, когда полно хлама (и в частности американского).
[ 0 ]
lubar, 2 марта 2010 г.
Жанр скорее детективный чем фантастический. Хотя источник нейтрино это интересно.
Важная тема экспериментов над самим собой и очень неожиданная концовка.