fantlab ru

Геннадий Гор «Великий актёр Джонс»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.17
Оценок:
139
Моя оценка:
-

подробнее

Великий актёр Джонс

Рассказ, год; цикл «Эдгар Аллан По: свободные продолжения»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 27
Аннотация:

Однажды профессору Филиппу Дадлину, создателю физической гипотезы Зигзагообразного Хроноса, по телефону позвонил сам великий Эдгар По. Вначале он отнес это на происки врагов своей теории, но когда появился Самуил Гопс со своими объяснениями практического воплощения теории, ситуация начала выходить за пределы здравого смысла.

С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— сборник «Глиняный папуас», 1966 г.

— антологию «Эллинский секрет», 1966 г.

— антологию «Kroki w nieznane 2», 1971 г.

— антологию «Fenster zur Unendlichkeit», 1974 г.

— антологию «Ljusets vår», 1977 г.

— антологию «Научная фантастика», 1980 г.

— антологию «Фантастика века», 1995 г.

Похожие произведения:

 

 



1966 г.
Эллинский секрет
1966 г.
Научная фантастика
1980 г.
Научная фантастика
1985 г.
День гнева
1992 г.

1995 г.

Издания на иностранных языках:

Kroki w Nieznane
1971 г.
(польский)
Fenster zur Unendlichkeit
1974 г.
(немецкий)
Varázsos út
1976 г.
(венгерский)

1977 г.
(шведский)
World's Spring
1981 г.
(английский)

страница всех изданий (11 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Эдгар По был не только великий поэт и писатель. В его собственной жизни происходило столько странных, удивительных и мистических событий что хватило бы не на один роман или повесть. И они, конечно, были написаны. В том числе и в жанре НФ. Да вот хоть Брэдбери взять. Но мы не об этом. Неудивительно, что для своего рассказа о «временной запутанности» Геннадий Гор избрал именно фигуру Эдгара По. А почему бы и нет?

Рассказ написан в непростом стиле — тягучем, даже вязком, в котором буквально барахтаются персонажи; прежде всго, главный герой, профессор Дадлин, который неустанно восклицает: «Моя теория неприменима в обычном мире! Я не буду ее объяснять, вы все равно не поймете! Все кругом жулики и аферисты!» — и так далее. То, что сам он при этом выглядит полным идиотом — ну хорошо, не идиотом, а воплощением архетипа «безумного ученого», его не беспокоит. Отсюда и повторы, столь удивившие некоторых читателей, судя по отзывам. Между тем, Г.Гор ко времени написания этого произведения был уже опытным писателем, работавшим в самых разных жанрах, так что такой прием он выбрал неспроста.

К рассказу следует подходить не с точки зрения сюжета и интриги — тут как раз ясно, что ничего не ясно. Обратим внимание, что действие тоже происходит в альтернативном мире — неизвестно когда (но не слишком далеко в будущем) и неизвестно где. В городе Эйнштейн, на улице Диккенса! Однако! И более никакие страны и города не упоминаются.

И вот тут мы приближаемся к тому, что называется интерпретацией квантовой механики согласно Эверетту (так называемое многомирие). Не случайно Дадлин то и дело упоминает микромир. А что если и макромиры могут пересекаться, на моменты склеиваться? И Гопс, оппонент Дадлина, нашел, как это реализовать? Впрочем, не буду все это разбирать подробно, проще самим прочитать рассказ и сделать выводы.

Интересно, слышал ли Гор от кого-нибудь про «эвереттику»? Ведь она была создана всего за несколько лет до написания рассказа. Неужели он придумал все это сам?

В общем, спросить сейчас не у кого. Но таки интересно. Это вам не занудный «Скиталец Ларвеф».

Рассказ чем-то мне напомнил «Биллиардный шар» Азимова (до которого оставалось еще несколько лет) и, разумеется, произведения Павла Амнуэля из цикла «Эвереттика» (до каковых еще было несколько десятилетий), особенно «Месть в домино». Кстати, прочитайте, тоже увлекательно. Но длинновато. А тут все как на ладони.

Оценка: 8
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Рассказ Геннадия Гора напоминает запись сновидения, которое сновидец после пробуждения пытается рационализировать, но у него не очень хорошо получается. Отсюда и повторы, и вязкость повествования, и практический отказ от сюжета — ибо в рассказе нет никакого движения, это описание ситуации, без всякой динамики.

В общем, «Великий актёр Джонс» ближе к текстам Хулио Кортасара (хотя это не подражание, а, так сказать, «параллельная эволюция»), чем к традиционной НФ.

Оценка: 8
[  9  ]

Ссылка на сообщение ,

Не знаю, что может понравиться в этом произведении. Идея не очень. а с литературной точки зрения — вообще тихий ужас. Диалоги типа:

»-Кто вы?

-Эдгар По.

-Нет, вы актёр Джонс.

-Нет, я Эдгар По.

-По умер сто лет назад» занимают половину книги. А при описании внешности Джонса раз пять (!) употреблено слово «вульгарный».

Никому не рекомендую этот рассказ.

Оценка: 4
[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

По-моему, рассказ не удался. Очевидно автором задумывалась красивая и немного загадочная история о человеке не в своем времени (у Гора есть несколько похожих произведений). Однако именно в этом рассказе ни человек (а это ни кто иной, как Эдгар Аллан По), ни время, в котором он оказался, абсолютно ничем себя не проявили. Его герои, как впрочем и сам сюжет, оказались совсем серенькими и малоинтересными, запомнившись скорее своей нудностью (повторяя как попугаи, одни и те же фразы по 5 — 7 раз за рассказ), наивностью и не очень мотивированными поступками, чем чем-нибудь действительно любопытным...

Оценка: 3
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Удивительно оригинальная идея о возможности путешествия во времени. В то же время рассказ написан несколько тяжеловато и нудно, нет динамики, хотя сюжет красивый и напряженный. Мне кажется автор написал его в стиле произведений начала 19 века, когда жил Эдгар По. В целом неплохое произведение.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх