Дж. Г. Баллард «Последний берег»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое | Антивоенное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Мировой океан, моря (Остров вдалеке от континентов и цивилизации ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Сошедший с ума военный летчик добирается до маленького островка в Тихом океане и остается жить в центре заброшенного ядерного полигона.
Входит в:
— журнал «New Worlds Science Fiction, March 1964», 1964 г.
— сборник «The Terminal Beach», 1964 г.
— антологию «The Best of New Worlds», 1965 г.
— антологию «The Best of Science Fiction 10», 1965 г.
— антологию «Alpha 1», 1970 г.
— сборник «Chronopolis and Other Stories», 1971 г.
— сборник «The Best Science Fiction of J. G. Ballard», 1977 г.
— сборник «The Best Short Stories of J. G. Ballard», 1978 г.
— антологию «The Road to Science Fiction #3: From Heinlein to Here», 1979 г.
— антологию «Beyond Armageddon», 1985 г.
— антологию «Histoires de catastrophes», 1985 г.
— антологию «There Won't Be War», 1991 г.
— сборник «Голоса времени / Утонувший великан / Мифы близкого будущего», 2001 г.
Рецензии:
— «The Reference Library», 1966 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер
Похожие произведения:
- /период:
- 1960-е (6), 1970-е (10), 1980-е (5), 1990-е (5), 2000-е (6), 2010-е (3), 2020-е (3)
- /языки:
- русский (7), английский (29), французский (1), польский (1)
- /перевод:
- А. Бурцев (1), Л. Енчмык (1), А. Ибсоратов (2), А. Корженевский (4), Ф. Юпп (1)
1991 г.
2000 г.
2026 г.
Периодика:
1964 г.
Самиздат и фэнзины:
2016 г.
2022 г.
2023 г.
Электронные издания:
2016 г.
Издания на иностранных языках:
1964 г.
1965 г.
1965 г.
1966 г.
1967 г.
1970 г.
1970 г.
1971 г.
1971 г.
1972 г.
1974 г.
1977 г.
1978 г.
1979 г.
1979 г.
1982 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1991 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2006 г.
2009 г.
2011 г.
страница всех изданий (38 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
lammik, 23 августа 2026 г.
Бывший военный лётчик живёт на бывшем райском острове. Дышит отравленным воздухом, пьёт отравленную воду, ест отравленную пищу. Но всё это не важно, ведь душа Травена давно распалась, и вслед за ней распадается тело...
Лишний человек по-американски. Когда-то он сбрасывал бомбы, способные стирать с карты города, а теперь бродит по островку, где всё напоминает об этом самом «когда-то».
В рассказе упоминается майор ВВС США Клод Изерли, пилот самолёта-разведчика, выбравший Хиросиму в качестве цели для ядерной бомбардировки. Увидев фото последствий взрыва, Изерли глубоко раскаялся в содеянном, в своей малой толике участия. США определили его в психиатрическую клинику. Травен, очевидно, не таков. Он просто утратил смысл жизни и даёт догореть своей оболочке вдали от людей и их суеты.
terrry, 31 марта 2011 г.
Этот рассказ – шедевр стилистики (спасибо переводчику!). Блуждания Травена по затерянному в океане атоллу, застроенному странным лабиринтом бетонных строений, производят сюрреалистическое, чуть ли не психоделическое впечатление. Буквально ощущаешь и безысходное интровертивное одиночество Травена, и ту груду старых журналов, на которой он спит, и слепящий солнечный свет днем, и шум океана ночью. Эффект усиливается благодаря болезни (авитаминозу) Травена. Эти картины просто завораживающе реальны. Подобное мастерство в описании пустынных (безлюдных) пейзажей, в более развернутом виде, Баллард проявил в «Бетонном острове». Великолепно написан «диалог» Травена с трупом японца.
В шестидесятые годы прошлого века, когда был написан этот рассказ, он наверняка воспринимался и как социально заостренное произведение. Сейчас угроза атомной войны как бы отошла на второй план, но художественная ценность рассказа не поблекла.
A.Ch, 4 марта 2018 г.
В рассказе автор пытается показать историю робинзонады одного человека, влияния атмосферы давления острова на психику и попытки разобраться в себе.
Сам остров представляет собой покинутый людьми лабиринтоподобный полигон. Люди появляются, но подобно теням, бесцветные, неживые, без объёма, как призраки, которые тоже есть ли или только в воображении героя. Почти Солярис с дарами и желаниями, прошлым вернувшимся.
Возможно, рассказ содержит цель вершить суд над людьми, которые хотели проводить ядерные испытания, может, записки Травена побудили Стивена Кинга на написание рассказа “Оставшийся в живых”, а, может, всего лишь врачи наблюдали через экран за поведением вне привычной среды.
JohnNorrik, 25 января 2016 г.
Невероятно сильное произведение, в плане эмоционального давления на читателя.
Я еще долго отходил после его прочтения.
Балларду удалось создать гнетущую атмосферу отчаяния и запустения всего окружающего на фоне разложения сознания главного героя.
Однозначно, автор молодец
vam-1970, 27 декабря 2023 г.
Лётчик сбрасывал атомные бомбы во время какой-то войны. И теперь попадает в результате крушения на необитаемый остров, использовавшийся как атомный полигон -остров Эниветок. И вроде продукты есть — пайки в самолетах и запасы НИИ экспедиции, и возможность вернуться на материк для лечения. Но автор представляет картину наказания — медленное угасание жизни в окружении трупа японца, радиации и песка. Сильное впечатление производит сюжет.
vfvfhm, 2 июня 2018 г.
Еще одно погружение в глубины внутреннего космоса под руководством, видимо, самого опытного дайвера — Балларда. А ведь и правда он, как и всякий настоящий великий мастер-рассказчик, всегда писал одну книгу. Но тут, как с подводными съемками о жизни Океана, сколько ни смотри, а все так же завораживает и потрясает. Здесь, кстати, появляется и один из основных мотивов будущего Крушения, выраженный четким эпиграфом из Камю: «В наше время автомобиль страшнее, чем атомная бомба».
Прочитал в переводе А.Ибсоратова из его версии Выставки жестокости. Крайне рекомендую. Перевод Корженевского тоже хорош, но он несколько поэтизирует отстраненно-аналитический стиль Балларда. И слишком часто педалирует раскованный и свободный русский синтаксис.
_Y_, 18 ноября 2019 г.
Это не рецензия, а именно отзыв, объясняющий мою низкую оценку.
Рассказ – постап, но не типичный. Не типичный потому, что про безнадёжность в новом мире не сказано практически ничего. В этом мире есть жизнь, есть люди, есть даже биологи и спасатели. Безнадёжность и разруха – в душе и сознании героя. В результате, рассказ целиком завязан на ощущения, на резонанс, вызываемый в душе, на этот раз в душе читающего.
У меня резонанса не возникло. Не потому, что текст плох, а потому, что я, наверное, переел постапов. Картинки, нарисованные Баллардом накладывались на картинки из других произведений, смазывались, расплывались.
А может, просто структура моего восприятия слишком уж сильно отличается от восприятия героя? Может и так.
Читать ли? Пожалуй, что однозначно стоит начать. Но, если не пойдёт, не жевать до конца. Не зацепило – значит не зацепило.
А оценка? Оценка нужна для получения рекомендаций. И постапами я не интересуюсь.
amak2508, 2 октября 2023 г.
Ну куда здесь денешься — вот любят западники писать про наркоманов и душевнобольных и всё тут :). У нас же этот рассказ можно смело назвать рассказом «не для каждого». Наверное при соответствующем складе ума читателя или определённом состоянии его души он может произвести впечатление, а может даже и понравиться. Но для обыкновенного читателя в самых обыкновенных условиях эта вещица скорее всего вызовет лишь недоумение — зачем вообще нужно повествование о человеке, который сам плохо понимает чего хочет. Странное желание попасть на атолл, где когда-то проводились ядерные испытания, странная жизнь среди мёртвого железа и бетона, странное постепенное самоубийство. Ну зачем всё это....
Неоднозначная вещица — кто-то назовёт её великолепнейшей интеллектуальной прозой, а кто-то ерундой, не стоящей читательского внимания. Всё дело в воспитании/образовании, складе ума, состоянии души, да ещё, может быть, в выпендрёже.