Айзек Азимов «Космические течения»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Космоопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Вот только человек с Земли хочет поведать правителям далёкой планеты о том, что их миру угрожает смертельная опасность. И вот — уже в окрестностях фабрики обнаруживают некоего человека, который двух слов связать не может, потому что явно испытывает проблемы с головой.
Как связаны эти два события, повлекшие за собой водоворот межпланетных интриг и погонь? Есть ли надежда на спасение мира?
Ответ — на страницах увлекательного приключенческого романа мэтра мировой фантастики.
Первая публикация на русском языке в журнале «Техника-молодежи», №№ 9-12 за 1965 год и №№ 1-7 за 1966. В переводе Зинаиды Бобырь, с иллюстрациями А. Побединского.
Входит в:
— цикл «Галактическая история» > цикл «Транторианская империя»
— журнал «Astounding Science Fiction, December 1952», 1952 г.
— журнал «Astounding Science Fiction, November 1952», 1952 г.
— журнал «Техника-молодежи 1965'09», 1965 г.
— журнал «Техника-молодежи 1965'10», 1965 г.
— журнал «Техника-молодежи 1965'11», 1965 г.
— журнал «Техника-молодежи 1965'12», 1965 г.
— журнал «Техника-молодежи 1966'5», 1966 г.
— журнал «Техника-молодёжи 1966`1», 1966 г.
— антологию «Продаётся планета», 1986 г.
— антологию «Чудовище», 1990 г.
— антологию «Приключения в космосе», 1992 г.
— антологию «Антология мировой фантастики. Том 4. С бластером против всех», 2003 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1986 // Переводное произведение (роман) |
- /языки:
- русский (32), английский (3), немецкий (1), итальянский (1), эстонский (1), польский (1), болгарский (1), румынский (1), турецкий (1)
- /тип:
- книги (29), периодика (13)
- /перевод:
- З. Бобырь (29), М. Галлоне (1), Т. Давидова (1), З. Кролицкий (1), Р. Лямм (1), А. Миллер (1), О. Перфильев (1), С.В. Резник (2), М. Татари (1), И. Холикки (1), Ф. Шлапак (1)
1986 г.
1988 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1997 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2019 г.
2019 г.
Периодика:
1952 г.
1952 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1966 г.
1966 г.
1966 г.
1966 г.
1966 г.
1966 г.
1966 г.
Издания на иностранных языках:
1964 г.
1981 г.
1991 г.
1994 г.
2003 г.
2015 г.
2017 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
Пта, 13 июля 2012 г.
Данное произведение — классика в исполнении мэтра фантастики. Кто-то может сказать, что книга переполнена штампами (потеря памяти и т.п.), но данные сюжетные ходы штампами стали только в наше время, в год написания книги сюжет казался совершенно новым и захватывающим, а если учесть с каким мастерством автор все исполнил, я уверен, книга была шедевром. Она и сейчас превосходит большинство современных фантастических книг.
[ 9 ]
AlisterOrm, 29 января 2011 г.
Одно из первых сочинений Азимова в форме романа. «Космические течения» — в целом, обыкновенный авантюрный роман, где использованы многие стандартные ходы, свойственный этому жанру — действие крутится вокруг учёного, потерявшего память, а также шпионскими заговорами межпланетного масштаба. Тут всего хватает — погонь, интриг, напряжённых моментов, которые заставляют читателя прилипать глазами к страницам книги.
Чувствуется, однако, что Азимоов не совсем ещё набил руку в написании крупных, больших произведений. Отдельные фрагменты хороши, но многие сюжетные линии не имеют своего логического завершения (как, например, линия Сэмии Файфской). Не в пользу автора говорит и стремительная, молниеносная развязка — пожалуй, слишком молниеносная. Раскрыв главную интригу повествования — почему главного героя, Рика, лишили памяти — он завершает роман, оставив, в общем то, открытыми многие вопросы, связанные с будущим Сарка и его обитателей. Чувствуется, что Азимову более привычно писать рассказы, нежели романы.
Что хорошо в «Космических течениях» — так это язык. Специфический, плавный стиль Азимова чувствуется практически во всех его вещах, и этот роман — не исключение. Так что, енсмотря на некоторые недостатки, роман вполне достоин оценки«четыре с минусом». Сделаем скидку на то, что произведение, видимо, расчитано на подростковую аудиторию.
[ 6 ]
god54, 11 декабря 2009 г.
Не знаю, а мне произведение понравилось, как приключенческая литература с захватывающим сюжетом, интересными поворотами событий, интересными героями и своеобразной манерой написания А.Азимова.
[ 3 ]
alex11, 14 августа 2010 г.
Впервые прочитал в детстве в «Технике Молодежи». Был восторг. Естественно, для того, что печаталось тогда в журнале, этот роман был одним из самых достойных произведений. Приходилось всегда ждать, что же произойдет на следующем повороте сюжета. Может быть журнальная версия, ее краткость, так воздействовала. Уже в «современное» время, когда все стало доступно, при повторном перечитывании, такого восторга близко не ощутил.
[ 6 ]
in-word, 13 апреля 2009 г.
Интересное предположение — монополия, основанная на одном единственном растении, и дающая, благодаря этому растению, огромную финансовую и политическую власть кучке саркитов....Просматриваются современные тенденции ( а написан рассказ в 1952 году!!!!)..Куда смотрел антимонопольный комитет??? :lol:
Как и многие авторы-фантасты, Азимов точно «попал» с темой и сценарием развития ситуации. Правда, с психовоздействием на космоаналитика пошел по достаточно стандартному пути — амнезия, которая в последствии проходит под влиянием происходящих событий. Читается непросто, как и почти все произведения этого автора. Но постепенно мозаика интриг и приключений складывается в сложную картинку, цепляет, держит в напряжении до самой развязки.
[ 3 ]
-Lexx-, 22 января 2010 г.
Хорошая книга, хотя, конечно, попроще, чем другие крупные произведения Азимова. А зачем сложнее? В далёком детстве это была «бомба», которая меня в итоге привела к фантастике. Думаю, «Основание» («Академия», как пожелаете) не для младшего школьного возраста.
Да, к слову, монополии очень хорошо описаны, доступно. И, что традиционно для Азимова — «живое» общество, будущее так же реально, как настоящее, которое за окном. Ведь и в наше время не всё так уж сложно устроено.
[ 6 ]
zmey-uj, 14 июля 2008 г.
Да, начало немного запутанное, приходится держать в голове персонажей, а действие уже перескакивает на других. Но потом все выравнивается, и становится интересно, что же дальше. Тяжелые условия, в которых живут рабочие, и беспечная жизнь саркитов — просто перенесенная на далекое будущее нынешняя ситуация.
История с хлопком, его полезными качествами и разнообразием применения напоминает то ли о нефти, то ли об алмазах, нет?
[ 5 ]
Atra, 5 августа 2007 г.
Вообще здорово! В самом начале разумеется ничего не понятно, но финал очень и очень даже. особенно мне понравилась сама идея так сказать всматривания в космическое пространство. Что-то в этом есть:)
[ 3 ]
viv, 2 декабря 2007 г.
Когда-то с этого романа началось знакомство а Азимовым, да и вообще с зарубежной фантастикой. И очень достойное знакомство!
[ 4 ]
mitra, 23 марта 2007 г.
Не очень похоже на создателя трех законов роботехники и Академии.
С тем, что это лучший роман в цикле — согласен полностью, ибо он один из всех и запомнился.
[ 5 ]
vad, 22 октября 2006 г.
Поумнее и получше остальных 2х романов Транторской серии. Но все равно муть :)
[ 2 ]
vjick, 3 октября 2006 г.
В детстве пошел на ура. Необычная интрига, необычный хлопок :smile: Читается легко, в конце хэппи энд. Что еще надо?:wink:
[ 3 ]
tevas, 22 июля 2005 г.
А мне наоборот не понравилось, ну почему я все романы Азимова сравниваю с знаменитой Академией? Горе мне, горе... :(