Айзек Азимов «Поющий колокольчик»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика ) | Детектив
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка )) | Вне Земли (Луна )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Луи Пейтон был гениальным преступником, хотя полиция и знала все его дела, но ни разу не имела достаточно улик для доказательства вины. «Самое лучшее доказательство невиновности — это полное отсутствие алиби» — это правило срабатывало всегда, кроме последнего раза... О чем может рассказать поющий колокольчик?
На основе рассказа создан одноимённый комикс.
Входит в:
— цикл «Уэндел Эрт»
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, January 1955», 1955 г.
— антологию «The Best from Fantasy and Science Fiction, Fifth Series», 1956 г.
— сборник «Детективы по Азимову», 1968 г.
— антологию «The 13 Crimes of Science Fiction», 1979 г.
— антологию «Detectives A to Z», 1986 г.
— антологию «Ордер на убийство», 1990 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Sci-Fi Private Eye», 1997 г.
— антологию «Созвездие Льва-6», 2021 г.
- /языки:
- русский (16), английский (6), немецкий (1)
- /тип:
- книги (20), периодика (1), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Ш. Вингеллер (1), Н. Гвоздарёва (8), С. Степанов (1), Н. Явно (2)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
zmey-uj, 14 июля 2008 г.
Рассказ — пример именно ФАНТАСТИЧЕСКОГО детектива, как это понимал сам Азимов. Нет никаких неожиданных подробностей, о которых читатель не мог бы знать. О Луне и условиях на ней известно еще со школьных времен, так что можно даже догадаться, что к чему.
Жалко, что иногда у Азимова преступники бывают разоблачены по мелочи, которую могли предусмотреть. Гений и преступление, конечно, несовместимы, но хитрость и преступление — вполне.
fuzzy, 10 ноября 2007 г.
Только-только начинаю читать этого автора. Рассказ понравился :) А то, что у него есть произведения посильнее, — так это только радует.
Ruddy, 9 декабря 2006 г.
Рассказ совсем не впечатлил. Согласен — вялость, очевидный финал, невнятные разрывы между некоторыми сценами.
У Азимова есть произведения сильнее...
snark, 8 февраля 2008 г.
Хороший детективный рассказ. Правда, финал можно легко предсказать, прочитав где-то до половины.
Kapitan, 10 августа 2007 г.
А мне не слишком нравится жанр детектива, пусть и фантастического.
ZiZu, 26 декабря 2007 г.
Как то всё просто и не интересно. Легко придумал план, легко его осуществил, легко его разоблачили. Я бы даже сказал глупо разоблачили.
tankist, 19 июня 2007 г.
Рассказ неплохой, хотя по большей части дедективной. Хотя спорный вопрос так ли долго нужно привыкать к новой силе гравитации.
alexey1978, 22 мая 2007 г.
Простенький рассказик, главный герой-преступник, какой-то слишком показушный и туповатый.
BacCM, 11 января 2007 г.
На редкость продуманный для автора рассказ, все действия легко объясняются. И то почему убийство совершено в открытую, и то почему убийцу осудят и ему не удастся отмазаться. Да и идея при этом прикольная.
cherepaha, 28 февраля 2006 г.
Вялый достаточно рассказ. Без огонька и изюминки. То, что подлый негодяй будет наказан ясно с первых абзацев. Но все же классика.
Vendorf, 7 апреля 2006 г.
Рассказы и должны быть маленькими и не особо навороченными, это описание небольшого эпизода жизни героев. Мне понравился, прикольно, когда развязка в последнем абзаце...